Jean-Marc Barr se lance dans "l'anti-porno"

Et donc ça vous perturbe qu'un réalisateur cherche à donner, dans un film, une autre vision de la sexualité que celle des pornos ?

Puisque justement il n'y a pas qu'une manière de pratiquer la sexualité...

Non tu te meprend feuille, je ne sais pas pour cali je ne veut pas parler a sa place mais pour moi ce sont els motivation du réalisateur que je trouve déplacé cela perd tout sont sens je trouve

de plus comme je disais le porno n'a pas pour but de montré une réalité c'est uniquement de la pornographie pour le fantasme et ainsi de suite,

du moment que le porno existe mais que tout le monde sais bien que ce n'est pas pour éduqué ni la réalité il n'y a pas besoin de faire des pseudo truc "anti porno" ca n'a aucun sens je trouve.

Oui les propos des gens du film acteur et réalisateur je les trouvent asser déplacé

le porno n'a pas pour vocation de montré la réalité a la base donc c'est stupide entré en guerre contre ce genre de chose et surtout avec ce genre d'argument ne fait qu'augmenté justement l'empleur du porno en braquant un peut plus les projecteur dessus c'est contre productif si sont but réel est justement cette "anti porno"

Je rejoin californication moi aussi sa m'a fait tilté cette phrase a la con l'image de la femme est ternie dans les porno, encore une fois c'est déplacé le porno n'a pas pour but de donné une image réel.

la vrai question c'est l'accès des jeunes aux pornos

@ Feuille :

Disons que ce qui me fait bondir hors de mon fauteuil, c'est qu'on nous ressort toujours les mêmes conneries depuis des années sur l'univers du X par rapport à l'image de la femme qui serait ternie etc.

Dans ce projet, j'y vois encore une attaque dressée contre l'univers du X et j'en ai marre ...

Je trouve ce projet de film d'un ridicule profond ... Et pas simplement parce-que je suis un ardent défenseur de l'univers du X mais bien parce-que la sexualité et ce, d'une manière générale, ne se cantonne pas qu'à une manière bien définie de la pratiquer ...

Et puis, l'univers du X n'a rien du tout à voir avec un univers de fiction (et je sais de quoi je parle) ... Les actrices et les acteurs ne font pas semblant de baiser ...

une gamin ou une gamine de 12 ou 13 ans qui regardes ça le savent t-ils?

@ Feuille :

Disons que ce qui me fait bondir hors de mon fauteuil, c'est qu'on nous ressort toujours les mêmes conneries depuis des années sur l'univers du X par rapport à l'image de la femme qui serait ternie etc.

Dans ce projet, j'y vois encore une attaque dressée contre l'univers du X et j'en ai marre ...

c'est la sexualité en général qui loin d’être mis en valeur dans le porno

Californication et Cyrric, je crois que vous raisonnez comme des adultes, que vous avez sur le porno un recul d'adultes...

c'est la sexualité en général qui loin d’être mis en valeur dans le porno

Tu pourrais formuler des phrases complètes STP ...

Californication et Cyrric, je crois que vous raisonnez comme des adultes, que vous avez sur le porno un recul d'adultes...

Oui, c'est évident. De toute façon, un film X est réservé à un public averti ...

Feuille dans mes propos je ne parle pas de la relation du film face aux enfants, je ne parle uniquement du film d'un point de vue général sur des gens aptent a comprendre ce qu'il y a derrière le film on est daccor

mais montré des scène de relation sexuel a des enfant qu'elle soit pornographique ou plus traditionelle n'en reste pas moins que cela n'a pas lieu d'etre c'est rajouter une exposition sexuel a des enfant au final je doute que cela face contre poid, cela n'engage que moi.

quand bien meme je trouve pas sa malin car meme si cela aurai pour but d'equilibré la balance finalement sa ne fait que rajouter des image en plus a ce public qui ne devrai pas y etre confronté.

californication laisse tomber moi j'ignore les gens comme empd, si un jour ils se ramenent avec des arguments et des phrase qui amène a une discutions posé et ouverte on verra a ce moment la

@californication : Bin justement...

Nos enfants sont exposés au porno dès le plus jeune âge, alors pourquoi ne pas leur montrer ce qu'est vraiment la sexualité ?

Si la formulation te déplaît, remplace par "une autre vision de la sexualité que celle qui est exposée dans les pornos".

Je trouve la démarche intéressante...

@Cyrric : je pense que je suis d'accord - je ne me vois VRAIMENT pas inciter mes gnomes à visionner ce genre de films, 'pis je serais incapable d'en regarder moi-même. Cela dit, si l'on part du principe que, fatalement, les gamins ont accès à la "pornographie-spectacle", la démarche de leur proposer aussi du "traditionnel" ne me semble pas complètement dénuée de sens.

californication laisse tomber moi j'ignore les gens comme empd, si un jour ils se ramenent avec des arguments et des phrase qui amène a une discutions posé et ouverte on verra a ce moment la

:)

Oui feuille en ce sens je suis en partie daccor avec toi

ce que je trouve domage c'est d'etre obliger d'en arrivé là,

cela ne veut il pas dire que l'éducation possède de grosse lacune si on est obliger de faire une telle propagande pour une séxualité "non pornographique"

Si, complètement.

Pour moi, ça veut dire qu'on a aucun contrôle sur les images que regardent nos enfants, alors qu'on est supposés devoir les protéger tant qu'ils ne sont pas mûrs pour avoir accès à tout et n'importe quoi...

oui sa fait partie des problème un manque de control sur ces images, mais aussi sur le message qu'on leur transmet je trouve, les enfants devrai etre capable de comprendre d'eux meme que le porno n'est pas la réalité si ils ont bien étaient eduqué.

c'est la sexualité en général qui loin d’être mis en valeur dans le porno

Tu pourrais formuler des phrases complètes STP ...

Californication et Cyrric, je crois que vous raisonnez comme des adultes, que vous avez sur le porno un recul d'adultes...

Oui, c'est évident. De toute façon, un film X est réservé à un public averti ...

ben c'est la sexualité qui faut apprendre d'une façon civique aux enfants de + 12 ans et pas les encourager a regarder du porno

merci pour les explications les film x est pour un public avertis on leur diras

Feuille dans mes propos je ne parle pas de la relation du film face aux enfants, je ne parle uniquement du film d'un point de vue général sur des gens aptent a comprendre ce qu'il y a derrière le film on est daccor

mais montré des scène de relation sexuel a des enfant qu'elle soit pornographique ou plus traditionelle n'en reste pas moins que cela n'a pas lieu d'etre c'est rajouter une exposition sexuel a des enfant au final je doute que cela face contre poid, cela n'engage que moi.

quand bien meme je trouve pas sa malin car meme si cela aurai pour but d'equilibré la balance finalement sa ne fait que rajouter des image en plus a ce public qui ne devrai pas y etre confronté.

californication laisse tomber moi j'ignore les gens comme empd, si un jour ils se ramenent avec des arguments et des phrase qui amène a une discutions posé et ouverte on verra a ce moment la

étaler le porno comme ça sans trouver ça alarmant que ces sites pullule de partout sur internet c'est sur que nos enfants sont entre de bonne mains avec cette vision voila ce qui me fait a chaque fois réagir comme on parles du porno du façon banale

Oui et puis la prochaine étape sera donc de montrer une scène de torture réelle, suivi d'un vrai meurtre pour ajouter au réalisme d'un film parce qu'après tout nos chers bambins sont confrontés à la violence quand ils regardent le journal télévisé!

Personnellement si on compare ce film (en me basant sur ce que j'en ai lu) et du porno et discutant sur le fait que des mineurs le voient. Je ne vois aucune différence, car que ce soit le film de Barre ou du porno type amateur comme on en trouve beaucoup sur les sites internet gratis, ils vont voir la même chose à savoir des relations sexuelles. La seule différence c'est que le film de Barre va passer en salle et est considéré comme "anti-porno". Pour moi ce sera du porno, car comme je l'ai lu, il s'agit d'acteurs. Le fait qu'ils baisent vraiment franchement je ne vois pas la différence avec du porno où les acteurs simuleraient. D'autre part, le porno amateur, ce sont aussi des vrais gens qui ont de vrais relations sexuelles. Donc si on se dit que les gosses peuvent matter le film de Barre, ils peuvent aussi matter du porno amateur; Faut être cohérent.

De mon côté j'aimerais vraiment que l'acteur du Grand Machin cesse de dire que l'image de la femme dans l'univers du X est ternie ... J'ai vraiment envie de pousser un gros coup de gueule là ...

Ouais, enfin c'est peut-être aussi parce que tu es un homme.

Oui et puis la prochaine étape sera donc de montrer une scène de torture réelle, suivi d'un vrai meurtre pour ajouter au réalisme d'un film parce qu'après tout nos chers bambins sont confrontés à la violence quand ils regardent le journal télévisé!

de quoi tu parles?

Personnellement si on compare ce film (en me basant sur ce que j'en ai lu) et du porno et discutant sur le fait que des mineurs le voient. Je ne vois aucune différence, car que ce soit le film de Barre ou du porno type amateur comme on en trouve beaucoup sur les sites internet gratis, ils vont voir la même chose à savoir des relations sexuelles. La seule différence c'est que le film de Barre va passer en salle et est considéré comme "anti-porno". Pour moi ce sera du porno, car comme je l'ai lu, il s'agit d'acteurs. Le fait qu'ils baisent vraiment franchement je ne vois pas la différence avec du porno où les acteurs simuleraient. D'autre part, le porno amateur, ce sont aussi des vrais gens qui ont de vrais relations sexuelles. Donc si on se dit que les gosses peuvent matter le film de Barre, ils peuvent aussi matter du porno amateur; Faut être cohérent.

je penses que ce film va faire moins parler de lui que cette déferlante de vidéo porno sur le net que les + 12 ans consultes