Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

quoique qu'ont dise la France est un pays de droite et je pense que Sarkozy a toutes les chance de repasser!

quoique qu'ont dise la France est un pays de droite et je pense que Sarkozy a toutes les chance de repasser!

Oui un pays de droite, pas d'extrême droite, il y a une différence....

l'extreme droite va se repporter sur hollande. Ca sera trs une extreme droite si c le cas?

Bah oui tte facon meme si le FN vote pour hollande en masse. Bizarre

C'est la meilleure. La France a passé les traités les plus libéraux au monde, a signé tous les conventions concernant le regroupement familial, a une des immigrations les plus forte d’Europe, un processus de naturalisation fondé sur le droit du sol, où quasiment toutes les peines de prison ferme inférieure à deux ans ne sont pas purgées, et on vit dans un pays de droite ou d’extrême droite....

vous essayez vraiment de faire croire aux derniers perdus que y'a une difference entre ump et ps?

l'extreme droite va se repporter sur hollande. Ca sera trs une extreme droite si c le cas?

Bah oui tte facon meme si le FN vote pour hollande en masse. Bizarre

rien n'est moins sûr. Le FN se reportera massivement sur Sarko mais pas assez pour le faire gagner et Sarko perdra les voix du Modem.

bravo a anhdo pour la pub qui retrace tres bien la verite

revenons a nos moutons car je crois que le francais est devenu un mouton

il suffit un seul qui courre a droite et ils vont tous a droite

moi je vous le dit ce n est pas gagner

C'est intéressant...

Les gens votent pour Mélenchon, ils sont des citoyens responsables ayant foi en la France et souhaitant le bonheur du monde.

Les français votent à droite ... ce sont des moutons.

Ah, quelle magnifique respect du choix des autres.

Modifié le 24 avril 2012 par Delenda Carthago est

l'extreme droite va se repporter sur hollande. Ca sera trs une extreme droite si c le cas?

Bah oui tte facon meme si le FN vote pour hollande en masse. Bizarre

oui ça va faire bizarre.

la gauche qui a tant crié après Sarko lui reprochant de vouloir récupérer les voix de l'ED ......

qui ta dit que je vote a droite il faut savoir lire entre les ligne

le modem a toujours reporter ses voix sur la droite

je ne voie pas pourquoi il changerait aujourd hui

je dit que c est pas gagner si marine demande de voter blanc

a+

Bonjour, Sarkosy est l'ami des banques ! Il lui suffit avec Merkel de suivre les ordres et de marcher au pas.

La France et le reste de l'Europe n'ont qu'à bien se tenir devant lui et sa femme pleins aux as !

Quant au pouvoir d'achat personne n'en voit la couleur depuis 5 ans,

ni même les agriculteurs, ni même les employés d'Orange/France Télécom.

Ni même les policiers et les médecins qui manquent de moyens aujourd'hui.

D'ailleurs pourquoi Sarkosy s'en soucierai ? Comme les riches, il a les moyens de se payer une sécurité et une santé !

Et un avion de plus d'un milliard de Franc payé sur le dos des contribuables.

Les français aiment ça et en re-demande d'ailleurs ! LOL

Ils voulaient du changement, c'est raté !

La gauche et la droite reviennent sur le devant de la scène.

Et en parlant de scène, les artistes crèvent la faim aussi.

Pas de banques, pas de crise.

L'Equateur lui l'a très bien compris et le président du FMI est Persona non grata.

En utilisant l’outil de l’audit de la dette et grâce à une mobilisation populaire qui était au paroxysme en Equateur, Correa a pu établir le rapport de force nécessaire pour faire accepter à l’oligarchie financière que cette part de la dette n’était pas celle du peuple. Et que ce n’était par conséquent pas à ce-dernier de la payer !

Voilà qui marqua un tournant décisif dans l’histoire politique du pays et mit fin en partie au cercle vicieux de la dette : l’hémorragie financière, la baisse des dépenses publiques qui enrayent toute possibilité de relance, et provoquant l’augmentation scandaleuse des intérêts et surtout la perte totale de la souveraineté du peuple équatorien, demeuré des décennies durant sous la tutelle du FMI et de la Banque Mondiale.

Tous les gouvernements depuis celui de Guillermo Lara (1972-1976) avaient jusque-là appliqué sans sourciller les mesures d’austérité budgétaires imposées par les institutions financières internationales (FMI et Banque Mondiale). Mal leur en a pris.

Le non-remboursement de la dette décidé courageusement par Rafael Correa a permis à l’Équateur d’économiser près de 7 milliards de dollars, réinvestis notamment dans la santé, l’éducation et autres postes de dépenses sociales.

Par ailleurs, la part du budget de l’État pour le paiement de la dette est passé de 32% à 15% et celle concernant les dépenses sociales de 12 à 25%. En outre la croissance est en moyenne de 4% depuis 2006, ce qui a permis de financer l’augmentation des salaires et des pensions.

En Europe, une dynamique citoyenne commence à se mettre en place. Des campagnes pour l’audit et l’annulation de la dette publique se mettent en marche en Grèce, en Belgique, en Allemagne, en Italie et ailleurs. Un peu partout se créent des liens avec les luttes historiques de pays du Sud contre la dette : notamment avec le Maroc, la Tunisie, l’Egypte, la République démocratique du Congo, l’Équateur, le Brésil…En France, d’ores et déjà une cinquantaine de collectifs locaux ont été créés en réponse à l’appel national pour l’audit de la dette publique. Les peuples ont le droit de savoir d’où vient la dette, pourquoi et comment elle a été contractée.

Voter Sarkosy c'est encore voter pour les banques mafieuses et le déclin de la France.

Une France de chômeurs !

Le taux de chômage en Espagne et en Grèce est déjà de 23%.

Le 6 mai, les Grecs iront eux aussi voter.

Espérons qu'ils voteront pour la défaite des banques mafieuses et non pour le suicide du peuple !

22,71 millions d'Européens sont au chômage.

200 millions dans le monde.

La conjoncture préoccupe t-elle les français ?

Le revenu moyen des plus aisés a progressé de 40% en 2011 !

Jean-Pierre Jouyet, président de l'autorité des marchés financiers dit:

"La contradiction entre l'exercice de la démocratie et la puissance des acteurs de la finance menace l'équilibre social"

"Il faut avoir le courage de faire peur aux marchés"

.

La dette est artificielle !

L'Equateur et l'Islande ne sont pas dupes, eux !

Ils ont, dés 2008, cessé le processus d'endettement en refusant de payer.

Pourquoi les citoyens européens devraient-ils payer une dette qui n'existe pas ?

Voter Sarkosy, c'est voter pour la dette et ses conséquences !

La Grèce, première grande victime de l'imposture avait avec Papandréou eut une occasion d'en sortir.

Mais via Sarkosy-Merkel, le joug des banques mafieuses ont eut raison de lui.

L'ingérence est flagrante !

Le peuple, même si il vote, est une poussière aux yeux de ces élites et ces mafias.

Il est flatté pour accueillir son approbation dans les urnes et ensuite rejeté et pillé !

.

Voter Sarkosy c'est voter pour l'appauvrissement de la France !

l'extreme droite va se repporter sur hollande. Ca sera trs une extreme droite si c le cas?

Bah oui tte facon meme si le FN vote pour hollande en masse. Bizarre

oui ça va faire bizarre.

la gauche qui a tant crié après Sarko lui reprochant de vouloir récupérer les voix de l'ED ......

L’intérêt pour le FN c'est les législatives d'avoir un groupe parlementaire et d'incarner la relève de l'UMP.

J'explique ça pour ceux qui n'auraient pas compris encore. Le Fn a tout intérêt 'a voir Sarko trébucher et entrainer l'UMP avec lui.

Dans cette perspective il est même possible que le FN passe devant l'UMP.

Voila l'enjeu

nous ne sommes plus là pour polemiquer.

le probleme est plus grave qu il n'y parait, il est sur que le pouvoir de la droite est

immense voir d s k etc ils sont comme des ventouses sauf que eux

ils n enlevent pas l inflation/inflammation, ils enveniment

nous ne pouvons pas nous battre comme don quichote contre des moulins.

Au résultat du 6 mai 2012, je verrais s'il faut s'expatrier pour avoir le respect que le français est en droit d'attendre.

le modem a toujours reporter ses voix sur la droite

C'est nouveau, ça vient de sortir...

Bonjour, Sarkosy est l'ami des banques ! Il lui suffit avec Merkel de suivre les ordres et de marcher au pas.

La France et le reste de l'Europe n'ont qu'à bien se tenir devant lui et sa femme pleins aux as !

Quant au pouvoir d'achat personne n'en voit la couleur depuis 5 ans,

ni même les agriculteurs, ni même les employés d'Orange/France Télécom.

Ni même les policiers et les médecins qui manquent de moyens aujourd'hui.

D'ailleurs pourquoi Sarkosy s'en soucierai ? Comme les riches, il a les moyens de se payer une sécurité et une santé !

Et un avion de plus d'un milliard de Franc payé sur le dos des contribuables.

Les français aiment ça et en re-demande d'ailleurs ! LOL

Ils voulaient du changement, c'est raté !

La gauche et la droite reviennent sur le devant de la scène.

Et en parlant de scène, les artistes crèvent la faim aussi.

Pas de banques, pas de crise.

L'Equateur lui l'a très bien compris et le président du FMI est Persona non grata.

En utilisant l’outil de l’audit de la dette et grâce à une mobilisation populaire qui était au paroxysme en Equateur, Correa a pu établir le rapport de force nécessaire pour faire accepter à l’oligarchie financière que cette part de la dette n’était pas celle du peuple. Et que ce n’était par conséquent pas à ce-dernier de la payer !

Voilà qui marqua un tournant décisif dans l’histoire politique du pays et mit fin en partie au cercle vicieux de la dette : l’hémorragie financière, la baisse des dépenses publiques qui enrayent toute possibilité de relance, et provoquant l’augmentation scandaleuse des intérêts et surtout la perte totale de la souveraineté du peuple équatorien, demeuré des décennies durant sous la tutelle du FMI et de la Banque Mondiale.

Tous les gouvernements depuis celui de Guillermo Lara (1972-1976) avaient jusque-là appliqué sans sourciller les mesures d’austérité budgétaires imposées par les institutions financières internationales (FMI et Banque Mondiale). Mal leur en a pris.

Le non-remboursement de la dette décidé courageusement par Rafael Correa a permis à l’Équateur d’économiser près de 7 milliards de dollars, réinvestis notamment dans la santé, l’éducation et autres postes de dépenses sociales.

Par ailleurs, la part du budget de l’État pour le paiement de la dette est passé de 32% à 15% et celle concernant les dépenses sociales de 12 à 25%. En outre la croissance est en moyenne de 4% depuis 2006, ce qui a permis de financer l’augmentation des salaires et des pensions.

En Europe, une dynamique citoyenne commence à se mettre en place. Des campagnes pour l’audit et l’annulation de la dette publique se mettent en marche en Grèce, en Belgique, en Allemagne, en Italie et ailleurs. Un peu partout se créent des liens avec les luttes historiques de pays du Sud contre la dette : notamment avec le Maroc, la Tunisie, l’Egypte, la République démocratique du Congo, l’Équateur, le Brésil…En France, d’ores et déjà une cinquantaine de collectifs locaux ont été créés en réponse à l’appel national pour l’audit de la dette publique. Les peuples ont le droit de savoir d’où vient la dette, pourquoi et comment elle a été contractée.

Voter Sarkosy c'est encore voter pour les banques mafieuses et le déclin de la France.

Une France de chômeurs !

Le taux de chômage en Espagne et en Grèce est déjà de 23%.

Le 6 mai, les Grecs iront eux aussi voter.

Espérons qu'ils voteront pour la défaite des banques mafieuses et non pour le suicide du peuple !

22,71 millions d'Européens sont au chômage.

200 millions dans le monde.

La conjoncture préoccupe t-elle les français ?

Le revenu moyen des plus aisés a progressé de 40% en 2011 !

Jean-Pierre Jouyet, président de l'autorité des marchés financiers dit:

"La contradiction entre l'exercice de la démocratie et la puissance des acteurs de la finance menace l'équilibre social"

"Il faut avoir le courage de faire peur aux marchés"

.

La dette est artificielle !

L'Equateur et l'Islande ne sont pas dupes, eux !

Ils ont, dés 2008, cessé le processus d'endettement en refusant de payer.

Pourquoi les citoyens européens devraient-ils payer une dette qui n'existe pas ?

Voter Sarkosy, c'est voter pour la dette et ses conséquences !

La Grèce, première grande victime de l'imposture avait avec Papandréou eut une occasion d'en sortir.

Mais via Sarkosy-Merkel, le joug des banques mafieuses ont eut raison de lui.

L'ingérence est flagrante !

Le peuple, même si il vote, est une poussière aux yeux de ces élites et ces mafias.

Il est flatté pour accueillir son approbation dans les urnes et ensuite rejeté et pillé !

.

Voter Sarkosy c'est voter pour l'appauvrissement de la France !

Vous n'avez rien compris depuis plus de30 ans la gauche et la droite se battent comme des demeurés pour sauvegarder une société absurde ?:smile2:

Modifié le 24 avril 2012 par papy75

l'extreme droite va se repporter sur hollande. Ca sera trs une extreme droite si c le cas?

Bah oui tte facon meme si le FN vote pour hollande en masse. Bizarre

oui ça va faire bizarre.

la gauche qui a tant crié après Sarko lui reprochant de vouloir récupérer les voix de l'ED ......

L’intérêt pour le FN c'est les législatives d'avoir un groupe parlementaire et d'incarner la relève de l'UMP.

J'explique ça pour ceux qui n'auraient pas compris encore. Le Fn a tout intérêt 'a voir Sarko trébucher et entrainer l'UMP avec lui.

Dans cette perspective il est même possible que le FN passe devant l'UMP.

Voila l'enjeu

MLP le dit : elle veut mettre KO Sarko, ainsi elle prévoit l'éclatement de l'UMP, la refondation de la droite et elle se voit elle même en chef de file de cette droite et chef de l'opposition.

pour les législatives, Sarko ne veut pas mettre la proportionnelle. de ce fait, les verts auront (peut être) une soixantaine de sièges avec 2 % de voix et MLP rien avec 20 % de voix.

De nouveau mis en examen, Takieddine s'en prend à Sarkozy

L'homme d'affaires franco-libanais au coeur de l'affaire Karachi doit désormais faire face à une nouvelle mise en examen : il est accusé de "blanchiment et recel d'abus de biens sociaux aggravés", dans l'enquête sur une possible corruption en marge de la présidentielle de 1995.

http://lci.tf1.fr/politique/elections-presidentielles/de-nouveau-mis-en-examen-takieddine-s-en-prend-a-sarkozy-7188704.html

Le pouvoir d'achat en France a augmenté de 6 % depuis que Sarko est au pouvoir ......

c'est en général et c'est un pure mensonge du coup quand on regarde de près...osez dire que les bas salaires ont été augmentés...ce sont les plus hautes rémunérations qui ont augmenté. les fonctionnaires ont vu leur point d'indice gelé...

Quand on parle pouvoir d'achat, vous ne parlez pas salaire, qui est la vraie preuve d'une augmentation ou pas de la capacité d'achat.