Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

N'importe quoi cette comparaison avec les attentats du 11 septembre

N'importe quoi cette volonté de discréditer ceux qui doutent de la version officielle des attentats du 11 septembre avec un argumentaire et des éléments sérieux

N'importe quoi la récupération politique de la tuerie de Toulouse

Surtout que le drame de toulouse semble scénarisé façon Holywood !

C'est quand même très curieux .

Deux mois avant des élections présidentielles .

Etrange ...

Eh ben, c'est normal. ^^

N'importe quels gouvernements auraient profiter de la situation.

Maintenant, c'est au peuple de savoir pour qui il vote. C'est le peuple qui décide qui sera élu. Si Sarkozy est réélu, eh bien ce sera le peuple qui l'aura voulu. Que dire de plus ?

Le peuple aura décidé ?

Ou les machines à voter déjà "programmées" ?

On croit rêver !

Toute cette naïveté est touchante ...

C'est beau l'innocence .

La presse étrangère trouve délétère le climat français ...

Mon lien

http://presidentielle2012.canalplus.fr/emissions/les_guignols?video=605159

Surtout que le drame de toulouse semble scénarisé façon Holywood !

C'est quand même très curieux .

Deux mois avant des élections présidentielles .

Etrange ...

Tout à fait étranger en effet...

Comme si quelqu'un voulait définitivement rappeler l'échec cuisant de sarkozy en terme d'insécurité.

Merci la gauche conspirationniste???:gurp:

lol

La presse étrangère trouve délétère le climat français ...

ha bon? merci de l'info.

N'importe quoi cette comparaison avec les attentats du 11 septembre

N'importe quoi cette volonté de discréditer ceux qui doutent de la version officielle des attentats du 11 septembre avec un argumentaire et des éléments sérieux

N'importe quoi la récupération politique de la tuerie de Toulouse

Je suis entièrement d'accord avec toi.

Une information qu'aucune chaîne ou aucun politique n'a évoquée, et que beaucoup de gens savent maintenant (grâce à la couverture de Libération) c'est que les trois parachutistes assassinés sont tous les trois d'origine maghrébine ou arabe.

Leurs noms, que je n'ai jamais entendus dans la bouche d'aucun journaliste ou homme politique, jusqu'à ce que je les lise sur la couverture de Libération :

Abel Chennouf (25 ans)

Mohamed Legouad (24 ans)

Imad Ibn Ziaten (30 ans)

Même dans la mort, leurs existences sont niées, leurs vies perdues sont bafouées, et certains "responsables", pour se dédouaner cyniquement de leur rôle dans ces tragédies, parlent vicieusement de "terrorisme" (suivez mon regard).

Le fait que cette information ait été éludée est tout sauf innocente, car l'agression par un fou de soldats pris au hasard pourrait être justifiée comme une attaque pathologique d'une structure étatique par un déséquilibré ou un groupuscule extrémiste, mais le fait que toutes les victimes soient d'origine arabe est la signature d'abord et avant tout d'une explosion de haine purement raciste.

Ce n'est pas du tout la même chose.

Je regrette, mais quoi qu'en disent certains politiques , ces meurtres d'enfants juifs ou de parachutistes français d'origine arabe sont d'abord des assassinats à caractère raciste, et il est indécent de laisser entendre que ces tragédies n'ont aucun lien avec les polémiques incessantes sur le halal, le casher ou je ne sais quelle autre connerie sur la soi-disant islamisation de la France.

Car si on prétend le contraire, comment expliquer que ces actes abominables se soient produits justement en plein milieu de la campagne électorale , et non pas l'an dernier ou il y a cinq ans ?

C'est d'abord et avant tout la responsabilité des "hommes d'Etat" qui ont lancé ces polémiques dans des buts bassement électoraux. Des esprits malades ou pathologiquement fragiles, il y en a des dizaines de milliers, en France comme ailleurs, et quand on a des responsabilités d'Etat, on devrait prêter l'attention la plus impérative à ne pas faire basculer ces esprits dans la folie par des propos irresponsables.

J'ai déjà remarqué que les vieux proverbes sont toujours très proches de la vérité, et celui qui convient le mieux ici, est sans aucun doute: "celui qui sème le vent récolte la tempête".

Alors, "Wait and see", le temps nous dira comment l'opinion publique, une fois le recul nécessaire pris, va juger ces évènements.

N'importe quoi cette comparaison avec les attentats du 11 septembre

N'importe quoi cette volonté de discréditer ceux qui doutent de la version officielle des attentats du 11 septembre avec un argumentaire et des éléments sérieux

N'importe quoi la récupération politique de la tuerie de Toulouse

Je suis entièrement d'accord avec toi.

Une information qu'aucune chaîne ou aucun politique n'a évoquée, et que beaucoup de gens savent maintenant (grâce à la couverture de Libération) c'est que les trois parachutistes assassinés sont tous les trois d'origine maghrébine ou arabe.

Leurs noms, que je n'ai jamais entendus dans la bouche d'aucun journaliste ou homme politique, jusqu'à ce que je les lise sur la couverture de Libération :

Abel Chennouf (25 ans)

Mohamed Legouad (24 ans)

Imad Ibn Ziaten (30 ans)

Même dans la mort, leurs existences sont niées, leurs vies perdues sont bafouées, et certains "responsables", pour se dédouaner cyniquement de leur rôle dans ces tragédies, parlent vicieusement de "terrorisme" (suivez mon regard).

Le fait que cette information ait été éludée est tout sauf innocente, car l'agression par un fou de soldats pris au hasard pourrait être justifiée comme une attaque pathologique d'une structure étatique par un déséquilibré ou un groupuscule extrémiste, mais le fait que toutes les victimes soient d'origine arabe est la signature d'abord et avant tout d'une explosion de haine purement raciste.

Ce n'est pas du tout la même chose.

Je regrette, mais quoi qu'en disent certains politiques , ces meurtres d'enfants juifs ou de parachutistes français d'origine arabe sont d'abord des assassinats à caractère raciste, et il est indécent de laisser entendre que ces tragédies n'ont aucun lien avec les polémiques incessantes sur le halal, le casher ou je ne sais quelle autre connerie sur la soi-disant islamisation de la France.

Car si on prétend le contraire, comment expliquer que ces actes abominables se soient produits justement en plein milieu de la campagne électorale , et non pas l'an dernier ou il y a cinq ans ?

C'est d'abord et avant tout la responsabilité des "hommes d'Etat" qui ont lancé ces polémiques dans des buts bassement électoraux. Des esprits malades ou pathologiquement fragiles, il y en a des dizaines de milliers, en France comme ailleurs, et quand on a des responsabilités d'Etat, on devrait prêter l'attention la plus impérative à ne pas faire basculer ces esprits dans la folie par des propos irresponsables.

J'ai déjà remarqué que les vieux proverbes sont toujours très proches de la vérité, et celui qui convient le mieux ici, est sans aucun doute: "celui qui sème le vent récolte la tempête".

Alors, "Wait and see", le temps nous dira comment l'opinion publique, une fois le recul nécessaire pris, va juger ces évènements.

Entièrement d'accord Sarkozy avec sa course au FN est responsable indirectement de ce triste fait divers.

Entièrement d'accord et l'hypocrisie générale consistant à dire que la dérive des débats politiques et des déclarations de certains, comme Guéant sur les cultures qui ne se valent pas, n'ont rien à voir avec ces assassinats me hérisse.

Quand on veut mettre la faute sur le dos des autres c'est en général que l'on a besoin de se dédouaner de sa propre culpabilité, pourquoi tu n'irais pas te livrer directement à la police ?

la loi des seigneurs est arrivee

Surtout que le drame de toulouse semble scénarisé façon Holywood !

C'est quand même très curieux .

Deux mois avant des élections présidentielles .

Etrange ...

lllllllllllllllllllllllllllll

la loi des seigneurs est arrivee

@blacktops :

Espèce d'imbécile! J'ai dit sur le topic concernant la tuerie exactement la même chose!

Je ne suis coupable de rien du tout parce que j'ai toujours condamné tous les propos stigmatisant!

Croire que des personnalités exposées et avec des responsabilités ne peuvent avoir aucun impacte dans les propos qu'ils tiennent est vraiment de la niaiserie pure!

Parler d'actes terroristes concernant ces exécutions en évitant de préciser au maximum qu'elles sont racistes n'a aucun effet sur les populations les plus fermées d'esprit!

Aujourd'hui la minute de silence dans les établissements scolaires aurait du pousser les jeunes à réfléchir et pourtant:

Dans la classe de mon fils qui est en 5è un de ses camarades à trouver le moyen de dire que le tueur avait bien fait!

Un autre prof du collège de mon fils leur a fait observer cette minute en ces termes " levez-vous et taisez- vous pendant une minute" puis dès la minute passée il a repris le cours comme-ci de rien n'était! Pas d'explication, pas de développement!

La prof de philo de ma fille qui est en terminale a failli ne pas la faire. C'est ma fille qui a vu l'heure approcher et qui lui a dit qu'il serait bien de la faire. Et qu'a-t-elle répondu? "Ah bon! Vous voulez la faire?"

Une des classes de seconde de son lycée a refusé de la faire et certains élèves ont intentionnellement fait du bruit pendant la minute.

Certains élèves ont clairement dit qu'ils s'en foutaient, que c'étaient que des juifs!

Un de mes collègues a trouvé exagéré de faire observer une minute de silence dans tous les établissements scolaires!

Me sortir une connerie pareille montre que toi tu as besoin de te dédouaner de ne pas avoir posté un seul message sur aucun des topics parlant de ces exécutions!

Pauvre type!

bof, te fatigue pas à me draguer je ne fréquente pas les hystériques.

Ça tombe bien je ne fréquente pas les abrutis!!!

Bien dit, vagary

vagary : change tes enfants d'école et ne tire pas des conclusions hatives à partir de TA vie

Vous voulez bien arrêter de croire que la France est le pays des bisounours?

Donc tu me conseilles de céder le pas aux racistes?

Non merci! Je préfère faire face!!!

Ce n'est certainement pas moi qui vais nier le fait que Sarkozy, par son idéologie, sa politique, ses manoeuvres et ses prises de paroles depuis plus de 10 ans contribue largement à promouvoir le communautarisme, la division et par extension le racisme.

Mais maintenant, je pense qu'il ne faut pas sombrer dans la facilité de récupérer les attentats de Toulouse comme illustration ou conséquence directe de ce que l'on peut reprocher à Sarkozy :

- tout d'abord, parce qu'il est bien trop tôt pour connaître à coup sûr les réels "mobiles" du tueur et si le crime raciste est avéré, l'ancienneté de ce racisme

- ensuite, parce que créer des tensions, de la division, promouvoir globalement des valeurs nauséabondes, même si c'est complètement condamnable, et même s'il convient de s'y opposer, et même si ça de graves répercussions dans la société, ce n'est pas tout à fait la même chose que pousser un individu à réaliser des meurtres en séries.

Je ne dis pas que les deux ne sont pas liés, mais simplement que des racistes ou des illuminés, il en existaient avant Sarko et il en existera malheureusement après.

En d'autres termes, reprocher le racisme et les tensions de notre société actuelle à Sarko, c'est une chose, mais lui imputer la création d'un déséquilibré c'est un peu .. rapide ? gratuit ? Disons qu'encore une fois ça appuierait, ça illustrerait ce que l'on dénonce par ailleurs, mais ce n'est pas pour cela que c'est forcément vrai ou évident.

Pour dire tout cela plus clairement, je ne pense pas qu'un gus en entendant parler Guéant des civilisations qui ne se valent pas, ou simplement par suite du débat sur la viande halal, devienne raciste, déséquilibré et prenne la décision de tuer froidement et en série. Tout du moins, pas en 2 semaines.

Quand on veut mettre la faute sur le dos des autres c'est en général que l'on a besoin de se dédouaner de sa propre culpabilité, pourquoi tu n'irais pas te livrer directement à la police ?

Ce que j'ai compris de cette bouillabaisse :

Lorsqu'on affirme que les polémiques lamentables lancées au plus haut niveau de l'Etat ont pour objectif d'instrumentaliser une partie des électeurs potentiels, c'est qu'on est en train de se dédouaner de sa propre culpabilité (laquelle? Au sujet de quel acte criminel? ) "sur le dos des autres".

Donc, on devrait, au nom de cette culpabilité, se livrer à la police.

Ce genre de ratatouille qui veut se donner l'allure d'une argumentation, ça s'appelle un raisonnement à la mords-moi le nœud.

Entre écrire ce genre de tambouille ou masturber le mammouth, à mon avis il est plus utile de faire plaisir à la grosse bébête.

Kadhafi aurait financé la campagne de Sarkozy en 2007 ...

Mon lien