"Les spéculateurs devraient être jugés pour crime contre l'humanité"

Le soucis vient aussi en grand partie du flash trading, qui ne base sur AUCUNE données économiques mais uniquement de l'interprétation graphique. Ce système est, pour moi, une spéculation de masse et totalement incontrôler. Après il ne faut pas tout mélanger et arrêter de voir l'ensemble du marché financier comme le vilain méchant et que si on le "tue" ou le contrôle totalement, tout les soucis économiques seront réglés, c'est de l'utopie.

@getalife: tout à fait la spéculation tout le monde en fait, pas forcement sciemment après. C'est là toute la différence aussi, quand tu achètes une maison, pour reprendre ton exemple, tu ne penses pas tout de suite à la revente potentiel d'ici 4 à 5 ans pour en tirer une plus valus (sauf si c'est ton métier ou que tu es déjà propriétaire avec une volonté de ne pas avoir de revenu foncier trop longtemps)?

Là où tu as totalement raison, c'est que les marchés financiers sont là en premier lieu pour financer les entreprises, il suffit de voir actuellement la hausse des entreprises émettant des obligations à cause du "grippage" des prêts de la part des banques.

le probléme il est simple ,les politiques ne veulent rien faire,et surtout ne pas les taxer.

On va juger les ordinateurs ?

Ce que le monde va vite !

Le soucis vient aussi en grand partie du flash trading, qui ne base sur AUCUNE données économiques mais uniquement de l'interprétation graphique. Ce système est, pour moi, une spéculation de masse et totalement incontrôler. Après il ne faut pas tout mélanger et arrêter de voir l'ensemble du marché financier comme le vilain méchant et que si on le "tue" ou le contrôle totalement, tout les soucis économiques seront réglés, c'est de l'utopie.

Oui c'est utopique mais faut pas que l'UE ponde une directive en 2004 pour tout déréguler faisant s'épanouir les dark pool et ensuite se mette à crier au loup

Toute personne qui achète une action a du sang sur les mains.

Il faut peut être pas exagéré non plus :) La personne qui va acheter imaginons 1000€ d'action Danone ou Schneider Electric par exemple, non pas forcément pour faire de la spéculation (c'est à dire un mouvement rapide en espérant une hausse ou baisse de l'action ciblé pour un gain rapide en très peu de temps), mais car il croit en la qualité de l'entreprise au niveau économique et sur les perspectives de croissance de cette entreprise sur du moyen/long terme (+5ans). En quoi ce serait un spéculateur et en quoi il aurait du "sang sur les mains"?

Simplement par un principe simple: le fait d'acheter des actions permet au système financier actuel de fonctionner. En d'autre terme, cela permet les délocalisations (donc le meurtre, hein, faut appeler un chat un chat), et cela encourage le fait de chercher à tout prix l'argent.

Il faut arrêter de croire que ce sont les grands patrons les coupables. Toute personne achetant une action espère avoir de l'argent non pas grâce à un travail, mais par l'argent en lui-même. En d'autre terme, un circuit économique fonctionnant en vase clos, avec les désastres qu'on lui connaît.

Alors oui, tout personne achetant une action a du sang sur les mains, le sang de ce système économique meurtrier, qu'elle supporte et soutient.

Personnellement, si j'avais trouvé un moyen d'échapper aux systèmes bancaires, je l'aurais fait; Malheureusement, à l'heure actuelle, c'est limite illégal de ne pas avoir de compte en banque (emmerde avec les sociétés qui t'emploie, obligation d'aller payer en main propre, et d'attendre 3-4h chez tes fournisseurs d'électricité / gaz / internet etc...). Ce système a été conçu pour que l'on soit forcé de le supporter. Mais avec le système de bouc émissaire (méchants patrons, vilains PDG), on fait croire aux gens qu'ils peuvent acheter des actions sans être responsable de rien. C'est un leurre. Acheter une action, c'est tuer.

avant que les politiques s,attaquent au systéme (BILDERBERG°) la toute puissance économique ,il pleuvrat des pastéques!