Aller au contenu

L’Etat est-il légitime à proscrire certains comportements sexuels ?


Zarathoustra2

Messages recommandés

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Le mariage est, à mon sens, un simple contrat d'imposition. Il n'a pas de rapport au sexe, mais à la procréation. (alors oui, il y a le devoir conjugal, mais bref).

CYRRIC: en quoi le fait de passer moins de temps individuellement avec une personne empêcherait de profiter autant qu'une relation à deux ?

Ne pourrait-on pas dire l'exact inverse: que le fait de n'être que deux empêche de profiter pleinement d'une relation plus large ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

En effet le mariage n'est pas affaire de sex.

tu détourne ma réponse, je ne fait que répondre a ce qu'on me dit tout simplement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
Yotisofoy Membre 361 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

C'est un point très controversé. J'ai lu la même chose que vous, mais j'ai aussi lu le contraire.

(...)

En vérité, ou, l'inceste doit-il être puni par la Loi ?

Voilà ce qui arrive quand on poste une réponse laconique sur un sujet complexe et délicat ... Tant pis pour moi.

L'argument que j'ai avancé à propos des "tabous universels" et en particulier l'inceste concerne notre époque. Vous avez certainement raison d'avancer que çà n'a pas été le cas par le passé ! Y compris dans notre société occidentale.

L'évocation de l'inceste se rapportait pour moi particulièrement aux enfants abusés par des ascendants. Il en existe bien d'autres.

En réalité, je ne suis pas correctement documenté sur le sujet, mais à la question qui vous posez, je reste néanmoins tenté de répondre que oui, l’État est légitime s'il s'agit de défendre des personnes abusées car c'est souvent le cas dans la réalité. L’État est légitime s'il reflète l'expression des citoyens.

Ensuite, dans le détail, dans les faits, les intervention de l’État (ou plutôt de la Justice dans notre pays) devraient être le fruit de concertations avec les associations de victimes.

Voilà, c'est vrai que ma contribution n'apporte finalement pas beaucoup de développements à votre question.

Elle est juste l'expression d'un citoyen lambda.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 77ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
77ans‚ E-mage,
Posté(e)

en France l'inceste n'est puni que si l'un des deux est mineur , et ce n'est pas l'inceste qui est puni mais la relation sexuelle avec un mineur , si des adultes ,frére/soeur ou parent proche (père/fille ou Mère/fils) on des relations sexuelles ça ne regarde pas la loi ,entre adultes chacun est libre de sa sexualité .

quand au coté universel de l'inceste , là il faut temporisé , les Égyptiens se mariaient entre parents proches , l'ADN des momies a prouvé cela par exemple : Toutankamon n'est pas le fils de Néfertiti mais de sa tante la sœur d'Akenaton et dans la tombe de Toutankamon on a trouvé deux momie de bébés , ces enfants pourtaient l'ADN de Toutankamon et de l'une de ses sœur :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×