Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Googles Maps condamné pour abus de position dominante


Messages recommandés

pere_vert Membre 3856 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Le tribunal de commerce de Paris a condamné Google et sa filiale française pour abus de position dominante dans l'affaire qui les opposait à l'entreprise Bottin Cartographes qui estimait que le service Google Maps faussait la concurrence avec ses services gratuits aux entreprises.

Dans son jugement rendu mardi, le tribunal a condamné le géant américain de l'internet à notamment verser 500.000 euros de dommages et intérêts à l'entreprise de cartographie française, ainsi qu'à 15.000 euros d'amende.

http://www.lefigaro....ps-condamne.php

http://fr.wikipedia....ition_dominante

L'abus de position dominante est une infraction prévue par le droit de la concurrence pour sanctionner une entreprise, en situation de domination à cause de son pouvoir de marché, qui profite de sa position pour s'émanciper des conditions que devrait lui imposer le marché.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
slanny Membre 5248 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

En gros, il sont accusé de fournir un service gratuits... ça devient grave leurs conneries....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Paillette Membre 14847 messages
Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ‚ 31ans
Posté(e)

Ha non hein ! Fermez pas google maps !!

Ca nous sert vachement au boulot :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)

En gros, il sont accusé de fournir un service gratuits... ça devient grave leurs conneries....

Exactement biggrin.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

J'ai pas du tout compris en quoi consistait l'abus de position dominante, ou en quoi ça s'applique dans ce cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Pas mieux. Si quelqu'un pouvait m'expliquer le sens réel de cette condamnation, car là je suis dans le schwartz total pour répondre. :mouai:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Erik54 Membre 320 messages
Forumeur survitaminé‚ 33ans
Posté(e)

Si j'ai bien compri la société Bottin Cartographe (qui développe des solutions makerting pour les entreprises lors d'installation de points de vente par exemple, via le trafic potentiel, plan interactif ect...) accusait Google Map de position dominante... Mais là où je comprend, c'est google map on peut juste "voir" les rues, trajets ect... on a pas d'indication sur le fréquentation, possibilité d'éditer des cartes interactif ect...?

Bref, j'comprend pas tout Oo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KLEYM Membre 25 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

En gros, il sont accusé de fournir un service gratuits... ça devient grave leurs conneries....

C'est bientôt au tour de Free alors :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
slanny Membre 5248 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Le géant américain de l'Internet était opposé à l'entreprise Bottin Cartographes, qui fournit contre rémunération des plans d'accès, cartes de localisation et itinéraires en ligne.

A ce titre, elle considérait que l'application Google Maps faussait les règles de la concurrence en offrant gratuitement aux entreprises le même service alors qu'elle-même subit des coûts pour concevoir son produit.

http://www.lemonde.f...l#xtor=RSS-3208

Méeuuh !! c'est po juste....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Ça veut dire qu'on a pas le droit de faire de site gratuit ?

Si maintenant je veux développer un forum internet généraliste et de le faire payant, j'ai le droit d'attaquer ForumFr parce qu'il fait la même chose gratuitement ? C'est pas aberrant par hasard ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pere_vert Membre 3856 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je n'ai pas tout bien compris moi non plus, mais ma première réaction a été d'être surpris qu'une telle loi existe. D'ailleurs, j'avais titré au départ le sujet "Google condamné pour concurrence déloyale". Et ça me rappelle également le fait qu'il soit interdit (me semble-t-il) de vendre à perte.

Quand on parle de libre concurrence, c'est un peu exagéré finalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Et on est forcément obligé de vendre ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pere_vert Membre 3856 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Non. La preuve c'est l'Open Source.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Alors pourquoi Open Office est pas en situation d'abus de position dominante vis à vis de Microsoft suites Offices respectives ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pere_vert Membre 3856 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je ne sais pas. Microsoft a été condamné en 2007 en appel pour abus de position dominante à en croire ce que je viens de trouver là

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/microsoft-condamne-en-europe-quelles-consequences_126241.html

Mais concernant précisément Microsoft Office, le prix est rédhibitoire contrairement à la gratuité de Google Maps. Je n'ai pas l'impression qu'on soit dans le même cas de figure pour cet exemple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

J'ai écrit le contraire de ce que je voulais dire.

Pour moi OpenOffice est à Microsoft Office ce que Google Maps est à ce logiciel de Bottin Cartographes, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Ah ! D'accord merci !

Et est-il tout de même possible légalement de faire un logiciel libre mais non open source qui ferait la même chose qu'un logiciel payant ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pere_vert Membre 3856 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

J'en connais très peu sur le sujet même si je me suis déjà intéressé à ces définitions auparavant. Je préfère te renvoyer aux définitions que tu trouveras sur wiki par exemple, car tout n'est pas clair dans mon esprit.

Néanmoins, si je ne me trompe pas, il existe des logiciels libres payants et d'autres gratuits. Libre veut dire ici licence libre, s'opposant aux licences propriétaires.

Voici un petit schéma qui explique pourquoi c'est pas clair dans ma tête :D

700px-Classification_des_licences.svg.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×