Les demandes de SDF non satisfaites .

va leurs dire quand on les rejetés de partout ou que leurs pas de toit qui ce bouges pas le cul

et je penses qu'on a pas tous la même vie

N'importe quoi !

Les centres sociaux sont justement faits pour les plus démunis... alors ton arguments comme quoi ils sont rejetés de partout, c'est des conneries.

le privé quand t sdf?

Tu t'es pas un peut mélangé les pinceaux là ?

Ce post ne t'étais pas destiné.

ou ça j'en suis moins sur c'est 1 cas sur 1000 comme au loto

Sauf que je parlais de chez moi là, de Saint-Brieuc. Et encore une fois, le post ne t'étais pas destiné.

les centre sociaux ne peuvent héberger tout le monde et la c'est les logements non occupes qui devrait servir (sarko au boulot)

même si le post m’étais pas destinés quand ton exagères des faits on assumes

j' ai vite zappé la plupart des coms tellement j' ai gerbé !!!! tant de haine et de connerie à la fois !!

je bosse dans une structure d' hébergement d' urgence et nous venons de passer en niveau 3 vu les températures attendues cette nuit et les prochains jours!!! et il n" y a pas assez de place d' hébergement

un exemple : http://www.rue89lyon.fr/2012/01/31/grand-froid-seul-gymnase-requisitionne-lyon-pour-lsdf/

pour infos :

1) logement : état des lieux

a) Un nombre total de logements vacants non négligeable au regard des besoins D'après l'Agence nationale de l'habitat (ANAH)^{8(<a href="http://www.senat.fr/rap/l09-095/l09-0951.html#fn8">*)}, le nombre de logements vacants se situe actuellement entre 1,8 et 2,5 millions, soit un taux de vacance compris entre 6,1 % et 8,1 %. Le rapport précité du Conseil d'Etat relève pour sa part qu' « il semble que le taux des logements vacants, qui a connu son niveau le plus bas en 1954 (3,7 %) et son plus haut niveau au début des années 1980 (7,8 %), soit retombé à 5,9 % en 2006, taux comparable à celui des années 1960. Mais les spécialistes anticipent une remontée de ce taux d'ici à 2020 aux environs de 7 %, en liaison notamment avec une mobilité professionnelle, géographique et familiale attendue en hausse ».

http://www.senat.fr/...5/l09-0951.html

http://www.suite101....logement-a24387

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATFPS05201

2 les sans domicile :

http://www.rue89.com...sonniere-193422

http://siteinfosecus...php?article2698

http://www.mortsdela...p.php?article11 site à fouillez !!

alors ! !! on met des volontaire ( et ils seront nombreux sur ce forum !!) pour filtrer à l' accueil des centres d' hébergements ?? hé les volontaires : vous voulez faire ça à la main ?? au fusil ?? à la manchette ?? à la batte de base ball ??? bande de

Au fusil, si tu veux !!!

tu parts dans ton délires si tu veux mais pas pour la misère humaines

Beaucoup ne veulent pas louer aux africains car souvent ils détériorent et ne payent pas le loyer voila un gros problème je pense .

remarque tout fait FNesque

Beaucoup ne veulent pas louer aux africains car souvent ils détériorent et ne payent pas le loyer voila un gros problème je pense .

tu penses....???? tu gerbes oui !!!

ha c 'est dur de voir des personnes se faire rongés le cerveau par la flamme du fn !!!

Beaucoup ne veulent pas louer aux africains car souvent ils détériorent et ne payent pas le loyer voila un gros problème je pense .

tu penses....???? tu gerbes oui !!!

ha c 'est dur de voir des personnes se faire rongés le cerveau par la flamme du fn !!!

Et oui la vérité n'est pas bonne à dire ici, sinon tu te fait traiter de raciste de fn etc :smile2: ça fait chierl le bigorneau hein ! pourtant pourquoi tous ces immeubles inoccupés hein!

Parceque ça rapporte plus à la vente que d'entretenir ses locaux pour y loger des personnes... quand tu loues un immeuble, tu as une responsabilité envers ton locataire et ça engendre des frais... bigorneau...

et ben, si ils sont innoccuppés, ou est le problème ? david

les centre sociaux ne peuvent héberger tout le monde et la c'est les logements non occupes qui devrait servir (sarko au boulot)

Sauf que en France, la propriété privée est un droit constitutionnel ; donc Sarko ne pourra rien y faire.

Près de 700 000 personnes n'ont pas de domicile personnel et près de 10 millions subissent les conséquences de la crise du logement, affirme la fondation Abbé Pierre dans son 17e rapport annuel sur l'état du mal-logement en France. Elle impute ce phénomène à la flambée des prix de l'immobilier et des loyers, aux effets de la crise, mais aussi à une politique du logement jugée "excessivement faible" et parfois "injuste". Quelque 133 000 personnes sont sans abri en France, et 685 116 sont privées de domicile personnel, vivant chez un tiers, en résidence sociale, ou encore dans un hôtel ou dans un habitat de fortune.

Source.

Beaucoup ne veulent pas louer aux africains car souvent ils détériorent et ne payent pas le loyer voila un gros problème je pense .

tu penses....???? tu gerbes oui !!!

ha c 'est dur de voir des personnes se faire rongés le cerveau par la flamme du fn !!!

Et oui la vérité n'est pas bonne à dire ici, sinon tu te fait traiter de raciste de fn etc :smile2: ça fait chierl le bigorneau hein ! pourtant pourquoi tous ces immeubles inoccupés hein!

tu es raciste !!!!!!!!! assumes ! à ton age, faut assumer sa maladie !!!!

Qui veut vivre en paix,

Doit être sourd, aveugle et muet.

Dans le pays des aveugles, ferme les yeux.

affirmer que les logements ne sont pas loués à cause des africains est non seulement raciste mais aussi d' une débilité profonde et crasse !! cela montre la noirceur de ton esprit ! je te plains !! pauvre petit vieux !! et dire qu' un jour prochain, une aide à domicile d' origine africaine viendra s' occuper de toi pour un salaire de misère !!! la pauvre !!!

LA Fondation Abbé Pierre alerte les candidats sur le mal logements. Feu L'Abbé Pierre doit se retourner dans sa tombe ...Rien a ete fait que des promesses!

http://lexpansion.le...ent_281048.html

Beaucoup ne veulent pas louer aux africains car souvent ils détériorent et ne payent pas le loyer voila un gros problème je pense .

tu penses....???? tu gerbes oui !!!

ha c 'est dur de voir des personnes se faire rongés le cerveau par la flamme du fn !!!

Et oui la vérité n'est pas bonne à dire ici, sinon tu te fait traiter de raciste de fn etc :smile2: ça fait chierl le bigorneau hein ! pourtant pourquoi tous ces immeubles inoccupés hein!

a cause des intérêt des immobilier a voler et gratter des pauvres gens qui veulent se loger

les centre sociaux ne peuvent héberger tout le monde et la c'est les logements non occupes qui devrait servir (sarko au boulot)

Sauf que en France, la propriété privée est un droit constitutionnel ; donc Sarko ne pourra rien y faire.

quand ont veut on peut qu'ils rénovent des logement qu'ils en rachètes aux lieux de faire des dépenses inutiles

Il y a une loi sur la réquisition des logements vacants, il suffit de l’appliquer.

Il y a une loi sur la réquisition des logements vacants, il suffit de l’appliquer.

N'importe quoi !!!

Cette loi (si elle exxiste vraiment) est en violation avec la Constitution et la DDHC.

Résumé : La propriété privée des personnes privée est protégée par les articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Depuis sa célèbre décision du 16 janvier 1982 sur les nationalisations, le Conseil constitutionnel a été saisi à de très nombreuses reprises de griefs invoquant la violation de ces articles. Il a développé une jurisprudence qui assure un haut niveau de protection constitutionnelle de la propriété privée des personnes privée. Cette protection distingue selon que les mesures contestées constituent une privation du droit de propriété ou une atteinte aux modalités de son exercice. En cas de privation de propriété, le Conseil veille au respect des dispositions de l’article 17 de la Déclaration de 1789 qui imposent, d’une part, que la nécessité publique de la privation soit légalement constatée et, d’autre part, que le propriétaire dépossédé reçoive une juste et préalable indemnité. En cas d’atteinte aux conditions d’exercice du droit de propriété, le Conseil constitutionnel veille à ce que ces atteintes soient justifiées par un motif d’intérêt général et proportionnées au but poursuivi.

Source

quand ont veut on peut qu'ils rénovent des logement qu'ils en rachètes aux lieux de faire des dépenses inutiles

Quand on veut on peut quoi ?

Les propriétaires qui triment toutes leur vie pour s'offrir des appartements qu'ils louent ensuite pour compenser leur retraite, ce n'est pas pour se les voir ensuite réquisitionnés.

Les gens se foutent des lois....

Pour la petite histoire , quand j'ai visité un logement hlm qui avait été occupé au paravent par des africains je l'ai refusé pour cause qu'il avait été complètement ravagé ! wv cassé parquet arraché la cuisine n'en parlons pas évier détruit etc il y a 30 ans et croyez que cela soit changé ,? oui parce que maintenant les hlm répare avant qu'un nouvel locataire visite et d'après Granfred qui ne connaît rien de cela, je suis raciste? c'est un jeune rigolo qui n'a pas vécu lui ! nous les vieux nous avons un avantage sur les jeunes ,la mémoire et le vécu ?

je vais avoir 49 ans très très bientôt et je viens d' un quartier très très difficile ..............composé de gaulois !!

le surnom de ce quartier est "chicago" depuis 40 ans au moins ! je vis dans une ""dirty old town"" où la thune circule.... mais pas pour nous ! je connais la ZUP de mon bled et j' ai eu maintes et maintes fois l' occasion de partager un repas chez des africains, des rebeu ou des asia !!!!!!

Pour la petite histoire , quand j'ai visité un logement hlm qui avait été occupé au paravent par des africains je l'ai refusé pour cause qu'il avait été complètement ravagé ! wv cassé parquet arraché la cuisine n'en parlons pas évier détruit etc il y a 30 ans et croyez que cela soit changé ,? oui parce que maintenant les hlm répare avant qu'un nouvel locataire visite et d'après Granfred qui ne connaît rien de cela, je suis raciste? c'est un jeune rigolo qui n'a pas vécu lui ! nous les vieux nous avons un avantage sur les jeunes ,la mémoire et le vécu ?

je connais des anciens qui ne voit pas la vie comme toi

Il y a une loi sur la réquisition des logements vacants, il suffit de l’appliquer.

N'importe quoi !!!

Cette loi (si elle exxiste vraiment) est en violation avec la Constitution et la DDHC.

Résumé : La propriété privée des personnes privée est protégée par les articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Depuis sa célèbre décision du 16 janvier 1982 sur les nationalisations, le Conseil constitutionnel a été saisi à de très nombreuses reprises de griefs invoquant la violation de ces articles. Il a développé une jurisprudence qui assure un haut niveau de protection constitutionnelle de la propriété privée des personnes privée. Cette protection distingue selon que les mesures contestées constituent une privation du droit de propriété ou une atteinte aux modalités de son exercice. En cas de privation de propriété, le Conseil veille au respect des dispositions de l’article 17 de la Déclaration de 1789 qui imposent, d’une part, que la nécessité publique de la privation soit légalement constatée et, d’autre part, que le propriétaire dépossédé reçoive une juste et préalable indemnité. En cas d’atteinte aux conditions d’exercice du droit de propriété, le Conseil constitutionnel veille à ce que ces atteintes soient justifiées par un motif d’intérêt général et proportionnées au but poursuivi.

Source

quand ont veut on peut qu'ils rénovent des logement qu'ils en rachètes aux lieux de faire des dépenses inutiles

Quand on veut on peut quoi ?

Les propriétaires qui triment toutes leur vie pour s'offrir des appartements qu'ils louent ensuite pour compenser leur retraite, ce n'est pas pour se les voir ensuite réquisitionnés.

arretes y'a pas temps de mec qui trimes comme tu dis

y'en qui on de l'argent

arretes y'a pas temps de mec qui trimes comme tu dis

y'en qui on de l'argent

La majorité sont des petits propriétaires.