L'expérimentation animale...

Dés le matin, ça donne envie de gerber (voulu mettre le smiley mais je ne le trouve pas).

Tient une petite question, pour les expérimentations (médicale/chirurgicale/...), on mettrait qui ou quoi pour les remplacer !?

Pour ma part, rien ne vaut l'humain !!! Un bon cobaye qui soit rémunéré comme il se le doit pour les risques encourus.

C'est vrai, mais bon, ça me ferait gerber le soir aussi :gurp:

HS: ça me le ferait aussi mais là juste au réveil, à peine réveillé comme réveil ma chatte qui s'amuse à faire du trampoline avec mon ventre ce n'est pas le pied !!!

J'imagine ^^

Il faut aussi voir le pourquoi du comment.

Les expérimentations sur les animaux paraissent effectivement cruelles, mais si c'est à visée médicale, c'est hautement préférable à l'expérimentation humaine. Le dernier à avoir fait ça, si ma mémoire est bonne, est un médecin allemand du nom de Josef Mengele

Abominable ! On nous cache aussi du plus sordide et dégueulasse sur les humains

Surtout que bien souvent cela est totalement inutile. Nous ne sommes pas des animaux. Nous réagissons différemment, il n'y a qu'à voir les différences entre un individu à un autre, alors pour deux espèces différentes. Et puis, ça leur rapporte quoi aux animaux de sacrifier leur vie pour nous ?

Surtout que bien souvent cela est totalement inutile.

C'est faux. Pasteur a d'abord testé son vaccin contre la rage sur des moutons ; ce même vaccin est encore utilisé aujourd'hui.

J'ai dit bien souvent pas tout le temps.

Exact, au temps pour moi :blush:

Je rectifie donc : Quand l'objectif est médical, c'est "utile".

Ce qu'on fait Pasteur et ses semblables, c'est pour le bien de l'humanité. Ceux qui le font maintenant c'est pour les caisses des grands fabriquants de médicaments.

Je me demande comment font ces chercheurs pour mener ce genre d'activité et mener une vie comme tout un chacun. Comment un de ces hommes pourrait-t-il éprouver de l'affection pour le chat de sa fille par exemple. Comment regarde-t-il le reste du monde vivant.

Parce que, bien qu'il y ait différents degrés de souffrance, pratiquer ceci suppose soit une foi immense, voire fanatique au progrès scientifique, ou en un sens du devoir scientifique, soit une indifférence envers les animaux, ou une idéologie de supériorité humaine qui lui accorde ce droit, ou encore un peu de tout ça.

Je serais curieux d'entendre un de ces chercheurs : a-t-il bonne conscience, comment considère-t-il les vies qu'il torture, etc.

Si quelqu'un a des infos, des interviews, sur l'histoire de l'expérimentation animale, sur les conditions de recrutement des expérimentateurs s'il y en a, les chartes morales éventuelles, etc. n 'hésitez pas à partager.

Oui tout à fait, il serait intéressant de savoir... Mais je crois malheureusement que l'homme semble s'habituer à "tout"... J'avais un ami qui bossais dans un abattoir, et il me disait "oh tu sais, on s'y fait à la longue hein, et puis bon, de toute façon, il faut bien qu'on mange" :gurp: Alors je me dis que ça doit sans doute être pareil pour ces expérimentations... Mais quelle horreur Je n'arrive pas à comprendre non plus comment on peut se regarder dans la glace ensuite...

Oui tout à fait, il serait intéressant de savoir... Mais je crois malheureusement que l'homme semble s'habituer à "tout"... J'avais un ami qui bossais dans un abattoir, et il me disait "oh tu sais, on s'y fait à la longue hein, et puis bon, de toute façon, il faut bien qu'on mange" :gurp: Alors je me dis que ça doit sans doute être pareil pour ces expérimentations... Mais quelle horreur Je n'arrive pas à comprendre non plus comment on peut se regarder dans la glace ensuite...

Il faut voir que ce sont quand même des gens d'une certaine force d'esprit, voir peu sensible... Qui voient le but plutôt que ce qu'ils ont sous les yeux...

C'est pas un luxe de faire ce métier, mais ils en faut des gens dans les laboratoires, dans les abbattoirs... Et dans biens d'autres recoins plus ou moins médiatisés... Ces gens là ne revendiquent pas l'amour des animaux, c'est des objets scientifiques, ou de la viande...

Ce qui est rageant dans ces centres d'expérimentations c'est peut-être le côté, respect de la douleur, du corp... Il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup de soin apportés sur les animaux... C'est ça qui me fais mal. Personnellement je ne pourrais travailler dans ces endroits.

Mais il y a bien pire, il y ceux qui revendiquent haut et fort tout l'amour qu'ils ont pour les animaux, et qui en silence sont les pires saloperies...

Alors à choisir je sais pas...

Bonjour, ceux qui veulent lire un témoignage, il est sur plusieurs pages sur ce lien.

Page 10 post 93

Sauvonslesanimaux

J’ai effectué deux années d’étude en BTSA Productions animales, ne sachant absolument pas ce qui se cachait derrière cette formation (si on peut appeler ça une formation) Mon rêve était de devenir vétérinaire, mais n’ayant pas fait un BAC Scientifique, il ne me restait plus que cette voix là pour y arriver.

Les horreurs que j’ai vues durant ces deux longues années me poursuivront jusqu’à la fin de mes jours. J’étais dans l’incapacité d’arrêter cette formation pour des raisons personnelles….

Je suis tout à fait consciente de ma généralité, mais j'ai vu tellement d'endroits similaires sur ces points que je ne peux que généraliser. Le Fric fait faire n'importe quoi aux êtres humains.

Mais qu'est ce qui nous donne le droit de « posséder » les animaux ? De les violer ? De les maltraiter ? De les persécuter ? De les enfermer ? De les mutiler ? De les tuer ? De les sélectionner ? De les exploiter ? Notre cerveau ???? Là est la grande question...

Je n'arrive pas à comprendre non plus comment on peut se regarder dans la glace ensuite...

A leur actuels, des traitements contre le cancer sont ainsi testé : on greffe sur certains organes d'animaux vivants une tumeur, on referme l'animal, on lui administre le traitement, on rouvre l'animal ensuite pour voir l'évolution de la tumeur.

C'est soi ça, soit on fait cette expérimentation sur des hommes.

Pareil pour les virus dangereux : soit on mesure la dangerosité sur des rats, soit sur des hommes. En général ça se fait sur le rat.

C'est cruel, mais en ce qui me concerne, tant que ça reste dans le domaine médical, je préfère cela à l'utilisation de mes congénères. Nos médicaments (je ne parle pas de l'aspirine ou du sirop pour la toux, je parle des super médicaments) ont d'abord besoin de subir des test sur des organismes vivants, c'est la moche réalité de la médecine moderne.

Bien sûr, j'exclu toute utilisation animales pour des objectifs autres.

Je rectifie donc : Quand l'objectif est médical, c'est "utile".

Mais la science n'utilise pas seulement les animaux dans le but de guérir ; elle les utilise dans la recherche, en général.

Par exemple, nombre d'interventions ont été pratiquées sur les cerveaux de singes pour mieux comprendre le fonctionnement du cerveau humain On ne peut pas dire pour autant que ces recherches soient inutiles.

vivisection

Tous les scientifiques ne cautionnent pas l'expérimentation animale. Certains chercheurs qui militent aujourd'hui pour la promotion des méthodes substitutives sont des vivisecteurs repentis.

Ceux qui sont en place peuvent aujourd'hui faire ce choix. Par contre, ce n'est pas le cas, par exemple, des étudiants en médecine humaine ou vétérinaire. Ceux-ci, s'ils refusent de pratiquer une expérience invasive ou pas sur un animal, risque de voir ses études réduitent à néant, car les expérimentations sont obligatoires.

respect animal

Il y a de tout sur cette terre ! Et ceux qui conduisent les condamnés à l'exécution ? Et les préposés à l'exécution ? Et les préposés à la torture sous contrôle de médecins ?

Ils s'en font leur gagne pain ! Vous vous rendez compte ?!