ACTA, le net en danger

YouTube peut utiliser, détourner, censurer ou interdire vos vidéos sans aucune justification, sachez-le:

les emprisonnements continuent

http://www.youtube.com/watch?v=A_nGDqM_AqQ&list=PLCFB38D273E258145&index=1&feature=plcp

Publiée le 17 oct. 2012 par AnonymousFrancophone

Anonymous présent le CD de soutien « Hear Us Now ». 2 CD et 28 titres pour soutenir tous nos camarades arrêtés partout dans le monde.

Le 5 Mars 2012 Jeremy Hammond, hacktiviste inspiré uniquement par ses convictions, a été arrêté par le FBI pour son implication dans le hack de l'agence de renseignement privée américaine « Stratfor ». Jeremy Hammond, un fils, un frère et un ami, est détenu sans procès et sans caution depuis plus de 200 jours en raison de son implication dans l'opération AntiSec. Tous les documents récoltés sur les serveurs de l'entreprise « Stratfor » ont été donné à WikiLeaks pour diffusion au public. AntiSec cible les personnes et les entreprises les plus étroitement associées à un état corrompu.

Aujourd'hui, plus de sept mois après l'arrestation de Jeremy alias « Anarchaos », le réseau de soutien « Jeremy Hammond Support Network », en solidarité avec The Anonymous Solidarity Network « FreeAnons », est ravi d'annoncer la sortie d'une compilation musicale « Hear Us Now » (2 CD). Ce projet n'est qu'un des nombreux fruits de nos efforts pour aider nos camarades tombés au combat et certifier le credo d'Anonymous : « Nous n'oublions pas ».

Un grand nombre d'artistes ont contribué à ce projet et ont fait don de leur musique. Trop nombreux pour les nommer, mais nous les remercions chaleureusement. Le CD « Hear Us Now » est un ensemble de deux disques comprenant 28 pistes. Le CD « Hear Us Now » sera disponibles à l'achat en ligne (dans quelques heures). Des versions boites qui comprennent un livret d'images et une lettre de Jeremy seront disponibles sous peu.

Nous vous invitons à parcourir le catalogue et vous encourageons à montrer votre soutien en achetant le CD entier ou juste une piste. La totalité des recettes servira à financer la défense juridique de nos camarades « Anons » poursuivis en justice !

http://www.rezocitoyen.fr/anonymous-cd-de-soutien-hear-us-now.html

Le 5 Mars 2012 Jeremy Hammond, hacktiviste inspiré uniquement par ses convictions ....................................................................................................

Le 5 novembre , le projet Tyler sera téléchargeable sur internet .................................................................................................................................................................................

"A la Bastille on l'aime bien Nini peau d'chien"

To be continued........

http://questions.ass.../14-10028QE.htm

Texte de la question

Mme Laure de La Raudière interroge M. le Premier ministre sur la position que le Gouvernement va défendre au nom de la France dans le cadre des prochaines négociations à l'Union internationale des télécoms (UIT). En effet, du 3 au 14 décembre 2012, les membres de l'UIT se réuniront à Dubaï pour la conférence mondiale sur les télécommunications internationales afin de réviser le règlement des télécommunications internationales de cette agence onusienne. Plusieurs États membres ont fait des propositions d'amendements, visant à étendre les compétences de l'UIT jusqu'à présent essentiellement techniques, à des sujets tels que la cybercriminalité, l'adressage et le routage IP, la rétention des données et à la traçabilité des communications Internet au niveau international... Il semble donc que les négociations prennent un tournant très politique et s'avèrent cruciales pour l'avenir de l'Internet. Elle souhaiterait savoir si le Gouvernement défendra une position favorable à la neutralité d'Internet et qu'elle sera la définition de neutralité d'Internet dont il assurera la promotion.

http://www.youtube.com/watch?v=ehNwPE5H9Oo

La Quadrature du Net:

CETA : nous ne sommes pas rassurés

Submitted on 20 nov. 2012 - 18:03

• ACTA
• CETA
• Karel De Gucht
• communiqué

• Version imprimable
• Send by email
• English

Paris, 21 novembre 2012 – Alors que le ministre du Commerce canadien se rend à Bruxelles cette semaine afin de finaliser le texte de CETA et que des ministres français viennent tout juste de répondre à la lettre envoyée au gouvernement par La Quadrature du Net, aucun élément ne permet à ce jour de vérifier que les mesures répressives ont été retirées de la version actuelle de cet accord commercial.

Quelques semaines après la conclusion du 13ème round de négociations de CETA1, Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, et Bernard Cazeneuve, ministre des Affaires européennes, ont répondu à la lettre envoyée au gouvernement par La Quadrature du Net un mois plus tôt. Comme nous en avons l'habitude, ces réponses d'élus sur CETA se veulent rassurantes, affirmant que les objectifs de ce nouvel accord commercial et d'ACTA sont différents, mais n'apportent malheureusement aucune preuve que CETA ne représente pas un danger pour nos libertés en ligne.

Ces courriers font écho aux rumeurs suggèrant que le Conseil de l'Union européenne, actuellement présidé par Chypre, aurait poussé les négociateurs à supprimer les sanctions pénales et dispositions répressives ACTA-esque en matière de droit d'auteur (hormis pour le cam-cording2). Rien ne permet cependant de confirmer ces hypothèses aujourd'hui.

Le retrait des sanctions pénales ACTA-esque de CETA découlerait de la peur du Conseil européen de voir ce nouvel accord commercial rejeté dans son ensemble par le Parlement européen si des mesures déjà massivement refusées en juillet étaient présentées aux députés à nouveau. Bien que ces informations paraissent réjouissantes, elles sont malheureusement impossibles à vérifier. Tant que la version actuelle de CETA sera confidentielle, les seuls éléments fiables sur lesquels les citoyens pourront baser leurs analyses resteront la fuite de février 2012 et les déclarations de la Commission européenned'octobre, confirmant chacune la présence de sanctions pénales dans CETA.

Les annonces de la Commission européenne sur ACTA ont déjà prouvé que cette institution n'hésite pas à avoir recours au mensonge pour tenter d'imposer des dispositions répressives, et que les annonces visant à rassurer les citoyens ne valent rien. Seule la version finale du texte comptera, une fois les négociations opaques terminées. Si les passages relatifs aux sanctions pénales et aux dispositions répressives en matière de droit d'auteur ont réellement été retirées de CETA, alors la Commission européenne ne devrait pas craindre de rendre la version actuelle publique. Au contraire, les efforts déployés des deux côtés de l'Atlantique pour maintenir ces négociations fermées suggèrent le pire.

« Une fois encore, la Commission européenne et les gouvernements des États membres pourraient être en train d'essayer d'imposer des mesures répressives dans un accord commercial, au lieu d'ouvrir un débat démocratique sur le droit d'auteur. Nous n'avons toujours aucune raison d'être rassurés par les douces paroles de la Commission européenne et des ministres français » a déclaré Jérémie Zimmermann, cofondateur et porte-parole de l'organisation citoyenne La Quadrature du Net.