Les fantômes d'Outreau bougent encore

Les fantômes d'Outreau risquent de planer jeudi matin sur le tribunal correctionnel de Boulogne. Après des mois de tergiversations, Franck et Sandrine Lavier, deux des acquittés dans l'affaire d'Outreau, doivent y comparaître avec quatre de leurs proches pour "corruption de mineurs" et "violences habituelles".

Tout démarre, début mars 2011, par une fugue de deux de leurs enfants, âgés de 11 et 12 ans. Après avoir marché durant plusieurs kilomètres, les deux gosses finissent par frapper à la porte de leur ancienne nourrice chez qui ils avaient été placés au moment de "l'affaire d'Outreau", mais aussi bien après. Les deux enfants décrivent à leur nounou les brimades et mauvais traitements qu'ils subissent de la part de leurs parents. Le fait, par exemple, qu'ils soient obligés, en guise de punition, de "rester pendant des heures à genoux sur un balai". Des déclarations corroborées par un médecin légiste qui constate notamment des traces de coups sur les doigts de la fillette portés avec des lattes de sommier.

Au cours de l'enquête ouverte par le parquet de Boulogne, une vidéo est saisie au domicile du couple. Ce petit film, daté de mars 2009 et tourné lors d'une fête arrosée, met en scène des adultes plus ou moins dénudés en train de simuler des actes sexuels en présence d'enfants. En mai, les époux Lavier sont placés en garde à vue. Pour se défendre, ils évoquent un jeu qu'ils auraient pratiqué exceptionnellement. Ils auraient simulé en fait une parodie d'un sketch de l'acteur Michaël Youn "courant nu autour d'une table"...

L'État condamné

Aujourd'hui, ces mots jettent le trouble. En 2007, Le Point avait révélé une note confidentielle de l'Inspection générale des affaires sanitaires et sociales (Igas) relevant des indices évocateurs d'abus sexuels au sujet de cinq enfants cités comme victimes dans le procès d'Outreau. Des signaux d'alerte qui, selon l'Igas, justifiaient de veiller attentivement à la santé des cinq gamins. Parmi eux figuraient les quatre enfants Lavier. Selon nos informations, le 6 septembre dernier, le tribunal administratif a condamné l'Igas pour ne pas avoir communiqué au juge Fabrice Burgaud ces documents dans le cadre de sa défense devant le Conseil supérieur de la magistrature. Le CSM avait infligé une "réprimande" au juge chargé de l'affaire Outreau. Ironie du sort : l'État a été condamné à verser 150 euros au magistrat. Depuis, cette condamnation l'Igas a adresse au juge les documents en question.

http://www.lepoint.f...-1423616_23.php

Quelle histoire sordide, pauvres gosses et ils sont tellement à vivre ça.

Ce que je trouve des plus grave, ce sont tous ces gens qui ont soutenu les pseudos victimes accusés, d'imaginer que des enfants inventent de telles choses, et cette complicité que semble avoir la justice par son fourvoiement ..

Est ce de la compassion, ou des gens qui ont ce fantasme de déjanté ..

Un enfant finit par bloquer ce genre de souvenirs, il est évident qu'ils se désisterons avec l'age .. on ne vit pas avec de tels souvenirs ..

ET bien pour avoir travaillé avec des enfants maltraités et abusés sexuellement, si ils vivent avec et très peu souffrent d'amnésie traumatique. Ils peuvent même raconter longtemps après dans les détails ce qu'ils ont subi, ressenti. C'est toujours très impressionnant de voir la résilience de ces gosses.

Malheureusement, les séquelles physiques, psychologiques sont là elles pour toujours.

Je veux bien te croire fuel, mais il faut prendre en compte parfois, la médiatisation, qui joue sur le rappel éternel de ce souvenir ..

Non pour les enfants que j'ai suivi il n'y avait pas de tapage médiatique, ils font partis des faits divers. Si tu savais le nombre d'enfants victimes d'abus sexuels et de mauvais traitements dont personne ne parle.

sans parler de ceux qui retournent dans leur famille pour y être maltraités encore, et parfois y laisser la vie.

La france a du progrès à faire dans le domaine de la protection de l'enfance.

je sais fuel .. j'ai même un rapport assez complet .. c'est ce que je reproche aussi ..

Non pour les enfants que j'ai suivi il n'y avait pas de tapage médiatique, ils font partis des faits divers. Si tu savais le nombre d'enfants victimes d'abus sexuels et de mauvais traitements dont personne ne parle.

sans parler de ceux qui retournent dans leur famille pour y être maltraités encore, et parfois y laisser la vie.

La france a du progrès à faire dans le domaine de la protection de l'enfance.

J'ai travaillé aussi dans ce domaine. Certains organismes ont aussi une part de responsabilité.

Actuellement, la mode est à "casser" les services de la PJJ (Protection Judiciaire de la Jeunesse).

Le but de certains "chefs" catapultés au sein des services est de pousser les employés à démissionner.

Faut réduire les budgets officieusement... tout en tenant un discours sécuritaire officiellement.

Les mômes ? Ben, ce sont des chiffres, des statistiques. Les chiffres on en fait ce qu'on veut...

C'est à gerber.

Oui, les budgets se réduisent et effectivement, les gosses là dedans ne sont que des stats.

Et la politique de la France dans ce domaine c'est clairement maintenir l'enfant le plus possible dans sa famille naturelle. Sachant qu'il n'y a pas assez de moyens ni pour accueillir ces enfants dans des foyers ou des familles d'accueil, ni pour permettre à l'ASE de faire un suivi efficace au sein des familles. Et qui trinquent ? les enfants encore.

Comme quoi outreau ce n'est pas des enfants qui s'amuse a accuser a tord

et a travers, ce sont bien des adultes, la justice elle meme par son incompetence qui

couvrent des abus!

Outreau a été une affaire très compliquée. Il y a eu des négligences de beaucoup de personnes ce qui a donné ce ratage.

Sur, tu vois on est encore d'accord!

Oui mais sur certaines choses, y'a aucun risque

On ne peut pas etre d'accord sur tout ni avec tout le monde!:)

Non bien sur le problème c'est que notre désaccord principal est sur un sujet important qui me tient à coeur. Et ça ça change tout.

Apparement je suis passé a coté du sujet en question,

est ce que ce serai la maltraitance animal?

Non l'homosexualité.

Oh!

Oui, d'accord, en effet j’étais passé a coté!

A l’ouest même!

Désolé, mais sur ce point, en effet, nous ne serons pas d'accord,

cependant je ne te lancerais plus de pique et ne t'agresserai plus,

ca te convient?

Le problème ce n'est pas ton attitude avec moi, c'est ton homophobie. Je regrette, je ne cautionne pas pour personne.

Oui, et tu a raison de ne pas la tolérer, j'ai tord de la

montrer je sais...

Cependant certain topique me pousse a réagir

parce que ce que je lis dedans me révolte profondément!

Mais, il y a les manières de le faire savoir et les miennes sont mauvaises

je sais!