L'infidélité et les nouvelles technologies

Bonjour,

Les nouvelles technologies, les réseaux sociaux, les forums permettent de "rencontrer" des gens rapidement et de façon anonyme. Ces rencontres virtuelles amènes à des "amitiés", "des relations amoureuses" et à "des relations sexuelles". Je mets tous ces termes entre parenthèse parce que pour certains les relations virtuelles n'en sont pas vraiment et pour d'autres si.

Mon propos est que sur le net, de nombreuses personnes mariées font leur marché que ce soient à la recherche de "relations amoureuses ou sexuelles". Mais est-ce que cela s'apparente à de l'infidélité dès le moment où il n'y a pas de rencontre physique? Si les rencontres internet sont virtuelles donc opposables à la réalité, ces relations ne peuvent être entendues comme infidélité.

D'ailleurs je crois que sur le plan légal, ces relations "sexuelles ou amoureuses" ne sont pas reconnues comme adultère.

Qu'en pensez-vous ?

Le plan légal on s'en cogne un peu, si l'un déjà des deux s'intéresse à quelqu'un d'autre c'est pareil, y'a rien à en tirer et faut que ça dégage.

donc pour toi, même s'il n'y a pas de rapport physique, il y a infidélité, donc celle-ci serait plutot émotionnelle.

Quelqu'un connait-il réellement la frontière entre l'intérêt pour un autre, la trahison et l'infidélité ?

Bien souvent il n'y en a pas, ça va très très vite....

Tout autant que le mot "flirter" comporte plusieurs significations et échelles.

Bref, pour ma part si l'un deus deux s'intéresse à un autre, l'infidélité est belle et bien présente.

Car dans un couple, le spirituel a une place considérable.

d'accord donc elle est quasi permanente, à moins de vivre reclus sans internet et sans voir personne.

Bah non, faut tomber sur la bonne personne.

En parlant de "s'intéresser à un autre", je parlais bien entendu de l'attente un peu plus prononcée qu'il peut y avoir là-dedans, pas du niveau curiosité, amusement ou amical.

Je ne vais peut être pas passer pour la personne la plus romantique de l'année, mais tout le monde a dans sa vie une/un collègue séduisant, une boulangère, un boucher, quelqu'un croisé dans la rue, bref quelqu'un qu'il cotoie, qu'il/elle trouve séduisant, attirant, à laquelle elle/il a peut être rêver, sur laquelle elle/il a peut être fantasmé. Donc selon ta définition, tout le monde est infidèle à un moment ou un autre.

Je pense qu'il y a quand même un fossée entre "apprécier une personne parce qu'elle plaît", et "entretenir une relation (même virtuelle) avec un(e) autre".

Ce n'est pas parce que tu trouves une personne attirante que tu échanges forcément ou que tu attends quelque chose d'elle , si?

Non, mais du coup c'est vrai que tes questions posent la question de ce qu'est l'infidélité. Car pour déterminer si les relations virtuelles peuvent être considérées comme des infidélités, il faut qu'on soit d'accord sur ce qu'est l'infidélité.

Donc on peut partir de ma définition de l'infidélité. Pour moi, l'infidélité c'est avoir des relations sexuelles avec une autre personne que son conjoint.

Tout dépend du degré de jalousie ou de possessivité, c'est un facteur essentiel.

Tout autant que le facteur "respect de l'autre"...

Pour moi, l'infidélité c'est avoir des relations sexuelles avec une autre personne que son conjoint.

Et une soupe de langue (dans l'extrême), des sorties resto, des fleurs, etc...... c'est pas tromper, donc?

+1 ame..

Et une soupe de langue (dans l'extrême), des sorties resto, des fleurs, etc...... c'est pas tromper, donc?

Et bien pour moi là ce sont des préliminaires, après que les gens veuillent "habiller" leur relation sexuelle, de fleur et d'un diner au resto et dire "c'est parce que je l'aime", je veux bien, mais soyons réaliste, deux adultes qui se courent après, très clairement c'est pour avoir des relations sexuelles. Donc très clairement ce que tu cites avant c'est de l'infidélité parce que le but est clairement établi et que le passage à l'acte aura lieu à 99%.

Après pour le "respect de l'autre" je connais des personnes infidèles qui sont très respectueuses de leur conjoint. En sont-ils moins infidèles ? Est-ce que si le conjoint est au courant des infidélités et ne dit rien ou n'est pas jaloux, ce ne sont plus des infidélités ?

Et celui (ou celle) qui se cantonne à des baiser langoureux, sans passer à l'acte par "respect" pour l'autre tant qu'il (ou elle) est en couple avec, tu en dis quoi?

Tu crois sincèrement, qu'il y a des personnes qui s'embrassent langoureusement sans avoir l'idée de relations sexuelles ? Supposons, pour moi le baiser est un préliminaire dans les rapports sexuels. Donc oui pour moi il y a infidélité.

Après pour le "respect de l'autre" je connais des personnes infidèles qui sont très respectueuses de leur conjoint. En sont-ils moins infidèles ? Est-ce que si le conjoint est au courant des infidélités et ne dit rien ou n'est pas jaloux, ce ne sont plus des infidélités ?

Ces personnes ont une notion du "respect" qui me dépasse, dans ce cas.

Oui, là encore c'est un autre débat. Pour l'instant l'idée est de déterminer ce qu'est l'infidélité.

Il semble qu'entre dans cette définition, l'idée d'irrespect de son conjoint (j'imagine que l'on entend par là, trahison), l'idée de rapports sexuels complets.

Bien donc avec ces deux arguments, l'infidélité via le net est à moitié démontrée. Puisqu'il y a irrespect du conjoint.

C'est vrai qu'on a légèrement dévié du sujet que t'as lancé, mais dans un sens chacun ayant sa propre notion de l'infidélité ça va être coton pour avoir du concret.

Je file, bonne journée.

Bonjour

Je ne partage pas du tout ton avis, pour moi c’estde l’infidélité qu’on passe à l’acte ou pas. Faire des rencontres et avoir desliens plus forts que de l’amitié avec quelqu’un quand on est déjà pris, c’esttromper la personne. Avec les nouvelles technologies, c’est sur, c’est beaucoupplus facile, il faudrait que les gens qui sont en couple sachent se tenir etsurtout tenir leur engagement moral et physique vis-à-vis de l’autre.

l'être humain n'est pas fait pour la fidélité , le reste n'est que conte de fées .

Bonjour

Je ne partage pas du tout ton avis, pour moi c’estde l’infidélité qu’on passe à l’acte ou pas. Faire des rencontres et avoir desliens plus forts que de l’amitié avec quelqu’un quand on est déjà pris, c’esttromper la personne. Avec les nouvelles technologies, c’est sur, c’est beaucoupplus facile, il faudrait que les gens qui sont en couple sachent se tenir etsurtout tenir leur engagement moral et physique vis-à-vis de l’autre.

Tout à fait d'accord .

Personnellement le problème de l'infidélité est à englober dans un cadre plus large :celui de la pureté .

Je m'explique :

qu'un homme ou une femme regarde avec un regard impur un corps humain et s'y complaise (déshabiller du regard ) (et cela à l'insu du regardé (e)) et ...... une ligne rouge est franchie...quoi qu'il advienne d'ailleurs ....

on rentre dans un monde ou la pureté enfantine est bannie ,un monde dangereux ou progressivement ,sans s'en rendre compte on glissera à des imageries "érotiques "( puis peut être pornographique),puis de là ,très facilement à un mode de vie et selon les circonstances à un passage à l'acte et à la trahison de son engagement vis à vis d'un seul (e) en tous les cas c'est s'exposer fortement à l'infidélité que de manquer de vigilance dès le début du combat contre l'impureté .