Aller au contenu

Vidéosurveillance ou vidéoprotection ?


Tresor47

Vidéosurveillance ou vidéoprotection ?  

12 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 30ans Posté(e)
Tresor47 Membre 9 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Bonjour, je suis une élève de 1ere ES et je travaille actuellement sur le thème de la vidéoprotection.

J'aurais besoin de vous pour répondre a un sondage, me permettant de compléter mon dossier.

La question est la suivante:

" Etes-vous pour ou contre la videoprotection et pourquoi ? "

Merci de me répondre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 47ans Posté(e)
Miss.Tic Membre 2 094 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Vidéoprotection, vidéosurveillance... pour moi c'est la même chose.

Sinon, pour te répondre, je suis pour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
FrYdaY Membre 505 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Pour. thumbsup.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

tant que sa ne ce transforme pas en vidéo-répression du genre ta fait un pet de travers tu fini en garde a vue pour rien , OK , mais si sa deviens le cas , je serais obligé de me déguiser a chaque fois que je vais en ville :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 625 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Ca dépend, avant j'étais pour, maintenant je suis contre, parce que je me suis rendu compte qu'il y avait encore des inégalités pour les recrutements. ^^

Après si c'est une bonne chose ou non, je m'en fiche, tant que ça peut donner du travail. ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

pour mais a des endroit ou il y a risques entrée de banque et bijouterie

dans les gare ou aéroport

sinon pas que les villes sois comme Levallois thumbdown.gif

qui soit une vidéo espionnage pour choisir qui doit être dans les rue ou pas c'est n'importes quoi thumbdown.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

et il n'y a pas que la vidéo , j'ai vue un jour sur Annecy des puce électronique dans les bac a fleur , donc en plus de regarder ils écoutent .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
Tresor47 Membre 9 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Merci de vos réponses, et n'hésitez pas à exprimer vos opinions ! :)

Et encore... Il y a bien plus que des caméras et des puces, ils ne savent plus quoi inventer pour espionner...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Je trouve que le terme "vidéoprotection" est hypocrite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnYgmA
Invités, Posté(e)
Invité EnYgmA
Invité EnYgmA Invités 0 message
Posté(e)

Hello,

j'ai voté Contre pour la simple et bonne raison qu'à long terme notre gouvernement s'en servira pour le flicage de notre quotidien et non pour lutter plus facilement contre la délinquance ( ce qui est dommage car sur le fond l'idée est plus ou moins bonne ). ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ONE SHOT ,ONE KILL !!!, 47ans Posté(e)
cocoy Membre 2 611 messages
47ans‚ ONE SHOT ,ONE KILL !!!,
Posté(e)

Je suis POUR !!!

Car cela facilite, le travaille des forces de l'ordre,qui ont déja beaucoup de boulots sur le terrain :gurp: Et tout ceux qui sont contre c est qu' ils ont forcément quelque chose a se reprocher !!! :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Kim Jong Il et Niazov étaient eux aussi pour. Niazov a installé dans pays l'un des systèmes de surveillance électronique les plus performants au monde. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ONE SHOT ,ONE KILL !!!, 47ans Posté(e)
cocoy Membre 2 611 messages
47ans‚ ONE SHOT ,ONE KILL !!!,
Posté(e)

Ah c'est bien !!! Et alors ??? :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
petitpain Membre 282 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Je trouve que le terme "vidéoprotection" est hypocrite.

Tout à fait...

Je suis POUR !!!

Car cela facilite, le travaille des forces de l'ordre,qui ont déja beaucoup de boulots sur le terrain :gurp: Et tout ceux qui sont contre c est qu' ils ont forcément quelque chose a se reprocher !!! :o°

Ou bien ceux qui ne rentrent pas dans le moule et ont peur, très peur des dérives que cela peut occasionner. :bad:

La vidéosurveillance s'inscrit dans un mouvement dont personne ne semble s'inquiéter qui consiste à tout surveiller par des moyens techniques pour mieux réprimer. On laisse de moins en moins de marche de manœuvre à ceux qui veulent échapper un peu à ce système déshumanisé....

Il faudrait se poser les bonnes questions et arrêter de vouloir contourner les problèmes de société avec une caméra hop c'est réglé. Pourquoi les forces de l'ordre ont-elle "beaucoup de boulot"??? Parce-qu'on est dans une société malade qu'il faut changer en profondeur.

Mais attention, big brother vous regarde... :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ONE SHOT ,ONE KILL !!!, 47ans Posté(e)
cocoy Membre 2 611 messages
47ans‚ ONE SHOT ,ONE KILL !!!,
Posté(e)

Et quelle serait ta ou tes solutions pour changer la société en profondeur ??? :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Et quelle serait ta ou tes solutions pour changer la société en profondeur ???

s’intéresser au vrais problème et pas au superficiel , régler les problème de bas en haut et non de haut en bas .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
Tresor47 Membre 9 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Je trouve que le terme "vidéoprotection" est hypocrite.

Pourrais-tu argumenter ta réponse s'il te plaît ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

C'est juste un renommage de vidéosurveillance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

Je suis pour ,car une caméra bien placée aux endroits vulnérables est dissuasive qui apporte une certaine sécurité . maintenant il ne faut pas que cela soit multiplié partout car cela deviendraient du flicage?et de l'indiscretion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
maintenant il ne faut pas que cela soit multiplié partout car cela deviendrait du flicage.

au bout du compte c'est bien ce qu'il ce passera , ben oui pourquoi pas , faut bien qu'il ce remplisse les poche , et après tu aura le droit a sa , la puce RFID implanté sous-cutané , pour être traçable de partout par satellite , j'en suis sur qu'il en viendront , ben oui pourquoi pas ...

image_0085006400079623.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×