Millenium "les hommes qui n'aimaient pas les femmes"

J'ai visionné la version États-Unienne en fin de semaine et, sans surprise, je préfère la version suédoise.

Je n'ai pas encore vue le version US mais je subodore que ce sera de la m... comme toutes les adaptation made by uncle Sam.

:D T'as même pas regardé et t'as déjà un avis sur le film...

Idem, maintenant que j'ai regardé les deux versions, je préfère la version Suédoise, qui pourtant m'avait déçu car elle faisait l'impasse sur certains cotés de l'intrigue.

Et puis je préfère largement la Lisbeth Suédoise :D .

je n'irai pas voir le film Américain parce que je ne comprends pas pourquoi on fait un remake d'un film récent qui est lui même très bon.

STYLE

CASTING

INTRIGUE

Trois raisons principales qui légitiment parfaitement la version Fincher.

Millenium 2 version suédoise fait trop télévisuel dans son tyle, peut-être que ce sont les 2 et 3 qu'ils ont voulu adapter, mais que pour la cohérence ils ont commencé par réadapter le 1 ....

Mais même sans ça, Fincher a mieux fait que Oplev.

Niveau style, le Millenium de Fincher est une vraie perle.

C'est donc pleine de curiosité et attirée par le nom de Fincher que je suis allée voir la version américaine.

Le générique d'introduction est époustouflant, les couleurs du film, les images, la réalisation, tout cela est superbe, rien à redire.

Lisbeth n'est pas si mal bien que plus "classique" que la suédoise, Daniel craig ne choque pas tant qu'on aurait pu le craindre, les scènes les plus dures sont évoquées plus que montrées, l'ambiance en est légèrement moins lourde que dans la première version.

L'intrigue m'a semblée plus claire, mais peut être aussi parce que je connaissais déjà le fin mot de l'histoire.

Tout compte fait j'ai préféré cette version parce que le film en lui même est beaucoup plus soigné, même si je suis certaine que j'en attendais plus de Fincher.

je n'irai pas voir le film Américain parce que je ne comprends pas pourquoi on fait un remake d'un film récent qui est lui même très bon.

STYLE

CASTING

INTRIGUE

Trois raisons principales qui légitiment parfaitement la version Fincher.

Millenium 2 version suédoise fait trop télévisuel dans son tyle, peut-être que ce sont les 2 et 3 qu'ils ont voulu adapter, mais que pour la cohérence ils ont commencé par réadapter le 1 ....

Mais même sans ça, Fincher a mieux fait que Oplev.

Niveau style, le Millenium de Fincher est une vraie perle.

C'est donc pleine de curiosité et attirée par le nom de Fincher que je suis allée voir la version américaine.

Le générique d'introduction est époustouflant, les couleurs du film, les images, la réalisation, tout cela est superbe, rien à redire.

Lisbeth n'est pas si mal bien que plus "classique" que la suédoise, Daniel craig ne choque pas tant qu'on aurait pu le craindre, les scènes les plus dures sont évoquées plus que montrées, l'ambiance en est légèrement moins lourde que dans la première version.

L'intrigue m'a semblée plus claire, mais peut être aussi parce que je connaissais déjà le fin mot de l'histoire.

Tout compte fait j'ai préféré cette version parce que le film en lui même est beaucoup plus soigné, même si je suis certaine que j'en attendais plus de Fincher.

En fait j'ai vu la 2 ème version depuis, et je la trouve nase et commerciale, c'est du cinéma prémâché et simpliste comme on en voit de plus en plus. Le spectateur est pris pour un jambon à qui on balance de l’esthétisme au détriment de l'histoire. L'ambiance de la version Suédoise, qui est à mon avis l'atout principal du scénario, n'existe plus dans le remake, juste parce qu'on a voulu faire beau et Américain plutôt que de vouloir faire vrai.

J'en attends donc beaucoup de la version US, mais déjà Craig en Blomkvist, c'est mal barré Il n'est pas censé être "beau gosse"...

Si. Dans le roman, il est beau gosse.

L’intérêt c'est le fric, justement.

Mais oui bien sûr Tu l'as vu au moins ?? Tu connais un peu Fincher ?

La version Suédoise est en effet excellente ... Et je doute fort que la sauce hollywoodienne à base de dollars et d'effets spéciaux puisse ajouter quelque chose au film.

:D :D :D

Fincher a fait bien mieux que Oplev.

Mh, pas évident de répondre plusieurs mois après. Cependant, il me semble bien que dans les romans, il est bien décrit comme un type au physique on ne peut plus banal, mais que malgré tout, il a un "truc" qui attire beaucoup de gonzesses dans son pieu.

J'avais oublié que si un réalisateur était bon (c'est ton avis), c'était forcément un bon samaritain qui n'est pas intéressé par l'argent

c'est du cinéma prémâché et simpliste comme on en voit de plus en plus.

Tu rigoles ?? Il a vraiment un "univers" bien à lui, Fincher. Faut voir ses autres films pour comprendre.

L'ambiance visuelle de Millenium, on la retrouve un peu dans The Game (excellent thriller, mais vraiment énorme) et Panic Room (bon huis-clôt).

David Fincher utilise une photographie à la fois glauque, sombre, mais aussi élégante selon la nécessité du décor.

La maison de Tyler dans Fight Club est crade, mais c'est parce-que le scénar l'a voulu.

Simpliste, le style de Fincher ??? Prémâché ?? :mef2: :mef2: :mef2:

C'est peut-être sa nationalité qui te gêne ?

Le spectateur est pris pour un jambon à qui on balance de l’esthétisme au détriment de l'histoire.

????????? :|

L'histoire chez Fincher est plus fidèle et plus développée, et l'esthétisme en cinéma c'est fort important. Et je ne vois pas du tout en quoi ça prend le spectateur "pour un jambon" ....

Je ne comprends pas du tout ton point de vue.

Tu as vu Millenium 2 et 3 version suédoise ??

J'avais oublié que si un réalisateur était bon (c'est ton avis), c'était forcément un bon samaritain qui n'est pas intéressé par l'argent

Quand on connaît bien la filmographie de Fincher et qu'on a lu Stieg Larsson, on fait logiquement le lien entre les deux.

Qu'il y ait eu les films suédois ou pas.

J'ai l'impression que tu défends plus Fincher que le film lui même... C'est bien un truc de fan ça, rien de ce que fait untel ou untel ne peux être nul puisque c'est lui qui l'a fait !

Je ne suis pas la seule à le dire, dans les suédois, il y a une autre ambiance, par rapport au scénar Américain !

Mais j'ai pas non plus dis que ce film était nul :) (voir mon avis plus haut)

Un réal peut faire des trucs très différents jusqu'au point de ne plus vraiment reconnaître la "patte de l'artiste".

J'ai en tête le réal Nicolas Winding Refn dont le film Drive n'a esthétiquement rien à voir avec la trilogie Pusher, par exemple. On pourrait pourtant croire que ces films ont été réalisés par des types différents tellement il n'y a pas de point commun dans le style, l'esthétique.

Bref, autant j'ai un profond respect pour le Fincher d'Alien, où le type est allé jusqu'à tourner son film de façon à ce qu'il ne puisse pas être remontable de façon plus mainstream par décision des producteurs, autant sur le remake US de Millenium... je trouve que ça sent un peu le sapin.

De manière général de toute façon, je trouve que le cinéma US se casse les dents à vouloir adapter le cinéma scandinave.

Le film "Morse" en avait déjà fait les frais avec son remake US "Let me in", gommant au passage toute la sensibilité de l'oeuvre initiale.

Car c'est principalement ce qui me gêne dans le Millenium de Fincher, cette faculté à trop baliser le terrain (hop, jte montre suffisamment de plans avec le chat mignon pour que tu puisse piger qu'il va lui arriver des bricoles), à trop expliquer tout tout de suite, à vouloir copier l'esthétique scandinave sans y parvenir.

Rien que le look de l'héroine, c'est carrément grotesque. On dirait un mauvais mix entre le pire de Manson et une punkette dark bidule machin. C'est peut être crédible dans les salles obscures du Kentucky, mais pas ici.

Ajouté à ça une bande son - certes signée Trent Reznor - surmixée et qui bouffe la moitié des dialogues au passage pour un mega effet "dans ta face/pseudo montée en tension".

Mh, pas évident de répondre plusieurs mois après. Cependant, il me semble bien que dans les romans, il est bien décrit comme un type au physique on ne peut plus banal, mais que malgré tout, il a un "truc" qui attire beaucoup de gonzesses dans son pieu.

Il faudrait que je relise la trilogie, mais il me semble que le physique de Blomkvist est assez peu détaillé...

De manière général de toute façon, je trouve que le cinéma US se casse les dents à vouloir adapter le cinéma scandinave.

Et le cinéma Européen en général, j'ajouterai.

Rien que le look de l'héroine, c'est carrément grotesque. On dirait un mauvais mix entre le pire de Manson et une punkette dark bidule machin. C'est peut être crédible dans les salles obscures du Kentucky, mais pas ici.

Ca me rassure, je ne suis pas le seul à trouver Lisbeth US bien moins crédible que son homologue Suédoise.

c'est du cinéma prémâché et simpliste comme on en voit de plus en plus.

Tu rigoles ?? Il a vraiment un "univers" bien à lui, Fincher. Faut voir ses autres films pour comprendre.

L'ambiance visuelle de Millenium, on la retrouve un peu dans The Game (excellent thriller, mais vraiment énorme) et Panic Room (bon huis-clôt).

David Fincher utilise une photographie à la fois glauque, sombre, mais aussi élégante selon la nécessité du décor.

La maison de Tyler dans Fight Club est crade, mais c'est parce-que le scénar l'a voulu.

Simpliste, le style de Fincher ??? Prémâché ?? :mef2: :mef2: :mef2:

C'est peut-être sa nationalité qui te gêne ?

Le spectateur est pris pour un jambon à qui on balance de l’esthétisme au détriment de l'histoire.

????????? :|

L'histoire chez Fincher est plus fidèle et plus développée, et l'esthétisme en cinéma c'est fort important. Et je ne vois pas du tout en quoi ça prend le spectateur "pour un jambon" ....

Je ne comprends pas du tout ton point de vue.

Tu as vu Millenium 2 et 3 version suédoise ??

J'avais oublié que si un réalisateur était bon (c'est ton avis), c'était forcément un bon samaritain qui n'est pas intéressé par l'argent

Quand on connaît bien la filmographie de Fincher et qu'on a lu Stieg Larsson, on fait logiquement le lien entre les deux.

Qu'il y ait eu les films suédois ou pas.

Je crois que c'est Hitchcock qui disait: "Pour faire un bon film, il faut trois choses, une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire", Je suis plutôt cinéphile et j'ai vu tous les films de Fincher, je trouve sa filmographie très inégale, et en général je le classe dans les metteurs en scène pour ados. The Game et "Seven" sont pour moi deux daubes insipides, Fight club et Panic room sont nettement au dessus, peut être justement parce que le scénario est plus fourni et moins conventionnel et prévisible. Le souci avec Millénium, c'est justement que l'histoire est bonne mais qu'elle a déjà été traitée visuellement deux ans avant dans deux versions, un film sur le premier roman et une série télé en six épisodes pour la trilogie. Je trouve que la version suédoise rend beaucoup mieux l'atmosphère...suédoise de l'histoire, alors que la version américaine reste une production qui sent le savon et l'antiseptique. Et puis Nomi Rapace dans le rôle de Lisbeth est à mon sens une énorme révélation, elle crève l'écran, et sa noirceur, paradoxalement,sublime l'ambiance déjà très sombre du film suédois.

Pour ma part je suis une fan de polars scandinaves et j'ai lu Millenium. Peut-être que ce qui dessert le plus la version américaine c'est d'être venue après. En tout cas j'ai préféré la version suédoise qui rend mieux l'ambiance que j'ai ressentie dans la trilogie et même tous les polars suédois. Même en connaissant l'histoire j'étais accrochée, dans l'attente frémissante de chaque pas de l'enquête. Cela ne m'a pas fait cet effet du tout avec le film américain où je me suis un peu ennuyée.