Mort de l'homme interpellé à Clermont-Ferrand

Certe les flics sont allez beaucoup trop loin dans ce cas là, mais si ils les ont interpellés ce n'est pas parce que leurs tronches ne leurs plaisaient pas. Si les vieux s’étaient soumis sans broncher aux flics, ceux ci ne les auraient pas tabassés.De plus cela m'étonnerai que la mort ai été souhaiter par les policiers.

Conduire a avec 2g/l n'est plus répréhensible ? Certe les flics sont allez beaucoup trop loin dans ce cas là, mais si ils les ont interpellés ce n'est pas parce que leurs tronches ne leurs plaisaient pas.

Alllloooooo !!!!

Ali ZIri était passager!!!

Tu sais lire où c'est un genre que tu te donnes ?

Et aurait-il été conducteur ça justifie qu'on le tue ????

Et aurait-il été conducteur ça justifie qu'on le tue ????

Il est pour le rétablissement de la peine d emort.

Finalement, il est encore plus sévère que la Charia.

Conduire a avec 2g/l n'est plus répréhensible ? Certe les flics sont allez beaucoup trop loin dans ce cas là, mais si ils les ont interpellés ce n'est pas parce que leurs tronches ne leurs plaisaient pas.

Alllloooooo !!!!

Ali ZIri était passager!!!

Tu sais lire où c'est un genre que tu te donnes ?

Et aurait-il été conducteur ça justifie qu'on le tue ????

Salut le Dino !!! dis moi c est quoi cette affaire de Ali Ziri ??? Parce que moi connais pas !!!

c est quoi cette affaire de Ali Ziri ??? Parce que moi connais pas !!!

Le vieil homme et la mort

yep, j'ai modifier avant d'avoir lu ton message.

Le contrôle de police sera houleux, les versions divergent. Le procureur adjoint parle d’« outrages et rébellion », de refus de descendre du véhicule

http://www.politis.f...-mort,7441.html

OUI les flics, ont dépassés les bornes. Mais il y a toujours un éléments déclencheur. Personne ne méritaient la peine de mort. Si ils s’étaient contenter d’obéir au policiers, ils auraient fini en cellule de dégrisement, c'est tout.

Voir aussi ça :http://www.bakchich.info/france/2010/07/31/de-quoi-est-mort-ali-ziri-58287

C est clair que les policiers ont maitrisés un peu fort les deux individus, mais a mon avis ils n ont du pas avoir le choix !!! Mais c est toujour pareille, ils y a t il eu des témoins de l' interpélation ??? La famille de la victime été t elle sur les lieux, pour affirmé qui il y eu violence envers ce monsieur ???

Mais comme dit si bien Slanny, si il avait sagement obéis, ce Ali Ziri, serai toujour de ce monde !!!

C est clair que les policiers ont maitrisés un peu fort les deux individus, mais a mon avis ils n ont du pas avoir le choix !!! Mais c est toujour pareille, ils y a t il eu des témoins de l' interpélation ??? La famille de la victime été t elle sur les lieux, pour affirmé qui il y eu violence envers ce monsieur ???

C'est vrai qu'à 4 sur un papy de 69 ans ils ont du avoir du mal.

Bon mais si tu veux en discuter on pourrait le faire sur un sujet à part.

C est clair que les policiers ont maitrisés un peu fort les deux individus, mais a mon avis ils n ont du pas avoir le choix !!! Mais c est toujour pareille, ils y a t il eu des témoins de l' interpélation ??? La famille de la victime été t elle sur les lieux, pour affirmé qui il y eu violence envers ce monsieur ???

il y a une bonne femme qui dit avoir tout vu depuis sa fenêtre. est elle crédible ? (elle a une tête de vrai pocharde)

Et le médecin légiste c'est un pochard aussi ?

Et la Commission de Déontologie ce sont des pochards aussi ?

On sombre dans la calembredaine là !

C est clair que les policiers ont maitrisés un peu fort les deux individus, mais a mon avis ils n ont du pas avoir le choix !!! Mais c est toujour pareille, ils y a t il eu des témoins de l' interpélation ??? La famille de la victime été t elle sur les lieux, pour affirmé qui il y eu violence envers ce monsieur ???

C'est vrai qu'à 4 sur un papy de 69 ans ils ont du avoir du mal.

Bon mais si tu veux en discuter on pourrait le faire sur un sujet à part.

OK je te laisse le choix du titre !!!

C est clair que les policiers ont maitrisés un peu fort les deux individus, mais a mon avis ils n ont du pas avoir le choix !!! Mais c est toujour pareille, ils y a t il eu des témoins de l' interpélation ??? La famille de la victime été t elle sur les lieux, pour affirmé qui il y eu violence envers ce monsieur ???

il y a une bonne femme qui dit avoir tout vu depuis sa fenêtre. est elle crédible ? (elle a une tête de vrai pocharde)

Les gens sont souvent prets a dire n importe quoi pour se rendre intéréssants, surtout si ils passent devant la TV !!! :cool:

Depuis, on en a appris un peu plus. Le malaise a été très rapide, survenu pendant le transport, et la réaction de la police a été lente. Surtout, lors de l’admission à l’hôpital, on a découvert que le jeune homme présentait des fractures des cotes et des lésions au cou.

il l'a quant même cherché un petit peu

il y a toujours des pour et des contre,moi,je dit que foutait il la et que fesait il a vouloir se rendre,certainement intéressant

encore un bisounours

Depuis, on en a appris un peu plus. Le malaise a été très rapide, survenu pendant le transport, et la réaction de la police a été lente. Surtout, lors de l’admission à l’hôpital, on a découvert que le jeune homme présentait des fractures des cotes et des lésions au cou.

bien que ce soit celui qui poste qui doit mettre la source, je vais en mettre une :

source : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/comprendre-les-violences-a-clermont-ferrand_1070040.html

il y a des commentaires qui me plaisent comme celui-ci :

"Les policiers font face quotidiennement à une violence verbale et physique constante et extrême. Il faut un dévouement et une patience hors du commun pour poursuivre leur mission dans des conditions pareilles. Et en plus, ils savent qu'au moindre problème, ils seront lynchés par les médias et les juges..."

ou encore celui-là :

"Des manifestations qui cassent ou qui brulent des véhicules et autres, ils ne représentent que des gens peu recommandables. Les associations qui portent plaintes pour ces gens peu recommandables dégradent leur image auprès des citoyens. Je ne comprend pas du tout la ligue des droits de l'homme qui me semblais respectable. Le tout avant tout enquête alors que ces associations n'ont probablement même pas fait leur propre enquête pour se positionner"

Non.

Juste une parenthèse ... Clermont-Ferrand brule toutes les nuits

Pour avoir des amis dans les manifestants, et avoir habité le quartier pensez quand même à une chose c'est qu'aucun d'entre eux ( enfin disons la plupart ) n'a cautionné les 40 voitures brulées depuis le 1er de l'an. Malheureusement des ptits cons profitent de cette histoire pour cramer des caisses de gens qui on strictement rien a voir avec celle ci

Y a jamais de mort comme ça dans les quartiers chics, pourtant grands consommateur de cocaïne.

Faut dire qu'ils n'ont pas besoin de se rebeller, ils ont des avocats qui leur évitent la prison. Les pauvres des quartiers populaires, eux, n'ont droit qu'au bâton.

Le fait de se droguer est une infraction qui ne concerne que celui qui se drogue .

Maintenant qu'on soit drogué ne justifie pas qu'on caillasse les flics . C'est peut-ètre la différence entre les riches cocainomanes des quartiers riches et les racailles des cités !

Les pauvres des quartiers populaires ne sont pas au dessus des lois malgré la banderole qu'ils brandissent .

Il porte des traces de coups, mais est on sur que ce soit des coups portés par les policiers ou ne se peut il pas que ce Monsieur étant sous l'emprise de stupéfiant et d'alcool ait eu une altercation un peu plus tôt et ou des coups auraient été échangés.

J'ai connu une personne qui se droguait et qui une fois sous l'emprise de la drogue c'était coupé profondément et qui agissait alors qu'il se vidait de son sang comme si rien n'était et il à été très difficile de lui faire entendre raison pour qu'il accepte d'aller à l’hôpital se faire soigner, on à du appeler les pompiers qui ont été obligés de le maîtriser pour pouvoir l'emmener se faire soigner. Le lendemain il ne se rappelait de rien, ni de sa crise de violence au moment ou ils l'ont emmené, ni de s'être coupé, ni ou il s'était coupé, ni comment..

Alors je ne dis pas que c'est policier ne soient pas responsables de la mort de cet homme. Mais comme pour l'instant on ne sait rien, puisque une enquête est en cours, il peut aussi y avoir plusieurs explications quand au trace de coups qu'il à sur son corps.

Attendons la fin de l'enquête et si il y à responsabilité que les coupables soient jugés et punis.

Maintenant de brûler les voitures des gens vivant dans le quartier, non seulement ça ne ramènera pas cet homme mais ça pénalise et puni des personnes qui n'ont rien à voir avec ça.

Ce que je comprends pas non plus c'est pourquoi l'intervention de S.O.S racisme qu'est ce le racisme vient faire la dedans.

Merci

Et le médecin légiste c'est un pochard aussi ?

Et la Commission de Déontologie ce sont des pochards aussi ?

On sombre dans la calembredaine là !

Le médecin légiste n'a jamais mis en cause la responsabilité des policiers . L'enquète est en cours et il faut donc en attendre les conclusions .

Quant à la Commission de Déontologie , elle n'a pas encore fait de rapport sur cette affaire vu que l'enquète n'est pas terminée .

Toi qui est si prompt à invoquer la présomption d'innocence pour les criminels , tu oublies tes grands principes quand tu as un parti pris !