Augmentation du prix du tabac

t'es obligé de faire l'abruti

Une insulte de plus au compteur. C'est vrai que ca renforce ton argumentation a toi..

tu sais la malhoneteté intellectuelle c'est le jeu le plus facile des forums dans un débat ou tu choisis un camp ou l'argumentation est inexistante ..

Je choisis aucun camp. Je te fais part de mon opinion. Quand à mes arguments que tu détournais sans cesse par des pirouettes, un mur ne saurait les voir...

ouais !

En gros ça se termine en il y est normal de payer une taxe supplémentaire sur un produit nocif, plutôt que sur une baguette...

et un discours pseudo-moraliste, méprisant envers le fumeur, pardon le pigeon.

Augmenter régulièrement un produit nocif don les recettes sont à plus de 90% pour l'état,

sachant que celui-ci entraîne une dépendance comparable à une drogue dure,

tout en fermant les yeux sur les additifs, considérés comme une recette commerciale et donc un secret industriel.

Comment accepter une telle hypocrisie, ne serait-il pas légitime d'exiger un produit de qualité ?

philips morris a était condamné pour avoir niait que la nicotine entraîne une dépendance,

Altadis fait partie des 50 entreprises les plus rentable au monde, et on continu à taxer le consommateur, euh pardon le pigeon.

pub anti tabac interdite par les cigarettiers

ce qu'il faut expliquer aux lycéens Une ex-fumeuse qui a fait l’expérience du tabac sans additif.

Exact, pourquoi taxer à 80% un produit plutôt qu'un autre ?

Quand Papy75 aura un problème, on s'en foutra aussi.

bon moi j'arrete la le débat perso.

On se rend bien compte qu'il n' y a aucun argument si ce n'est celui de vouloir taxer une part des gens plus que l'autre.

De toute façon si un fumeur s'arrete vous paierez le décallage des sommes.

Donc le probleme est la taxe, pas le fumeur

A+

Et oui, c'est comme ça.....

C'est comme avec les "impôts" fonciers et la taxe d'habitation. Les résidents payent la taxe d'habitation, les propriétaires payent en plus la taxe foncière...

C'est comme pour les transports... Celui qui a une grosse bagnole paye plus cher (plein de carburant, assurance, entretien) que celui qui prend le train...

C'est comme pour les impôts sur le revenu, celui qui gagne plus, paye plus...

Mais te rends tu compte que sans les taxes, y'aurait pas de routes, ni de sécu, pas d'allocations familiales, ni de service public?

Et je rejoins les posts précédents qui disent préférer voir taxer un produit dangereux pour la santé qu'un produit alimentaire de base.

Exact, pourquoi taxer à 80% un produit plutôt qu'un autre ?

Parce que certains produits sont plus necessaires que d'autres, et que certains produits sont plus dangereux que d'autres.

Sinon, autant passer toutes les taxes a 19,6 :)

pub anti tabac interdite par les cigarettiers

Cette pub montre bien en quoi le fumeur est un pigeon non ?

Et comme je l'ai dit, on est tous dans certains cas des pigeons. (On le voit bien en ce moment avec le lancement de Free qu'on a été les pigeons de SFR, Orange...)

Mais te rends tu compte que sans les taxes, y'aurait pas de routes, ni de sécu, pas d'allocations familiales, ni de service public?

c'est pas au fumeur de payer plus que les autres comprendo la logique ?

quelqu'un sait encore ce qu'est la définition de liberté et l'égalité ?

c'est pas au fumeur de payer plus que les autres comprendo la logique ?

quelqu'un sait encore ce qu'est la définition de liberté et l'égalité ?

La société se sert de la TVA pour orienter la consommation des gens en fonction de ce qu'elle approuve ou réprouve ... comprendo la logique ?

Cette pub montre bien en quoi le fumeur est un pigeon non ?

tiens, la j'ai une vidéo qui t'explique ce que les sur pigeons comme toi suivent comme moule des idées inégalitaires ..

http://www.wat.tv/au...yy7_2jqv9_.html

si tu connais pas rael, tu connais le principe des dictatures ? simple, elle trouve toujours un bon sens logique à la restriction des libertés ..

Mais te rends tu compte que sans les taxes, y'aurait pas de routes, ni de sécu, pas d'allocations familiales, ni de service public?

c'est pas au fumeur de payer plus que les autres comprendo la logique ?

quelqu'un sait encore ce qu'est la définition de liberté et l'égalité ?

Tu as la liberté de choisir de fumer ou non. Mais tu n'as pas la liberté de choisir de manger ou non. Comprendo la logique ?

quelqu'un sait encore ce qu'est la définition de liberté et l'égalité ?

Pas toi manifestement

La liberté : personne ne t'oblige à fumer

Egalité : tout le monde paye la même TVA s'il achète un paquet de cigarettes

c'est pas au fumeur de payer plus que les autres comprendo la logique ?

quelqu'un sait encore ce qu'est la définition de liberté et l'égalité ?

La société se sert de la TVA pour orienter la consommation des gens en fonction de ce qu'elle approuve ou réprouve ... comprendo la logique ?

Ah mais j'ai pas dit le contraire getalife .. il y a donc les moutons suiveurs de cet esprit de consommation ( dictature ), et ceux qui demande encore à avoir certaines libertés.

Ben si, grace à elle on rajoute de la merde dans le tabac, preuve du sens tordu de notre développement ..

oui c'est sur que les merde dans une cigarette blonde n'a peu rien a voir avec le tabac du grand pere

mais bon le tabac naturel est il pour le moins très bon?

Mais il est évident que le tabac dit-être taxé plus qu'un produit alimentaire, perso ça ne me dérange pas de payer plus cher sauf qu'il devrait y avoir en contrepartie un tabac de qualité. il est juste hypocrite d'agir sur les effets pour se donner bonne conscience plutôt que sur la cause.

Ben si, grace à elle on rajoute de la merde dans le tabac, preuve du sens tordu de notre développement ..

oui c'est sur que les merde dans une cigarette blonde n'a peu rien a voir avec le tabac du grand pere

mais bon le tabac naturel est il pour le moins très bon?

on s'en fou si le fumeur paie une taxe qui prend à charge ses frais, hors la le probleme c'est qu'il paie pour bien d'autres éléments exterieurs

bon moi j'arrete la le débat perso.

On se rend bien compte qu'il n' y a aucun argument si ce n'est celui de vouloir taxer une part des gens plus que l'autre.

De toute façon si un fumeur s'arrete vous paierez le décallage des sommes.

Donc le probleme est la taxe, pas le fumeur

A+

oui on nous taxera surement autre part si les gens ne fument quasiment plus

mais bon d'ici la y'auras des taxe qui aurons été supprimer ou équilibrer (taxer plus les riches désoler HS )qui c'est avec une nouveau président

d'ici le marché noir aura remplacé le marché legal, restons logique, l'interdiction d'alcool en amerique a favorisé la mafia, mais n'arrete pas la consommation d'un produit populaire

Ben si, grace à elle on rajoute de la merde dans le tabac, preuve du sens tordu de notre développement ..

oui c'est sur que les merde dans une cigarette blonde n'a peu rien a voir avec le tabac du grand pere

mais bon le tabac naturel est il pour le moins très bon?

on s'en fou si le fumeur paie une taxe qui prend à charge ses frais, hors la le probleme c'est qu'il paie pour bien d'autres éléments exterieurs

trop de mort d'eu au tabac ??? c'est pour ça qu'ils paient peut être aussi?

ou y'a trop de droguer en France autre hypothèse et on c'est ou chercher l'argent

donc c'est les fumeur qui sont vête dans ce cas précis

d'ici le marché noir aura remplacé le marché legal, restons logique, l'interdiction d'alcool en amerique a favorisé la mafia, mais n'arrete pas la consommation d'un produit populaire

oui après ce seras la police ou les douanes de s'en occupé

donc le fumeur au dela de payer sa propre souffrance ( un fumeur ne fumerait pas si sa vie était clean ... ) doit payer une taxe pour être vivant c'est bien ça epmd71 ?

La police a deja du mal avec la drogue illégale .. alors la légale .. croyons y ..

La vous etes clairement en train de subventionner moralement le développement de ces mafias ..

Cette pub montre bien en quoi le fumeur est un pigeon non ?

tiens, la j'ai une vidéo qui t'explique ce que les sur pigeons comme toi suivent comme moule des idées inégalitaires ..

http://www.wat.tv/au...yy7_2jqv9_.html

si tu connais pas rael, tu connais le principe des dictatures ? simple, elle trouve toujours un bon sens logique à la restriction des libertés ..

Tu te trompes, US-eyes et moi-même sommes tous les deux des libéraux convaincus. Mais puisque l'état est nécessaire au moins pour financer la sécurité, la justice et certains biens collectifs comme l'éclairage public et la voirie, il faut le financer. Les cotisations volontaires seraient insuffisantes ... il faut donc qu'il prélève des taxes sur les citoyens par la contrainte ... Nous pensons qu'il est préférable que ces taxes portent davantage sur les choses nocives ou peu utiles que sur les choses vitales comme les aliments de base. Ainsi la taxe a deux fonctions au lieu d'une. Non seulement, elle sert à financer les dépenses publiques mais en plus elle rend la consommation plus vertueuse.

c'est surtout une maniere de retarder la vrai valeur des taxes à l'ensemble des citoyens je pense getalife ..

ca va faire un choque quand nous arriverons au seuil des taxes maximum qui engendreront une désinvolture massive ..

Travailler pour être enfermé dans son appartement, conditionné et restreint en tout sens, ça risque de faire du bruit ..