Augmentation du prix du tabac

On est d'accord mais ça ne reste néanmoins à nuancé et réfléchie je me demande à combien sont taxé les cigarette mais c'est pas "normal" Surtout quand de son coté l'état laisse des lobby de tabac empoisonner leurs clope et la rendre toujours plus nocive. A quand la permission au connard du coin de faire une boutique ou il vendrait son propre tabac. On fait bien pareil avec le thé

Si ce nouveau fabricant vendait ses cigarettes avec le même taux de TVA, je ne vois pas pourquoi l'état l'interdirait ...

Moi personnellement je pense que cette TVA ( comme énormément d'autre ) devrait baissé au profit des impôts Mais c'est pas le débat.

La question c'est pourquoi l'état interdit l’auto production de tabac ? C'est comme pour l'essence ce genre de demande qui ne changera jamais vraiment c'est une aubaine commercial.

Je pense pas que l'Etat interdise l'auto-production de tabac ni de carburant d'ailleurs. Chacun est propriétaire de ce qu'il fait pousser dans son champ et peut donc le consommer librement. Par contre, il s'arroge le droit de taxer ton client si tu veux lui vendre ta production ... c'est le principe de la TVA.

Moi personnellement je pense que cette TVA ( comme énormément d'autre ) devrait baissé au profit des impôts Mais c'est pas le débat.

La question c'est pourquoi l'état interdit l’auto production de tabac ? C'est comme pour l'essence ce genre de demande qui ne changera jamais vraiment c'est une aubaine commercial.

Qu'est ce que ça change de payer des impôts ou de la TVA, les prélèvements de l'Etat restent les mêmes. Au moins, avec la TVA, on peut orienter les choix de consommation.

gouvernement , un mot fait avec 2 mots gouverner et mentir , la gouverne ment

Je pense pas que l'Etat interdise l'auto-production de tabac ni de carburant d'ailleurs. Chacun est propriétaire de ce qu'il fait pousser dans son champ et peut donc le consommer librement. Par contre, il s'arroge le droit de taxer ton client si tu veux lui vendre ta production ... c'est le principe de la TVA.

Il se trouve qu'il te faut une autorisation très spécifique pour produire ton tabac légalement

Qu'est ce que ça change de payer des impôts ou de la TVA, les prélèvements de l'Etat restent les mêmes. Au moins, avec la TVA, on peut orienter les choix de consommation.

Beaucoup de chose, déjà le droit d'acheter ce que l'on veut et de payer sa redevance à l'Etat en fonction de ce que l'on gagne et non de ce que l'on consomme. A la limite si tout les bien était taxé au même taux ça irait mais le jeux des taxe fait que on pourrait payer bien plus de TVA qu'un mec ayant la même condition économique que nous.

Mais comme je disais c'est pas le sujet.

Il se trouve qu'il te faut une autorisation très spécifique pour produire ton tabac légalement

Je ne le savais pas et je trouve ça stupide.

Beaucoup de chose, déjà le droit d'acheter ce que l'on veut et de payer sa redevance à l'Etat en fonction de ce que l'on gagne et non de ce que l'on consomme. A la limite si tout les bien était taxé au même taux ça irait mais le jeux des taxe fait que on pourrait payer bien plus de TVA qu'un mec ayant la même condition économique que nous.

Mais comme je disais c'est pas le sujet.

Il faut les deux : l'impôt sur les revenus et la TVA. Et il est bien plus juste d'appliquer plusieurs taux de TVA en fonction du type de produit qu'un seul taux pour tout parce qu'il y a des produits vitaux et d'autres dont on peut se passer.

remarque qu'il interdise le tabac , et du jour au lendemain , les pros non fumeur vont voir leur impôts augmenter comme il ne le savent pas , et la il diront "rooo putain remettez vous a fumer" la sécu veut plus me rembourser mes aspirine .

La question est : l'Etat cherche de l'argent, c'est normal qu'il le prenne sur la clope plutot que sur le pain. Si l'Etat ne cherchait pas d'argent y'aurait même pas de débat.

La question est :

va t'on être con encore longtemps ? l'histoire ne nous enseigne pas assez ? Ne peut on pas voir venir une pseudo dictature économique arriver pour prendre place à la démocratie ?

sommes nous toujours ignorant du fait qu'il faut se limiter à un équilibre pour éviter d'engendrer des conflits internes qui sont les resultats d'une conception abusive ou dictatrice qui gagne en autorité et en argent grâce à ce genre de rivalité engendrée par ces abus ?

Quand l'homme va t il devenir raisonnable .. dans la liberté, dans l'harmonie structurelle et non dans le chacun pour soit et dieu pour tous qui amenera automatiquement à une dualité des classes à long terme, ceux qui équivaut à une régréssion sociale éternelle ..

Les gens acceptent un ordre, une stabilité hierarchique .. mais bien sur il faut savoir maintenir un équilibre pour ne pas que celle ci soit l'annonce d'un nouveau conflit ..

Et tout ce genre de précepte ressemble plus à un esclavage de bonne conscience qu'à quelque chose de positif

On crée une technologie pour nous faciliter la vie, et on se voit contraind à l'éternel retour en arriere ? il y a pas quelque chose qui bloque à un moment donné ?

La question est : l'Etat cherche de l'argent, c'est normal qu'il le prenne sur la clope plutot que sur le pain. Si l'Etat ne cherchait pas d'argent y'aurait même pas de débat.

c'est n'importe quoi , même sur le pain y a une taxe , elle s'appelle la TVA , sa te fait pas chier de payer une baguette a 1.50€ alors qu'avant elle coutait 80 centime de franc ?

Si, bien sur. C'est exactement ce que je dis. Je sais qu'il existe une taxe sur le pain. J'estime simplement que la taxe sur la clope est plus justifiée et logique qu'une taxe sur le pain.

gouvernement , un mot fait avec 2 mots gouverner et mentir , la gouverne ment

oui mais sur cette taxe c'est moins grave c'est aux fumeurs de se rendre compte que leurs argent partent en fumer

en achetant un paquet 5 euros

alors qu'avant il valait 10 francs

La question est : l'Etat cherche de l'argent, c'est normal qu'il le prenne sur la clope plutot que sur le pain. Si l'Etat ne cherchait pas d'argent y'aurait même pas de débat.

La question est :

va t'on être con encore longtemps ? l'histoire ne nous enseigne pas assez ? Ne peut on pas voir venir une pseudo dictature économique arriver pour prendre place à la démocratie ?

sommes nous toujours ignorant du fait qu'il faut se limiter à un équilibre pour éviter d'engendrer des conflits internes qui sont les resultats d'une conception abusive ou dictatrice qui gagne en autorité et en argent grâce à ce genre de rivalité engendrée par ces abus ?

Quand l'homme va t il devenir raisonnable .. dans la liberté, dans l'harmonie structurelle et non dans le chacun pour soit et dieu pour tous qui amenera automatiquement à une dualité des classes à long terme, ceux qui équivaut à une régréssion sociale éternelle ..

Les gens acceptent un ordre, une stabilité hierarchique .. mais bien sur il faut savoir maintenir un équilibre pour ne pas que celle ci soit l'annonce d'un nouveau conflit ..

Et tout ce genre de précepte ressemble plus à un esclavage de bonne conscience qu'à quelque chose de positif

On crée une technologie pour nous faciliter la vie, et on se voit contraind à l'éternel retour en arriere ? il y a pas quelque chose qui bloque à un moment donné ?

grand discours pour un taxe sur la tabac

j'esperes que le mots technologie n'a pas de rapport avec le paquet de cigarette ??

Ben si, grace à elle on rajoute de la merde dans le tabac, preuve du sens tordu de notre développement ..

Apres tout fumez votre merde ça vous regarde mais ne pleurez pas ! moi je m'en fou

Si, bien sur. C'est exactement ce que je dis. Je sais qu'il existe une taxe sur le pain. J'estime simplement que la taxe sur la clope est plus justifiée et logique qu'une taxe sur le pain.

On est d'accord moi je te dis que les deux taxe sont abusive

Essaye d arrêter de fumer et utilise un autre truc pour remplacer les cigarettes :)

bon moi j'arrete la le débat perso.

On se rend bien compte qu'il n' y a aucun argument si ce n'est celui de vouloir taxer une part des gens plus que l'autre.

De toute façon si un fumeur s'arrete vous paierez le décallage des sommes.

Donc le probleme est la taxe, pas le fumeur

A+

Apres tout fumez votre merde ça vous regarde mais ne pleurez pas ! moi je m'en fou

si vous en mourrez,c'est évidemment de votre vie,qu'il s'agit ,pas de la notre

bon moi j'arrete la le débat perso.

On se rend bien compte qu'il n' y a aucun argument si ce n'est celui de vouloir taxer une part des gens plus que l'autre.

De toute façon si un fumeur s'arrete vous paierez le décallage des sommes.

Donc le probleme est la taxe, pas le fumeur

A+

A+

Si je te croise devant un lycée expliquant aux lycéens qu'ils ne risquent rien en fumant je te ferais un signe :) (Ah mais non j'oubliais, les lycéens ne fument pas puisque le tabac est interdit au mineur...)

t'es obligé de faire l'abruti pour éssayer de faire semblant de tirer une victoire de la raison ?

tu sais la malhoneteté intellectuelle c'est le jeu le plus facile des forums dans un débat ou tu choisis un camp ou l'argumentation est inexistante ..

Rien d'original et bien lassant de voir que certains se trouvent ainsi originaux ..