Augmentation du prix du tabac

avant les années 60 on fumait des roulés moins nuisible que la cigarette filtre....mais bon on s'en fout le tabac est absolument dangereux...

oui c'est vrai le tabac est dangereux mais moins que son conditionnement.

preuve qu'on transforme un produit pour le rendre encore plus dangeureux et faire valoir des faux semblants sur le produit de base.

c'est donc pas le fumeur qu'il faut attaquer mais les gros industriels ...

Parce que c'est un procédé qui peut s'opérer sur tous les produits ...

toujours est-il que les cigarettiers manipulent aussi bien les fumeurs et non fumeurs en culpabilisant le premier.les cigarettiers connaissaient avant les années 30 (date de création de la cigarette filtre) les risques cardiovasculaire , les risques pour le foetus et si c'était le cas pour le cancer....et si ce n'était qu'une substance qui engendre cela, une substance bien manipulé pour que le fumeur puisse en absorber le plus possible oui c'est le but de la cigarette filtre...comment en camouflant cette substance dans un nuage composé de 4000...éléments.

- fumer est un puissant facteur de maladies,

- même si ton père n'a rien eu, ca ne veut pas dire que tu n'auras rien,

- Tes paroles ont une influence, et dire que fumer ne fait pas de mal est pour moi très dangereux puisque faux. (toi tu rajoutes même que fumer est bon parce ca fait destresser ! Genre le monde irait mieux si tout le monde fumait..)

- fumer rend dépendant,

- Le tabac est le meilleur produit pour imposer une taxe puisque les consommateurs le resteront malgré des hausses du prix. (Quitte à prendre les gens pour des cons autant leur faire payer le prix fort)

"

Je crois que tu n'a pas compris non plus :

j'en ai rien à foutre que cela soit bon ou mauvais, j'en ai marre des gens qui se permettent d'interférer sur les besoins personnels, et uniquement personnel de l'individu ..

Si tu veux m'aider file moi du fric, viens pas me dire que fumer qui me permet de me décontracter est mauvais ..

Si je fume c'est parce que je ne peux pas me payer de vacances, malgré que je travail, alors on fait avec ce qu'on a ..

je suis serveur, et sans clope, le taf est trop dur .. le café n'est pas suffisant quand tu bosse debout 45 heures par semaine ! pour un smic !

Viens pas me dire non plus que j'économise de l'argent en ne fumant pas, qui paierait mes vacances : l'argent que j'utilise pour les clopes, c'est toute la férraille qui traine, et je ne vais pas faire un pot de férraille de plusieurs kilo qu'à chaque fin d'année j'irais échanger contre des billets.

Tu me prend pour un clochard ? ( et c'est sans diminuer le sdf, mais je travail pas 45 h pour une équivalence de gestion ) !

Vous vous prenez pour les nouveaux papes moraux ?

Les nouveaux messies du modernisme ?

Et allez y, mettez des -1 tous les petits rigolos .. ( faut vraiment avoir que ça à foutre mettre des -1 et +1 comme des gamins inconscients des réalités vivant dans leurs mondes étriqués )

Arrete de croire que je te juge et que je veux te dicter ta conduite et apprend à lire.

Tu fais ce que tu veux de ton argent, et comme je te l'ai dit avant c'est bien que tu assumes le fait de fumer.

Ce qui me dérange c'est que tu affirmes que fumer n'est pas dangereux pour la santé alors que c'est faux. Et que tu penses qu'en disant cela tu n'influences personne.

Est-ce que tu va dire à ton fils quand tu en auras un "tiens mon fils, prend une clope, tu risque rien ! C'est une bonne chose tu seras moins stressé dans la vie." ?

Et je réponds à ta plainte principale concernant la taxe. Mais comme la dit quelqu'un avant je crois que tu as la lecture sélective :

"Le tabac est le meilleur produit pour imposer une taxe puisque les consommateurs le resteront malgré des hausses du prix."

c'est ce qu'on nomme des tocards

Roh Lolilol il a dit un gros mot

tien pour ce sujet a la retourne qui tournera en rond sans jamais faire une boucle .

je trouve celle de trust vas parfaitement bien .

Ce qui me dérange c'est que tu affirmes que fumer n'est pas dangereux pour la santé alors que c'est faux. Et que tu penses qu'en disant cela tu n'influences personne.

Et je réponds à ta plainte principale concernant la taxe. Mais comme la dit quelqu'un avant je crois que tu as la lecture sélective :

1/ je n'ai jamais affirmé cela, j'ai dit que tout le monde n'était pas soumis à ce facteur comme pour n'importe quel cancer, chose démontrée ..

2/ tu as beau éssayer de faire valoir quelque chose que je ne saisis pas, il n' en reste pas moins que :

1° ce qu'il faut attaquer c'est les gros industriels qui rajoute des saloperies dans la composition

2° lecture selective, t'es un marrant toi, chacun de vos arguments de faire valoir, a été retourné et prouvé faux sur l'aspect économique, du coup il ne reste plus que du sous détail qui ne fait en aucun cas valoir la taxation ni autre chose.

Vos pseudos résonnements éthiques et vos comparaisons abracadabranlesques tel que ""tiens mon fils, prend une clope, tu risque rien " est stupide .. la cigarette est interdite au mineur, la question ne se pose même pas ..

La pub de prévention est la, tatouée sur tous les paquets, tout le monde est au courant des risques .. point final

C'est évident, les mineurs ne fument pas...

C'est évident, les mineurs ne fument pas...

oui un mineur dans une mine , qui fume , un coup de grisous et BOUM :smile2:

la pub ne sert à rien à mon avis... mais bon, au moins ils sont informés !

C'est évident, les mineurs ne fument pas...

Ca se voit quand on passe davant un lycée ou un collège. Ils sont tous la clope au bec. Et c'est pas avec leur salaire qu'ils se les payent... les pauvres : ils sont trop jeunes pour avoir un salaire et on leur taxe les clopes ! ou va le monde ?

J'ai lu une prediction pour 2012 ou une cigarette géante allait déscendre du ciel pour enfumer le monde entier ..

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Trop fort !! Chapeau mon gars !

Le gars, il est fumeur, il défend le droit de fumer, il poste la photo ci-dessus idôlatrant presque la cigarette géante dessus, sans avoir compris qu'il y avait écrit dessus : "Refusons le tabagisme passif ! Laissez nos poumons respirer librement"

Aaaah... j'adore le chinois, qu'est-ce que j'en corrige des imbécilités :cool:

2° lecture selective, t'es un marrant toi, chacun de vos arguments de faire valoir, a été retourné et prouvé faux sur l'aspect économique, du coup il ne reste plus que du sous détail qui ne fait en aucun cas valoir la taxation ni autre chose.

Vos pseudos résonnements éthiques et vos comparaisons abracadabranlesques tel que ""tiens mon fils, prend une clope, tu risque rien " est stupide .. la cigarette est interdite au mineur, la question ne se pose même pas ..

La pub de prévention est la, tatouée sur tous les paquets, tout le monde est au courant des risques .. point final

Le fait que le consommateur est dépendant est pour moi un bon argument pour augmenter le prix. Pourquoi se priver de recettes supplémentaires ?

Et tout le monde est au courant des risques mais avec des discours comme les tiens, c'est comme pour tout, certains se disent "ca n'arrive qu'aux autres".

D'autant qu'une grande partie de ceux qui commencent à fumer le font jeune et parce qu'ils sont très influencable, donc receptifs à tes paroles. point.

L'Etat doit interdire la vente de tabac puisque notre vie est en danger.

faut arrêter de vouloir que l'état joue le rôle du papa et de la maman qui dit a ces gosse fait pas ceci c'est pas bien , un jours faut prendre ces responsabilité et les assumé que ce soit mal ou pas .

et si tu interdit le tabac , combien vont en planter , tout comme le cannabis il est interdit mais sa pousse beaucoup dans nos prairie et a l'intérieur , y a des chose comme sa que sa serre a rien de l’interdire , car tu cautionne la prohibition , et cela coute de l'argent a l'état pour combatre la prohibition .

leur taxe c'est juste pour ce remplir les poche , car eux si tu crève d'un cancer , ils en ont rien a foutre , et en plus sa fera une retraite en moins a payer , c'est tout bénef pour eux .

le problème du tabac par rapport a d'autres produits il est nocif pour tout l'entourage (qui eux on pas choisis d'etre enfumer)

ah mon dieu les fumeurs sont entrain de pilier la sécu c'est honteux par contre les laboratoires eux non enfin un petit peu quand même .

Un exemple les substitues nicotinique selon la loi, un produit sur lequel on fait de la publicité ne peut plus être remboursé par la sécu, sauf que tu as un forfait de 50 euros si tu vas voir ton toubib et 150 euros pour une femme enceinte, merci la sécu.

de plus la nicotine n'est pas la seule responsable de la dépendance Une bonne et grosse arnaque.. donc si je prends le raisonnement des non-fumeurs c'est en core de la faute des fumeurs ils n'avaient pas à commencer,.

ou des industries du tabac et pharmaceutique qui se foutent de nôtre gueule mais à un point.....

alors bien sûr c'est facile quand on a 20 ans aujourd'hui de culpabiliser les fumeurs avec le gavage de message hygiéniste.. depuis le milieu des années 90, qui s'attaque aux effets plutôt qu'a la cause. pour la dernière il faut demander aux industries du tabac. pour les effets l'industrie pharmaceutique s'en charge.

on sait aussi que la pollution atmosphérique provoque le cancer, maladie cardiovasculaire ect.... combien vont travailler en vélo ?

j'ai une autre question pour les fumeurs avec les cigarettes anti-incendie avez-vous senti une différence ?

le problème du tabac par rapport a d'autres produits il est nocif pour tout l'entourage (qui eux on pas choisis d'etre enfumer)

c'est pour ça qu'il est existe la fenêtre et la parole et que l'on ne peut pas fumer dans les lieux publiques fermés ..

Le fait que le consommateur est dépendant est pour moi un bon argument pour augmenter le prix. Pourquoi se priver de recettes supplémentaires ?

Et tout le monde est au courant des risques mais avec des discours comme les tiens, c'est comme pour tout, certains se disent "ca n'arrive qu'aux autres".

D'autant qu'une grande partie de ceux qui commencent à fumer le font jeune et parce qu'ils sont très influencable, donc receptifs à tes paroles. point.

Un raelien à psychologie americaine, c'est bien ce que je dis ..

ca n'a aucune valeur ce que tu dis .. en france et en europe nous ne sommes pas encore revenu à ce niveau de perception qui peut être amalgamé à une société de requins et de vices ( bien heureusement )

Si les americains sont influençables au point de gober tout ce que dit la télé et d'accepter une société d'exploitation des plaisirs de l'individu, ici pas encore .. la guerre commence à peine .. et l'europe est bien trop vieille pour que ca marche ...

Quand aux enfants, idem, l'interdiction d'alcool, on a vu ce que ça à fait chez vous .. .. ca ne sert à rien, et ça subventionne les réseaux mafieux

La psychologie à deux balles comme je dis garde la, qu'on en reste aux faits ..

La taxe na pas lieu d'être

Tu parle comme si nous étions dirigé par une mafia popularisée ( c'est loin d'être gagné )

alors bien sûr c'est facile quand on a 20 ans aujourd'hui de culpabiliser les fumeurs avec le gavage de message hygiéniste.. depuis le milieu des années 90, qui s'attaque aux effets plutôt qu'a la cause. pour la dernière il faut demander aux industries du tabac. pour les effets l'industrie pharmaceutique s'en charge.

Moitoad a 26 ans, on est de la même génération...

@moitoad :

Qu'est-ce que tu racontes ? Je suis francais. Apprend à ne pas t'arreter à tes préjugés hein. Et regarde le petit drapeau a coté de mon age. (Ah et je ne sais pas ce qu'est le mouvement raelien, et c'est sans doute une insulte de plus, après le "tocard", que je ne chercherai pas à approfondir)

Tu soulignes bien le fait que la taxe n'a pas lieu d'etre, parce qu'elle t'agace. Sauf qu'une taxe sert à faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat. Et je pense que la clope est l'un des premiers produit qu'il faut taxer pour 2 raisons :

- c'est un produit nocif

- Les consommateurs sont dépendants donc continueront de consommer.

Je prefere que l'Etat prenne des sous sur un produit à pigeon comme la clope plutot que sur un produit donc les gens ont réellement besoin.

Mais bon c'est sur que si tu restes avec tes oeillères et ton idée que "les mechants gouvernements ils me taxe mon petit plaisir"... C'est normal d'avoir ce genre de pensés. Mais quand on va chercher plus loin on s'appercoit que ce n'est pas incohérent.

Ce qu'il faudrait surtout c'est instaurer une limite à la taxation .. pas savoir qui sera le prochain taxé ..

La taxe doit rester une redevance, pas qu'elle devienne une dîme ..

le problème du tabac par rapport a d'autres produits il est nocif pour tout l'entourage (qui eux on pas choisis d'etre enfumer)

juste tes parole envers moi son nocif pour mon cerveaux , tu me fait risqué d'avoir un aboli-cérébrale , des que que tu rote que tu chie , des qu'une fusé part , pour que tu ai ton forfait téléphone et internet , et qu'il balance plains de pétrole dans la mère et qu'il fasse des guerre juste pour avoir la mains mise sur les ressource naturelle et puis etxc et puis etc , toi tu vas fermer ta gueule , car ton passe temps c'est de faire chier les gens en voulant imposer ta dictature

je te laisse la suite > http://www.youtube.com/watch?v=7HVF5mg3OEY&feature=related

le problème du tabac par rapport a d'autres produits il est nocif pour tout l'entourage (qui eux on pas choisis d'etre enfumer)

c'est pour ça qu'il est existe la fenêtre et la parole et que l'on ne peut pas fumer dans les lieux publiques fermés ..

Le fait que le consommateur est dépendant est pour moi un bon argument pour augmenter le prix. Pourquoi se priver de recettes supplémentaires ?

Et tout le monde est au courant des risques mais avec des discours comme les tiens, c'est comme pour tout, certains se disent "ca n'arrive qu'aux autres".

D'autant qu'une grande partie de ceux qui commencent à fumer le font jeune et parce qu'ils sont très influencable, donc receptifs à tes paroles. point.

Un raelien à psychologie americaine, c'est bien ce que je dis ..

ca n'a aucune valeur ce que tu dis .. en france et en europe nous ne sommes pas encore revenu à ce niveau de perception qui peut être amalgamé à une société de requins et de vices ( bien heureusement )

Si les americains sont influençables au point de gober tout ce que dit la télé et d'accepter une société d'exploitation des plaisirs de l'individu, ici pas encore .. la guerre commence à peine .. et l'europe est bien trop vieille pour que ca marche ...

Quand aux enfants, idem, l'interdiction d'alcool, on a vu ce que ça à fait chez vous .. .. ca ne sert à rien, et ça subventionne les réseaux mafieux

La psychologie à deux balles comme je dis garde la, qu'on en reste aux faits ..

La taxe na pas lieu d'être

Tu parle comme si nous étions dirigé par une mafia popularisée ( c'est loin d'être gagné )

oui mais pour une femme enceinte y'a pas de fenetre pour l'enfants qu'elle porte

et je penses pas que tout me monde ouvres ces fenetres (si apres avoir fumer)

Moitoad a 26 ans, on est de la même génération...

on est pas tout à fait la même génération .. je suis de 84

J'ai connu et pratiqué les francs, j'ai vécu le changement rapide de 90 a 2 000, toi tu n'étais qu'un gosse.

On pourrait croire faire parti de la même génération malheureusement le temps s' accélere trop pour que nous ayons connu la même forme d'enfance ..

Quand j'étais gosse, on jouait encore aux billes, aux osselets, avec des bacs de sable dans pratiquement toutes les écoles, les minitels, on s'intéréssait aux insectes, seul les plus riches avait la toute premiere game boy .. ( regardait dorothée ), tout ça tu ne l'auras pas connu, bien que je ne veuille pas par la, descendre ton age sous la forme existenciel ..

Tu es né dans l'arnaque et tu n'as pas eu la possibilité de voir toute cette arnaque se monter.

J'ai connu les paquets de clopes a 15, 20 francs ( 2 eu 20 cents ), les paquets de bonbons de marques à 8 fr ( 1eu 10 ), les baguettes de pain à 1 franc ( 15 cents eu ) ...

ça représente quoi aujourd'hui 20 eu, alors que 150 balles à l'époque c'était pas mal ..

le temps évolue trop vite aujourd'hui .. réfère toi à un enfant de 13, 14 ans, tu verras, ton enfance n'est pas la même, ton vécu non plus ..

Meme en politique ca change .. on était quand même arrivé à mettre chirac avec jospin

le problème du tabac par rapport a d'autres produits il est nocif pour tout l'entourage (qui eux on pas choisis d'etre enfumer)

juste tes parole envers moi son nocif pour mon cerveaux , tu me fait risqué d'avoir un aboli-cérébrale , des que que tu rote que tu chie , des qu'une fusé part , pour que tu ai ton forfait téléphone et internet , et qu'il balance plains de pétrole dans la mère et qu'il fasse des guerre juste pour avoir la mains mise sur les ressource naturelle et puis etxc et puis etc , toi tu vas fermer ta gueule , car ton passe temps c'est de faire chier les gens en voulant imposer ta dictature

je te laisse la suite > http://www.youtube.c...feature=related

j'imposes rien juste un constat qui te deranges on dirait