Supersocialo, on t'aime

Le compagnon entre deux âges et les compagnes

Un homme de moyen âge,
 (teint) mais tirant sur le grison,


Jugea qu'il était saison


De songer au mariage.


Il avait du comptant,


Et avait belle situation de président,


De quoi choisir.

Toutes voulaient lui plaire ;


En quoi notre amoureux ne se pressait pas tant ;


Bien adresser n'est pas petite affaire.


Deux "socialistes" sur son coeur eurent le plus de part :


L'une encor verte, et l'autre plus mûre,


Mais qui réparait par son art


Ce qu'avait détruit la nature.


Ces deux compagnes s'exprimant,


L'une en riant, en lui faisant fête,


L'autre la moue lui faisant


lui tirant une longue tête.

l'ancienne compagne est bien triste

mais toujours socialiste

la récente compagne est bien en liesse

dans le château comme une princesse

une troisième fut séduite...par des promesses

mais surtout par un sacrifice démographique,

quand l'enfant paru, fut dite la messe,

et celle-ci fut la victime du démagogique

Toutes trois firent tant, que notre tête grise( teinte)

parmi ces femmes libérées sa décision fut atteinte



Je vous rends, leur dit-il, mille grâces, les Belles,

vous m'avez si bien rompu que je vous fait cocu


mon intérêt fut de gagner mon plaisir et vous d'être perdue,


Car d'Hymen point de nouvelles,.

vous resterez femmes célibataires

j'ai vécu ma vie sur le dos de vos illusions,

Ainsi, j'ai bonne situation d'intérimaire


merci mes belles pour votre naïveté et votre soumission

Le socialiste trompe,

le socialiste nous prend pour des pompes

Vous êtes un régal cher Ami, seriez vous Mr ZEMMOUR,,,??:D Vraiment très bien écrit et d'un plaisir sans modération....

ça peut l'être : c'est piqué à Jean de La Fontaine...

Eh alors ce n'est pas Jean de La FONTAINE que je sache, c'est construit de la même façon mais en aucun cas on ne retrouve les fables et j'aime vraiment son humour, il dit en vers ce que je pense ...Alors forcément j'adhère...:plus:Il a le mérite de bien écrire et j'apprécie...

Si tu le dis...

L'original...

L'Homme entre deux âges, et ses deux Maîtresses

Un homme de moyen âge,

Et tirant sur le grison,

Jugea qu'il était saison

De songer au mariage.

Il avait du comptant,

Et partant

De quoi choisir. Toutes voulaient lui plaire ;

En quoi notre amoureux ne se pressait pas tant ;

Bien adresser n'est pas petite affaire.

Deux veuves sur son cœur eurent le plus de part :

L'une encor verte, et l'autre un peu bien mûre,

Mais qui réparait par son art

Ce qu'avait détruit la nature.

Ces deux Veuves, en badinant,

En riant, en lui faisant fête,

L'allaient quelquefois testonnant,

C'est-à-dire ajustant sa tête.

La Vieille à tous moments de sa part emportait

Un peu du poil noir qui restait,

Afin que son amant en fût plus à sa guise.

La Jeune saccageait les poils blancs à son tour.

Toutes deux firent tant, que notre tête grise

Demeura sans cheveux, et se douta du tour.

Je vous rends, leur dit-il, mille grâces, les Belles,

Qui m'avez si bien tondu ;

J'ai plus gagné que perdu :

Car d'Hymen point de nouvelles.

Celle que je prendrais voudrait qu'à sa façon

Je vécusse, et non à la mienne.

Il n'est tête chauve qui tienne,

Je vous suis obligé, Belles, de la leçon.

:D :D

Le président se moquant de la dette

Un président chargé de dette publique

s'imagina qu'on l'adorait

dans ce penser il se carrait

malgré les tonnes d'encens journalistiques.

Aucun courtisan l'erreur ne lui dit.

Président, ôtez-vous de l'esprit

Une vanité si folle

l'irresponsabilité est l'idole

finit la pantomime et la farandole

Les petites gens ne veulent pas une obole

D'un démagogue président

c'est les promesses qu'on salue

les gogos eux sont cocus

VIVE SUPERSOCIALO, TOUJOURS PLUS DÉMAGO

La femme qui se croyait irrésistible

Nous avons écologiste vert, dans ministère

madame Joly n'en faisait pas mystère

elle affirmait, méfiez-vous de la drôlesse.

Car elle veut avec autorité et sans mollesse

encadrer loyer des propriétaires,

demain aurons-nous appartements communautaires?

partagerons-nous baignoires et cuisinières?

Qu'importe elle aura gens de maison fonctionnaires

qui briqueront les ors du ministère de la République

avec produit appelé, mirror, térébenthine.

Les droits fondamentaux, les valeurs de la chose publique

En tant que gauchiste elle les ignore et les piétine.

Les droits natures et imprescriptibles de l'homme, cul par dessus tête

Je décide, je n'en ferais qu'à ma tête

Je suis nouveau chef, je décide de la fête,

des bourgeois nous aurons bien la tête

Le mensonge, l'hypocrisie, la spoliation, la tyrannie

Le seul vrai moteur du socialisme et de l'écologie

citation:

Le mensonge, l'hypocrisie, la spoliation, la tyrannie

Le seul vrai moteur du socialisme et de l'écologie

en bon français:

Le mensonge, l'hypocrisie, la spoliation, la tyrannie

Les seuls vrais moteurs du socialisme et de l'écologie

une profonde malhonnêteté, un esprit obtus et partisan, une petite haine médiocre

les seuls vrais moteurs pour écrire pareilles conneries...

Bon, qu'est-ce qu'il faut retenir de cette poubelle de clichés à la mords-moi le nœud?

Que le type habite au 7éme arrt avenue Foch? Je ne crois même pas. Il doit vivre dans un deux pièces à Nanterre et il doit se croire riche (puisqu'il les défend !! :D )

Il dit :

Le monopole de la pensée, dit-il.

Qui a viré des journalistes qui ne pensaient comme lui et ne se soumettaient à ses diktats? PPDA, par exemple, c'est le PS, non Sarkozy.

Qui a viré des humoristes qui ne lui ciraient pas les godasses? Le PS, non, c'est Sarkozy.

Qui a nommé tous les présidents de chaînes et les Procureurs pour s'asseoir sur l'indépendance de la presse et de la justice , c'est le PS, non, c'est Sarkozy.

Bon le delirium tremens sur le monopole du PS sur le travail et les corps (salut Morano, elle aime bien qu'on lui garde...son corps) est un peu indigeste et sans aucun intérêt.

Il dit :

Il ne peut se base que sur la base de monopoles contraires aux droits de l'homme et du citoyens :D :D (et la femme? non, je déconne, je connais le masculin générique)

Là je suis d'accord, car il faut avouer que lorsque les ouvriers travaillaient 7/7, c'est la droite qui a lutté pour leur donner un jour de repos hebdomaire (comme le droma ...), et puis deux, tant qu'à faire.

Donc si son papa, ou lui-même, peut vivre deux jours par semaine à la maison avec ses gosses c'est grâce à des ancêtre politiques de Sarkozy-Coppé.

Et en plus, quand le dit salarié travaillait 12 mois/12, c'est encore la droite qui a lutté comme un beau diable, pour lui octroyer un mois de congés payés.

Donc si papa, ou lui-même, peut passe un mois au bord de la mer avec ses gosses et son épouse, c'est encore grâce aux ancêtres politiques de Morano-Buisson (alias la barre de fer).

Si les mômes qui n'allaient pas à l'école, ont eu droit à l'école gratuite et obligatoire, c'est encore grâce à la droite.

Donc si ses mômes, ou lui-m^me, peuvent aller à l'école sans rien payer, c'est encore grâce aux ancêtres politiques de Guéant-Bertrand (alias le représentant en assurances ....de chômage)

Il dit :

"Le monopole politique, un parti unique ( il n'y a qu'une monde valable le socialisme et donc le parti socialiste le seul utile, le seul autorisé à exister) qui soumet les individus à sa volonté, détruit l'Etat de droit et fusionne l'exécutif, le législatif et le judiciaire à son plus grand profit. Ces institutions pantins de l'Etat socialiste ne sont plus que les bras administratifs des illuminés et des militants Parti et de son chef suprême, nouveau dieu que chacun doit aimer."

Quelle fougue, quelle verve, on dirait un texte de McCarthy contre le communisme. Mais fais gaffe, il a mal fini, ton copain, dixit Wikipedia:

"....Il est définitivement écarté de la politique. Déchu, déconsidéré, McCarthy sombre dans l'alcoolisme et meurt en 1957 dans l'indifférence générale."

Le socialisme dont tu gargarises est sûrement celui des dictatures communistes du temps de l'ex-URSS, mais bon, il faut lire les journaux, on est en 2012, et la Suède, la Norvège etc...ont fait et font du socialisme, celui que suit Hollande, sans tomber dans les excès que tu décris., et ils s'en portent assez bien, évidemment il y a moins de bolloré et de yachts grand luxe chez eux......

Mais bon, tu n'y cois pas toi-même.

Tout le monde sait que ce qui est excessif est insignifiant.

Hollande promet justement dans son programme de rendre son indépendance à la justice, aux médias muselés par Sarkozy, alias la terreur des libertés, séparer le législatif de l'exécutif, mais je te soupçonne , par mauvaise foi, de passer cela sous silence.

etc...etc...

Tout cela pour te dire quelque chose que tu savais déjà : ce texte, pris je ne sais où (mais je vais chercher, ça doit être amusant) est nul et non avenu.

Sauf pour tes petits copains qui poussent à la roue en prenant les gens pour des billes.

:smile2:

"J'ai été enfant de coeur et militant socialiste. C'est dire si j'en ai entendu des conneries."

Michel Audiard.

La mimolette et la meule de gruyère

Ce n'est pas d'hier

Mais une mimolette

Se voulait être meule de gruyère

Pour cela tambours et trompettes

Sonnèrent dans la petite sphère.

Cette cité impudique

N'était que petite terre.

Le pouvoir échoua à des fanfarons de clique.

Le tintamarre s'organisa autour d'une troupe de cyniques

Et de la gent journalistique.

Ils firent tant que mimolette se crut devenir meule de gruyère

Mais bien particulière,

Dans son ardeur volontaire

Mimolette fit fabrication sommaire

Et n'utilisa que recette primaire

Pour n'obtenir que lan lère.

En effet faute de matière

Mimolette-meule ne fut faite que d'air.

Pour notre malheur meule-mimolette

Entonna l'habituelle bluette

Bien connue de ces adeptes

Et adorée par sa clientèle ridiculette

Toujours un peu naïve et bébête.

" Venez à moi les petits enfants,

Je suis celui qui pourfend

Les industrieux et les maîtres"

Avec aplomb, il poursuit

Et sans honte nous dit:

"Je suis le parvenu de la gent fromagère,

Ni un quart, ni un tiers,

Je ne pourrais vous donner que de l'air"

Atmosphère, atmosphère

Vous avez dit atmosphère

De mimolette à gruyère

il y en a qui ne manque pas d'air.

Art. 2. - (qui est têtu)

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

VIVE SUPERSOCIALO L'ANTIRÉPUBLIQUE

Victoire à la Pyrrhus,

Un parti et son chef d'une victoire se félicitèrent

Mais ce n'est qu'une victoire au goût amer.

On promettait, avec l'argent des autres, des largesses

Que nous dit-on : " on donnera un coup de pouce"

largesses, coup de pouce, les "artistes" ont beaucoup de souplesse.

L'état de grâce que nenni, on ne plus faire de mousse

Sur le dos des petites gens naifs qui souffrent,

Ils n'auront comme avenir que leurs yeux pour pleurer

Mais leurs tartines ne pourront plus beurrer.

Le parti, son chef n'a qu'un hochet,

La croissance pour améliorer le budget,

Le budget: égal recettes et dépenses

Qu'importe les vraies finances.

Les socialistes veulent leur récompenses.

Notre cher pays: la République, la France,

ne mérite pas de politiciens aussi inconséquent.

Notre pays n'est pas un nouveau jeu pour homme politique.

depuis 1789, elle est République

La France mérite de vrais hommes d'Etat, par conséquent

Pour notre pays nous devons éviter les partisans

mais aussi les partis de militants

qui ne regroupent que troupeau de clients.

Le socialisme nous trompe

Il nous prend pour des pompes

Art. 2. - (qui est têtu)

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

VIVE SUPERSOCIALO L'ANTIRÉPUBLIQUE

rappelons, l'erreur fondamentale de la théorie socialiste, constamment désavouée par la réalité du quotidien des petites gens, la France n'est pas faite que de fonctionnaires, enseignants,.énarques et immigrés qui récemment ont eu la nationalité française. Rappelons que la France a une constitution RÉPUBLICAINE... non socialiste, non confessionnelle

Rappelons que encore et toujours l'erreur fondamentale du socialisme

Le socialisme un seul produit; une seule usine, une seule vision du monde, on nous à fait le coup du socialisme de 1917 à 1989, la mémoire de certain est brouillée.

0n n' arrête pas de nous rebattre les oreilles des méfaits de l'esclavage, du national socialisme - nous en sommes tous d'accord- parlons des méfaits de l'international socialisme en Europe de l'Est, dans tous les pays de l'Afrique, et en Asie.La production, l'économie planifiée y a lamentablement échouée, elle n'a durée que par la violence des Partis et des apparatchiks qui ne défendaient plus que leurs intérêts personnels jusqu'a ce que les contradictions fondamentales du socialisme et des valeurs de l'Homme et du citoyen provoquent naturellement le délitement de cette société socialiste construite sur le principe du vent mauvais délétère et destructeur des corps et des consciences

SUPERSOCIALO L'ANTIRÉPUBLIQUE, POURQUOI S'OBSTINER DANS CETTE ERREUR

Art. 2. -

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'opp

La femme qui se croyait irrésistible

Nous avons écologiste vert, dans ministère

madame Joly n'en faisait pas mystère

elle affirmait, méfiez-vous de la drôlesse.

Car elle veut avec autorité et sans mollesse

encadrer loyer des propriétaires,

Bien sûr qu'il va falloir endiguer la flambée indue des loyers, les abus innombrables des propriétaires, la ghettoïsation par l'immobilier, les errances d'adjudication des logements sociaux, etc... Quand je vois ce que font certains propriétaires impunément, que tout ne cesse de grimper (le loyer est devenu un des (le) postes principal des ménages) alors que la vie devient de plus en plus difficile et qu'il n'y a pas vraiment de justification à l'inflation...

Il va falloir mettre un peu tout ça au pas. Ça fait chier les libéraux ? Ils préfèrent avaliser la nuisance générale et le bien personnel au détriment du bien commun ? Comment le citoyen peut-il entreprendre quand le logement devient une préoccupation si grande ?

Je ne sais pas si Duflot sera le ministre idéal mais elle a cela à gérer.

Nous sommes une nation, un peuple. Le logement est une question nationale parasitée par une somme d'intérêts personnels divers et délétères (pas que les proprio, d'ailleurs), au détriment des citoyens. Tu kiffes ?

demain aurons-nous appartements communautaires?

partagerons-nous baignoires et cuisinières?

Qu'importe elle aura gens de maison fonctionnaires

qui briqueront les ors du ministère de la République

avec produit appelé, mirror, térébenthine.

On ne va pas enlever tous les privilèges des élus de la République. De plus on ne se dirige pas non plus vers des expropriations ou des logements communautaires, ou encore l'obligation de loger des inconnus. Si tu as une telle vision de la future politique du logement, c'est qu'il te faut une tisane à la camomille (bio) pour soigner cette paranoïa anti-communiste ringarde.

Les droits fondamentaux, les valeurs de la chose publique

En tant que gauchiste elle les ignore et les piétine.

Les droits natures et imprescriptibles de l'homme, cul par dessus tête

Je décide, je n'en ferais qu'à ma tête

Je suis nouveau chef, je décide de la fête,

des bourgeois nous aurons bien la tête

Si je ne souscris pas vraiment au slogan " la propriété, c'est le vol ", je dois dire que ça y ressemble de plus en plus.

Le mensonge, l'hypocrisie, la spoliation, la tyrannie

Le seul vrai moteur du socialisme et de l'écologie

Non : les vrais moteurs du libéralisme, du mépris de classe, du mépris droitier du peuple, de l'impunité par l'argent et la connivence des profiteurs. Il ne faut pas confondre ! Les socialistes ont aussi leurs travers mais tu leur tapes dessus n'importe comment, en disant n'importe quoi, avec des oeillères sectaires.

Cette logorrhée de ejd me me rappelle ce que disait mon grand-père à l'élection de Mitterrand, en 1981 : il était persuadé que le PS allait lui piquer sa pensions de vieillesse.

Lui il avait une deux excuses : il était vieux et l'URSS soviétique existait encore.

Tu peux aller vivre aux USA, là bas pas de problème de réglementation de travail, une connerie et tu es viré sans aucune compensation. ça c'est beau, du pur libéralisme dont rêvent, jusqu'à mouiller leur lit, les libéraux sauvages gavés de fric de papa jusqu'aux yeux, ou de fauchés qui n'ont rien rien compris à la vie.

Et encore cette diatribe d'un autre âge, n'a pas connu le libéralisme flamboyant de Tatcher, libérale parmi les lebéraux, dixit Wikipédia :

.....3le conflit fera trois morts, 20 000 blessés, 11 300 manifestants ont été arrêtés et plus de 200 traduits en justice..

L'indépendance de la presse, l'indépendance de la justice, une meilleure justice fiscale etc...vous paraissent être une politique du type soviétique?

Les pays du nord (Suède, Norvège etc...) appliquent cette politique de justice et d'équité dans tous les compartiments de la vie de leurs concitoyens.

Ils n'en pas l'air de se porter si mal. Le tableau de bord de la Suède, par exemple (site "diplomatie.gouv.fr")

"Taux de croissance : 5,2 % (2009) ; 5,6 % (2010) ; 4,4 % (2011)

Taux d’inflation : 1,9% (2010) ; 1,4 % (2011)

Solde public (% du PIB) : -0,7 (2009) ; 0,2 (2010) ; 0,9 (2011)

Dette publique (% du PIB) : 42,7 (2009) ; 39,7 (2010) ; 36,3 % (2011) (ça baisse !!!! )

Commerce extérieur (2011) : exportations : 134,4 Md € - importations : 126,3 Md €

Solde commercial : 8,1 Md €"

Si on ne prend que la croissance (qui signifie croissance du PIB), en % , pour la France (Les Echos.fr):

2007 : 2,3 %

2008 : -0,1 %

2009 : -2,7 % (à comparer avec celui de la Suède pour 20111, c'est-à-dire + 5,2 %)

2010 : 1,5 % (à comparer avec celui de la Suède pour 20111, c'est-à-dire 4,4 %)

Allons voir ce qui s'est passé pour le balance commerciale (solde importations - exportations) :

2002 : + 2 milliards

2003 : équilibre

2004 : - 5 milliards

2005 : - 30 milliards

2006: - 35 milliards

2007 : - 40 milliards

2008 : - 55 milliards

2009 : - 50 milliards

2010 : - 52 milliards

2011 : - 70 milliards (à comparer avec le solde positif de + 8,2 milliards de la Suède)

Une chute libre du solde commercial de la France vers l'infiniment négatif :D.

Bon, peut-être que sur la dette, Sarkozy s'est rattrappé (:smile2: )

Voilà ce qu'en dit "Le Monde.fr"

Vient alors le second choc, le plus terrible. Entre 2007 et 2011, le taux de la dette publique passe de 64 % à 87 %, soit une progression de 5 points par an, une progression moyenne supérieure à celle de la période 1991-1998. Un véritable "tsunami" financier qui fera grimper la dette à plus de 90 % en 2012. Nicolas Sarkozy est président et François Fillon premier ministre.

Bon, va falloir trouver autre chose :D pour filer la légion d'honneur à l'orchestre de bras cassés de Sarkozy (lui, il l' a déjà )

Si on allait se balader du côté du déficit budgétaire pour se remonter le moral (dixit Debat.fr, chiffres facilement vérifiables) :

"....En conséquence, la période 2007-2011 a été marquée par un dérapage sans précédent du déficit public, y compris lors de période de crise. Il a atteint 7,6 % du PIB en 2009, 7,1 % en 2010 et 5,8% en 2011.

En outre, la Cour des comptes a rappelé dans un rapport publié en juin 2011 que sur les 7,1% du déficit public en 2010, seul le tiers était conjoncturel et imputable à la crise. Les deux tiers s’expliquent par des raisons structurelles, notamment les politiques menées par Nicolas Sarkozy depuis 2007."

Bon on n'a vraiment pas de chance.

Il disait quoi le Monsieur sur les super-socialos.

Encore un qui croit que hurler à la lune fait office d'arguments acceptables. On dit quoi déjà, au sujet de la lune?

Moi je la trouve pas si conne que ça, notre petite starlette de l'espace.

Bien moins que d'autres. :) :D :smile2:

Que d'efforts pour convaincre RFV......

C'est un peu comme vouloir expliquer une équation du second degré à une huitre....:smile2:

C'est RJV pas RFV, a t"il besoin d'être convaincu?? NON je ne crois pas...:D

C'est RJV pas RFV, a t"il besoin d'être convaincu?? NON je ne crois pas...:D

Ne vous donnez pas la peine de répondre, RJV adore parler tout seul.

A mon avis il est un peu autiste.

Républicain, democratie, peuple, opinion publique, populaore, populiste, avec tous ces mots jetés à la tête des petites gens on ne cherche qu'à embrouiller leur esprit et au mot du compte le discours n'est qu'un infâme brouet (ou soupe, parce que la poupe est bonne, on l'a compris) dans lequel on mélange tout

par exemple si on définissait, si on s'attendait sur le mot PEUPLE d'aucun en ont plein la bouche mais c'est un mot qui vaut que l'on s'y arrête.

L'article 2 de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen, vaut le détour , je le transcrit réguiérement personne ne relève, il exprime clairement la nécessité pour toute association politique , républicaine s'entend - c'est à dire les associations qui adhèrent aux valeurs républicaines - de défendre le droit à la propriété....

Allez, je ne peux résister à la tentation de vous le citer encore une fois ( ce ne sera pas la dernière, car on sait, malheureusement, qu'il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et qui ne veut pas lire):

Art. 2. -

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

Je ne réponds pas aux mots trop forts, et excessifs ce terrain ne m'intéresse pas

Mais le fauve est parmi nous....tremble belle Europe, tremble l'Ours industrieux

Avec la peau du lion

De la peau du lion un premier s'étant vêtu

se croyait craint partout à la ronde

par les journalistes et le syndicalistes convaincu

il se disait je fais trembler tout le monde.

L'opinion n'est pas qu'idiote, par bonheur

et découvrira cette flagornerie et cette erreur.

Le bon sens fera son office

il lèvera la ruse et la malice.

Le socialisme nous trompe

il nous prend pour des pompes.

VIVE SUPERSOCIALO, L'ANTIRÉPUBLIQUE

VIVE LA LIBERTÉ, TOUTES LES LIBERTÉS, VIVE LA LIBERTÉ D'EXPRESSION

Républicain, démocratie, peuple, populaire, populiste, démagogie, opinion publique???? et autres mots détournés de leur vrai signification

par exemple si on définissait, si on s'attendait sur le mot PEUPLE d'aucun en ont plein la bouche mais c'est un mot qui vaut que l'on s'y arrête.

L'article 2 de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen, vaut le détour , je le transcrit réguiérement personne ne relève, il exprime clairement la nécessité pour toute association politique , républicaine s'entend - c'est à dire les associations qui adhèrent aux valeurs républicaines - de défendre le droit à la propriété....

Allez, je ne peux résister à la tentation de vous le citer encore une fois ( ce ne sera pas la dernière, car on sait, malheureusement, qu'il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et qui ne veut pas lire):

Art. 2. -

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

Je ne réponds pas aux mots trop forts, et excessifs ce terrain ne m'intéresse pas

Mais le fauve est parmi nous....tremble belle Europe, tremble l'Ours industrieux

Avec la peau du lion

De la peau du lion un premier s'étant vêtu

se croyait craint partout à la ronde

par les journalistes et le syndicalistes convaincu

il se disait je fais trembler tout le monde.

L'opinion n'est pas qu'idiote, par bonheur

et découvrira cette flagornerie et cette erreur.

Le bon sens fera son office

il lèvera la ruse et la malice.

Le socialisme nous trompe

il nous prend pour des pompes.

VIVE SUPERSOCIALO, L'ANTIRÉPUBLIQUE

VIVE LA LIBERTÉ, TOUTES LES LIBERTÉS, VIVE LA LIBERTÉ D'EXPRESSION

Art. 2. -

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

Les ( mauvais) marchands de tapis

Les socialistes nous disent pas cher, pas cher

Avec notre argent les socialistes font les fiers,

Les retraites, à la louche, pas cher du tout,

Le smig, un "coup de pouce", c'est rien du tout.

Les enseignants on en rigole un bon coup.

Les socialistes nous disent pas cher, pas cher

Avec notre argent les socialistes font les fiers,

Les riches, les bourgeois paieront

Tous les impôts nous augmenterons,

Sénateurs, députés toujours gaspilleront

Leur cagnotte jamais ne partageront.

Les socialistes nous disent pas cher, pas cher

Avec notre argent les socialistes font les fiers,

Le petit peuple, toujours abuserons

Les citoyens corbeaux flatterons

Demain à ses dépends nous vivrons..

Nos mauvais marchands de tapis

nous disent pas cher, pas cher

Avec notre argent les socialistes font les fiers,

toujours, prêts à mettre une société naïve au tapis.

Les socialistes nous trompent

ils nous prennent pour des pompes

VIVE SUPERSOCIALO