Pour certains, Jésus Christ serait mort et enterré au Japon

Leur Jésus est un mythe... ils devraient lire la Bible pour decouvrir ce que Jésus a dit : ne surtout jamais croire les fausses rumeurs sur lui ..

Kikou Lioss :-)

Qu'en pensent les catholiques ?

ça pense un catholique?

pas beaucoup mais toujours plus qu'un athée

sinon les catholiques par définition pensent toujours la même chose que c'est la bible qui a raison :)

sinon il est possible que certain chrétien ou communauté chrétienne pense que c'est la vérité mais j'ai des doutes

pas beaucoup mais toujours plus qu'un athée

Plaît-il !

J'espère que c'est du second degré, sinon, j'ai en réserve une ribambelle de termes, désobligeants à l'oreille des chrétiens et autre cerveau lavé par quelque livre saint, que je peux dégainer à tout moment.

Kikou Lioss :-)

Hello.

Nissard,42.

Long Nao

C'est surtout une réponse de second degré à la réponse d'Indy, et je ne pense pas qu'il généralise mais je comprend sa réplique.

Sinon merci pour la réponse Nissard.

Qu'en pensent les catholiques ?

ça pense un catholique?

pas beaucoup mais toujours plus qu'un athée

et pourquoi donc? l'athée est sceptique, il ne croit pas mais il n'est pas forcément fermé non plus.

sinon les catholiques par définition pensent toujours la même chose que c'est la bible qui a raison :)

d'où ma question, peut-on réellement affirmer qu'il y a une véritable réflexion lorsque une communauté quelle qu'elle soit se reporte constamment à un bouquin invérifiable (bible, coran, thora...etc)?

NIssard : Un catholique ne pense pas beaucoup mais plus qu'un athée?

C'est rafraichissant de lire cela!

C'est sûr que l'esprit de l'athée n'est pas encombré par du fatras religieux! :)

A qui s'adresse ce piège à gogos qu'est cette sépulture?Pas aux athées.

Le responsable de cette supercherie vise les croyants,il les pense sans doute plus à même de tomber dans le panneau.

Elle choisit de se reporter à un bouquin. Ce n'est pas parce qu'on s'y réfère qu'on le fait aveuglément, sans réflexion.

Et je croit que tu raisonnes à l'inverse : en fait, si des catholiques choisissaient de ne pas croire au contenu de leur livre/de croire que le Christ n'était pas mort et ressuscité, alors leur foi serait vaine, alors on pourrait différemment les qualifier de catholiques. :)

A qui s'adresse ce piège à gogos qu'est cette sépulture?Pas aux athées.

Qui te dit que c'est un piège ? As-tu lu le document possédé par cette maison ? As-tu trouvé des points de discordance avec l'orthodoxie du catholicisme ? Qui te dit que ce n'est pas la bible le piège à gogo, qui aurait consacré la mémoire d'un fuyard qui, au lieu de s'en remettre a Dieu, a fuit devant l'autorité de Ponce Pilate ?

C'est possible,mais de là à ce que ce soit vrai...

Que la bible soit un piège à gogo,je n'en doute pas.

Même à cette époque, un voyage vers l'Orient lointain est possible : les peuplades arabisantes étaient les intemédiaires entre Chinois et commerçants de l'Empire Romain. Seul l'âge de la mort présumé, 106 ans, reste étrange, mais moins qu'un voyage au Japon.

On ne peut pas savoir qui dit vrai mais il est possible que ce soit juste dans un but commercial, ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'ils en parlent bien des années après.

pas beaucoup mais toujours plus qu'un athée

Plaît-il !

J'espère que c'est du second degré, sinon, j'ai en réserve une ribambelle de termes, désobligeants à l'oreille des chrétiens et autre cerveau lavé par quelque livre saint, que je peux dégainer à tout moment.

interessant ona le droit de dire que les catholique ne pense pas mais dire qu'un athé pense la par contre sa te choque :)

si on suit ton raisonnement un athé serait forcement meilleur qu'un croyant

Le premier point devrait être:Jésus a-t-il existé?

Parce que si il s'agit d'un personnage de fiction,tout ce débat est absurde.

Long Nao

C'est surtout une réponse de second degré à la réponse d'Indy, et je ne pense pas qu'il généralise mais je comprend sa réplique.

Sinon merci pour la réponse Nissard.

c'est exactement sa :)

Historiquement, Jésus aurait bien existé.

Ensuite, s'il a existé, c'était un juif extrêmiste qui avait réussit à réunir autour de lui des fidèles.

juif extrémiste ou au contraire trop laxiste ce qui lui aurait valu la haine des pharisiens

Elle choisit de se reporter à un bouquin. Ce n'est pas parce qu'on s'y réfère qu'on le fait aveuglément, sans réflexion.

Heureusement sinon cela voudrait dire qu'il n'y a que des extrémistes, cela dit, bien que modérés, les croyants de mon entourage ou que j'ai pu croisé dans ma vie n'ont jamais réellement fait preuve d'un véritable esprit critique ou d'une vraie remise en question au cours d'une discussion sur leur religion*, mais bon il ne s'agit là que de mon expérience, ce n'est pas représentatif, peut-être n'ai-je pas encore rencontré de croyants objectifs...

*NB: Sur la pratique si, certains ne sont pas toujours d'accord avec les décisions de leur pape, mais c'est autre sujet.

Et je croit que tu raisonnes à l'inverse : en fait, si des catholiques choisissaient de ne pas croire au contenu de leur livre/de croire que le Christ n'était pas mort et ressuscité, alors leur foi serait vaine, alors on pourrait différemment les qualifier de catholiques. :)

Je crois surtout qu'en définitive le choix de ne pas croire, très peu de croyants l'ont eu, dans la majeure partie des cas la religion est inculquée dès l'enfance voir la naissance, ça fait parti de l'éducation que l'on décide de donner à ses enfants, un nourrisson

a-t-il les moyens de dire à ses parents: "non, je ne veux pas être baptisé si tôt j'aimerai étudier la question pour savoir de quoi il s'agit avant"? Idem pour les communions.

Il faut être un minimum honnête à partir du moment où tu es endoctriné dès la naissance même s'il ne s'agit que d'une manière ultra modéré dans la façon de croire, le choix tu ne l'as jamais eu, tu grandi avec l'idée que dieu existe qu'il a envoyé son fils sur terre pour sauver les hommes et patati et patata...

Non beaucoup qui ont pratiqué la religion sont devenu athées par la suite, je ne pense pas que cela soit un endoctrinement du fait que l'on apprend la religion très jeune, j'ai appris la religion catholique et pourtant je ne pratique plus cette religion. Je pense qu'en devenant adulte, soit la personne devient vraiment croyante ou le reste soit elle n'est pas croyante ou finit par ne plus l'être, je pense qu'il ne suffit pas de la religion pour être croyant. A mon avis, la croyance, c'est plus une opinion personnelle qui ne s'enseigne pas. La religion est plus à mon avis un enseignement qui permet d'être plus proche de Dieu pour les croyants.