Linky Erdf

Pourquoi refuser l’installation de Linky

J’ai récemment reçu une lettre m’informant qu’ERDF allait installer et tester chez moi dans les prochaines semaines un compteur innovant dénommé « Linky ». La lettre m’explique que j’ai drôlement de la chance, car je serai « parmi les premiers en France à bénéficier de cette innovation technique ». Linky a un nom gentil, et il est tout vert, pour bien montrer qu’il est écolo. J’ai donc cherché à en savoir plus sur ce nouvel ami.

J’ai donc appris que depuis mars 2010, Lyon est une des deux zones pilotes pour le déploiement du compteur électrique « intelligent » Linky . 300 000 compteurs sont en cours de pose. A la fin de ce soit disant test qui sera, n’en doutons pas, concluant, toute le territoire sera équipé. L’état a d’abord voulu imposer son projet au pas de course et éviter de tester le système pendant l’hiver via un décret réduisant la durée initiale du test de 3 mois. Face à une certaine agitation médiati que et associative, l’état vient de faire une mini-marche arrière à travers une mise au point du ministère de l’environnement. L’installation de Linky sur Lyon va donc bien s’étaler jusqu’au 31 mars 2011. Dans la même mise au point, le ministère rappelle que « La réussite du programme Linky est un enjeu stratégique pour la France et les Français. » Pour sur !

Linky entraînera la disparition des releveurs de compteur. Même si les rapports usager-rele veur ne sont pas des plus passionnants, ils restent des rapports humains dans un monde de plus en plus automatisé. Sans compter les nombreuses disparitions d’emploi que cela implique.

Le coût d’installation par une entreprise privée mandatée sera financé par l’usager contrairement à ce qu’annonce ERDF ( entre 120 et 240 euros par compteur sur dix ans)

Linky nous est vendu comme un compteur « écologique », car permettant de réduire sa consom mation. En réalité, Linky ne permettra même pas de lire sa propre consommation sans l’achat d’un deuxième boîtier. Le but ici est de fourguer de nouveaux services payants comme la simple consultation de l’index, ou le lien avec un téléphone mobile etc...

Plus gênant encore, selon la CNIL : « Les compteurs communicants peuvent également agir directement sur l’installation électrique. Ils permettent notamment de modifier la puissance de l’abonnement, voire même de couper l’alimentation électrique à distance, via une interface web. »

On pourra donc très facilement limiter ou enlever le courant aux abonnés, ce qui nécessitait jusque là le déplacement sur place d’un technicien, qui risquait toujours de rencontrer physique ment ceux à qui il devait couper le jus.

Toujours selon la CNIL : « Les informations de consommation d’énergie transmises par les compteurs sont très détaillées et permettent de savoir beaucoup de choses sur les occupants d’une habitation, comme leur horaire de réveil, le moment où ils prennent une douche ou bien quand ils utilisent certains appareils (four, bouilloire, toaster…). Les distributeurs d’énergie devront donc apporter des garanties sérieuses sur la sécurisation de ces données et leur confi dentialité. » Les données personnelles transmises n’étant pas, de l’avis de nombreux techniciens, assez sécurisées, et donc facilement détournables à des fins policières ou commerciales... sans parler de la simple possibilité que les vendeurs d’électricité n’acceptent tout simplement de four nir ces données à ceux qui voudraient les consulter.

J’ai donc naïvement demandé à ERDF si je pouvais refuser l’installation de ce sale petit mouchard chez moi. Il m’a été répondu que non, le compteur étant leur propriété.

Il semble heureusement que l’arrivée de Linky sur Lyon cafouille, le planning de pose n’est pas tenu, les compteurs disjonctent facilement, envoient des factures fantaisistes, et la transmission des données ne marche pas.

Pour ma part, je refuserai l’accès de mon domicile aux techniciens mandatés pour l’installation, et on verra bien ce qui se passe ensuite. Peut être cet article permettra-t-il d’envisager avec d’autres personnes les moyens de refus à long terme de ce compteur intrusif.

Un usagé.

Source : Rebellyon

A lire aussi sur le sujet, cet article :

Linky : Justice et réalité sur le terrain "Ne pas se laisser faire"

ERDF ne cesse d’enfumer la population sur la finalité du compteur mouchard Linky par moult déclarations, plaquettes quadrichromies, hôtesses de charmes, interventions médiatiques, etc … et fait tourner à fond la machine intox et à blanchir qu’est la CRE.

Sur cet aspect précis, il est constaté que la CRE (Commission de Régulation de l’Énergie) censée être une autorité intègre est en réalité un rouage de blanchiment au service du système, dit autrement la CRE roule pour les businessmen, elle se devrait d’avoir un devoir de réserve, mais outrageusement elle donne officiellement la parole aux SEULS acteurs qui ont un intérêt financier dans l’opération Linky et notamment à ERDF.

De facto la CRE s’est placée hors la loi, hors des plus élémentaires bases de la déontologie, en conséquence la CRE doit être dissoute, comme l’a été la FSR (Fondation Santé Radio Fréquences) totalement infestée par les opérateurs de la TM, ce que nous avons mis plusieurs années à obtenir.

[Dossier : La faute inexcusable de la CRE qui passe en force et ne respecte pas la Directive Européenne]

Linky : "Un extrait du registre des arnaques d’ERDF" Le PARISIEN a publié un article sous le titre "Les compteurs Linky seront finalement payants" qui dévoile qu’ERDF joue la carte du flou ; par exemple Linky devait être gratuit, mais en réalité déjà dans les zones tests, EDF fait payer les abonnés pour des services qui devaient être gratuits comme le téléservice !

Le Compteur Mouchard Linky comporte une multitude de facettes exploitables notamment celles d’arnaquer les consommateurs, cela va jusqu’à la modification subtile des puissances énergétiques, c’est l’arnaque cachée d’ERDF, et c’est le cas de le dire en principe le consommateur en changeant son compteur bleu par un compteur Linky "n’y verra que du bleu".

Dossier

L’arnaque cachée d’ERDF

Comme maintenant on sait que Linky aura un très faible ou aucun potentiel à générer des économies d’énergies, pour avoir l’illusion d’alléger sa facture, . . . il faut commencer par l'alourdir. C'est le paradoxe autour duquel travaillent les équipes marketing du fournisseur d'énergie d’ERDF, LE PARISIEN s'est livré à un calcul plein d'enseignement sur une des arnaques du Linky.

LE PARISIEN et d’autres médias constatent, sic :" … que les services proposés par Linky ne seront finalement pas gratuits, contrairement à ce qu'a longtemps proclamé EDF. Il faudra souscrire un abonnement (actuellement), d'un coût de 3,50 € par mois, soit 42 € par an. Sinon, Linky n'apportera rien de plus que le bon vieux compteur bleu mécanique qui équipe encore des dizaines de millions de foyers depuis plusieurs décennies.

" EDF a admis que Linky coûterait bien au consommateur entre 1 et 2 € par mois pendant dix ans, soit entre 120 et 240 € au total, analyse Jean-Marc Proust, le responsable de la communication de la FNCCR, la Fédération Nationale des Collectivités Concédantes et Régies. Mais l'électricien soulignait que ces mêmes compteurs permettraient une économie sur leurs factures de l'ordre de 10 à 15%. Dans cette hypotèse le calcul est simple. Pour une facture moyenne de 400 € annuelle par foyer, cette économie pourrait donc atteindre au maximum 50 € par an. En additionnant le coût de l'installation de Linky, plus celui de l'abonnement, on arrive à la somme de… 54 à 66 €! »

Linky ne va donc pas permettre aux 35 millions de foyers français de réaliser des économies, mais bien leur coûter de l'argent. En moyenne jusqu'à 16 € de plus par an.(Ndlr : hypothèse basse et ce n’est que le début des mauvaises surprises pour les consommateurs).

En ce qui concerne Thomas Laurenceau, directeur du magazine 60 Millions de Consommateurs il ne se montre pas tendre avec le Linky d’ERDF : Il y a une espèce de connivence entres les bureaucrates qui font les réglementations et les industriels qui disent "Allez, on y va, on va pousser ça c'est vachement bien ! ".

"Rappelons-nous que quand on nous a présenté ces ampoules fluocompactes, c'était le produit d'avenir. Et puis maintenant on s'aperçoit que ce n'est pas vrai !", le bilan financier des LFC (coût global/durée de vie et consommation) est totalement en défaveur du consommateur, sans parler de la qualité déplorable de la lumière.

Linky et justice : Cour d'Appel de Montpellier : Extrait EXPLICITE d'un récent Arrêt rendu (antennes relais), sic, "le Juge judiciaire est habilité et parfaitement compétent pour connaître et apprécier un trouble anormal de voisinage et faire cesser le dommage imminent qu’il est de nature à constituer, ceci pouvant ne pas être directement lié au respect ou non de normes réglementaires.

Un trouble anormal de voisinage pouvant être constaté alors même que les normes prescrites en matière d’urbanisme ou de santé publique ont été respectées". [ Dossier complet explicatif et Arrêt du 15 septembre 2011 de la Cour d’Appel de Montpellier]

Linky et Réalité sur le terrain : "Ne pas se laisser faire"

Décret et Arrêté Gouvernemental ou pas concernant le Linky, personne ne peut s’arroger le droit d’imposer un appareil nocif à la santé des citoyens, (un expert désigné par le Juge ne pourra que constater la réalité des rayonnements), c’est contraire au droit national et international, en conséquence nous demandons à tous les français de refuser en l’état (sans câbles blindés) l’installation des Compteurs Mouchards Linky par ERDF, de résister à l'intimidation du genre, "vous ne pouvez pas y échapper, c'est obligatoire", de ne rien signer et surtout de ne pas avoir peur d’assumer ce refus, quitte à aller par devant un tribunal pour s’expliquer face aux Juges.

Enquête Nationale Santé Linky sur les Symptômes Biologiques et Sanitaires ressentis par les possesseurs du compteur Linky d’ERDF par rapport aux rayonnements artificiels du CPL.www.paris.fr

Ville de Paris

(extrait)

Vœu relatif à l'installation

de compteurs intelligents d'électricité chez les parisiens

proposé par Denis Baupin, Fabienne Giboudeaux, René Dutrey et les éluEs du groupe Europe Écologie - Les Verts et Apparentés

Considérant que la Ville de Paris est propriétaire de l'ensemble du réseau de distribution d'électricité sur son territoire, y compris les compteurs électriques, et qu'elle en a confié la gestion à ERDF (Électricité Réseau Distribution France) par le moyen d'une concession,

Considérant l'annonce faite le 28 septembre dernier par le Ministre de l'Industrie, de l'Énergie et de l'Économie numérique d'une généralisation des compteurs dits intelligents "linky", dont l'expérimentation avait pourtant soulevé de nombreuses critiques,

Considérant l'absence totale de concertation avec les collectivités locales propriétaires des réseaux, malgré un niveau d'investissement extrêmement élevé (estimé entre 4 et 6 milliards d'euros au total),

Considérant la nécessité d'un accès total, gratuit et instantané des usagers aux données concernant leur consommation d'électricité et l'importance d'un tel système pour qu'ils puissent pleinement maîtriser leurs consommations,

Considérant qu'en l'état, les services gratuits proposés avec ces compteurs ne permettent pas d'assurer la maîtrise de la demande d'énergie, remettant ainsi en question les potentialités des "smart grids" (réseaux intelligents) pourtant à l'origine même du changement de matériel,

Considérant que le plan Climat de la Ville de Paris prévoit une baisse des consommations énergétiques de l'ensemble du territoire parisien de 25% d'ici 2020,

Considérant par ailleurs les impératifs de préservation de la vie privée et de la liberté des citoyens, qui pourraient être mis à mal par un dévoiement de l'utilisation des données collectées sur les habitudes des consommateurs et l'utilisation de leur réseau électrique domestique, et l'attachement de la Ville de Paris à la non-utilisation des données collectées à d'autres fins que les nécessités liées à la concession d'électricité,

Considérant enfin l'engagement d'ERDF auprès du Maire de Paris, par courrier du 25 novembre 2009, à l’occasion de la négociation de l’avenant à la convention de concession, de déployer un réseau de compteurs qui tiendrait compte de la nécessaire "finesse du pas de temps pour les courbes de charge" et qui permette "d'offrir aux parisiens (...) de nouvelles et nombreuses fonctionnalités en matière de maitrise de l'énergie électrique"; ajoutant que "les modalités de ce déploiement et de ce suivi feront l'objet d'échanges avec les services de la Ville lors de la préparation du premier programme quadriennal d'investissement, dans le cadre des dispositions prévues par le projet d'avenant" et constatant que la décision du Ministre remet de fait en cause un engagement pourtant crucial de la négociation de cet avenant.

Le Conseil de Paris : · Rejette cette décision ministérielle unilatérale,

http://www.next-up.o...rance/Linky.php

Si tu veux avoir des preuves :

tu as un potable ,

des êtres en vie autour de toi

.... et que tu veux en être certifié d'aaavoir raison

deux portablrs

un micro onde

un téléphone fixe sans fil ....

Le mélange des fréquence porteuses ne doit pas arranger toout le monde ;

les politcocrpulo , par inadvertance ;

et nous autres ,

avec trop .

Ne vous fêtes pas avoir :

=> http://www.dailymoti...ion-froide_news

Bonne ..!

=> http://www.youtube.c...h?v=O5Kove8jiXQ

C'est l'histoire des économies d'énergie que l'on pourrait faire qui me fait bien marrer avec ce compteur.

Un compteur, ça ne fait que compter la quantité d'électricité que l'on consomme ...

Alors oui ça peut donner la puissance instantanée, la conso max ou min et une heure associée éventuellement ...

Mais rien de tout ça ne peut faire baisser la facture.

(à part éventuellement se rendre compte que l'on consomme trop en dehors des heures adéquates dans le cas d'un contrat particulier avec heures creuses, mais pour ça un peu de réflexion suffit, pas besoin d'un "super compteur")

Le coût à la charge du client en revanche, c'est pas mal comme idée ...

La suppression des agents chargés de relever les compteurs aussi ...

Nul doute qu'ERDF va participer ainsi à la baisse de la facture pour le consommateur ...

A moins que cela ne permette surtout d'augmenter la part versée aux actionnaires ...

Moi je trouve ça bien. Ça fera faire des économies à ERDF en réduisant le nombre de techniciens ce qui devrait se répercuter sur la facture d'électricité. Je ne vois pas bien où est le risque pour la vie privée ... Qu'est ce que ça peut faire que l'on sache à quelle heure j'utilise mon grille pain ou ma machine à laver ? Ca intéresse qui ? Nos opérateurs téléphoniques et internet peuvent savoir exactement quels numéros on passe et quels sites on consulte, ce qui me semble être une intrusion bien plus grave dans notre vie privée mais pourtant on fait avec ... Donc Linky, je dis oui. C'est un progrès.

tu trouve bien du chômage supplémentaire pour une des plus grande entreprise française et qu'on t oblige a payer plus de cent euro un truc qui ne t'apporte rien ?

en plus j'ai pas linky et mon compteur m'indique deja toutes les infos

J'espère simplement qu'il nous font payer le coût réel et qu'il ne font pas de bénéfice dessus. Ça créera du chômage temporaire mais personne ne reste au chômage toute sa vie. Les techniciens retrouveront un emploi qui sera plus utile à la société. Le but de l'économie n'est pas le travail mais de satisfaire des besoins. Avec Linky, le même besoin est satisfait avec moins d'hommes pour le réaliser. En réalité, ça libère des emplois. Si le travail était le but de l'économie, on pourrait payer les gens à jeter des cailloux dans la mer, mais ça ne satisfait aucun besoin donc c'est du gaspillage.

Moi je trouve ça bien. Ça fera faire des économies à ERDF en réduisant le nombre de techniciens ce qui devrait se répercuter sur la facture d'électricité. Je ne vois pas bien où est le risque pour la vie privée ... Qu'est ce que ça peut faire que l'on sache à quelle heure j'utilise mon grille pain ou ma machine à laver ? Ca intéresse qui ? Nos opérateurs téléphoniques et internet peuvent savoir exactement quels numéros on passe et quels sites on consulte, ce qui me semble être une intrusion bien plus grave dans notre vie privée mais pourtant on fait avec ... Donc Linky, je dis oui. C'est un progrès.

Tu crois encore au père noël ?

Si ces économies ne se répercutent pas sur la facture, elles se répercuteront ailleurs ... dans tous les cas, il y a création de valeur donc je suis pour.

deux ou trois cent techniciens sur la facture de 60 million d'habitant ça vas faire combien de centime ?

Puis c'est jamais arrivé que l’électricité baisse en virant des gens.

J'ai lu un article qui disait que les releveurs de compteur faisaient entre 50 et 100 compteurs par jour (disons donc 75) pour une journée de 8 heures soit environ 9,4 compteurs par heure. Et les relèves sont effectuées deux fois par an. Il y a 35 millions de compteurs en France soit environ 3 723 404 heures travaillées qu'on multiplie par deux pour avoir le chiffre à l'année. Sachant qu'une heure travaillée au SMIC coûte environ 18 euros à ERDF, l'économie réalisée en supprimant les releveurs est de 134 millions d'euros soit environ 4 euros par compteur et par an. MAIS il faut aussi tenir compte des frais de dépouillement des données relevées, des frais en ressources humaines, gestion, logistique, etc et on obtient un total significativement plus élevé. Donc c'est déjà pas mal.

Selon ERDF, la généralisation du compteur Linky permettrait :

• pour les gestionnaires de réseaux : une réduction des coûts de gestion,
• pour les fournisseurs : une réduction des fraudes et des réclamations, et une plus grande richesse d’informations permettant de proposer aux clients de nouvelles offres,
• pour les producteurs : une meilleure maîtrise des pointes de consommation et une simplification de l'installation de panneaux photovoltaïques,
• pour les clients : des factures établies systématiquement sur leur consommation réelle, des interventions effectuées sans intervention à l'intérieur du domicile et sans prise de rendez-vous, ainsi qu’un suivi plus précis de leur consommation électrique.

Dis donc ça aide aussi pas mal les entreprise non ? alors pourquoi c'est le client qui paye ?

donc on es d'accord pas de réduction de facture, puisque le cout de l’énergie vas de toute façon augmenter

Economie

UFC-Que Choisir saisit le Conseil d'Etat sur les compteurs Linky

Mis à jour le 24.04.12 à 11h13 L'association de consommateurs UFC-Que Choisir a annoncé mardi avoir saisi le Conseil d'Etat d'un recours pour excès de pouvoir contre la généralisation d'un nouveau type de compteur électrique "communicant" appelé Linky, "afin de permettre un projet respectueux des intérêts des consommateurs".

Actée depuis un arrêté du 4 janvier 2012, cette généralisation avait été annoncée en septembre 2011. (voir )

Le déploiement de 35 millions de compteurs d'ici à 2020 représente un investissement de l'ordre de 4,5 milliards d'euros, mais le nouveau compteur doit être gratuit pour le consommateur.

la suite sur: Mon lien