La MIVILUDES demande à être au dessus des lois.

Prouves ou donnes des sources comme quoi elle demande à manipuler la loi ?

Non on ne s'interroge pas sur ce qui est normal ou non. On s'interroge sur le fait qu'il faut ou non une instance qui surveille les sectes et sur le pourquoi.

son existence est une incongruité. Nombre d 'intervenants le pensent et le disent .

je pense à régis dericquebourg, sociologue des religions , qui s'est beaucoup exposé dans cette querelle. générale sur les sectes.

un universitaire qui pense que les sectes existent bénéfiquement - faut-il le renvoyer de l'université ?

la pensée anti-sectaire es iincroyablement manichéennne? On est pour ou contre et cela s'inscrit dan la légalité. logique d'exclusion.

o

laisser exister quelques scientlogues dan le paysage aurait été moins couteux.

la miviludes est une juridiction d'exception qui a besoin de s'afranchir de la légalité -comme certaines sectes d'aillleurs - pour maintenir sa fantasmagorie sociale

Nombre d'adeptes défendent les sectes ? sont-elles moins dangereuse pour autant ? non.

Ensuite tant que les sectes respectent les lois, elles ont le droit d'exister. Si elles commettent des délits ou des crimes, elles doivent en répondre. C'est simple.

dericquebourg n'est pas un adepte. c'est un universitaite étudaint les sectes et écrivant des livres à leur sujet. La communauté des sociologues de la religion en france est plutôt pro-secte. tellment la phobie antisectair est une invention télévisuelle de cauchemar. Sur la quelle ont su embrayer les activistes politiques qu'on appelle des démagogues;

Je ne parlais pas de lui en particulier, je dis juste que ce n'est pas parce que des personnes sociologues ou autres défendent les sectes qu'elles ne sont pas dangereuses.

en fait tu te refuses à admettre que les sectes ne sont qualifiées de dangereuses que d'un point de vue très polémique. pas dangereuses mais qualifiées de..

Ou plsu exactemetn qu'il existe toujours un risque que les pouvoirs utilisent cette arme de déconsidération pour assoier leur influence sur les gens.

Non ce que tu refuses d'entendre c'est que JE pense que les sectes sont dangereuses.

et moi je pense que si tu vivais en Chine tu serais pour l'incarcération du dalai lama s'il posait le pied sur le sol chinois

et que si tu avais vécu en allemagne en 1935. Aïe

en fait que ce que tu penses est lié à la propagande ambiante. et que c'est risqué en toute occasion.

Comme je te l'ai dis tout à l'heure, j'ai un profond et sincère respect pour l'homme qu'est le dalai lama et je ne cautionne absolument pas les tortures dont sont victimes les moines bouddhistes.

Si j'avais vécu en allemagne en 1935... et bien quoi va au bout de ton insulte, sois courageux

Et non je ne pense pas en fonction de la propagante ambiante.

Et toi est ce que tu ne penses pas ainsi parce que manipuler par une secte ?

ce n'est pas une insulte. c'est peut-être moi qui aurais été un nazi.

je veux dire que les nazis ont prétendu démontrer la dangerosité des juifs. au point que les dénoncer - toute la famille les morpions avec- c'était un acte civique.

beaucoup l'ont fait avec sincérité comment ne pas croire les autorités et 10 ans après tout le monde est sorti de ce cauchemar en se demandant ce qui s'était passé.

l'exemple. est extrème. mais je m'étonne que la phobie anti sectaire se soit installlée aussi vite en france avec des antécédents pareils.

j'ai vu un tract dan lequel était écrit : "les témoins de jéhovah dan les fours crématoires"

simple malice. le risique d'indignité absolue n'est pas le même. mais on joue avec le feu.

Je n'ai jamais vu ce genre de tract, et des extremistes violents il y en a partout.

Maintenant, j'ai suffisamment étudié les sectes pour m'en faire une idée personnelle. Et toi ?

etudier ? les sectaires sotn des individus qu'on croise et dont on se fait une idée par un contact d'homme à homme.

les abstractions haineuses des dossiers antisectaitres c'est de la propagande de la psychologie moderne

pas topujours il y a des témoignages de douleur mais ça ne va pas plus loin que les emmerdes habituellles de la vie

Les sectes ont des fonctionnements similaires bien établi et étudier par des sociologues notamment. Je crois que tu ignores beaucoup de choses concernant les sectes parce que tu es fragilisé en ce moment et que tu aimerais qu'ils soient ce qu'ils prétendent.

Mais ce n'est pas la vérité, et tu dois prendre garde à leur discours.

j'ai un pote qui vient de perdre son père. est-il fragilisé ?

je lui ai dit de ne pas prendre d'anxyolitiques et d'affronter lépreuve telle qu'elle est. de quoi je me mêle, hein.

soit un petit produit qui effface les effets, tendance petit citoyen surprotégé.

. soit des lectures qui approfondissent la sensation du gouffre...

Nos vies d'homme tout simplement

Mais si ce service n'existait pas, qui surveillerait les agissements des sectes ?

Ce service existe, et qui surveille les sectes ?

Nous sommes plusieurs à avoir cité des extraits des rapports de la Miviludes. Ne les avez vous pas lu ?

Il est clair que la Miviludes ne surveille rien, et écrit ses rapports en fonction des sites officiels des sectes et des forums internet.

Donc un organe qui coûte cher ,qui ne servirait à rien et dirige par 3grands lobbys!

En fait des sectes qui surveillent de petites sectes .....

Et combien ça coûte !

Mais si ce service n'existait pas, qui surveillerait les agissements des sectes ?

Ce service existe, et qui surveille les sectes ?

Nous sommes plusieurs à avoir cité des extraits des rapports de la Miviludes. Ne les avez vous pas lu ?

Il est clair que la Miviludes ne surveille rien, et écrit ses rapports en fonction des sites officiels des sectes et des forums internet.

Et qu'est ce que tu proposes de mieux ?

de laisser les sectes sans surveillance je suppose

Vous avez le droit, la liberté de critiquer Raël.

Admettez qu'en retour les raëliens ont aussi le droit de pratiquer leur religion.

Tant qu'elles respectent les lois d'une certaine façon.... Mais le fait d'utiliser des méthodes d'aliénation psychologique pour manipuler des personnes fragiles, perso, moi ça me suffirait à les faire fermer.

Vous inventez. Les méthodes d'aliénation psychologique, c'est des trucs de psychiatres, pas de sectes.

Les sectes cherchent à convaincre et n'ont pas les compétences scientifiques pour faire ce que vous décrivez si bien (un conaisseur peut-être ?)

C'est pour ça qu'il y a des psychiatres et des psychologues au sein des sectes.

Spécialiste ? non, mais j'ai lu assez de documentation sur le sujet pour connaitre leurs méthodes et savoir qu'elles sont dangereuses.

Et toi adepte de quelle secte ?

C'est pour ça qu'il y a des psychiatres et des psychologues au sein des sectes.

Donc en fait ce qu'il faudrait surveiller, ce 'est pas les sectes, mais les psychiatres et les psychologues.

Ce sont eux la source du problème, et leurs nuisances ne se limitent pas aux sectes, puisqu'ils agissent dans d'autres milieux comme les entreprises.