De l'islamophobie a l'islamoparanoia ?

C'est peut-être que les terroristes basques ou corses qui se font sauter dans la foule pour tuer le maximum de gens, femmes et enfants compris, ou qui posent des bombes pour le même résultat sont beaucoup plus rares que les musulmans qui le font dans le monde... Tu crois pas? Tu ne vois pas la différence entre les deux?

Non au contraire, d'après moi, proportionnelement au nombre de Musulman dans le monde je pense même qu'il y a plus de terrorisme chez les Basques et les Corses que chez les Musulmans (si on parle en %). De plus pour moi le terrorisme reste du terrorisme je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs.

Tu es donc moralement incapable de faire la différence entre une action visant à détruire des locaux inocupés et faisant accidentellement une victime tous les 15 ans et une action visant à tuer le maximum de gens au hasard, femmes et enfants compris.

C'est intéressant. Cela en dit long sur ton degré de moralité et quand on pense que tu es sans doute un des plus civilisés parmi la secte que tu représentes...

c'est ta vision des choses :)

moi je penses que certains choses rationel pour toi me paraitront bizarre pour moi et c'est pour ça que l'on penses differament

Exemple???

c'est quoi tes croyances et tes idées politique? ou ta vision de l'etre humain? et je te dirais ça

si on veut jeter un coup d'oeil sur les chiffre

5 a 6 million de musulman en france

41.5 million de catholique

et il n'existe aucun ciffre sur le taux de pratiquant chez les musulman si on supose que 1 personne sur 2 se disant musulman pratiqeu vraiment sa représenterait

5% de la population fr et les catholique pratiquant eux représente 4.5%

donc même en gonflant a mortttttttttttttttttttt les chiffre parce que 1 sur 2 c'est énorme de pratiquant c'est énorme ba les musulmans pratiquants ne serait pas beaucoup plus nombreux que les catho pratiquant

CQFD, conclusion il n'y a donc rien à craindre d'une si petite population

Rien à craindre? Ça dépend.. Combien de terroristes parmi ces 5%?

musulmans ne veut pas dire a chaque fois terroristes :gurp:

Mes croyances? Justement j'essaye d'en avoir le moins possible, car plus il y a de croyance, plus il y a d'irrationalité.

Musulman ne veut pas dire terroriste? En effet, c'est bien de ressortir ta formule apprise par coeur, mais ce n'est pas ce que j'ai dit, donc tu peux la garder...

si on veut jeter un coup d'oeil sur les chiffre

5 a 6 million de musulman en france

41.5 million de catholique

et il n'existe aucun ciffre sur le taux de pratiquant chez les musulman si on supose que 1 personne sur 2 se disant musulman pratiqeu vraiment sa représenterait

5% de la population fr et les catholique pratiquant eux représente 4.5%

donc même en gonflant a mortttttttttttttttttttt les chiffre parce que 1 sur 2 c'est énorme de pratiquant c'est énorme ba les musulmans pratiquants ne serait pas beaucoup plus nombreux que les catho pratiquant

CQFD, conclusion il n'y a donc rien à craindre d'une si petite population

Rien à craindre? Ça dépend.. Combien de terroristes parmi ces 5%?

Autant que de terroristes Basques ou Corses dans la population Française, pourtant je ne vois pas de topic sur le danger de la Basquisation du sud de la France et du Nord de l'Espagne...........

C'est peut-être que les terroristes basques ou corses qui se font sauter dans la foule pour tuer le maximum de gens, femmes et enfants compris, ou qui posent des bombes pour le même résultat sont beaucoup plus rares que les musulmans qui le font dans le monde... Tu crois pas? Tu ne vois pas la différence entre les deux?

c'est pas du par coeur c'est juste la realité des choses qui t'aveugle :sleep:

C'est peut-être que les terroristes basques ou corses qui se font sauter dans la foule pour tuer le maximum de gens, femmes et enfants compris, ou qui posent des bombes pour le même résultat sont beaucoup plus rares que les musulmans qui le font dans le monde... Tu crois pas? Tu ne vois pas la différence entre les deux?

Non au contraire, d'après moi, proportionnelement au nombre de Musulman dans le monde je pense même qu'il y a plus de terrorisme chez les Basques et les Corses que chez les Musulmans (si on parle en %). De plus pour moi le terrorisme reste du terrorisme je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs.

Tu es donc moralement incapable de faire la différence entre une action visant à détruire des locaux inocupés et faisant accidentellement une victime tous les 15 ans et une action visant à tuer le maximum de gens au hasard, femmes et enfants compris.

C'est intéressant. Cela en dit long sur ton degré de moralité et quand on pense que tu es sans doute un des plus civilisés parmi la secte que tu représentes...

la guerre en general est une sortent de terrorisme declarer donc °

epmd71, Quelle réalité des choses m'aveugle? Comme toujours tu es vague et imprécis...

Tu peux appeler terrorisme la guerre si tu veux, là encore, quel rapport précis avec ce que j'ai dit? En tous les cas si tu veux dire par là que les chrétiens de George Bush ont commis des actes inhumains en irak, personne ne te dira le contraire, mais ça ne change rien à la nature de l'islam..

C'est peut-être que les terroristes basques ou corses qui se font sauter dans la foule pour tuer le maximum de gens, femmes et enfants compris, ou qui posent des bombes pour le même résultat sont beaucoup plus rares que les musulmans qui le font dans le monde... Tu crois pas? Tu ne vois pas la différence entre les deux?

Non au contraire, d'après moi, proportionnelement au nombre de Musulman dans le monde je pense même qu'il y a plus de terrorisme chez les Basques et les Corses que chez les Musulmans (si on parle en %). De plus pour moi le terrorisme reste du terrorisme je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs.

Tu es donc moralement incapable de faire la différence entre une action visant à détruire des locaux inocupés et faisant accidentellement une victime tous les 15 ans et une action visant à tuer le maximum de gens au hasard, femmes et enfants compris.

C'est intéressant. Cela en dit long sur ton degré de moralité et quand on pense que tu es sans doute un des plus civilisés parmi la secte que tu représentes...

Tu n'a pas du bien lire ce que j'ai écris je me répète "je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs." je parle donc uniquement de terrorisme meurtrier (pas juste de faire bruler un local), mais c'est ma faute j'aurais du le dire plus explicitement.

Ah oui aussi j'avais oublier au lieu de dire Basque ou Corse j'aurais du dire Irlandais ca aurait été encore mieu ciblé.

A partir du moment ou il y a meurtre pour une cause (légitime ou pas) je ne fais pas de différence entre les meurtriers. Que ce soit l'ETA l'IRA ou Al_quaida qui tue des innocents cela revient au même pour moi, il n'y a pas d'echelle de valeur. Peut etre que pour vous si je ne sais pas......

epmd71, Quelle réalité des choses m'aveugle? Comme toujours tu es vague et imprécis...

Tu peux appeler terrorisme la guerre si tu veux, là encore, quel rapport précis avec ce que j'ai dit? En tous les cas si tu veux dire par là que les chrétiens de George Bush ont commis des actes inhumains en irak, personne ne te dira le contraire, mais ça ne change rien à la nature de l'islam..

oui mais on est est mal placer pour dire que les non religieux on fait mieux que l'islam et d'autre voila ce que je constates

on punis ceux qu'on a envis :gurp: :gurp: :gurp:

tout le monde a tuer et l'islam extremistes (je precises) n'est pas l'inovateur de ça et je penses que derriere eux y'auras d'autre doctrine de mort :mef:

malheuresement

C'est peut-être que les terroristes basques ou corses qui se font sauter dans la foule pour tuer le maximum de gens, femmes et enfants compris, ou qui posent des bombes pour le même résultat sont beaucoup plus rares que les musulmans qui le font dans le monde... Tu crois pas? Tu ne vois pas la différence entre les deux?

Non au contraire, d'après moi, proportionnelement au nombre de Musulman dans le monde je pense même qu'il y a plus de terrorisme chez les Basques et les Corses que chez les Musulmans (si on parle en %). De plus pour moi le terrorisme reste du terrorisme je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs.

Tu es donc moralement incapable de faire la différence entre une action visant à détruire des locaux inocupés et faisant accidentellement une victime tous les 15 ans et une action visant à tuer le maximum de gens au hasard, femmes et enfants compris.

C'est intéressant. Cela en dit long sur ton degré de moralité et quand on pense que tu es sans doute un des plus civilisés parmi la secte que tu représentes...

Tu n'a pas du bien lire ce que j'ai écris je me répète "je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs." je parle donc uniquement de terrorisme meurtrier (pas juste de faire bruler un local), mais c'est ma faute j'aurais du le dire plus explicitement.

Ah oui aussi j'avais oublier au lieu de dire Basque ou Corse j'aurais du dire Irlandais ca aurait été encore mieu ciblé.

A partir du moment ou il y a meurtre pour une cause (légitime ou pas) je ne fais pas de différence entre les meurtriers. Que ce soit l'ETA l'IRA ou Al_quaida qui tue des innocents cela revient au même pour moi, il n'y a pas d'echelle de valeur. Peut etre que pour vous si je ne sais pas......

Tu vas quand même avoir du mal à expliquer aux gens qu'un mulot, c'est un ragondin.

L'IRA n'est pas un mouvement planétaire, pouvant frapper aux 4 coins du monde.

Rien de tentaculaire, des revendications politiques qui s'arrêtent à leur territoire.

Si tu veux comparer la seule IRA aux dizaines voir aux centaines de groupuscules ou groupes islamistes d'envergure, on va avoir comme un arrière goût de foutage de gueule complet.

Il faut être réaliste, ces groupes islamistes sont autrement plus armés, quelques fois appuyés par des chefs d'Etat, prêts à tout, avec des actions autrement plus spectaculaires et meurtrières, pour des motifs assez futiles (le terrorisme, c'est ça aussi avant tout, quelques mots déplacés peuvent entrainer la mort), avec des reseaux dormants dans beaucoup de pays...

Dommage qu'il faille encore s'avaler l'arbre qui cache votre forêt en guise d'explication.

Petite question au passage

y a-t-il un seul mois

où l'on a pas connaissance d'un petit massacre convivial

entre chiites et sunnites?

Même entre coreligionnaires,car ils se disent tous musulmans, la tolérance n'existe pas!

Tu impute cette intolérance a l'islam ?

En fait je ne sais à quoi l'imputer, pas à l'église ou à l'hindouisme en tout cas. Chiites et sunnites ont en gros la même religion, le même livre sacré, le même prophète, les mêmes commandements divins et le même dieu et certains se croient obligés de se massacrer

mais éclaire moi

pourquoi des musulmans massacrent des musulmans au 21ème siècle?

Tu n'a pas du bien lire ce que j'ai écris je me répète "je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs." je parle donc uniquement de terrorisme meurtrier (pas juste de faire bruler un local)' date=' mais c'est ma faute j'aurais du le dire plus explicitement.

Ah oui aussi j'avais oublier au lieu de dire Basque ou Corse j'aurais du dire Irlandais ca aurait été encore mieu ciblé.

A partir du moment ou il y a meurtre pour une cause (légitime ou pas) je ne fais pas de différence entre les meurtriers. Que ce soit l'ETA l'IRA ou Al_quaida qui tue des innocents cela revient au même pour moi, il n'y a pas d'echelle de valeur. Peut etre que pour vous si je ne sais pas...... [/quote']

Donc tu grimpes d'un échelon, parce que tu t'es rendu compte que les basques et les corses font beaucoup (c'est un euphémisme) moins dans le massacre de masse aveugle que tes correligionnaires..

Tu as donc essayé de trouver une comparaison plus crédibles, plus sanguinaire, l'ira...

Mais peux-tu me rappeler de quand date le dernier attentat suicide de catholique irlandais dans un lieu de culte tuant par dizaines femmes et enfants, le genre de choses qui arrive régulièrement dans les pays musulmans?

À partir du moment où il y a un meurtre, un meurtrier est historiquement, moralement, psychologiquement, à tous égards comparable à hitler et à staline, c'est cela ton idée, ton astuce pour banaliser les attentats islamiques?

C'est peut-être que les terroristes basques ou corses qui se font sauter dans la foule pour tuer le maximum de gens, femmes et enfants compris, ou qui posent des bombes pour le même résultat sont beaucoup plus rares que les musulmans qui le font dans le monde... Tu crois pas? Tu ne vois pas la différence entre les deux?

Non au contraire, d'après moi, proportionnelement au nombre de Musulman dans le monde je pense même qu'il y a plus de terrorisme chez les Basques et les Corses que chez les Musulmans (si on parle en %). De plus pour moi le terrorisme reste du terrorisme je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs.

Tu es donc moralement incapable de faire la différence entre une action visant à détruire des locaux inocupés et faisant accidentellement une victime tous les 15 ans et une action visant à tuer le maximum de gens au hasard, femmes et enfants compris.

C'est intéressant. Cela en dit long sur ton degré de moralité et quand on pense que tu es sans doute un des plus civilisés parmi la secte que tu représentes...

Tu n'a pas du bien lire ce que j'ai écris je me répète "je ne fait pas de différence entre deux types de terroristes ce sont tous les deux des tueurs." je parle donc uniquement de terrorisme meurtrier (pas juste de faire bruler un local), mais c'est ma faute j'aurais du le dire plus explicitement.

Ah oui aussi j'avais oublier au lieu de dire Basque ou Corse j'aurais du dire Irlandais ca aurait été encore mieu ciblé.

A partir du moment ou il y a meurtre pour une cause (légitime ou pas) je ne fais pas de différence entre les meurtriers. Que ce soit l'ETA l'IRA ou Al_quaida qui tue des innocents cela revient au même pour moi, il n'y a pas d'echelle de valeur. Peut etre que pour vous si je ne sais pas......

Tu vas quand même avoir du mal à expliquer aux gens qu'un mulot, c'est un ragondin.

L'IRA n'est pas un mouvement planétaire, pouvant frapper aux 4 coins du monde.

Rien de tentaculaire, des revendications politiques qui s'arrêtent à leur territoire.

Si tu veux comparer la seule IRA aux dizaines voir aux centaines de groupuscules ou groupes islamistes d'envergure, on va avoir comme un arrière goût de foutage de gueule complet.

Il faut être réaliste, ces groupes islamistes sont autrement plus armés, quelques fois appuyés par des chefs d'Etat, prêts à tout, avec des actions autrement plus spectaculaires et meurtrières, pour des motifs assez futiles (le terrorisme, c'est ça aussi avant tout, quelques mots déplacés peuvent entrainer la mort), avec des reseaux dormants dans beaucoup de pays...

Dommage qu'il faille encore s'avaler l'arbre qui cache votre forêt en guise d'explication.

mais toi en occultant les autres malades sur terre tu avances quoi exactement?

que des meutriers sont plus meurtriers que d'autre meutriers? :gurp: :gurp: :gurp:

1324916415[/url]' post='6892069']

1324912696[/url]' post='6891881']

epmd71, Quelle réalité des choses m'aveugle? Comme toujours tu es vague et imprécis...

Tu peux appeler terrorisme la guerre si tu veux, là encore, quel rapport précis avec ce que j'ai dit? En tous les cas si tu veux dire par là que les chrétiens de George Bush ont commis des actes inhumains en irak, personne ne te dira le contraire, mais ça ne change rien à la nature de l'islam..

oui mais on est est mal placer pour dire que les non religieux on fait mieux que l'islam et d'autre voila ce que je constates

on punis ceux qu'on a envis :gurp: :gurp: :gurp:

tout le monde a tuer et l'islam extremistes (je precises) n'est pas l'inovateur de ça et je penses que derriere eux y'auras d'autre doctrine de mort :mef:

malheuresement

Pas d'accord du tout. Personnellement je suis agnostique, tu connais beaucoup de meurtres commis dans l'histoire au nom de l'agnosticisme?

L'islam extrémiste est une des facettes de l'islam, comme l'intégrisme est une des facettes du christianisme, heureusement dans les deux cas ils ne sont pas majoritaires, mais l'histoire a suffisamment montré de quoi ils étaient capables quand ils sont en forme et porté par des gens un peu moins pacifiques que les autres...

En fait je ne sais à quoi l'imputer, pas à l'église ou à l'hindouisme en tout cas. Chiites et sunnites ont en gros la même religion, le même livre sacré, le même prophète, les mêmes commandements divins et le même dieu et certains se croient obligés de se massacrer

mais éclaire moi

pourquoi des musulmans massacrent des musulmans au 21ème siècle?

et pourquoi des chretiens on massacrer d'autre chretiens avant

c'est des periodes dur mais qui existes ou on exister

après que ça continus toujours c'est autre chose?

j'esperes que ça ce calmera

mais regardes on a garder la religion catholique et y'en plus de guerre en france

c'est question de temps

epmd71, Quelle réalité des choses m'aveugle? Comme toujours tu es vague et imprécis...

Tu peux appeler terrorisme la guerre si tu veux, là encore, quel rapport précis avec ce que j'ai dit? En tous les cas si tu veux dire par là que les chrétiens de George Bush ont commis des actes inhumains en irak, personne ne te dira le contraire, mais ça ne change rien à la nature de l'islam..

oui mais on est est mal placer pour dire que les non religieux on fait mieux que l'islam et d'autre voila ce que je constates

on punis ceux qu'on a envis :gurp: :gurp: :gurp:

tout le monde a tuer et l'islam extremistes (je precises) n'est pas l'inovateur de ça et je penses que derriere eux y'auras d'autre doctrine de mort :mef:

malheuresement

Pas d'accord du tout. Personnellement je suis agnostique, tu connais beaucoup de meurtres commis dans l'histoire au nom de l'agnosticisme?

L'islam extrémiste est une des facettes de l'islam, comme l'intégrisme est une des facettes du christianisme, heureusement dans les deux cas ils ne sont pas majoritaires, mais l'histoire a suffisamment montré de quoi ils étaient capables quand ils sont en forme et porté par des gens un peu moins pacifiques que les autres...

les dernieres guerre depuis 100 ans son pas du au non religieux ?? (pour la plupart)

Insulter les gens gratuitement n'est pas un jeux et ça fait rire que toi ame02

mépriser et manquer de tolerance et insulter une religion et les croyants de cette religion n est pas un jeu non plus . tout le monde connait ton vraie visage maintenant. tu ne peu plus jouer a la victime eternellement . je ne suis pas le seul.

1324926891[/url]' post='6892787'

1324926397[/url]' post='6892764']

1324916415[/url]' post='6892069']

1324912696[/url]' post='6891881']

epmd71, Quelle réalité des choses m'aveugle? Comme toujours tu es vague et imprécis...

Tu peux appeler terrorisme la guerre si tu veux, là encore, quel rapport précis avec ce que j'ai dit? En tous les cas si tu veux dire par là que les chrétiens de George Bush ont commis des actes inhumains en irak, personne ne te dira le contraire, mais ça ne change rien à la nature de l'islam..

oui mais on est est mal placer pour dire que les non religieux on fait mieux que l'islam et d'autre voila ce que je constates

on punis ceux qu'on a envis :gurp: :gurp: :gurp:

tout le monde a tuer et l'islam extremistes (je precises) n'est pas l'inovateur de ça et je penses que derriere eux y'auras d'autre doctrine de mort :mef:

malheuresement

Pas d'accord du tout. Personnellement je suis agnostique, tu connais beaucoup de meurtres commis dans l'histoire au nom de l'agnosticisme?

L'islam extrémiste est une des facettes de l'islam, comme l'intégrisme est une des facettes du christianisme, heureusement dans les deux cas ils ne sont pas majoritaires, mais l'histoire a suffisamment montré de quoi ils étaient capables quand ils sont en forme et porté par des gens un peu moins pacifiques que les autres...

les dernieres guerre depuis 100 ans son pas du au non religieux ?? (pour la plupart)

Réponds donc à ma question, je répondrai à la tienne..

Davs ne se plaint pas quand il discute avec moi, il exprime ce qu'il ressent et c'est bien justement de pouvoir s'expliquer avec certains sans que cela parte en insultes. Cela ne veut aucunement dire que je suis d'accord avec les propos de Davs concernant les musulmans mais j'apprécie plus ceux qui acceptent d'en parler sans en venir aux insultes.

Les gens ont le droit de critiquer les musulmans mais c'est vrai que bien souvent certains généralisent ou se permettent de les insulter sans même vraiment les connaître, ce qui est dommage c'est que certains ont des préjugés et n'hésitent pas à mentir ou se fier à certains exemples en généralisant (ne pas confondre les musulmans avec les intégristes ou quelques exemples mauvais, si on prend des mauvais exemples de français, on aura aussi une mauvaise opinion d'eux et cela est facile de ne prendre que les mauvais exemples).

C'est dommage qu'il n'y est pas un vrai débat ou certains peuvent s'expliquer sans insultes et afin de mieux se comprendre. Les insultes ne ramènent que de la haine des deux côtés et ce n'est pas comme ça que l'opinion changera ou que les gens arriveront à s'améliorer et je parle dans les deux sens.

et dav fait partie de ces gens la samira qui a du mépris de l intolerance et des insultes envers la religion

et donc les croyants de cette religion. Il ne connait rien et tout ce qu il fait s est juste donner une mauvaise image de l islam donc tu comprendra qu a partir de la il ne peut pas y avoir de debat ou de discution serieuse avec ce genre de personne et il me semble que l on a déja parler de sa sur un topic en te disant que sur ce forum a chaque fois que l on parle de l islam sa tourne au vinaigre justement a cause des gens comme dav qui ne sont la que pour difuser leur propagande anti islam en disant tout et n importe quoi.

et ses gens la viennent avec leur haine envers vous et ils attendent qu on leur envoie des fleurs en echange. donc il n y a rien a attendre des gens qui ont déja des préjugées et que pour eux tous les musulmans sont des integriste dont parait il je fais partie d aprés dav donc s est dire que l on tombe si bas de la part de certains . alors dit moi serieusement comment tu peut debatre avec des gens qui te traite d integriste ou de terroriste . pour moi s est tout simplement impossible.

En fait je ne sais à quoi l'imputer, pas à l'église ou à l'hindouisme en tout cas. Chiites et sunnites ont en gros la même religion, le même livre sacré, le même prophète, les mêmes commandements divins et le même dieu et certains se croient obligés de se massacrer

Je suis sunnite pourtant je ne comporte pas comme ces gens donc par déduction on ne peut pas imputer cette intolérance à l'islam

mais éclaire moi

pourquoi des musulmans massacrent des musulmans au 21ème siècle?

Car comme en France pendant le 16ème siècle les belligérant sont ignorants et sont imprégné par l'obscurantisme et servent de chair a canon a ceux qui veulent prendre le pouvoir

1324929894[/url]' post='6893022']

1324925223[/url]' post='6892651']

En fait je ne sais à quoi l'imputer, pas à l'église ou à l'hindouisme en tout cas. Chiites et sunnites ont en gros la même religion, le même livre sacré, le même prophète, les mêmes commandements divins et le même dieu et certains se croient obligés de se massacrer

Je suis sunnite pourtant je ne comporte pas comme ces gens donc par déduction on ne peut pas imputer cette intolérance à l'islam

mais éclaire moi

pourquoi des musulmans massacrent des musulmans au 21ème siècle?

Car comme en France pendant le 16ème siècle les belligérant sont ignorants et sont imprégné par l'obscurantisme et servent de chair a canon a ceux qui veulent prendre le pouvoir

Ce n'est pas parce que tu n'es pas violent que l'islam ne comporte pas des traces de violence, de même que ce n.est pas parce que des terroristes musulmans existent que l'islam ne comporte pas des aspects pacifiques. Manque de logique dans ton raisonnement.

Les musulmans en sont en effet au niveau des guerres de religion qui ensanglantaient l'europe autrefois, mais ce n'est pas la religion qui les a sorti de là, c'est l'influence de la raison moderne et des Lumières que l'islam ne connaît toujours pas, sauf un peu en occident.

En fait je ne sais à quoi l'imputer, pas à l'église ou à l'hindouisme en tout cas. Chiites et sunnites ont en gros la même religion, le même livre sacré, le même prophète, les mêmes commandements divins et le même dieu et certains se croient obligés de se massacrer

Je suis sunnite pourtant je ne comporte pas comme ces gens donc par déduction on ne peut pas imputer cette intolérance à l'islam

mais éclaire moi

pourquoi des musulmans massacrent des musulmans au 21ème siècle?

Car comme en France pendant le 16ème siècle les belligérant sont ignorants et sont imprégné par l'obscurantisme et servent de chair a canon a ceux qui veulent prendre le pouvoir

Ce n'est pas parce que tu n'es pas violent que l'islam ne comporte pas des traces de violence, de même que ce n.est pas parce que des terroristes musulmans existent que l'islam ne comporte pas des aspects pacifiques. Manque de logique dans ton raisonnement.

Les musulmans en sont en effet au niveau des guerres de religion qui ensanglantaient l'europe autrefois, mais ce n'est pas la religion qui les a sorti de là, c'est l'influence de la raison moderne et des Lumières que l'islam ne connaît toujours pas, sauf un peu en occident.

se que tu dis n a aucun sens . je ne sais pas si tu ten rend compte ou

que tu as encore des restes du repas de noel bien arrosée.

en tout cas tu ne doit pas etre dans ton etat normal pour sortir des

idioties pareilles

1324932570[/url]' post='6893153']

1324931544[/url]' post='6893094']

1324929894[/url]' post='6893022']

1324925223[/url]' post='6892651']

En fait je ne sais à quoi l'imputer, pas à l'église ou à l'hindouisme en tout cas. Chiites et sunnites ont en gros la même religion, le même livre sacré, le même prophète, les mêmes commandements divins et le même dieu et certains se croient obligés de se massacrer

Je suis sunnite pourtant je ne comporte pas comme ces gens donc par déduction on ne peut pas imputer cette intolérance à l'islam

mais éclaire moi

pourquoi des musulmans massacrent des musulmans au 21ème siècle?

Car comme en France pendant le 16ème siècle les belligérant sont ignorants et sont imprégné par l'obscurantisme et servent de chair a canon a ceux qui veulent prendre le pouvoir

Ce n'est pas parce que tu n'es pas violent que l'islam ne comporte pas des traces de violence, de même que ce n.est pas parce que des terroristes musulmans existent que l'islam ne comporte pas des aspects pacifiques. Manque de logique dans ton raisonnement.

Les musulmans en sont en effet au niveau des guerres de religion qui ensanglantaient l'europe autrefois, mais ce n'est pas la religion qui les a sorti de là, c'est l'influence de la raison moderne et des Lumières que l'islam ne connaît toujours pas, sauf un peu en occident.

se que tu dis n a aucun sens . je ne sais pas si tu ten rend compte ou

que tu as encore des restes du repas de noel bien arrosée.

en tout cas tu ne doit pas etre dans ton etat normal pour sortir des

idioties pareilles

Tu es visiblement incapable de comprendre ce que j'ai écrit, vu ton niveau de français c'est compréhensible...