Procès d’Houria Bouteldja

Non. Devraient être de souche ceux qui se réclameraient comme tels. Voila comment je le pense et sans distinctions. encore faut-il arrêter de lever les yeux au ciel et de crier à la discrimination à tout bout de champ...

C'est dingue ça. Il faudrait réunir plein de gens différents pour cracher ensemble sur ce pays de m**** et là peut-être que l'on ariverait à un concensus?

Comme d'habitude devant des questions précises les identitaires bien-pensants se dérobent.

La routine.

Combien de génération d’aïeuls nés sur le territoire français un français doit il avoir pour se prévaloir d'être "de souche" ?

Un antillais noir est-il "de souche" ?

Un descendant d'un arménien arrivé en France en 1920 est il "de souche" ?

Baser cela sur un nombre de générations est idiot et de mauvaise foi, ce n'est pas possible et ce n'est pas ma vision des choses.

Un antillais noir est de souche s'il se définit lui-même comme tel, et idem pour l'autre exemple.

Enfin, selon mon point de vue.

Cette comparaison avec les identitaires me laisse de marbre et me fait sourire...

Y'a moyen selon toi, d'être un tant soit peu fier de son pays sans être un blasphémateur?

Y'a moyen selon toi, d'être un tant soit peu fier de son pays sans être un blasphémateur?

Gueuler qu'on est "de souche" n'a rien à voir avec être fier de son pays.

C'est seulement se targuer d'une supériorité imaginaire.

Exemple de français "pas de souche" qui n'exprime pas à tout bout champ la fierté d'être français (mauvais) :

Français "de souche" exprimant à chaque occasion sa fierté d'être français (bon) :

Choisissez votre camp.

Bon, si c'est pour toi la seule manière de ne pas paraitre un monstre je te rejoins. Mon grand-père a été prisonnier en Allemagne pendant la guerre et les deux cons de ta photo doivent être totalement abrutis pour adhérer à une telle idéologie...

Ton parallèle m'attriste tout de même, à croire qu'il n'y ait pas de juste milieu. Et je ne clame rien. Et j'aurais très bien pu moi aussi choisir deux clichés à l'extrême opposé qui ne voudraient certainement pas dire grand chose... C'est réducteur...

oui on peut se dire de souche mais après quand les mots de houria bouteldja choc je comprends pas

N'hésitez pas à signer la pétition contre cette daube.Un retour au bled lui fera le plus grand bien!

Par ici !

Déjà 2279 signatures !!?

Je pense que cette pétition n'aboutira pas mais bon, ça fera réfléchir (s'ils y arrivent) certaines personnes d'en haut.

2000 signatures, c'est tout ???

C'est d'un grotesque ce procès. 2000 gus blessés dans leur tripes ! Et surtout par une rabzouz. Si c'était un français de souche qui avait sorti souchien, personne n'aurait bronché.

La pétition pour le sens unique et le stationnement rue Barillon a déjà plus de signataires...

:smile2: :smile2: :smile2:

N'hésitez pas à signer la pétition contre cette daube.Un retour au bled lui fera le plus grand bien!

Par ici !

Déjà 2279 signatures !!?

Je pense que cette pétition n'aboutira pas mais bon, ça fera réfléchir (s'ils y arrivent) certaines personnes d'en haut.

2279 le même peut être

Et vous êtes modérateur ? Il faudrait savoir être cohérent !

De votre tour d'observateur vous osez servir la propagande et jugez les forumeurs d'être pernicieux si ils s'y opposent.

Je ne suis pas dans l'acte de modération, là.

Et je ne juge personne (ou je juge tout le monde) : je dis qu'il n'y a pas UNE interprétation UNIQUE de ce propos.

Si c'est réellement une insulte déguisée, c'est trop malin pour être attaqué de front. Si c'est un terme maladroit et qu'on veut y voir une attaque mesquine, on ne pourra pas non plus empêcher les gens de fantasmer. Si c'est un peu des deux, on ne sait pas trop dans quelle mesure. Seulement, devant un tribunal avec une intéressée qui nie, on ne pourra pas faire grand chose : on va juger sur le propos littéral.

On ne peut pas condamner quelqu'un qui nie une intention qu'on ne peut pas solidement prouver.

Contrairement à d'autres propos plus clairs car Houria Bouteldja est loin d'être toute blanche () dans son idéologie.

PS : Les revendications envers la modération et les jugements se font directement à la modération, par messagerie privée.Sinon, c'est du hors sujet.

=====

2000 signatures, c'est tout ???

C'est d'un grotesque ce procès. 2000 gus blessés dans leur tripes ! Et surtout par une rabzouz. Si c'était un français de souche qui avait sorti souchien, personne n'aurait bronché.

Le problème, c'est qu'ils veulent entendre "les blancs, les sous-chiens". Du coup, normal qu'ils y lisent une attaque raciste, surtout avec l'agressivité et la maladresse de la nana. Mais je suis persuadé qu'elle ne fait que renvoyer à la face des revendicards de la souche leur propre affirmation, tout en étant aussi idiote en s'affirmant Indigène de la République. On est dans un discours de souche sourds.

Je croyais qu'on était tous français, moi...

Et vous êtes modérateur ? Il faudrait savoir être cohérent !

De votre tour d'observateur vous osez servir la propagande et jugez les forumeurs d'être pernicieux si ils s'y opposent.

Je ne suis pas dans l'acte de modération, là.

Et je ne juge personne (ou je juge tout le monde) : je dis qu'il n'y a pas UNE interprétation UNIQUE de ce propos.

Si c'est réellement une insulte déguisée, c'est trop malin pour être attaqué de front. Si c'est un terme maladroit et qu'on veut y voir une attaque mesquine, on ne pourra pas non plus empêcher les gens de fantasmer. Si c'est un peu des deux, on ne sait pas trop dans quelle mesure. Seulement, devant un tribunal avec une intéressée qui nie, on ne pourra pas faire grand chose : on va juger sur le propos littéral.

On ne peut pas condamner quelqu'un qui nie une intention qu'on ne peut pas solidement prouver.

Contrairement à d'autres propos plus clairs car Houria Bouteldja est loin d'être toute blanche () dans son idéologie.

PS : Les revendications envers la modération et les jugements se font directement à la modération, par messagerie privée.Sinon, c'est du hors sujet.

=====

2000 signatures, c'est tout ???

C'est d'un grotesque ce procès. 2000 gus blessés dans leur tripes ! Et surtout par une rabzouz. Si c'était un français de souche qui avait sorti souchien, personne n'aurait bronché.

Le problème, c'est qu'ils veulent entendre "les blancs, les sous-chiens". Du coup, normal qu'ils y lisent une attaque raciste, surtout avec l'agressivité et la maladresse de la nana. Mais je suis persuadé qu'elle ne fait que renvoyer à la face des revendicards de la souche leur propre affirmation, tout en étant aussi idiote en s'affirmant Indigène de la République. On est dans un discours de souche sourds.

Je croyais qu'on était tous français, moi...

Bah l'erreur est humaine et puis l'indigène de la république c'est nous pas eux .

Propos qui attise la haine entre les peuples .

La France est un pays d'accueil , on peut la critiquer , on peut critiquer le systeme et essayer de l'amélioer mais des propos comme ça c'est honteux ... On ne peut pas insulter les Français , ce serait le comble ...

Quand vous invitez des gens chez vous , que diriez vous s'ils vous en chassaient ou vous insultaient ?

Je ne suis pas arabe ni français de souche mais d'origine kurde ,donc moi même d'origine etrangere , ceux qui defendent cette femme n'ont qu'à se mettre à la place des français et imaginez qu'un français vivant au maghreb insulte les arabes sur les chaines arabes.

On ne peut pas insulter les Français , ce serait le comble ...

Insulter "les Français" ?

Je ne vois pas où elle insulte "les Français". Au pire, elle insulte une catégorie de français qui revendiquent leur racisme en s'auto-baptisant "de souche" et se prétendent supérieur aux autres.

Moi qui suis, si on applique les critères des identitaires, "plus" français que n'importe quel membre de cette horde, je ne me sens absolument pas concerné, ni insulté.

Est-ce qu'on a entendu les mêmes moqueries pour critiquer les pétitions pour son soutien? Non.

Cette fille est pas claire, elle fait exprès elle aussi de souffler sur les braises pour semer la discorde. Mais non, on se fait des idées... D'ailleurs pourquoi on l'invite sur les lateaux télé? Elle qui est insignifiante? Décidément, y'a vraiment deux poids deux mesures...

La discorde existe, elle veux juste exprimer son impatience à vouloir vivre ensemble. Avec les mêmes droits que l'on soit de souche ou pas.

Je ne suis pas certain que se définir comme indigène de la république et en traitant les autres de souchiens ou sous-chiens soit la manière la plus intelligente de faire avancer les choses.

Elle semble avoir une grande gueule, question cervelle et réflexion je suis plus circonspect...

Est-ce qu'on a entendu les mêmes moqueries pour critiquer les pétitions pour son soutien? Non.

Cette fille est pas claire, elle fait exprès elle aussi de souffler sur les braises pour semer la discorde. Mais non, on se fait des idées... D'ailleurs pourquoi on l'invite sur les lateaux télé? Elle qui est insignifiante? Décidément, y'a vraiment deux poids deux mesures...

Et ?

Si on doit faire un procès à tous ceux qui racontent des conneries à la télé, on peut aussi bien fermer les émetteurs.

Et Morano prendra perpète ...:smile2:

Je ne suis pas certain que se définir comme indigène de la république et en traitant les autres de souchiens ou sous-chiens soit la manière la plus intelligente de faire avancer les choses.

Elle semble avoir une grande gueule, question cervelle et réflexion je suis plus circonspect...

Le sujet n'est pas de savoir si elle dit des choses pertinentes.

Je ne suis pas certain que se définir comme indigène de la république et en traitant les autres de souchiens ou sous-chiens soit la manière la plus intelligente de faire avancer les choses.

Elle semble avoir une grande gueule, question cervelle et réflexion je suis plus circonspect...

Ben je te suggère d'aller voir sur le site Français de Souche le ton du débat. C'est corsé.

Elle à côté, c'est un bisounours. Les autres en face, c'est de l'appel au meurtre avec violence. Les souchiens sont des psychopathes.

Puis où est le problème si d'un côté certains se revendiquent de souche, que d'autre en opposition se revendiquent "d'indigènes", en référence à un passé ou ils n'étaient pas de souche ?