la France prête à intervenir en Syrie

En tête du combat diplomatique visant à faire tomber Bachar el-Assad, la France est-elle à l'aube d'une opération militaire en Syrie ? Premier pays à avoir qualifié le Conseil national syrien (CNS) d'"interlocuteur légitime", Paris aurait décidé de prendre part à une "intervention" limitée de l'Otan en Syrie. C'est en tout cas ce qu'affirme Le Canard enchaîné, selon qui "la Turquie pourrait être la base arrière d'une intervention limitée, prudente et humanitaire de l'Otan, sans action offensive".

source : http://www.lepoint.f...-1402017_24.php

avec quoi ? des rafales qui sont en maintenance sur le Charles de Gaulle ??

et la Russie alors comment réagira t elle si nous intervenons ????

c'est une plaisanterie ,j'espere

l'otan et les usa ne tentent rien,et nous avec les britaniques ont y va?

les russes vont nous plier en 4 :D

Je suis contre.

Ils ne pourraient pas laisser les pays arabes environnants, s'en occuper?

,aussi contre,si juppé veut y aller,personne ne le retient :D

Bonsoir,

Il faudrais que la France s'occupe un peu plus de ces oignons,

Des quil y a une emeute quelque part , hop... ont envoies nos troupes.....!

Contre cet interventionnisme dangereux, encore et pour les mêmes raisons que j'étais contre l'interventionnisme en Libye.

Mais je ne pense pas qu'on ira risquer des millions d'euros de perte en attaquant un pays comme la Syrie, solidement armé et avec une capacité défensive certaine.

Si quelque chose doit se passer en Syrie, c'est que l'Iran est en joug également.

et puis yen a marre, on a pas a se faire le gendarme du monde !

pour qui se prend t on ? les meilleurs sûrement comme d'habitude, notre égo est vraiment surdimensionné !

Oui enfin faut dire que quand on ne fait rien on nous le reproche, quand on fait quelque chose on nous le reproche aussi, et en définitive c'est toujours sur nous qu'on compte... donc c'est un peu facile. La ligue arabe ne veut pas intervenir pour des histoire de politique intérieure au sein du monde arabe, implicitement, ou discrètement, ils nous demandent de faire quelque chose mais le fond du problème c'est surtout que eux ne font jamais rien. (idem pour l'afrique)

Quand on dit "trio infernal", je doute que les monarchies du Golfe qui ont très gros à gagner en Syrie ne soient pas de la partie.

Qataris et Saoudiens doivent commencer à saliver.

Que les russes s'occupent de leur espace, personne n'est venu les titiller en Géorgie, Azerbaïdjan ou Kazakhstan, ou encore Arménie, là ou ils ont mis un bordel pas possible pour le contrôle de l'acheminement des ressources, leur zone est encore sensible.

A fanfaron, fanfaron et demi.

Les saoudiens et cie n'interviendront pas, ils ne s'engageront dans rien de direct en front face à l'Iran.

Je me demande quand est ce que la France va intervenir auprès de son peuple !!! on est en crise,ont doit ce la serrez et l'autre ratas va en guerre ... faut ce débarrasser de cette immondice international

T'inquiète Hollande arrive, il va nous sauver !!! :smile2:

Les saoudiens et cie n'interviendront pas, ils ne s'engageront dans rien de direct en front face à l'Iran.

Officiellement non.

Libye bis en ce qui les concerne ?

Pas là, mais là quand même.

En aucun cas.

La libye n'était pas un allié direct de l'Iran comme peut l'être El Assad.

Des officiers du service français d'espionnage à l'étranger, DGSE, ont été envoyés au nord du Liban et en Turquie, pour instruire et structurer l'Armée Syrienne Libre, qui regroupe des déserteurs syriens, et, dont le chef, le colonel Ryad al-Asaad, se trouve en Turquie. Plusieurs membres, d'une part, du Service Action de la DGSE, et, d'autre part, du Commandement des Opérations Spéciales sont en Turquie, pour former les déserteurs syriens à la guérilla urbaine.Un Officier de la DGSE indique que c'est la France qui a pris l'initiative de rencontrer les responsables de l'Armée Syrienne Libre. Une éventuelle intervention limitée de l'OTAN contre la Syrie est à l'étude. Un Officier de la DGSE a précisé qu'il ne s'agit pas de refaire en Syrie la même chose qu'en Libye.

Si la DGSE se permet des « fuites », l'on peut se demander si ce ne serait pas avec la bénédiction de l'Elysée. Certains se demandent s'il s'agit, avec la Turquie, de créer, via l'Armée Syrienne Libre, un morceau de territoire libéré dans le nord de la Syrie. Et d'aucuns allèguent que Sarkozy essaie de monter ainsi dans les sondages d'ici les présidentielles d'avril et mai prochain.

Une fuite ou un effet d'annonce ?

Sauf qu'intervenir sans les usa en Syrie c'est juste dangereux... et potentiellement très couteux...

Si Sarkozy a dans son état major des mecs qui lui assurent qu'on ne s'expose à aucune perte, dramatique en terme de com' surtout en pleine campagne, il ferait bien de trouver quelqu'un d'autre à écouter.

Il y a des S-300 en Syrie et un missile tout aussi redoutable sol-mer...

Une fuite ou un effet d'annonce ?

Exact, il n'y a pas de fuite sur ce genre de dossier, si on sait qu'on a des membres de la DGSE qui forment et structurent des combattant c'est qu'on veut qu'il soit dit qu'on fait quelque chose dans l'ombre.

Vous savez que les militaires ,les crs ect.. ne sont pas payer depuis octobre ? vous voulez des liens?

Sauf qu'intervenir sans les usa en Syrie c'est juste dangereux... et potentiellement très couteux...

Si Sarkozy a dans son état major des mecs qui lui assurent qu'on ne s'expose à aucune perte, dramatique en terme de com' surtout en pleine campagne, il ferait bien de trouver quelqu'un d'autre à écouter.

Il y a des S-300 en Syrie et un missile tout aussi redoutable sol-mer...

Une fuite ou un effet d'annonce ?

Exact, il n'y a pas de fuite sur ce genre de dossier, si on sait qu'on a des membres de la DGSE qui forment et structurent des combattant c'est qu'on veut qu'il soit dit qu'on fait quelque chose dans l'ombre.

En Syrie il n'y à point de pétrole en Libye oui et en C.Ivoir le Cacao ce qui explique les crimes de guerre de Sarkozy qui se veut défenseur des droits de l'homme.