Un retraité meurt lors de son interpellation.

Et si cet homme était ton grand-père ?

Tu vois, ce genre d'argument est ridicule.

Il y a un fossée entre "surveiller les agissements d'un suspect pour l'interpeler au final" et "interpeler un suspect pour le cuisiner"....

Dans le cadre de cette affaire, il me semble que les flics voulaient <<son interpellation en "flagrant délit">>.

Flagrant délit....

Attendez là, je pige pas trop.

Un mec qui a un comportement suspect n'a pas à être interpellé par la police ?

Bin merde comment on arrête les méchants alors ?

Et j'ai mis suspect en gras, parce que c'était bel et bien un suspect. Il avait un comportement bizarre, et des parents l'ont dénoncés comme tel. Alors certes, au final il était visiblement (et encore, rien ne le prouve) innocent. Mais si on veut arrêter les méchants, il arrive qu'on arrête aussi les gentils.

Bien sur que si c'était mon grand mère, paix à son âme, je serai largement sur les nerfs. Mais ma réaction ne serai pas objective !

C'est comme le reportage que je voyais la dernière fois, un mec roulais à moto à 220km/h et s'est emplafonné contre une camionnette. Et la famille accusait la camionnette et disait vouloir le tuer...

Quand ce sont nos proches, on réagis différemment.

qu'est ce qu'il foutait à mâter trop souvent les gamins d'une école ? on aurait pas pû l'en empêcher ? aaah oui la sacrosainte "on ne doit pas se mêler des affaires d'autrui" ben voilà maintenant il est mort !

Attendez là, je pige pas trop.

Un mec qui a un comportement suspect n'a pas à être interpellé par la police ?

Bin merde comment on arrête les méchants alors ?

avec des preuves ou du flagrant délit pas avec des suspicions paranoiaques sur le comportement

je rappel qu il était sous curatelle ce qui veut dire qu il ne disposait plus de tous ses moyens

Ok, donc la notion de "témoins" n'existe plus.

Ok, donc la notion de "témoins" n'existe plus.

Temoins de quoi ??? D'avoir vu un type avec une tronche qui leur revenait pas ?

dans ce cas témoins de quoi ? il n'as rien commis de répréhensible, "comportement suspect" selon certain

juste des gens qui ne prennent même pas le temps de faire connaissance de cette personne, qui le catalogue pédophile car suspect, c'est vraiment du délire

il faut se faire soigner

il y aurait eu lynchage car il s'était approché trop de l'école que tu l'aurais approuvé à ce rythme

Ok, donc la notion de "témoins" n'existe plus.

Temoins de quoi ??? D'avoir vu un type avec une tronche qui leur revenait pas ?

Témoins d'un comportement suspect.

Si ya un mec qui se pointe devant chez vous tous les jours, et qui regarde par vos fenêtre (de loin, qu'on ne me parle pas de propriété privé donc), on est d'accord pour dire que c'est suspect, non ? Et je pense que vous seriez bien content que les flics viennent faire un tour !

Alors voilà, on peu plus suspecter les gens.

Si le mec avait été un fou furieux qui avait enlevé une gosse, et que la police ne l'avait pas interpellé parce qu"Un ramassis de con va dire à la police qu'il y a un pédophile", on aurais encore critiqués les flics, et les traiter de looser.

Au final, quoiqu'ils fassent, ils sont dans la merde, quoi.

Et si ma tante en avait on l’appellerait mon oncle.

Les gens voient malheureusement l'aspect négatif chez les gens sans même savoir si ce vieil homme n'était pas là simplement pour observer le bonheur se dégageant des enfants...

ça peut paraître simplet mais si son bonheur était là ?

Pourquoi tout de suite l'assimiler à un dangereux pervers?

Et pourquoi tout de suite l'assimiler à un simplet qui regarde le bonheur des enfants ? Si a aucun moment ont établie un contacte quels qu'il soit il ne semble pas possible de le savoir .

Par peur, par réflexe, qu'en sais-je...

C'est la nouvelle devise de la Justice : << Si tu fuis, c'est que tu es coupable. >> ?

Et la nouvelle devise du forum c'est : '' si quelqu'un fuis ne le rattraper pas, il pourrait être innoncent '' . C'est pas le premier topic ou l'on reproche à la police d'avoir rattrapé quelqu'un qui prenait la fuite .

dans ce cas témoins de quoi ? il n'as rien commis de répréhensible, "comportement suspect" selon certain

juste des gens qui ne prennent même pas le temps de faire connaissance de cette personne, qui le catalogue pédophile car suspect, c'est vraiment du délire

il faut se faire soigner

il y aurait eu lynchage car il s'était approché trop de l'école que tu l'aurais approuvé à ce rythme

Absolument pas. C'est à la police de faire la "justice". Je ne cautionne pas non plus le comportement des témoins qui disent "tant mieux, on sera tranquille", mais ça, s'ils sont fondamentalement con, je n'y peux rien.

Alors voilà, on peu plus suspecter les gens.

Si le mec avait été un fou furieux qui avait enlevé une gosse, et que la police ne l'avait pas interpellé parce qu"Un ramassis de con va dire à la police qu'il y a un pédophile", on aurais encore critiqués les flics, et les traiter de looser.

Au final, quoiqu'ils fassent, ils sont dans la merde, quoi.

Et si ma tante en avait on l’appellerait mon oncle.

Cool. Et donc ?

Attendez là, je pige pas trop.

Un mec qui a un comportement suspect n'a pas à être interpellé par la police ?

Ah oui être aux abords d'une école alors qu'on n'y a pas d'enfant scolarisé c'est suspect ?

Regarder un enfant qui n'est pas le sien (voire lui sourire) c'est suspect ?

Faire coucou à un gamin qui te regarde pour qu'il te sourie c'est suspect ?

Ramener un gamin perdu à sa maitresse ou à sa mère c'est suspect ?

Ben, alors je suis "mal" dans cette société de paranoïaque !!!!

C'est à la police de faire la "justice".

De mieux en mieux. C'est juste la définition d'une dictature.

Laisser la police faire son boulot c'est relever de la dictature ?

Faut vraiment arrêter de dire n'importe quoi....

C'est dingue d'être anti-flics à ce point !

Z'êtes bien contents qu'ils soient là quand on retrouve des personnes disparues, des meurtriers, ect... Mais surtout qu'ils vous fassent pas chier hein ! Tsss...

@ Dino : Son comportement, moi je le trouve suspect. C'est mon avis. Et c'est celui de plusieurs parents. Tout ça c'est peux être de la parano, mais arrêter un homme pour lui poser quelques questions, il n'y a pas mort d'homme !!! Enfin, normalement. Là, c'est la faute à pas de chance.

Absolument pas. C'est à la police de faire la "justice". Je ne cautionne pas non plus le comportement des témoins qui disent "tant mieux, on sera tranquille", mais ça, s'ils sont fondamentalement con, je n'y peux rien.

non c'est à la justice de faire la justice, la police est la pour la sureté publique

je ne reporche rien à elle, mais plutôt a ces parents qui le poursuivent et qui ne cherchent pas à discuter avec lui en 1er et appel la police direct pour "perversité sexuel"

on a le témoinage de papy75 qui apprécie de voir la joie des enfants, a cause de paranos on risque de le classer dans les pervers sexuels car il a le malheur de poser un regard attendri sur des enfants

@ Dino : Son comportement, moi je le trouve suspect. C'est mon avis. Et c'est celui de plusieurs parents. Tout ça c'est peux être de la parano, mais arrêter un homme pour lui poser quelques questions, il n'y a pas mort d'homme !!! Enfin, normalement. Là, c'est la faute à pas de chance.

et aller lui parler pour en savoir plus c'est difficile?

non maintenant on est couard et appel direct les flics

- Salut, t'es un pervers sexuel qui va enlever ma fille ?

- Nan.

- Ha bin c'est cool, continue de faire des trucs bizarres alors.

Laisser la police faire son boulot c'est relever de la dictature ?

Faut vraiment arrêter de dire n'importe quoi....

C'est dingue d'être anti-flics à ce point !

Z'êtes bien contents qu'ils soient là quand on retrouve des personnes disparues, des meurtriers, ect... Mais surtout qu'ils vous fassent pas chier hein ! Tsss...

@ Dino : Son comportement, moi je le trouve suspect. C'est mon avis. Et c'est celui de plusieurs parents. Tout ça c'est peux être de la parano, mais arrêter un homme pour lui poser quelques questions, il n'y a pas mort d'homme !!! Enfin, normalement. Là, c'est la faute à pas de chance.

Le rôle de la police, c'est d'enquêter, et d'interpeller si nécessaire, de veiller à la sécurité.

C'est à la justice de juger.

Quand la justice est exercée par la police, oui, je persiste, c'est une dictature.

Ah oui être aux abords d'une école alors qu'on n'y a pas d'enfant scolarisé c'est suspect ?

Regarder un enfant qui n'est pas le sien (voire lui sourire) c'est suspect ?

Faire coucou à un gamin qui te regarde pour qu'il te sourie c'est suspect ?

Ramener un gamin perdu à sa maitresse ou à sa mère c'est suspect ?

Ben, alors je suis "mal" dans cette société de paranoïaque !!!!

Faire régulièrement la sortie des écoles oui c'est suspect, inutile de nous écrasez avec votre dogme du tout le monde est gentils et remplis de bonne intentions .