Les bons et mauvais points

:gurp:..filtrer ?

mdr oui c'est ce que je dis cette fonction ne sert à rien

En bas du dernier post de la page, tu as un petit texte "Actuellement tous les messages sont affichés. Changer le seuil ?"

:gurp:..filtrer ?

Oui, dans un monde idéal, les gens mettraient des + aux interventions pertinentes, et des - aux posts vraiment sans intérêt (genre trollage ou redondance).

Ainsi, lors d'une recherche utilisant les filtres (ce que tu peux faire en bas de chaque sujet ( en cliquant sur "actuellement tous les messages sont affichés. Changer le seuil ?'), tu n'aurais accès qu'aux messages les plus (ou les moins) intéressants, ce qui permet d'éviter de te taper 50 pages de débat et d'aller directement à l'essentiel sans te noyer dans les posts à la con.

Le problème c'est que :

- certains utilisent ce système de notation 'à la tronche'

- beaucoup ne l'utilisent pas du tout

- l'intérêt d'un post est quelque chose de tout à fait subjectif

- il faut une grande objectivité et honnêteté pour mettre un + à un post intelligent de quelqu'un qu'on déteste

- nous ne sommes pas dans un monde idéal.

- l'intérêt d'un post est quelque chose de tout à fait subjectif

Rien que pour cette simple et bonne raison, je ne comprends pas le système de notation :D À la limite pour les forums où un gugusse pose une question où seules quelques solutions existent (notamment informatique, ou jeux, ...), ok, mais dans le reste, non, je ne vois pas ^^

:gurp:..filtrer ?

Oui, dans un monde idéal, les gens mettraient des + aux interventions pertinentes, et des - aux posts vraiment sans intérêt (genre trollage ou redondance).

Ainsi, lors d'une recherche utilisant les filtres (ce que tu peux faire en bas de chaque sujet ( en cliquant sur "actuellement tous les messages sont affichés. Changer le seuil ?'), tu n'aurais accès qu'aux messages les plus (ou les moins) intéressants, ce qui permet d'éviter de te taper 50 pages de débat et d'aller directement à l'essentiel sans te noyer dans les posts à la con.

Le problème c'est que :

- certains utilisent ce système de notation 'à la tronche'

- beaucoup ne l'utilisent pas du tout

- l'intérêt d'un post est quelque chose de tout à fait subjectif

- il faut une grande objectivité et honnêteté pour mettre un + à un post intelligent de quelqu'un qu'on déteste

- nous ne sommes pas dans un monde idéal.

:blush: j'ignorai cela..merci à toi Chapa

J'avoue que ces notes m'amusent plus qu'elles ne me gênent.

Je ne les remarque pas toujours d'ailleurs !

Cela m'embêterait tellement si tout le monde pensait comme moi ! La provocation est parfois un sacré moyen de faire bouger les rêveurs.

Il est vrai que si à chaque message on se prend un point rouge, il y a matière à questions !

Le truc c'est que ces points sont sensés servir à filtrer les posts d'un topic.

Le truc, c'est qu'on ne peut filtrer que de 10 en 10. Or, je n'ai encore jamais vu un message qui ait au moins 10 points, en positif ou négatif, donc ce système est vraiment inutile...

Yep, et en plus, moi j'ai laissé le seuil pour qu'il affiche tous les messages. On ne sait jamais !

Si un jour un forumeur dis une énorme connerie et qu'il ai -10, déjà, j'aimerais quand même la lire pour rigoler un peu, et en plus, je suppose que beaucoup de gens vont lui répondre ! Alors si je ne sait pas de quoi les gens parlent, je vais être perdue

Il est vrai que si à chaque message on se prend un point rouge, il y a matière à questions !

Pas forcément, on peut avoir quelqu'un qui nous en veut personnellement, comme Californication, apparemment.

Tiens Paillette, cadeau !

Oh la vache :D

Merci pour vos réponses

En fait, je peux comprendre l'attribution d'un " - 1 " lors de débat engagé où effectivement, mes commentaires ne sont pas toujours en adéquation avec le panel ... Mais là où je trouve que c'est de l'acharnement " gratuit ", c'est quand je me vois attribué un " - 1 " lors de la publication d'un commentaire qui ne rentre pas dans cette catégorie ...

Et puis, je suis un jeune homme de dialogue qui aime savoir pourquoi on lui colle des bons ou des mauvaises points c'est tout ...

Ceci étant dit, je ne ferai plus attention à ces fameux " - 1 " ou " + 1 " car je me rends compte que je ne fais que rentrer dans le jeu de ceux ou celles qui s'adonnent en définitive, qu'à ce petit jeu peu productif et manquant cruellement de réparties :)

Et si cela affichait le nom du membre qui a collé les points !! + ou - pourquoi pas ?

Les choses changeraient-elles ?

Comme Facebook en gros quoi ?

Par exemple je dis :

"C'est génial !" et en dessous, c'est écrit : "Plouj aime ça"

Ah ben non pas le pseudo du membre, sinon on ne pourrait plus faire de bataille de +1 ou -1 sur un sujet.

Bon c'est vrai des fois on peut pas trop savoir qui l'a fait, mais parfois ça se remarque trop qui a pu mettre un + ou un -.

Pitié que ça devienne pas comme Facebook ici...

De toute façon, je pense que quoiqu'on dise là, rien ne changera :D

Pitié que ça devienne pas comme Facebook ici...

Loin de moi cette idée :)

Tiens Paillette, cadeau !

Et c'est d'ailleurs la seule note que j'ai vu autant en dessous, mais en fait vers la fin du topic, on peut remarquer que la personne s'était surtout mal exprimée.

Je ne suis pas sur Facebook, je ne sais donc pas !

Ce ma parait plus anonyme par ici !

Sauf en privé, of course, et plus si affinités .

Juste pour vous montrer que même sur mon petit Topic dédié aux Divas de la WWE (où je suis un des seuls à poster) quelqu'un est venu coller des " - 1 " sur la plupart de mes posts ...

http://www.forumfr.com/sujet429679-post30-wwe-divas.html