Qui connait une bonne voyante

Les vrais voyants sont des personnes imaginaires...

La voyance est une escroquerie qui utilise la crédulité des gens qui ont besoin d'être rassurés d..... à ces charlatans, mais c'est un signe indicateur de la qualité intellectuelle de l'humanité. Et ce n'est pas un "bon" signe...

Je peux vous assurer que c'est faux !

J'ai eu deux annonces de mort de deux de mes proches par une voyante ...et elle avait bien précisé que ce là serait très prochainement ... et ce là n'a pas manqué ... et sur les deux personnes nommées.

Le manque d'ouverture d'esprit n'est pas un bon signe non plus.

L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne !

L'obscurantisme, et l'escroquerie de la voyance n'est pas tolérable !

Je peux vous assurer que c'est faux !

Non.

Vous ne pouvez pas, vous n'avez pas ces moyens, vous n'avez aucune raisonnement logique pour pouvoir "l'assurer", vous pouvez juste essayer de persuader les gens.

En l’occurrence la voyante que vous avez rencontrez utilise certainement le cold reading, l'effet barnum, et d'autres techniques de manipulation, (etc ...).

Je ne peux pas cautionner l'obscurantisme, c'est pourquoi je dénonce ce charlatanisme !

Je pense qu'il peut y avoir du vrai chez certaines bonnes voyantes, mais il y aura toujours aussi une part de faux, car l'esprit humain (bonnes voyantes compris) peut être facilement trompé.

Alors je ne parle même pas des mauvaises voyantes, et encore moins des... charlatans

Genesiis, le 23 juin 2016 - 21:18, dit : Le manque d'ouverture d'esprit n'est pas un bon signe non plus.

Demonax : L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne !

genesiis : Vos effets de manche ne m'intéressent pas.

demonax : L'obscurantisme, et l'escroquerie de la voyance n'est pas tolérable !

genesiis : Quelles sont vos preuves que "la voyance" est une escroquerie ? Personnellement je n'ai jamais demandé une rémunération démesurée ni menti sur ce que je percevais. Par contre j'observe que bien des marchands communs se permettent des marges "confortables".

Quelles sont vos preuves que "la voyance" est une escroquerie ?

La voyance est une escroquerie qui utilise la crédulité des gens qui ont besoin d'être rassurés de leur incompréhension de leur environnement.

Les voyants, utilisent la lecture à froid (cold reading), la lecture à chaud, l'effet barnum, l'analyse verbale, l'analyse comportemental, l'analyse gestuel, l'effet Pygmalion, le sophisme, l'amphibologie, etc...

Des techniques de manipulation psychologique, connus par tous les mentalistes, magicien, hypnotiseur, ou escroc (voyant, gourou, etc).

Je peux comprendre que des humains soit assez faible mentalement (psychologiquement, intellectuellement, moralement, émotionnellement) pour faire appel à ces charlatans, mais c'est un signe indicateur de la qualité intellectuelle de l'humanité. Et ce n'est pas un "bon" signe...

Si tu veux des preuves, c'est pas ça qui manque: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, , etc... (ETC)

L'humanité, ne doit pas tolérer le nivellement par le bas, que proclame certains obscurantiste, en faisant leur profit sur le dos de la crédulité de certains.

Pour répondre à la question de Ex_Rebeck ......

Quoi que tu recherches ... c'est pas dans la voyance que tu trouvera la vérité .

En effet la majorité d' entre elle ( 99/100 ) sont des arnaqueuses .

Et même s'il existe réellement des gens qui peuvent connaître ( certaines choses ) .... la parole de Dieu ne veut pas que ces gens soit consultés .

Celui qui enfreint ces règles .... en subira les conséquences .

...la parole de Dieu ne veut pas que ces gens soit consultés.[...]

Celui qui enfreint ces règles .... en subira les conséquences .

Voici l'exemple d'un autre type d'arnaque !

Cette personne n'a aucune légitimé à imposer ça croyance à autrui (ni morale, ni intellectuel).

Donc elle abusera de sophisme pour cela, et de menace :bad:

Ce n' est pas une menace ( Demonax ) .... mais une mise en garde .... les gens ne sont pas forcément au courant de ce passage de la Parole de Dieu .

Quand une personne court un grand danger ...... et que cette personne ne la voie pas .... il est du devoir de celui qui le sait .... d' avertir cette personne .

C'est de la charité .

Toi tu préfère voir ça ...comme une menace .

Mais il me semble que tu voie tout comme une menace d'ailleurs .

Sauf , ce qui vient de toi .... et comme je l' ai déjà dit plusieurs fois .... je n' impose rien aux autres ...... j' argumente tout simplement .

Après .......... c'est à cette personne de lire tout les posts ..... et d' en retirer ce quelle veut ........ ou pas .

Ce n' est pas une menace .... mais une mise en garde ....

Une menace reste une menace, pas de sophisme entre nous !

Donc amusons-nous, un peu:

1. Tu n'as aucune légitimité (tant morale, qu'intellectuel) pour imposer ta divinité à autrui.
   
2. Est-ce que les paroles de ta divinité imaginaire serait des menaces de mort ?
   Autrement dit, "par hasard", est-ce que se serait un délit dans les pays civilisé ?
   
3. On distingue la bêtise d'une divinité imaginaire (omnisciente, omnipotente et omniprésente), lorsque celle-ci se sent le besoin de menacer, à partir de texte (d')arriéré, ceux qu'elle est sensée avoir créés (en connaissance de cause) et aimer !... :gurp:

les gens ne sont pas forcément au courant de ce passage de la Parole de Dieu.

Si-si, les gens sont aux courants !

C'est juste qu'ils sont assez intelligents pour distinguer des mots absurdes sortis d'une politique religieuse (d')arriéré, d'une croyance

Quand une personne court un grand danger ...... et que cette personne ne la voie pas .... il est du devoir de celui qui le sait .... d' avertir cette personne .

Ce grand danger, c'est la mort par un fidèle ? C'est l'enfer proposé par ta divinité paradoxalement omnisciente et clémente ? C'est toujours autant absurde, et ne légitime en aucun cas ton prosélytisme religieux !

• L'être humain, dans les pays civiliser, peut vivre ça croyance, sont lire au premier degré (comme les intégristes) des textes religieux (la sacralisation est un mal que l'on doit combattre).
  
• L'être humain, dans les pays civiliser, peut vivre une autre croyance, en cohabitant avec d'autres croyances (grâce à la laïcité, les droits et le respect de chacun).
  
• L'être humain, dans les pays civiliser, peut vivre sans aucune divinité, si ça lui chante et sans aucun problème

Mais il me semble que tu voie tout comme une menace d'ailleurs .

Charmant ce procès d'intention !

Il me semble qu'on avait dit "pas d'argument fallacieux"

je n' impose rien aux autres ...... j' argumente tout simplement .

Oui, tu utilise des arguments fallacieux, qui ne te donne aucune légitimité pour imposer ta croyance à autrui, autrement dit "ta divinité comme un fait", ou "tes menaces, comme un fait", ou "ton prosélytisme religieux comme une norme"

On appel ça la raison et le respect !

Est-ce que je t'impose l'existence du Monstre Spaghetti Volant, moi ? Non !

Parce que même si j'y crois, je reste raisonnable, et respectueux :cool:

Après, c'est à cette personne de lire tout les posts ..... et d' en retirer ce quelle veut, ou pas .

En espérant que cette personne ait la capacité intellectuel de juger la pertinence de chacune des interventions.

Tu sais, les victimes d'obscurantiste, ou d'escroc, si on les aides pas (avec la raison, l'équité et l'objectivité) à s'en sortir, elle reste bloquer dans le piège du "pathos".

genesiis : Quelles sont vos preuves que "la voyance" est une escroquerie ? Personnellement je n'ai jamais demandé une rémunération démesurée ni menti sur ce que je percevais. Par contre j'observe que bien des marchands communs se permettent des marges "confortables".

demonax : Si tu veux des preuves, c'est pas ça qui manque: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,

, etc... (ETC)

genesiis : Veuillez noter que je vous ai demandé vos preuves et non une dizaine de liens de propagande ; Aussi je vous prie encore de soutenir vous même une théorie.

Si tu veux des preuves, c'est pas ça qui manque: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,

, etc... (ETC)

genesiis : Veuillez noter que je vous ai demandé vos preuves et non une dizaine de liens de propagande ; Aussi je vous prie encore de soutenir vous même une théorie.

Ce que vous appelez injustement* "propagande", sont des informations objectives et construites sur la raison !

Mais si ça vous fais plaisir d'utiliser du sophisme, pour fuir les moyens qui pourrait détruire des arnaques....grand bien vous fasse.

Au moins, les gens, assez honnêtes pour juger correctement ces liens, à leur juste valeur, seront faire la part des choses, ils ne pourront pas dire qu'on ne les aurait pas prévenus !

*: "Injustement", car vous n'avez aucun moyen de les nommé "propagande".

Autrement dit, aucune "logique" ne soutiendra votre procès d'intention

Modifié le 26 août 2016 par Invité

Dans le pays de Descartes, mal compris, raison est souvent synonyme de cécité !

Dans le pays de Descartes, mal compris, raison est souvent synonyme de cécité !

Dans les pays des escroc, la raison est l’ennemie public N°1

Vite, continuons de dire que la raison c'est du caca, synonyme de cécité du grand saint esprit du grand génie de la raison absolu, ainsi les critiques raisonnable sur la psychanalyse d'obédience freudienne n'auront aucun impacte !

Dans les pays des escroc, la raison est l’ennemie public N°1

Vite, continuons de dire que la raison c'est du caca, synonyme de cécité du grand saint esprit du grand génie de la raison absolu, ainsi les critiques raisonnable sur la psychanalyse d'obédience freudienne n'auront aucun impacte !

-----------------------

Mon dieu, qué misère !

Je parle de "parfois".

La raison est noble, et non pas caca, à condition qu'on n'ait pas construit de barrières autour, qu'on dépasse ses préjugés.

"" Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans la vie, se défaire de toutes les opinions qu'on a reçues et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances"" !

Descartes

Des escrocs, on en a partout. Il y en a même aux plus hauts postes de ce pays (et des autres)

J'ai VÉRIFIÉ, CONSTATE que la voyance existe, même s'il y a AUSSI, des escrocs dans ce domaine.

Je ne parle pas pour ma pomme, je ne suis pas voyante !

Si c'est un ex, pourquoi dépenser des sous pour entendre quelque chose qui ne sera pas plus vrai que ce qui l'est réellement ?

Tourne la page et passe à autre chose.

Modifié le 27 août 2016 par lunatike

Des escrocs, on en a partout. Il y en a même aux plus hauts postes de ce pays (et des autres)

J'ai VÉRIFIÉ, CONSTATE que la voyance existe[...]

Ceci est un argument fallacieux petitio principii (explication ICI).

Moi aussi je peux dire: "J'ai VÉRIFIÉ, CONSTATE que la voyance c'est de l'escroquerie[...].

Sauf que moi, je te sortirais les techniques de manipulation, d'illusionnisme;

Ainsi que les processus psychologique qui pousse un humain à y "croire", avec ces biais cognitifs, ces névroses.

Ou ce qui pousse le croyant à défendre ça croyance: Les dissonances cognitives, etc...

Je ne parle pas pour ma pomme, je ne suis pas voyante !

Quand je réfute de façon logique l'existence des divinités, je ne parles pas pour ma pomme, je ne suis pas dieu ! :smile2: :smile2: :smile2:

Quand je réfute de façon logique l'existence du Monstre du Loch Ness, je ne parles pas pour ma pomme, je ne suis pas un cryptides :smile2:

Pas de commentaires !

je ne comprends rien à ce que vous écrivez DEMONAX :D

Pouvoirs paranormaux : 99,99% de marchands de chansons.

Demonax, je vous propose une approche raisonnée de notre polémique :

- Je témoigne que la voyance a une existence en mon monde ;

- Je reconnais qu'il y a quantité d'escrocs et d'affabulateurs, mais je n'en suis pas un ;

- J'accepte que vous refusiez la voyance dans votre monde.