Mission sioniste en libye

que tu n'es rien a branler c'est ton avis personnel mais lui non et ce gars est toujours dans les conflits tel le ministre de la defense non chacun a ça place BHL ce prends pour qui pour intervenir surtout on vois ou sont ces intérêts

Mais personne n'en a rien à foutre de BHL et de ces conneries. Y a bien que vous pour le reprendre afin d'alimenter votre propre propagande.

tu t'en fous parlent pour toi arretes de parler comme si tu savais ce que les autres pensaient ce mec ce légitimes et y'a pas propagande autour de ça ce n'est que la verité

Et où est le problème alors ? BHL est sioniste ? oui, très probablement, comme l'ensemble des juifs puisque les juifs anti-sionistes sont très anecdotiques.

Alors, c'est quoi l'argument une fois qu'on a dit BHL est sioniste ?

non je trouves que tu simplifie le sionisme .

il y a le ancien sionistes ceux qui on créer l’état d'israel en 48 qui eux quand tu leurs parles voulais leurs partages des terres (comme hessel , shlomo sand, rony brauman)

après les néo sioniste depuis 15 ou 20 ans qui eux sont a 75 ou 80 % de l’état d'israel et laisse 20 a 25 % au palestiniens et ceux la sont dans l'extremes droite de la politique israéliennes (comme bhl, finkielkraut, klarsfeld)

2 philosophie des partages des terres et de la guerre

de plus si BHL a agit plus dans un intérêt personnel ou pour israel dans ce combat que pour les peuples libyens ça prouve encore la bravoure de l'homme

Hessel n'est pas juif les autres oui

sioniste ne veut pas dire juif

Mais très clairement je pense qu'on peut affirmer que le peuple libyen s'est soulevé afin de garantir l'intérêt d'Israel, c'était très visible d'ailleurs que tout était réalisé dans ce sens, à commencer par la résolution de la ligue arabe par exemple...

NB. Un brin d'ironie s'est glissé dans ce message.

qu'ils arretent de mentir et de se cacher derriere l'argument de l'aide humantaire et pour sauver les peuples

Ok, on va leur dire.

Bon bah je crois qu'on a fait le tour... , c'est très satisfaisant, ça valait vraiment la peine. :smile2:

ta pas compris que beaucoup de militant sioniste sont des gens anti arabes et pour la guerre isrealo-palestinienne

Le plus amusant c'est quand même en train de t'imaginer m'expliquer quelque chose que tu m'apprendrais... :smile2:

Accessoirement, il n'y a pas de guerre isrealo-palestinienne...

le problème c'est que la guerre libyennes ils ne la pas fait pour le peuples libyens mais pour faire tomber kadafi qui etait anti israeliens .

lis l'article et tu verras

donc fallait aps aider les lybiens ??

que tu n'es rien a branler c'est ton avis personnel mais lui non et ce gars est toujours dans les conflits tel le ministre de la defense non chacun a ça place BHL ce prends pour qui pour intervenir surtout on vois ou sont ces intérêts

Mais personne n'en a rien à foutre de BHL et de ces conneries. Y a bien que vous pour le reprendre afin d'alimenter votre propre propagande.

tu t'en fous parlent pour toi arretes de parler comme si tu savais ce que les autres pensaient ce mec ce légitimes et y'a pas propagande autour de ça ce n'est que la verité

Et où est le problème alors ? BHL est sioniste ? oui, très probablement, comme l'ensemble des juifs puisque les juifs anti-sionistes sont très anecdotiques.

Alors, c'est quoi l'argument une fois qu'on a dit BHL est sioniste ?

non je trouves que tu simplifie le sionisme .

il y a le ancien sionistes ceux qui on créer l’état d'israel en 48 qui eux quand tu leurs parles voulais leurs partages des terres (comme hessel , shlomo sand, rony brauman)

après les néo sioniste depuis 15 ou 20 ans qui eux sont a 75 ou 80 % de l’état d'israel et laisse 20 a 25 % au palestiniens et ceux la sont dans l'extremes droite de la politique israéliennes (comme bhl, finkielkraut, klarsfeld)

2 philosophie des partages des terres et de la guerre

de plus si BHL a agit plus dans un intérêt personnel ou pour israel dans ce combat que pour les peuples libyens ça prouve encore la bravoure de l'homme

Hessel n'est pas juif les autres oui

sioniste ne veut pas dire juif

Mais très clairement je pense qu'on peut affirmer que le peuple libyen s'est soulevé afin de garantir l'intérêt d'Israel, c'était très visible d'ailleurs que tout était réalisé dans ce sens, à commencer par la résolution de la ligue arabe par exemple...

NB. Un brin d'ironie s'est glissé dans ce message.

qu'ils arretent de mentir et de se cacher derriere l'argument de l'aide humantaire et pour sauver les peuples

Ok, on va leur dire.

Bon bah je crois qu'on a fait le tour... , c'est très satisfaisant, ça valait vraiment la peine. :smile2:

ta pas compris que beaucoup de militant sioniste sont des gens anti arabes et pour la guerre isrealo-palestinienne

des sionistes qui ne sont pas juifs y en a pas des masses.

Aucune différence avec un Azouz Begag qui roule pour l'Algérie, finalement.

peut être se prend il pour le Messie ??

Sans vouloir leur manquer de respect , j'espere que les Juifs attendent un autre Messie que celui-ci

quoiqu'il en soit ça vaut pas la peine de s'arrêter sur cette déclaration sauf si on est à l'affût de critiques sur les juifs.

aaah le Messie des barbus peut être ??

Le plus amusant c'est quand même en train de t'imaginer m'expliquer quelque chose que tu m'apprendrais... :smile2:

Accessoirement, il n'y a pas de guerre isrealo-palestinienne...

joues pas sur les mots ou au plus malins avec ton ironie de militaire . si ta bien compris le but de BHL ??

le sioniste n'est plus celui qu'ils a été il est radical et juste la pour envahir la Palestine

le problème c'est que la guerre libyennes ils ne la pas fait pour le peuples libyens mais pour faire tomber kadafi qui etait anti israeliens .

lis l'article et tu verras

donc fallait aps aider les lybiens ??

ça je sais pas tout ce que je sais c'est qu'on interviens la ou on a envis

que tu n'es rien a branler c'est ton avis personnel mais lui non et ce gars est toujours dans les conflits tel le ministre de la defense non chacun a ça place BHL ce prends pour qui pour intervenir surtout on vois ou sont ces intérêts

Mais personne n'en a rien à foutre de BHL et de ces conneries. Y a bien que vous pour le reprendre afin d'alimenter votre propre propagande.

tu t'en fous parlent pour toi arretes de parler comme si tu savais ce que les autres pensaient ce mec ce légitimes et y'a pas propagande autour de ça ce n'est que la verité

Et où est le problème alors ? BHL est sioniste ? oui, très probablement, comme l'ensemble des juifs puisque les juifs anti-sionistes sont très anecdotiques.

Alors, c'est quoi l'argument une fois qu'on a dit BHL est sioniste ?

non je trouves que tu simplifie le sionisme .

il y a le ancien sionistes ceux qui on créer l’état d'israel en 48 qui eux quand tu leurs parles voulais leurs partages des terres (comme hessel , shlomo sand, rony brauman)

après les néo sioniste depuis 15 ou 20 ans qui eux sont a 75 ou 80 % de l’état d'israel et laisse 20 a 25 % au palestiniens et ceux la sont dans l'extremes droite de la politique israéliennes (comme bhl, finkielkraut, klarsfeld)

2 philosophie des partages des terres et de la guerre

de plus si BHL a agit plus dans un intérêt personnel ou pour israel dans ce combat que pour les peuples libyens ça prouve encore la bravoure de l'homme

Hessel n'est pas juif les autres oui

sioniste ne veut pas dire juif

Mais très clairement je pense qu'on peut affirmer que le peuple libyen s'est soulevé afin de garantir l'intérêt d'Israel, c'était très visible d'ailleurs que tout était réalisé dans ce sens, à commencer par la résolution de la ligue arabe par exemple...

NB. Un brin d'ironie s'est glissé dans ce message.

qu'ils arretent de mentir et de se cacher derriere l'argument de l'aide humantaire et pour sauver les peuples

Ok, on va leur dire.

Bon bah je crois qu'on a fait le tour... , c'est très satisfaisant, ça valait vraiment la peine. :smile2:

ta pas compris que beaucoup de militant sioniste sont des gens anti arabes et pour la guerre isrealo-palestinienne

des sionistes qui ne sont pas juifs y en a pas des masses.

Aucune différence avec un Azouz Begag qui roule pour l'Algérie, finalement.

peut être se prend il pour le Messie ??

Sans vouloir leur manquer de respect , j'espere que les Juifs attendent un autre Messie que celui-ci

quoiqu'il en soit ça vaut pas la peine de s'arrêter sur cette déclaration sauf si on est à l'affût de critiques sur les juifs.

aaah le Messie des barbus peut être ??

si y'a autant de juif lucide et pour la paix que de sionistes militant

ba faut un peu d'honetteté soit on laissait les rebelles se faire massacré par un dictateurs sa se defend comme position vu qu'il y avait beaucoup de talibans dans le lot

c'était la position des américains

soit on soutenait les rebelles et on intervenait

apret ya la position des gens que je ne citerais pas (extrémiste musulman) qui etait de soutenir l’intervention en lieby avant et apret de dire que c'était du colonialisme un complot sioniste et pour le pétrole

ce qui ne fait que confirmer mon idée qu'il fallait les laisser tous crever et récupérer le pétrole apret

sa nous aurait permi d'avoir la crème l'argent de la crème le cul de la crémière voir même le sourire du crémier

tu crois qu'on a fais une intervention sans bavures en libye

tu crois que sa existe les guerre propre ??

Et que feront les Occidentaux le jour où la Libye sera en proie à une guerre civile?

ils péteront la gueule au CNT, comme en Afghanistan.

Prends l'Afghanistan (moudjahidins utilisés contre les russes, puis installation de ces moudjahidins au pouvoir puis péter la gueule à ceux que tu as mis au pouvoir).

Faut pas rêver, le CNT haïs l'occident.

Henri-lévy, c'est la communauté dans la communauté, comme le CRIF, il se croit obligé de penser à la place de tous les juifs.

Le plus grave c'est que :

- Premièrement, on ferme tous notre gueule au nom de la sacro-sainte "unité communautaire", alors que ça ulcère une bonne partie de la communauté. Personne pour s'élever contre cet abruti, qui met clairement une communauté en danger. Pour son image, déjà bien égratignée, et qui sait, pour son intégrité physique.

- Deuxièmement, ce type est envoyé au nom d'une république laïque, et affirme à qui veut l'entendre qu'il y va en tant que juif... et au nom de ... deux pays. Y'a quelque chose qui ne va pas, ce type attise la haine des autres sur une communauté qui ne lui a, dans sa majorité, rien demandé, mais qui se tait, pensant se tirer une balle dans le pied en allant contre Botul. Pathétique.

Ca fait peur.

tu crois que sa existe les guerre propre ??

non c'est ce que je crois justement ça existes pas donc y faut éviter de l'employer et de venir se mêler de guerre ou de conflit si on est pas capable d’éviter de tuer des innocent (civile)

il y a des guerres qu'on ne peut éviter même au jourd'hui

surement pas l’Irak l’Afghanistan ou même la Libye qui sait (l'avenir le diras) quand je vois ou on intervient c'est des pays riche en pétrole et les autres comme la Syrie ou le Rwanda en Afrique noir en général ou intervient pas tout le temps normal moins d’intérêt mais plus de mort

ce que tu dis n'est pas nouveau,surtout quand c'est l'oncle sam le chef d'orchestre,mais ça risque de changer

tu crois que sa existe les guerre propre ??

non c'est ce que je crois justement ça existes pas donc y faut éviter de l'employer et de venir se mêler de guerre ou de conflit si on est pas capable d’éviter de tuer des innocent (civile)

donc fallait les laisser se faire massacrer ?

dans les 2 sens le résultats n'a rien changer puisque des civiles on été tuer

non quand on c'est pas isoler khadafi et on tirs a des endroit soit disant stratégiques on restes en dehors des conflits.

c'est quand un mec qui veut réparer ta voiture et qui te l'abîmes encore plus

Pour la Libye la France afin de leur voler le pétrole.

Pour l'Iraq il faut se souvenir des faits suivants :

En fait la France est très très implique dans cette guerre,meme plus que si elle l''avait faite elle même.

Sur le sujet des ADM il y a Blix qui lui dit bien que les services secrets Français lui indique ou elles étaient.Mais quand il visitait les sites,avec quelques jours de retard,il n''y avait plus rien et comme le constatait les inspecteurs tout était extrêmement propre.De plus ils avaient tous remarque qu''il y avait beaucoup de camions qui circulaient.Ce sont aussi ces mêmes inspecteurs qui des le début de "L''invasion" demandaient au commandement Américains de sécuriser les sites.Pourquoi les sécuriser s''il n''y avait plus rien.Il y aussi le rapport de l''ONU sur celles qui furent découvertes a l''étranger.Pour le reste lisez le livre "Chirac contre Bush",ce sont les diplomates Français qui parlent.Le livre a presque 7 ans maintenant.

Chirac a menti aux Américains,car il avait promis d''envoyer des troupes,alors que personne le ne lui avait demande.Pour De Villepin,"c''est la balle tirée dans le dos de l''ami Américain".

Vous consulter BBC World ou Chirac a indique pourquoi la France ne pouvait pas se joindre a la coalition pour la guerre d''Irak.Il ne faisait que confirmer ce qui avait ete publie dans le Wallstreet Journal d''Asie durant l''ete 2002.Ce qui va etre tres très interessant,ce sera le jour ou les archives Françaises seront dans le domaine publique.Pire que 1940!

L''autre point sur les ADM,c''est que le Roi de Jordanie lui avait a plusieurs fois convoque les inspecteurs car il en trouvait du matériel,mais croait que cela venait de la Syrie.Les inspecteurs eux coinfimaient que cela venait de l''Irak.Un autre fait,lorsque le vferrailleur de Rotterdam avait contacte l''ONU.Il y a eu une conférence a huis clos sur ce sujet.Fait assez rare a l''ONU.La question que je pose et toujours posée comment tout ce matériel a pu disparaitre au nez et a la barbe des inspecteurs?Comment a t il été transporte?Comme toujours,la vérité,c''est mieux que la fiction!

Pour la Syrie c'est plus compliqué

Des officiers du service français d'espionnage à l'étranger, DGSE, ont été envoyés au nord du Liban et en Turquie, pour instruire et structurer l'Armée Syrienne Libre, qui regroupe des déserteurs syriens, et, dont le chef, le colonel Ryad al-Asaad, se trouve en Turquie. Plusieurs membres, d'une part, du Service Action de la DGSE, et, d'autre part, du Commandement des Opérations Spéciales sont en Turquie, pour former les déserteurs syriens à la guérilla urbaine.Un Officier de la DGSE indique que c'est la France qui a pris l'initiative de rencontrer les responsables de l'Armée Syrienne Libre. Une éventuelle intervention limitée de l'OTAN contre la Syrie est à l'étude. Un Officier de la DGSE a précisé qu'il ne s'agit pas de refaire en Syrie la même chose qu'en Libye.

Si la DGSE se permet des « fuites », l'on peut se demander si ce ne serait pas avec la bénédiction de l'Elysée. Certains se demandent s'il s'agit, avec la Turquie, de créer, via l'Armée Syrienne Libre, un morceau de territoire libéré dans le nord de la Syrie. Et d'aucuns allèguent que Sarkozy essaie de monter ainsi dans les sondages d'ici les présidentielles d'avril et mai prochain.

Plus rien ne m'etonne de ce personnage

Vive Bush Vive le Tea Party

non mais faut arrêter on va où??! quand bhl parle d'avoir contribuer à quoi que ce soit dans cette guerre il parle de quoi concrètement?? car à part montrer son nez à la télé pour faire quelques coms sur ce qui se passait il a fait quoi??

son courant de "nouveaux philosophes" n'a aucune influence et aucune résonance, la Libye c'est une révolution que les libyens ont payés de leur sang et dans lequel la France et certainement d'autres y ont trouvées intérêt car le marché du pétrole va exploser mais je ne pense pas que c'était la raison qu'exprimait les libyens.

ce type est dans le show business et pas dans la politique qu'il la ferme!

dans les 2 sens le résultats n'a rien changer puisque des civiles on été tuer

non quand on c'est pas isoler khadafi et on tirs a des endroit soit disant stratégiques on restes en dehors des conflits.

c'est quand un mec qui veut réparer ta voiture et qui te l'abîmes encore plus

donc en gros tu ne fais critiquer sans prendre position donc entre toi et BHL c'est BHL qui a raison lui au moin il est pas mou il a eu le courage de prendre une décision en fonction de ses conviction qu'elle soit bonne ou mauvaise il a agis

et il a pas trainé dans une sainte critique qui consiste a critiquer quoi qu'on fasse

qui est l'attitude gerbante de beaucoup trop de français a mon gout

Ce que tu ne saisis pas c'est que BHL n'est qu'un prétexte utilisé par certains pour distiller leur propagande anti-israel. Évidement qu'il n'a aucun poids dans toute cette affaire, pourtant ça ne les empêche pas d'en faire l'instigateur d'une action pro-israélienne au sujet de la Libye... stupide discours soit dit en passant pour qui a un minimum de compréhension du sujet...