Une momie qui prouve l'existence des extraterrestres ?

<br />

<br />Notre passé regorge de mystères ; dans l'ancienne Egypte par exemple ... <br />

<br />Dans Stargate, ils expliquent que les pyramides sont en fait des points d'atterrissage de vaisseaux spatiaux aliens.<br />

<br /><br /><br />

Il y a mieux, et moins pointu, si j'ose dire!... Les pyramides Maïa...etc! Et puis il semblerait que l'Atlantide était en avance sur ces autres civilisations qui peut-être sont issues de la leur....Il faut aussi savoir qu'elle pourrait se trouver aujourduis sous la calotte glacière du pôle Nord... Suite à un basculement radical de la planète.

pour les spécialistes , l ' atlantide serait la civilisation minoène dans l ' ile ou le volcan santorin exploxa il y à 4000ans environ .

il détruisi cette civilisation en quelque heures .

seulement , il y à un problème .

platon précise que l ' atlantide se trouvait au dela des colonnes d ' hercule ?

et celles-çi se trouvent entre l 'espagne et le maroc .

un peut trop loin des iles grec semble-t-il ?

il y à aussi le mystère des géoglyphes de nazca , au pérou .une spéçialiste les à étudier pendant 40 ans .sans donner une explication satisfaisante pour moi .

ces dessins immenses d ' animaux traçés sur le sol à l ' aide de pierres ,

sont visible à la auteur des satellites ?

pourquoi ?

que de mystère , bien sur , toutes les hypothèses seront possible si çe mystère n 'est pas résolus .

bonne soirée

<br />

<br />

<br />

<br />Notre passé regorge de mystères ; dans l'ancienne Egypte par exemple ... <br />

<br />Dans Stargate, ils expliquent que les pyramides sont en fait des points d'atterrissage de vaisseaux spatiaux aliens.<br />

<br /><br /><br /><br /><br />Il y a mieux, et moins pointu, si j'ose dire!... Les pyramides Maïa...etc! Et puis il semblerait que l'Atlantide était en avance sur ces autres civilisations qui peut-être sont issues de la leur....Il faut aussi savoir qu'elle pourrait se trouver aujourduis sous la calotte glacière du pôle Nord... Suite à un basculement radical de la planète.<br />

bonjour<br />pour les spécialistes , l ' atlantide serait la civilisation minoène dans l ' ile ou le volcan santorin exploxa il y à 4000ans environ .<br />il détruisi cette civilisation en quelque heures .<br />seulement , il y à un problème .<br />platon précise que l ' atlantide se trouvait au dela des colonnes d ' hercule ?<br />et celles-çi se trouvent entre l 'espagne et le maroc .<br />un peut trop loin des iles grec semble-t-il ?<br />il y à aussi le mystère des géoglyphes de nazca , au pérou .une spéçialiste les à étudier pendant 40 ans .sans donner une explication satisfaisante pour moi .<br />ces dessins immenses d ' animaux traçés sur le sol à l ' aide de pierres ,<br />sont visible à la auteur des satellites ?<br />pourquoi ?<br />que de mystère , bien sur , toutes les hypothèses seront possible si çe mystère n 'est pas résolus .<br />bonne soirée<br />

certes mon cher Le Merle... mais justement, ces géoglyphes que tu sites corroborent la version de fait, non pas d'une hypothétique explosion de l'ile des atlantes, tel que romancée par Platon, mais bien celui d'une migration des mêmes Atlantes vers d'autres lieux plus propices aux leurs qui devenaient invivables.

Pour précision, j'ai l'intuition que ces géoglyphes étaient des signes adressés à des "êtres de lumière"... Êtres qui peuvent à la fois se définir comme divinités et donc aussi pour créatures venues d'ailleurs!

Bien amicalement,

Robert

la deformation volontaire ou naturelle n'explique pas toutes les anomalies, à commencer par ce crâne qui ne possede aucune structure crânienne humaine ( pas de frontal, ni de parietal, ni d'occipital, ni de temporal )

Bien au contraire, l'ossature est renforcé sur différents endroits tel que l'arcade Zygomatique, la maximilaire, ect ..

<br /><img src="http://www.leblogdeletrange.com/uploads/crane4.jpg" /><br /><br />la deformation volontaire ou naturelle n'explique pas toutes les anomalies, à commencer par ce crâne qui ne possede aucune structure crânienne humaine ( pas de frontal, ni de parietal, ni d'occipital, ni de temporal )<br /><br />Bien au contraire, l'ossature est renforcé sur différents endroits tel que l'arcade Zygomatique, la maximilaire, ect ..<br /><br /><img src="http://www.sissel.fr/images/fr/products/crane_couleur_9791.jpg" /><br /><br />

Je ne connais pas ce sujet d'étude paléontologique... J'espère qu'il ne s'agit pas là d'une de ces supercheries qui foisonnent sur le net, au moins? Et puis ce ne serait pas non plus une bonne idée que de se moquer de forme argue de la maladie osseuse de Paget

non c'est un vrai, crane retrouvé a Paracas

"Des crâne anormaux furent retrouvé au Pérou par l'archéologue Henry Shapiro, tandis que des crânes qui démontraient une insouspectable capacité crânienne ont été découverts tant au Kenya qu'à Merida."

Paget n'a rien a voir avec l'uniformité cranien, et le renfort osseux sur d'autres endroits ...

Ce crane est en soit trés bien formé dans son style, mais ne possede pas les caractéristiques humaines ...

Un autre exemple :

crane défformé par technique humaine :

anomalie potenciel ou autre chose :

autres cranes mysteres reconnus :

Akenathon et sans structure cranienne non plus .. ce qui rejoind trés bien la seule représentation que l'on est de lui :

platon précise que l ' atlantide se trouvait au dela des colonnes d ' hercule ?

Mais Platon avait une connaissance indirecte de l'Atlantide. Qu'il se soit trompé est plausible.

<br />Un autre exemple :<br />crane défformé par technique humaine :<br /><br /><img src="http://www.secret-realite.net/modules/linkup/img/majincrane6.jpg" /><br /><br /><br /><br />anomalie potenciel ou autre chose :<br /><br /><img src="http://pic.aceboard.net/img/81032/1685/1164901920.jpg" /><img src="http://www.morpheus.fr/local/cache-vignettes/L236xH230/FIG7-a23cf.jpg" /><br /><br /><br />autres cranes mysteres reconnus :<br /><br /><img src="http://www.100histoires.com/galleries/UFOLOGIE_OVNI/cranes_allonges_une_race_extraterrestre.jpg" /><img src="http://deamonspace.fr/histoire/enigmes/archeo/images/crane_deform_6.jpg" /><br /><br /><img src="http://martinon.wifeo.com/images/crne-dolichocphalique.jpg" /><br /><br /><br />Akenathon et sans structure cranienne non plus .. ce qui rejoind trés bien la seule représentation que l'on est de lui :<br /><br /><img src="http://s4.e-monsite.com/2011/08/06/10/crane-akhenaton-trouve-dans-la-tombe-KV35-de-.jpg" />  <img src="http://a35.idata.over-blog.com/3/32/51/71/cranes-exotiques-et-terrestres/tutankam-tel-qu-il-apparait-sur-la-momie.gif" /><br /><br />

Merci pour toutes ces précisions bien documentées. Mais, même si mon évocation de Paget n'était qu'une métaphore destinée à orienter ce débat: rien n'écarte (hélas) la réalité incontournable des difformités scaphocéphaliques(notamment chez le nourrisson humain, comme chez les grands ou petits singes terrestres.) ainsi le cas de Joseph Carey Merrick en est une preuve implacable! Je suis cependant pour admettre le fait qu'il pourrait exister au moins une lignée d'êtres extraterestres qui serait suffisemment avancée technologiquement, pour avoir vaincu le mur de la vitesse lumière (hé oui, il serait impensable qu'un tel être puisse survivre à un trajet qui durerait plusieurs milliers d'années) et puis, ce qui me gène dans ces exemples crâniens, c'est qu'il n'est pas utile d'augmenter démesurément la masse cervicale pour obtenir une intelligence supérieure, mais plutôt de savoir la gérer, et ce d'autant qu'il suffit d'utiliser une machine nommée ordinateur pour le faire à sa place....

platon précise que l ' atlantide se trouvait au dela des colonnes d ' hercule ?

Mais Platon avait une connaissance indirecte de l'Atlantide. Qu'il se soit trompé est plausible.

bonjour

platon tenait cette imformation de grand prétes égyptien .

beaucoup de chercheurs la pensait alors dans l ' océan atlantique ?

l ' explosion du volcan santorin provoqua aussi un énorme raz de marée " tsunami " dont la vague estimée à 30 mètres de haut ,

ravagea toutes les cotes des iles greque .

c ' est vrais , platon c 'est peut-ètre trompé ?

bonnes journée

et puis, ce qui me gène dans ces exemples crâniens, c'est qu'il n'est pas utile d'augmenter démesurément la masse cervicale pour obtenir une intelligence supérieure, mais plutôt de savoir la gérer, et ce d'autant qu'il suffit d'utiliser une machine nommée ordinateur pour le faire à sa place....

Tout dépend de ce que la race a atteind dans son savoir.

Si le but est de se combiner sous une forme "humanoide", il est possible que notre cerveau ne soit pas en mesure de supporter un tel poids de connaissance .. ceci pourrait expliquer cela, mais ce n'est qu'une hyptothese parmis tant d'autres je le reconnait.

La seule certitude que j'ai, c'est qu'une deformation naturelle ne peut remplacer une ancienne structure osseuse par une nouvelle encore plus performante ...

P.S : ils ont quand même aussi une machoire inferieur qui est comparable à celle de Godzilla lol ... et des renforts osseux qui permettent de supporter solidement cette boite cranienne ..

Avec une population de 7 milliards d'individus, il est évident que si de tel cas existaient, nous aurions des exemples similaires ...

Les E.T. existent donc bel et bien.

<br />Un autre exemple :<br />crane défformé par technique humaine :<br /><br /><img src="http://www.secret-realite.net/modules/linkup/img/majincrane6.jpg" /><br /><br /><br /><br />anomalie potenciel ou autre chose :<br /><br /><img src="http://pic.aceboard.net/img/81032/1685/1164901920.jpg" /><img src="http://www.morpheus.fr/local/cache-vignettes/L236xH230/FIG7-a23cf.jpg" /><br /><br /><br />autres cranes mysteres reconnus :<br /><br /><img src="http://www.100histoires.com/galleries/UFOLOGIE_OVNI/cranes_allonges_une_race_extraterrestre.jpg" /><img src="http://deamonspace.fr/histoire/enigmes/archeo/images/crane_deform_6.jpg" /><br /><br /><img src="http://martinon.wifeo.com/images/crne-dolichocphalique.jpg" /><br /><br /><br />Akenathon et sans structure cranienne non plus .. ce qui rejoind trés bien la seule représentation que l'on est de lui :<br /><br /><img src="http://s4.e-monsite.com/2011/08/06/10/crane-akhenaton-trouve-dans-la-tombe-KV35-de-.jpg" /> <img src="http://a35.idata.over-blog.com/3/32/51/71/cranes-exotiques-et-terrestres/tutankam-tel-qu-il-apparait-sur-la-momie.gif" /><br /><br />

<br /><br /><br />

Merci pour toutes ces précisions bien documentées. Mais, même si mon évocation de Paget n'était qu'une métaphore destinée à orienter ce débat: rien n'écarte (hélas) la réalité incontournable des difformités scaphocéphaliques(notamment chez le nourrisson humain, comme chez les grands ou petits singes terrestres.) ainsi le cas de Joseph Carey Merrick en est une preuve implacable! Je suis cependant pour admettre le fait qu'il pourrait exister au moins une lignée d'êtres extraterestres qui serait suffisemment avancée technologiquement, pour avoir vaincu le mur de la vitesse lumière (hé oui, il serait impensable qu'un tel être puisse survivre à un trajet qui durerait plusieurs milliers d'années) et puis, ce qui me gène dans ces exemples crâniens, c'est qu'il n'est pas utile d'augmenter démesurément la masse cervicale pour obtenir une intelligence supérieure, mais plutôt de savoir la gérer, et ce d'autant qu'il suffit d'utiliser une machine nommée ordinateur pour le faire à sa place....

Il n'est pas impensable qu'un être puisse survivre à un trajet de plusieurs milliers d'années. Par exemple, peut-être qu'ils étaient sur pilote automatique et que pendant ce temps là ils étaient cryogénisés. Ou alors, ils peuvent se régénérer, comme certaines méduses. Ou alors ils vivent simplement très longtemps. Nous on meurt à cause des télomères, etc. mais peut-être pas eux. En tout cas peut-être pas aussi vite.

Ensuite, peut-être que les aliens qui sont partis de leur planète et ceux qui sont arrivés sur Terre ne sont pas les mêmes : ils auraient très bien pu faire plusieurs générations à bord d'un vaisseau.

on va pas partir si loin ... restons dans le reel ...

Bah puisque de toute manière on est en train de supposer l'existence d'une hypothétique espèce extra-terrestre, on peut très bien supposer un hypothétique moyen de rester en vie pendant plusieurs millier d'années.

Les arbres peuvent vivre très longtemps. Peut-être une vie extraterrestre pourrait vivre encore plus longtemps.

Ou peut-être n'est-ce qu'un pauvre humain malformé.

Bah puisque de toute manière on est en train de supposer l'existence d'une hypothétique espèce extra-terrestre, on peut très bien supposer un hypothétique moyen de rester en vie pendant plusieurs millier d'années.

Les arbres peuvent vivre très longtemps. Peut-être une vie extraterrestre pourrait vivre encore plus longtemps.

pour l'instant on en est a une sorte de mutation de l'ossature ..

De la à commencer à faire des déductions en tout genre .. savoir être rationnel même dans ce qui ne l'est pas évite de casser un sujet potentiel dans les délires de l'imagination ...

Bientot quelqu'un va sortir que c'est un démon incarné dans la chaire hein ? ... enfin voila restons en aux faits scientifiquement étudiables ...

Ou peut-être n'est-ce qu'un pauvre humain malformé.

ame errante tu es le roi du trollesque à ce que je vois .. aprés m'avoir parlé de fin du monde, maintenant tu me sort des déductions sans opposer de fondement au rapport que j'ai fait en page précédente ...

Si il existe une maladie capable d' annihiler la division cranienne et de la remplacer par un renfort sur d'autres parties de l'ossature, alors cite moi en une car sur 7 milliards d'individus, une telle mutation reproduite sur plusieurs squelettes doit exister ...

cela serait aussi extraordinaire que la transformation d'un tetard en rainette ...

La malformation n'en n'est pas tellement une , puisque comparativement, il serait plutôt en avance sur nous ...

Ou peut-être n'est-ce qu'un pauvre humain malformé.

ame errante tu es le roi du trollesque à ce que je vois .. aprés m'avoir parlé de fin du monde, maintenant tu me sort des déductions sans opposer de fondement au rapport que j'ai fait en page précédente ...

Si il existe une maladie capable d' annihiler la division cranienne et de la remplacer par un renfort sur d'autres parties de l'ossature, alors cite moi en une car sur 7 milliards d'individus, une telle mutation reproduite sur plusieurs squelettes doit exister ...

Ecoute bonhomme, si t'as un problème avec mon intervention préviens un modo et me fais pas chier.

Mon intervention est tout sauf du trollage, et en ce qui concerne une éventuelle malformation on ne sait pas ce que nous réserve la nature.

Je suis pas Dieu, désolé de ne pas pouvoir te donner un exemple concret parmi les miliers de milliards d'individus qui ont peuplé cette planète depuis qu'elle s'est formée.

Ou tu m'esquives, ou tu viens te prendre la tête en MP..... mais évite de me faire passer pour un con.

C'est ce qu'est ton intervention ( déja cité en plus, comme quoi tu ne lis même pas ) ..

alors désolé de t'en vexer, mais c'est la deuxieme fois que je te vois venir faire des commentaires digne des teletubbies ...

<br />

<br /> et puis, ce qui me gène dans ces exemples crâniens, c'est qu'il n'est pas utile d'augmenter démesurément la masse cervicale pour obtenir une intelligence supérieure, mais plutôt de savoir la gérer, et ce d'autant qu'il suffit d'utiliser une machine nommée ordinateur pour le faire à sa place....<br />

<br />Tout dépend de ce que la race a atteind dans son savoir.<br />Si le but est de se combiner sous une forme "humanoide", il est possible que notre cerveau ne soit pas en mesure de supporter un tel poids de connaissance .. ceci pourrait expliquer cela, mais ce n'est qu'une hyptothese parmis tant d'autres je le reconnait.<br /><br />La seule certitude que j'ai, c'est qu'une deformation naturelle ne peut remplacer une ancienne structure osseuse par une nouvelle encore plus performante ...<br /><br />P.S : ils ont quand même aussi une machoire inferieur qui est comparable à celle de Godzilla lol ... et des renforts osseux qui permettent de supporter solidement cette boite cranienne ..<br />Avec une population de 7 milliards d'individus, il est évident que si de tel cas existaient, nous aurions des exemples similaires ...<br />

Ce débat est intéressant, car il nous permet d'emmètre des hypothèses toutes plus ou moins plausibles... Mais qui de nous peut dire que si êtres extraterrestres il y a: comment, et surtout... comment savoir de quel type de matière vivante seraient-ils composés?

Nos scientifiques admettent qu'avant de devenir un "homme moderne" l'être vivant terrestre serait venu des étoiles sous forme de particules (autant dire: de la poussière dégagée des étoiles mortes) puis après un long séjour sous les eaux, "nous" serions passés de l'état de protozoaire à celui d'un corps multicellulaire hautement complexe!

En quoi un squelette qui a des caractères humains, certes hors-normes mais bien humains, prouve de quelque manière que ce soit l'existence d'extra-terrestres ? On parle de molaires, d'orbites, de crâne, de fontanelles, des choses que l'on a déjà ; pas de tentacules, d'écailles, de plumes ou d'organes et membres inconnus dans une morphologie carrément différente de l'humain. N'est il pas plus probable qu'il s'agit d'un humain ayant subit des altérations de structures déjà existantes chez l'humain non pathologique que de carrément conclure à l'alien ?