Une mère infidèle piégée par son fils de 12 ans

mdr ,oui désoler ,j'ai mis tout le monde,alors nous sommes deux et guère plus

Non nous sommes 3.

Oui tu n'agis pas ainsi, tu considères que dans certains cas la femme l'a cherché et qu'elle n'a que ce qu'elle mérite.

Je ne te souhaites pas qu'un jour, un homme estime que tu mérites de te prendre une trempe.

Pour certaines personnes, être cocu suffit à justifier des gestes qui sont injustifiables, pour certains hommes il en faut beaucoup moins que ça. Tout est question de niveau de tolérance (et de connerie).

Encore une fois, on ne dit pas que faire cocu c'est bien mais que quelle que soit la déception et la colère du cocufié, on ne lève pas la main sur une femme (ou en tout cas on fait en sorte qu'elle ne retombe pas).

Mais je suis d'accord avec vous sur ce fait précis,rien ne justifie qu'une femme prenne une branler MAIS je peut comprendre qu'un mec soit en pétard et qu'il dépasse les bornes ,tout est une question de maitrise de soit et malheureusement ce n'est pas l'apanage de la majorité ,certain le prendrons avec philosophie,d'autre avec une colère modérer,d'autre casserons tout et d'autre ne casserons que la figure de leur femme..

Certain(e) ici on sous entendu que,si la femme trompé,c'est que quelque part,le cocu l'avais chercher en défendant de fait,que l'adultère de cette femme n'était finalement du qu'au manquement du mec et en cela aussi je m'insurge car les femmes ne sont pas toute des saintes et de vrai connasse j'en connais ..

Donc c'est bien injustifiable mais juste compréhensible dans la colère et je déplore cela mais cela s'appelle la nature humaine et je peut t'affirmer que ça dure depuis des millénaires et que ce n'est pas prêt de s’arrêter ,je suis juste et pragmatique madame ,je ne fait pas dans la pleurnicherie mais cela ne m'empéche pas d'avoir la rage de constaté le mépris de certain homme envers nous .

mdr ,oui désoler ,j'ai mis tout le monde,alors nous sommes deux et guère plus

Non nous sommes 3.

[HS ON]

Comme par hasard 3 d'un coup, je ne suis pas dupe, les potes ont été appelés à la rescousse

[HS OFF]

Ben tu vois Chimeria, nous n'avons pas toujours été d'accord, et pas forcément encore d'ailleurs, mais dès que tu modères tes propos, c'est non seulement plus agréable, mais aussi plus compréhensible.

J'espère tout de même que nous nous rejoignons sur le fait que rien ne justifie qu'une femme soit battue par son conjoint.

tout est une question de maitrise de soit et malheureusement ce n'est pas l'apanage de la majorité ,certain le prendrons avec philosophie,d'autre avec une colère modérer,d'autre casserons tout et d'autre ne casserons que la figure de leur femme..

Mais pourquoi ce "que"?

La "figure d'une femme" serait moins importante que du mobilier?

C'est par ce genre de maladresse qu'on ne se comprend pas.

Vous auriez peut être pu dire "quand certains s'en prendront à leur femme, d'autres s'acharneront sur le mobilier", et aussi développer un peu votre opinion propre (en condamnant, ou pas, cet acte).

Selon moi, n'importe quelle personne en colère a le droit de le manifester, en criant, en hurlant, en rageant, en s'en prenant à du matériel si besoin est, mais en aucun cas on ne peut minimiser ne serait ce qu'une gifle "maritale".

Pourquoi l'enfant a t'il "pisté" sa mère? (a t'il fuit son père?)

Pourquoi a t'il prévenu son père? (il aurait très bien pu se présenter devant le domicile de l'amant s'il se sentait en danger auprès de son père)

Pourquoi a t'il saccagé l'appartement de l'amant, alors que sa mère se réfugiait chez des voisins? :mef2:

Personne ici ne connait l'élément déclencheur de la "dispute conjugale". Cependant, en connaissance des conséquences (les faits tels qu'établis dans l'article), on peut supposer que ce gosse est :

* perturbé par la relation de ses parents,

* culotté au point de suivre sa mère,

* suffisamment respecté (ou reconnu comme responsable) par ses parents pour avoir un téléphone portable,

* violent (de part son saccage de l'appartement)

* irrespectueux (au point de faire tout ce qu'il a fait).

Je ne vais meme pas répondre sauf pour dire que je ne répond plus :D lisez les textes que j'ai mis et faite vous une opignon ,vous en fait pas,quoi que vous en pensiez ,je m'en cogne :)

Le respect n'est effectivement pas votre philosophie ,si vous me permettez,puisque vous vous en taper l'oeuil de "l'avant et l'arrière" de votre dame,j'ai quelques amis quetard qui lui réglerais bien son compte mais comme vous etes tolérant mon frère ,il n'y auras pas de soucis si votre dame succombe nan? hypocrite va

je crois que vous avez du mal à reconnaître la possibilité qu'on ne soit pas propriétaire d'un corps...je vois bien que pour vous il y a un fossé entre la conception d ela liberté du corps féminin et votre philosophie...mais quand vous supposez graveleusement que ma chère et tendre serait attirée par vos amis, vous supposez implicitement qu'elle est facile parce que dans votre esprit machiste une femme adultère est une femme facile...preuve que vous avez des préjugés et rien que des préjugés, c'est justement ce que je voulais démontrer :D

Allé, au revoir fausse femme :cool:

Quand vous parlez de choses que vous avez lu dans les journaux, pensez toujours que les faits sont déformés et je sais de quoi je parle c'est de personnes que je connais très bien don vous parlez.