Le financement des projets électoraux

Bonjour,

Après avoir lu les différents programmes électoraux (le programme PS, si nous pouvons nommer cette chose un programme où rien n'est expliqué.Et le programme FN, celui-ci étant de 2007 d'après ce que j'ai compris mais je ne pense pas que le programme 2012 soit vraiment différent, et si c'est le cas arrêtez moi tout de suite et nous en reparlerons après le 19 Novembre) je me pose quelques questions sur le financement de ces plans et en particulier sur le financement du projet socialiste.

Le financement PS :

Donc d'après ce que j'ai lu sur leur "programme" :

"- En supprimant les dépenses inutiles. Depuis 2002, la droite a crée plus de 70 milliards de dépenses fiscales inutiles, dont 40 milliards depuis 2007, décisions sans efficacité économiques et injustes socialement.Sur ces 70 milliards, nous en annulerons 50 milliards.

-En finaçant toute dépense nouvelle soit par un redéploiement, soit par une réduction des dépenses fiscales inutiles et injustes crées par l'UMP, depuis 2002.

-En consacrant la moitié de nos marges de manœuvre au financement de nos priorités (soit 25 milliards pour la compétitivité, l'emploi, l'éducation, la santé et la sécurité...) et l'autre moitié à la réduction de la dette et des déficits."

Voilà donc la façon dont la gauche veut financer ses projets si son candidat était élu à la Présidence de la République.Or je me pose quelques questions, dans les médias on est toujours en train de nous parler de chiffres colossaux et là on tombe sur un "petit" 50 milliards.De plus j'ai lu dans divers articles sur internet que certaines personnalités politiques (membres UMP qui estiment ce projet à un chiffre aussi colossal que les sommes qu'on entend dans les médias, j'ai lu 300 milliards -il me semble et n'ayant pas gardé les liens- mais ils exagèrent sans aucun doute, c'est de bonne guerre on va dire ils font toujours.Mais il y a aussi des ténors du parti socialiste qui s'interrogent sur le financement du projet : http://www.challenge...e-la-route.html

On peut trouver d'autres articles similaires sur internet parlant de "petit" problème de financement.

Donc mon problème est de savoir si vraiment le financement de ce projet est faisable ou s'il est totalement faux et d'un autre côté j'aimerais savoir si il existe un tableau ou quelques chose du genre montrant avec un peu plus d'exactitude les différents secteurs où ils vont chercher cet argent pour les réinvestir dans la réduction de la dette et dans l'investissement des différents plans que les socialistes veulent mettre en œuvre (300.000 emplois jeunes etc...).A part aller chercher de l'argent dans les niches fiscales, les socialistes ne disent pas trop où ils vont le chercher.

Le programme FN :

De ce côté le financement de leur projet semble plus crédible, on parle d'une somme plus grosse rien que sur l'immigration (bon je ne suis pas vraiment d'accord sur la façon dont ils vont obtenir l'argent mais au moins ils vont l'avoir) mais là je me pose une question, la somme prise sur le budget de l'immigration dont on parle dans le programme de 2007 me semble énorme et j'ai tendance à prendre les déclarations du FN avec des pincettes (ils sont quand même arrivés à contredire l'INSEE sur le nombre de français d'origine étrangère, eux qui n'ont absolument pas les moyens de l'INSEE qui est quand même reconnu, et ne parlons pas de l'objectivité...).C'est donc pour cela que je suis ici, le FN annonce un budget plus élevé mais ça paraît gros quand même et il faudra toujours un budget pour l'immigration parce que de l'immigration, il y en aura toujours.Voilà, voilà si il y a une âme charitable pour me détailler le financement de leur projet comme pour le PS, il aura ma reconnaissance et m'aura aidé à sortir de ce brouillard et m'aura aidé à savoir si ces financements sont crédibles.Bon après je ne parle pas des idées qu'il y a dans ces programmes, c'est un autre problème.

Merci.

PS : Une dernière chose, n'ayant pas vécu la période Mitterrand (Je ne suis même pas majeur) j'entends diverses choses sur le bilan de sa présidence, en bien ou en mal, mais j'aimerais bien avoir un rapport objectif de ce qu'il a fait, si cela existe bien sûr.Ah oui et excusez moi si j'ai sorti des idioties dans mon message, je suis pas un aficionados de la politique non plus donc je ne sais pas tout ^^

1982, Mitterand PS, Mauroy PS premier ministre : désindexation des salaires du taux d'inflation.

Premiers contrats CDD

Cinquième semaine de congés payés.

Oui, c'est sûr que le programme du PS va probablement avoir un goût de millésime qui a tourné ... genre 81 ou 88 .... de la piquette

Le PS et le FN sont-elles vraiment des alternatives fiables à l'UMP ?? J'en doute fort ...

On ne connait pas le programme de l'UMP ou plus exactement il n’existe pas.

On ne peut donc les juger que sur leur bilan et leur bilan est un des plus mauvais d'Europe (nous sommes classés derrière l'Italie !!!!!)

Je ne pense donc pas que ce parti puisse remédier a la situation qu'il a crée