Dignité de tout être humain

ET tu dis oui l'eugénisme est moral dans le cas de l'IMG. C'est juste cette fois ?

Là oui

Ho merde criez pas si fort !

Je vous entend depuis le forum politique !

Ah merde les voisin du dessous

Crois moi sur parole, ce sujet je le maitrise très bien. Si tu savais à quel point je sais de quoi je parle.

Il faudra plus que votre parole pour me convaincre, vous ne savez pas ce qu'est l'eugénisme et visiblement vous ne savez pas ce qu'est une IMG :

Une IMG n'est pas un avortement

Moi aussi je peux donner on avis ?

Fuel a raison et les autres aussi ! :D

L'IMG est de l'eugénisme, mais non l'eugénisme n'est pas moral même dans le cas de l'IMG. ça ne change rien sur ma position sur l'avortement : c'est un droit et je suis pour ce droit.

Encéphale, sais-tu comment se déroule une IMG ? sais-tu ce qu'on ressent pendant une IMG ? sais-tu comment on se sent après une IMG ? combien de fois on la revit ? combien de fois on y pense par jour, se demandant si on a fait le bon choix ?

Lorsque tu pourras répondre à ces questions, tu sauras ce qu'est une IMG. En attendant, tu ne sais pas de quoi tu parles.

Et en attendant, répond à ma question même floue, ne change pas de sujet en utilisant les mêmes stratégies que ton pote zara

L'Eugénisme est-il moral ?

Moi aussi je peux donner on avis ?

Fuel a raison et les autres aussi ! :D

L'IMG est de l'eugénisme, mais non l'eugénisme n'est pas moral même dans le cas de l'IMG. ça ne change rien sur ma position sur l'avortement : c'est un droit et je suis pour ce droit.

Traduction : C'est pas bien mais j'm'en branle et pis je rentre a ma maison

JE NE PEUX QUE DIRE UNE CHOSE A CECI :

Moi aussi je peux donner on avis ?

Fuel a raison et les autres aussi ! :D

L'IMG est de l'eugénisme, mais non l'eugénisme n'est pas moral même dans le cas de l'IMG. ça ne change rien sur ma position sur l'avortement : c'est un droit et je suis pour ce droit.

Je t'avoue que je suis très déçue que ce soit ton point de vue.

On a le droit d'être contradictoire. C'est choquant de se dire qu'on va détruire les être malade avant leurs naissance. Mais d'un autre coté ça représente un gros mieux dans la vie de tous.

Un mal pour un bien. En soit ça se tient.

Mais j'suis pas spécialement d'accord sur la partie en gras.

Moi aussi je peux donner on avis ?

Fuel a raison et les autres aussi ! :D

L'IMG est de l'eugénisme, mais non l'eugénisme n'est pas moral même dans le cas de l'IMG. ça ne change rien sur ma position sur l'avortement : c'est un droit et je suis pour ce droit.

Traduction : C'est pas bien mais j'm'en branle et pis je rentre a ma maison

JE NE PEUX QUE DIRE UNE CHOSE A CECI :

Non, je ne m'en branle pas... J'ai passé un moment a chercher ici et là des infos sur le sujet et force est de constater que vous avez raison sur la pratique et que fuel a raison sur la morale. Amen.

Hey salut monsieur le nouveau. Alors un avis sur la question de l'IVG, l'IMG, l'eugénisme, le QE des moules :smile2:

Je n'arrive pas à comprendre ... il est possible de faire des tests rapidement pour savoir si la femme est enceinte ;

alors ne peut-on pas réduire l'interruption volontaire de grossesse à dix semaines par exemple au lieu de douze ?

Avec les progrès , on pourra diagnostiquer si l'embryons présente très tôt des symptômes graves

et pratiquer une interruption médicale ET volontaire ...

Ensuite pour moi un eugéniste , ça a plutôt la tronche d'un Bill Gates ...

=>

=> http://www.wat.tv/video/alex-jones-21-06-2010-aaron-2zeix_2hm19_.html

Ca fait longtemps que je n'ai pas sondé l'intelligence d'une moule ...

^^

Moi aussi je peux donner on avis ?

Fuel a raison et les autres aussi ! :D

L'IMG est de l'eugénisme, mais non l'eugénisme n'est pas moral même dans le cas de l'IMG. ça ne change rien sur ma position sur l'avortement : c'est un droit et je suis pour ce droit.

Je t'avoue que je suis très déçue que ce soit ton point de vue.

Je ne me fais pas d'opinion pour faire plaisir ou décevoir les autres Fuel, je suis désolé, mais je veux bien donner mes références si tu veux.

Je n'arrive pas à comprendre ... il est possible de faire des tests rapidement pour savoir si la femme est enceinte ;

alors ne peut-on pas réduire l'interruption volontaire de grossesse à dix semaines par exemple au lieu de douze ?

Avec les progrès , on pourra diagnostiquer si l'embryons présente très tôt des symptômes graves

et pratiquer une interruption médicale ET volontaire ...

..... T'es au courant de la galère admibustrative que c'est d'avorter ?

Entre les médecins qui refusent de t'aider et les deux trois cons qui te dise qu'il faut le garder

Nan nan avorter c'est ultra galère. vraiment.

D'ailleurs c'est scandaleux qu'on ferme des planning familial à tour de bras.

Sérieusement 12 semaine souvent c'est même assez limite.

Moi aussi je peux donner on avis ?

Fuel a raison et les autres aussi ! :D

L'IMG est de l'eugénisme, mais non l'eugénisme n'est pas moral même dans le cas de l'IMG. ça ne change rien sur ma position sur l'avortement : c'est un droit et je suis pour ce droit.

Je t'avoue que je suis très déçue que ce soit ton point de vue.

Je ne me fais d'opinion pour faire plaisir ou décevoir les autres Fuel, je suis désolé, mais je veux bien donner mes références si tu veux.

Je sais, et non je n'ai pas besoin de référence, mon expérience sur la question me suffit. Parfois la théorie est inutile.

Nan mais là on est dans une engueulade purement théorique sur l'utilisation ou non d'un mots....

Dans la pratique je pense qu'on est tous d'accord

Je n'arrive pas à comprendre ... il est possible de faire des tests rapidement pour savoir si la femme est enceinte ;

alors ne peut-on pas réduire l'interruption volontaire de grossesse à dix semaines par exemple au lieu de douze ?

Avec les progrès , on pourra diagnostiquer si l'embryons présente très tôt des symptômes graves

et pratiquer une interruption médicale ET volontaire ...

..... T'es au courant de la galère admibustrative que c'est d'avorter ?

Entre les médecins qui refusent de t'aider et les deux trois cons qui te dise qu'il faut le garder

Nan nan avorter c'est ultra galère. vraiment.

D'ailleurs c'est scandaleux qu'on ferme des planning familial à tour de bras.

Sérieusement 12 semaine souvent c'est même assez limite.

Qu'est ce qu'il en a à fichre celui qui aurait pu naître de tous ces foutus pt'its bouts d'paprasse !!?

N'est-ce pas un peu le même soucis que ceux qui restent " branchés " sur le secteur pour survivre ,

alors que tout ce que certains demandent c'est partir ?

Sans aucun soucis , 'suffisait de demander ...

Qu'est ce qu'il en a à fichre , celui qui aurait pu naître , de tous ces foutus pt'its bouts d'paprasse !!?

^^

JE ME PERMETS DE RECOPIER LE TOPIC

POUR EVITER LES DERIVES DU SUJET

en effet le thème est la valeur en soi de l'embryon ,du foetus,

et de fait il y a eu trés peu d'argumentaires sur le sujet véritable

on a voulu (par exemple Fuel) le positionner sur l'IVG ,l'IMG ,le droit à l'avortement etc...;

et rendre impossible le débat demandé ,en sautant par dessus ,arrivant IMMEDIATEMENT sur les conséquences supposées et flétrir ainsi ma demande de débat.sur la dignité de l'être humain dès sa conception ,

Ce n'est pas parce que je me suis positionné comme pro vie (avec franchise maladroite)

que le débat est sur l'avortement !!!!!

de même pour l'eugenisme

Le débat sur l'eugénisme est lié à la dignité humaine

mais ce n'est pas central du tout à mon sujet.

Ce serait bien si vous ouvriez un topic la dessus ,en cadrant sous quel angle vous voulez l'aborder .

Merci d'avance ...

Donc en fait tu veux qu'on dise comme toi, c'est interessant comme débat. ou plutot comme propagande...

c'est bien les croyants ça. UNE SEULE VERITE : LA LEUR.

dites comme eux, ou brulez-en enfer....

et bien moi, je préfère allez bruler en enfer. :smile2:

Je saluerais Lulu pour toi, je suis sure qu'il te garde une place au chaud vu la noirceur de ton âme.

Il est formellement interdit de:

[...]

poster un message pour critiquer ou juger l'intérêt d'un topic. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas ;

Source

Fuel4Life, ça fait la 3è fois au moins que Baillousque essaie de recentrer son sujet, et qu'on soit pro-vie, pro-choix ou mi-figue, mi-raisin, la discussion peut être intéressante. Même qu'on a réussi, entre deux déviations, à en évoquer un peu le sujet.

Que le sujet soit limité, en quoi est-ce un problème ? si tu ne te sens pas concernée par cette discussion, tu ne postes pas, et puis c'est tout.

Il y a un bouton signaler. Je dis ce que je veux et je comprends que tu défendes ton pote mais il doit avoir assez de couilles pour le faire lui-même.