Trafic de drogue, les politiques complices ?

@ivo_marin: L'alcool engendre une dépendance physique irrévocable, entraine des maladies diverses (et pas sympathiques, au hasard: cirrhose, pancréatite, neuropathie, angoisse, dépression, impuissance, cancer divers), mais bien sur il faut absolument lutter contre le cannabis parce le cannabis c'est pire.

Mais alors toi, t'es irrécupérable.

Bien sur que l'alcool entraine ces maladies si on en consomme beaucoup, je n'ai jamais dit le contraire.

Donc si je comprend bien, pour toi ca veut dire que comme on a déja l'alcool sur le marché qui fait des ravages, donc il faut légaliser le cannabis au même titre qui entraine des délires paranoïaques, parfois psychotiques, de la démotivation, et aussi de la dépression.

Les gens qui se servent d'un mal pour légitimer un autre mal, se sont des pourritures qui doivent être enfermées !

Mais au faite, j'y pense, un verre de vin ( 25 cl ) par jour est bon pour la circulation du sang ! tiens donc !

Je doute fort qu'un joint par jour soit bon pour quelque chose !

Mais la on est dans le hors sujet, car la question qui est posé est :

??? Avec de tels chiffres, comment peut on croire qu'aucun politique n'est mélée de près ou de loin au trafic de stupéfiant ???

Les gens qui se servent d'un mal pour légitimer un autre mal, se sont des pourritures !

oui mais dans se cas on interdit les deux , c'est comme tu ne peu pas autoriser le viol et interdit le meurtre , tu interdit les deux c'est tout .

Je doute fort qu'un joint par jour soit bon pour quelque chose !

dans certain pays , tu vas le chercher a la pharmacie , c'est prescrit pour certaine maladie , donc oui sa peu être bon dans certain cas .

Les gens qui se servent d'un mal pour légitimer un autre mal, se sont des pourritures !

oui mais dans se cas on interdit les deux , c'est comme tu ne peu pas autoriser le viol et interdit le meurtre , tu interdit les deux c'est tout .

Mais je viens de te dire qu'un verre de vin par jour est bon pour la santé. On interdit pas ce qui est bon pour la santé.

Je doute fort qu'un joint par jour soit bon pour quelque chose !

dans certain pays , tu vas le chercher a la pharmacie , c'est prescrit pour certaine maladie , donc oui sa peu être bon dans certain cas .

Donc en quelque sorte c'est bon seulement si on est malade. ca y est tu commence a plongé.

Mais est ce que ca te dirai de rester dans le sujet ? car le sujet n'est pas un débat sur les causes et effet des drogues mais sur la responsabilité des politiques dans le trafic de drogue.

Mais est ce que ca te dirai de rester dans le sujet ? car le sujet n'est pas un débat sur les causes et effet des drogues mais sur la responsabilité des politiques dans le trafic de drogue.

et STP tu peu regarder mon poste précédent , tu remarqueras que c'est toi qui est sortie du sujet je n'ai fait que répondre a ce que tu as dit , alors avant de vouloir enlever la paye dans l’œil de l'autre commence par enlever la poutre qui ce trouve dans le tien .

Donc en quelque sorte c'est bon seulement si on est malade. ca y est tu commence a plongé.

si ton médecin te prescrit un verre de vin pour déboucher tes artère , pourquoi ne te prescrirait il pas un joint pour soigner ta dépression ?

et puis pour ce qui est de l'argent saisi , je voie pas pourquoi il faudrait le détruire , c'est pas de la fausse Monet , si ont détruisais tout l'argent qui a servie pour de mauvaise cause , il y aurais plus d'argent a l'heur actuel , ou alors faut en refabriquer donc sa reviens au même , c'est débile , après si il s'en serve dans le bons sens je voie pas le problème .

A aucun moment je ne suis sorti du sujet, et si cela a été, c'était pour répondre à d'autres intervenants, et essayer de les ramener par la suite dans le sujet.

J'ai vu ta vidéo, ca a plus l'air d'une vidéo bricolé, que de quelque chose de sérieux comme les vidéos que j'ai moi même posté juste après.

D'ailleurs qu'en penses-tu de ces vidéos ? je suis curieux de connaitre ton avis.

D'ailleurs qu'en penses-tu de ces vidéos ? je suis curieux de connaitre ton avis.

et puis pour ce qui est de l'argent saisi , je voie pas pourquoi il faudrait le détruire , c'est pas de la fausse Monet , si ont détruisais tout l'argent qui a servie pour de mauvaise cause , il y aurais plus d'argent a l'heur actuel , ou alors faut en refabriquer donc sa reviens au même , c'est débile , après si il s'en serve dans le bons sens je voie pas le problème .

et ( Et ) puis pour ce qui est de l'argent saisi , je voie ( vois ) pas pourquoi il faudrait le détruire , c'est pas de la fausse Monet (monnaie), si ont (on) détruisais (détruisait) tout l'argent qui a servie (servi )pour de mauvaise mauvaises cause ( causes ) , il (n') y aurais plus d'argent a l'heur ( l'heure )actuel ( actuelle ), ou alors ( il ) faut ( faudrait ) en refabriquer donc sa reviens( reviendrai ) au même , c'est débile , après si il ( ils ) s'en serve ( servent ) dans le bons sens je voie ( vois ) pas le problème .

Je veux bien admettre qu'on puisse faire des fautes d'orthographes mais la c'est plus du Français. Ecris quelque chose de compréhensible pour que je puisse te répondre.

Je veux bien admettre qu'on puisse faire des fautes d'orthographe mais la c'est plus du Français. Ecris quelque chose de compréhensible pour que je puisse te répondre.

ben c'est bon , t'a réussit a comprendre :smile2:

et pourtant t' a pas répondue ... , pour les fautes désolé chui fatigué , bonne nuit .