Trafic de drogue, les politiques complices ?

Pourquoi ça ne marche pas: La prohibition aux états unis.

La gendarmerie, la police et même l'armée dans les établissements scolaires. J'ai mieux, des caméras partout, même dans les maisons pour éradiquer la drogue et toute autre forme de criminalité c'est top génial. Sinon ça veut dire quoi que le suspect ne fasse pas preuve d'un minimum de compréhension?

Ca veut tout simplement dire, qu'un personne interpelé, et suspecté d'avoir été en relation avec des consommateurs ou traficants, devra faire preuve d'un engagement dans la lutte contre ce trafic : comme dénonciation de suspects ( sous veillance des forces de l'ordre), déclaration sur l'honneur d'aucune sympathie envers le monde fermé et dangereux, qu'est celui de la drogue, étude de droits et de devoirs civiques.

Publicité massive = propagande.

Faux, lorsqu'il s'agit d'éradiquer un mal comme le trafic de drogue, la publicité massive et continue n'est qu'un moyen de communication pour rappeler les citoyens à leurs devoirs.

Protip: pour éradiquer la drogue dans la rue, ouvrez des magasins de drogue.

La question qui a été posé était comment éradiquer la Drogue dans son ensemble, et non comment la mettre à disposition de tous les Français.

Les consommateurs devront aussi faire l'objet de reconditionnement s'ils ne comprennent pas que ce qu'on fait est pour leur bien et au pire on les enverra en prison pour leur bien aussi. Et puis après tout ces gens interpellés il faudra construire des prisons, à la place des hlm ou alors un nouveau concept: l'hlm prison ou les quartiers prison.

Et tout ça pour quoi au fait?

Pour libérer la France de politiciens, chefs d'entreprises, militaires,mélés au trafic de drogue, les enfermés au même titre que les dealers, et tous ceux a qui profitent ce trafic, mais aussi pour désintoxiqué les consommateurs, et leur offrir une chance d'une vie plus sereine.

Et si la personne déclare aimer se droguer? Reconditionnement? Si la personne ne veut pas faire la déclaration sur l'honneur? Reconditionnement?

La propagande désigne un ensemble d'actions psychologiques influençant la perception publique des événements, des personnes ou des enjeux, de façon à endoctriner ou embrigader une population et la faire agir et penser d'une manière voulue.

Ce que vous proposez est de la propagande. D'ailleurs je considère que ce que vous voulez faire est mal en plus d'être inutile. Ai je le droit de faire de la publicité massive et continue contre? Ou reconditionnement aussi?

Si vous voulez éradiquer la drogue, il faut interdire aussi certains médicaments, l'alcool et la cigarette, ce sont des drogues. Et si les consommateurs sont heureux comme ça? Qui êtes vous pour leur imposer un choix de vie?

Donc, ta solution ivo pour éradiquer le trafic, c'est toujours plus de répression ?

Ça fait plus de 50 ans que la France est dans une optique de répression, quel est le résultat de ce demi-siècle ? Les consommateur consomment toujours, les dealers dealent toujours.

Mais soit ! En admettant que la lutte anti-drogue répressive soit pour moi une priorité, plutôt que de rétablir les frontières et de mettre en place un flicage toujours plus présent il faudrait plutôt s'occuper des grandes et moyennes cultures et des "laboratoires". Dans les pays voisins exportateur autant qu'en France.

Mais quoi qu'il en soit, je rejoins Mirisme sur la question de savoir qui nous sommes pour décidez de ce qui est bon pour un consommateur ?. De quel droit peut-on priver quelqu'un de sa liberté de consommer ? Tant qu'il ne gène personne, nous n'avons pas ce droit.

Pour ma part, je trouve inhumain, (même pour un salaire garanti),

de pousser des pères et mères de familles sur de tels terrains à risques.

(sans compter que ça crée un climat général... d'insécurité, dans notre pays)

Aussi, comme je constate que cette drogue vient majoritairement du Maroc

- parce-que nous y avons délocalisé un bon nombre de nos emplois dans leurs zones idustrielles

- parce-que nous y avons bâti des projets immobiliers avec de l'argent français

- parce-que malgré les emplois délocalisés les chômeurs à doubles nationalités sont restés en France

(QUE des situations qui privilégient des pays comme le Maroc... sur des travailleurs français)

Comment se fait-il ?... que ces trafics AUGMENTENT... au lieu de régresser...

QUI ?... se sert au passage...

Si nous avions convenu de tout laisser tomber tant que la drogue passerait en France... en serions-nous là ?

(dites-moi que j'ai tort ?... : sous l'emprise de la drogue..., les risques de SIDA ne sont-ils pas accrus ?...

QUI ?... paye ensuite pour leurs traitements... et ceux de leurs familles...)

On nous parle d'économies à faire... quand ça les arrange

(au point de taxer des cigarettes ET des sodas...)

MAIS on entretient de tels vices, (ruineux pour la société), sans rien dire... alors que ça ne nous rapporte rien

(et que le fruit de ces ventes... finit dans des paradis fiscaux)

Je voulais pas participer vraiment à ce débat mais je veux juste souligner ça :

Ca veut tout simplement dire, qu'un personne interpelé, et suspecté d'avoir été en relation avec des consommateurs ou traficants, devra faire preuve d'un engagement dans la lutte contre ce trafic : comme dénonciation de suspects ( sous veillance des forces de

La délation comme devoir citoyens.

Nan mais là je m'incline... Donc demain j’appellerais la police quand un jeune fumera un joint d'autant plus que là tu demande clairement qu'une personne qui fréquente des gens qui consomme de la drogue devront balancer leurs amis ou famille qui consomment. . .

Je suis désoler, je pense que la lutte contre la drogue est une cause relativement saine à la base mais que ton raisonnement se base sur une haine tellement profonde de ce que tu appelle "le mal" que tu ne vois aucun problème à balancer toute ses fréquentation aux flics.

Même la police te suivra pas mon chère. Car les flic sont des gens comme les autres même que certain fume des joint. Ca m'étonnerait que tes lois soient appliqué. Déjà que les 5 ans de prisons et les 75 000 euros d’amende pour simple possession de cannabis ne sont pour ainsi dire jamais appliqué tu mettra jamais 10 ans de prison a un fumeur de shit même avec sursis.

Je ne m'inquiète cependant pas trop tes idée sont tellement déplacé et abusive qu'elle ne seront jamais appliqué et c'est tant mieux.

Aussi, comme je constate que cette drogue vient majoritairement du Maroc

La grande rumeur des média : le shit marocain j'en ai vu qu'une fois dans mon bled au sud de paris. Sinon le shit c'est une merde fait quelque part dans un four planquer dans une vieux squouat

ce genre de topic basé sur des chiffres qui sortent d'on ne sait où et qui aboutit à dire que tous les politiques sont pourris n'est qu'un fake ou pire, du populisme stupide!

Nous n'avons pas vu la même chose. Moi j'ai souvenir d'une vue aérienne du Maroc (grâce à la TV)

avec des collines complètes plantées de drogues..

dont on justifiait la présence obligatoire ET légitime... au prétexte qu'il n'y avait pas de travail...

NB : Depuis, ils ont eu des emplois français.. (voir ci-dessus)

MAIS nous continuons à avoir de plus en plus de drogues marocaines sur notre territoire...

(le nombre de prises en douanes OU par brigades volantes, filmées par la TV, en attestent)

Et chaque augmentation de trafics

- augmente le nombre de malades du sida

- augmente le nombre de tués par balles OU par accidents

- MAIS SURTOUT... RISQUE LA VIE des professionnels de l'ordre

Nous n'avons pas vu la même chose. Moi j'ai souvenir d'une vue aérienne du Maroc (grâce à la TV)

avec des collines complètes plantées de drogues..

dont on justifiait la présence obligatoire ET légitime... au prétexte qu'il n'y avait pas de travail...

NB : Depuis, ils ont eu des emplois français.. (voir ci-dessus)

MAIS nous continuons à avoir de plus en plus de drogues marocaines sur notre territoire...

(le nombre de prises en douanes OU par brigades volantes, filmées par la TV, en attestent)

Y a pas que la france qui consomme du shit. Les marocain en produit surement mais c'est pas ça qui abonde le plus comme j'ai dit peut être que au sud y a principalement du marocain mais d'une manière général le plus souvent y a ce qu'on appelle de la local ce qui est souvent 5 ou 10 plans de canna qui on poussé soit dans un champ soit dans un grenier...

Mais là façon dont les médias parle du trafic de stupéfiant est très étrange. Je n'ai jamais reconnu ce que je voyait chaque jour dans les documentaire sur les drogue.

(dites-moi que j'ai tort ?... : sous l'emprise de la drogue..., les risques de SIDA ne sont-ils pas accrus ?...

QUI ?... paye ensuite pour leurs traitements... et ceux de leurs familles...)

.... Nan mais ça par contre faut pas déconner la seul drogue qui transmet le sida sont celle qui s'injecte par intraveineuse. C'est a dire l'héroïne et ce qui est produit au maroc c'est du shit à moin que tu es une façon étrange de fumer le sida ne reisque pas trop de se refiler avec un joint.

Quels sont les effets secondaires de la drogue...?...

quand elle est absorbée jusqu'à l'abrutissement total... ; et même mélangée...

(en terme de violences, de délinquances, ET de transmissions de maladies...)

et combien cela coûte-t-il à la France ?... (au samu social y compris)

Mais dite moi c'est génial vot' truc bon bah je saurais que pour coucher il faut faire fumé

Ce qui faut pas entendre comme connerie. Troué moi une statistique prouvant qu'il y a une relation entre les mst et le cannabis et là je vous prendrais au sérieux.

Amusant le besoin continuel de taper sur les politiques.

Je vais tout de même essayer de répondre à la question.

Je dirai que, éventuellement, dans la mesure du possible, il serait probable, selon certaines circonstances... Que certains politique reçoivent des financements obscures peut être issu du marché de la drogue... Voilà ce que j'en pense. De là à généraliser la classe politique c'est vraiment ridicule.

Que l'état reste impuissant fasse à un marché ou les bénéfices sont incommensurablement plus élevés, plus rapides et faciles que dans toute entreprise légale c'est une autre certitude que j'ai.

Que les trafiques de drogues dans certains quartiers peuvent peut être calmer les populations qui vivent de ce trafic en leur apportant des ressources régulières. Que les institutions le savent et laissent faire je peux le concevoir aussi vu l'ampleur de cette consommation et son faible impact sur la santé publique (drogues douces j'ai dit).

Par contre que des groupuscules terroristes, des mafias (surtout sud-italiennes en europe) fasse des milliards sur ce marché ça c'est clair et le problème est là. Le réel problème.

Je pense que diaboliser systématiquement la classe politique est stupide.

Amusant le besoin continuel de taper sur les politiques.

Je vais tout de même essayer de répondre à la question.

Je dirai que, éventuellement, dans la mesure du possible, il serait probable, selon certaines circonstances... Que certains politique reçoivent des financements obscures peut être issu du marché de la drogue... Voilà ce que j'en pense. De là à généraliser la classe politique c'est vraiment ridicule.

Le financement obscure est en effet l'argument aproprié, mais j'ajouterai en premier lieu, des financements obscures d'arguments politiques, qui peuvent se classer en 2 catégories :

Le sécuritaire : Le trafic de drogue crée de l'insécurité, facile ensuite de convaincre des électeurs de se rallier à la cause sécuritaire, bien que corrompue.

Le libertaire : Montrer une certaine compassion ou comprehension de l'idée fausse que la drogue n'est pas si dangereuse que ça, et toucher ainsi le coeur de certains électeurs, afin de soliciter leur voix.

Que l'état reste impuissant fasse à un marché ou les bénéfices sont incommensurablement plus élevés, plus rapides et faciles que dans toute entreprise légale c'est une autre certitude que j'ai.

Moi je le dirai différemment :

Que les Politiques restent impuissant fasse à un trafic ou les bénéfices sont incommensurablement plus élevés, plus rapides et faciles que dans toute entreprise légale, c'est une certitude que j'ai, puisqu'ills ignorent que certains d'entre eux reçoivent des financements obscures.

Comment chasser ce mal qu'est le trafic de drogue, lorsque votre ami politique qui siège a coté de vous en est complice, que vous lui dites tout, mais que lui en garde le secret ?

Que les trafiques de drogues dans certains quartiers peuvent peut être calmer les populations qui vivent de ce trafic en leur apportant des ressources régulières. Que les institutions le savent et laissent faire je peux le concevoir aussi vu l'ampleur de cette consommation et son faible impact sur la santé publique (drogues douces j'ai dit).

Le trafic de drogue qui calme la population locale, et qui aurait un faible impact sur la santé publique ?

tu te rends compte de ce que tu dis ?

Par contre que des groupuscules terroristes, des mafias (surtout sud-italiennes en europe) fasse des milliards sur ce marché ça c'est clair et le problème est là. Le réel problème.

tu as oublié mafia maghrébines .

Je pense que diaboliser systématiquement la classe politique est stupide.

Je pense que se demander si des politiques ne sont pas liés au trafic de drogue de près ou de loin, au vu du nombre de consommateur, est tout à fait légitime.

sans pouvoir le prouver les trafics de drogues beneficie de reseaux, peut-etre politique, police etc..mais ou va l'argent sale??? a quoi sert-il???? dans quoi est-il investi???

sans pouvoir le prouver les trafics de drogues beneficie de reseaux, peut-etre politique, police etc..mais ou va l'argent sale??? a quoi sert-il???? dans quoi est-il investi???

Normalement l'argent sale (issue du trafic de drogue ), est détenu par la police après arrestations ou perquisitions. Cette argent salle, sert de pièce a conviction (si la loi était respecté), et devrait etre detruit dans sa totalité après la fin de l'enquête, et du jugement donné par un tribunal.

Hors mis la Police, seul le ministère de l'intérieur ( autrement dit le chef de la Police ) détient assez de pouvoir pour avoir accès à cette argent.

Néanmois, je ne suis pas sur que la totalité de cette argent sois gardé par la police seul, mais peut être que d'autres organisme d'etat se charge de le détenir, ce qui pourrait impliquer des malversations de la par de personne tiers ( ce n'est qu'une suposition, mais toutefois bien possible ).

Citation

Que les trafiques de drogues dans certains quartiers peuvent peut être calmer les populations qui vivent de ce trafic en leur apportant des ressources régulières. Que les institutions le savent et laissent faire je peux le concevoir aussi vu l'ampleur de cette consommation et son faible impact sur la santé publique (drogues douces j'ai dit).

Le trafic de drogue qui calme la population locale, et qui aurait un faible impact sur la santé publique ?

tu te rends compte de ce que tu dis ?

Oui.

Qu' est ce qui te pose problème???

Ce que je veux dire c'est que l'on laisse ces trafique en place car des barrettes se transforme régulièrement en remplissage de frigo plus qu'en BMW. Donc sa appaise les quartiers. La vente de drogue douce sur le marché noir et sa non légalisation évite l'augmentation du traffic de substance plus dure selon moi.

Après si tu sous entend que la consommation régulière de drogue douce est un problème se santé majeur je te laisse divaguer tranquillement.

Donc si je comprend bien tu dis : " on laisse ces trafiques en place ", donc apparemment tu es dans le trafic, je ne veux pas jouer sur les mots, mais déja tu ne dis pas "ils, en parlant des politiques, ou autre personnes. Je ne sais pas si c'est une erreur de ta part mais ca porte à confusion. En revanche si ce n'est pas une erreur, et que tu es bien dans le trafic de drogue, la police pourrait bien commencer à s'interesser à toi de plus près.

Pour ce qui est du remplissage du frigo, sache que beaucoup de Français ne mangent pas tous les jours a leur faim, et qu'ils ne vont pas pour autant vendre de la drogue pour le remplir.

Non mais la je te le redemande : tu te rend compte de ce que tu dis ?

La consommation de drogue dite "douce" comme le cannabis puisque c'est cette drogue à laquelle tu semble faire allusion, pose de nombreux problèmes au niveau psychique, et se révèle après une consommation longue et régulière, comme un des provocateur de troubles paranoïaques, de petits délires psychotiques, de crise d'angoisse au niveau social, de démotivation, arrêt d'activité tel que l'école et le sport, et mène souvent à des dépressions.

Si le cannabis puisque c'est celle la qui t'interesse, ne pose en effet pas de problème direct au niveau de la santé des organes humains, il en pose de serieux au niveau de la santé du cerveau, et c'est aussi dangereux, voir pire car ca peut affecter parfois l'entourage du consommateur de façon direct, comme vol d'argent pour payer sa consommation, en somme le traficant rempli parfois son frigo grace à de l'argent volé.

Mais la question qui demeurent et à laquelle tu ne semble pas vouloir répondre franchement est : " Est ce que des politiques, au vue du nombre de consommateurs et de traficants en France, ne sont pas mélés de près ou de loin au trafic de drogue ?

Il y a 2 réponses possibles : OUI il y a forcément des politiques qui sont mélés au trafic de drogue.

NON les politiques sont tous contre le trafic de drogue.

Ce sont 2 réponses totalement opposés, mais dans ce genre de question, il ne peut pas y avoir de réponse intermédiaire, car la réponse intermédiare voudrait dire qu'ils sont impliqués dans le trafic, à des fins politiciennes.

au moins au Québec les trafiquant peuvent déclarer leur revenue :smile2:

j'en ai quelques une, quelque peu différentes :

http://www.dailymoti...magouilles_news

http://www.dailymoti...eo/x5xrn1__news

@ivo_marin: L'alcool engendre une dépendance physique irrévocable, entraine des maladies diverses (et pas sympathiques, au hasard: cirrhose, pancréatite, neuropathie, angoisse, dépression, impuissance, cancer divers), mais bien sur il faut absolument lutter contre le cannabis parce le cannabis c'est pire.

mais bien sur il faut absolument lutter contre le cannabis parce le cannabis c'est pire.

faut

http://fr.wikipedia.org/wiki/Drogue

le cannabis sa met pas dans des état pareil que l'alcool c'est puissant .