la jeunesse eternelle?

Des chercheurs français réussissent à faire rajeunir des cellules humaines

Une équipe de chercheurs de Montpellier a découvert un moyen de faire rajeunir des cellules humaines. Prélevées entre autre sur une personne centenaire, elles sont revenues au stade de cellules embryonnaires, capables de se différencier en n’importe quelle cellule de l’organisme. Cette découverte ouvre la voie à la médecine régénérative.

Des gênes humains stockés en laboratoire, à Munich. Les chercheurs de Montpellier ont réussi à transformer des cellules centenaires en cellules embryonnaires.

© REUTERS/Michael Dalder

La vieillesse, dit-on, est un naufrage, mais ce n’est peut-être plus une fatalité. C’est du moins l’espoir que laisse entrevoir les recherches menées par des scientifiques de l’Institut de génomique fonctionnelle de Montpellier, une structure mixte Inserm, CNRS, université de Montpellier menée par Jean-Marc Lemaître. Ils publient les résultats de leur étude dans la revue spécialisée “Gênes & Développement”, et ils ont de quoi laisser rêveur : ces chercheurs ont en effet réussi à faire remonter le temps à des cellules humaines. De celles d’une centenaire, elles sont redevenues celles d’un nourrisson.....

france info

La jeunesse éternelle ? Californication signe des deux mains :cool:

La jeunesse éternelle ? Californication signe des deux mains :cool:

dés demain?

Oui même tout de suite :D

" Heaven is also on this Earth "

A se prendre pour des dieux, on transformera ce qui était un paradis en enfer.

Pas si Californication devient un dieu :smile2:

c'est l'oreal qui va faire la gueule

Déjà qu'on est bien serrés à 7 milliards, je préfère rejoindre l'UN à l'heure

bonjour,

CmoiC,si tu vie au paradis , tu as bien de la chance car sur terre on côtoie le meilleur comme le pire.

vivre plus longtemps et peut être une expérience à vivre si l'on est assez fort mentalement pour ne pas sombré dans la folie.

et si l'important n'était pas la durée de notre vie mais sa qualité? après, vivre longtemps c'est aussi apprendre beaucoup.

dans toute chose il y à le pour et le contre,non?

D'accord avec Lugy, mais je ne vois pas le "pour", sinon que cela permettrai de repousser la mort comme une échéance à craindre.

Mais on meurt tous un jour, hein. Avec ou sans cellules neuves.

Ca en devient affolant presque pathétique !

Cette course effrénée au toujours plus .

A force de vouloir à tout prix modifier le cours naturel des choses .......

Génial, j"avais déjà entendu un débat à la radio à ce sujet, c'est tout simplement bluffant.

hé bien par exemple si on prend le point de vue de la réincarnation, nous vivons un certain nombre de vie les unes à la suite des autres, ce qui techniquement reviens à la même chose à la différence que l'on oublie un certain nombre de chose mais si dans le même état d'esprit on est devenu assez fort pour supporter plus de choses alors vivre plus longtemps n'est pas un souci. des arbres vives bien des centaines d'années.

vivre plus longtemps pourrait permettre d'apprendre plus, d'être plus intelligent, d'aimer plus longtemps et que sais je encore. comme je le disais, dans toute chose il y à du pour et du contre.

oui mais imaginez un monde où einstein serait toujours vivant:imaginez les avancées technologiques! imaginez un monde où dali serait encore vivant et peindrait toujours! imaginez un monde où baudelaire écrirait encore! imaginez un monde où mozart composerait toujours! alors oui,la question se poserait pour la démographie et qui pourrait profiter de cette "vie éternelle".on jugerait sur le talent ou la grosseur du porte feuille?

Ha non il faut que se soit égal pour tout le monde, et advienne que pourra.

Ha non il faut que se soit égal pour tout le monde, et advienne que pourra.

impossible:on est déja trop,donc faudra trier et puis je pense que ce traitement couteras beaucoup d'argent au début.

Ca en devient affolant presque pathétique !

Cette course effrénée au toujours plus .

A force de vouloir à tout prix modifier le cours naturel des choses .......

Au contraire, c'est tout à fait dans l'ordre naturel des choses. Toute forme de vie cherche à éviter de mourir. C'est ce que nous faisons en développant ce genre d'outils.

impossible:on est déja trop,donc faudra trier et puis je pense que ce traitement couteras beaucoup d'argent au début.

Je pense que la seule réponse à la surpopulation est la colonisation de l'espace. Certes c'est pas pour demain, mais les chercheurs envisagent déjà la terraformation de Mars, de Vénus ou même de Europe (lune de Jupiter) et Titan (lune de Saturne). On pourra aussi construire des habitats spatiaux. Je m'intéresse un peu à ça en ce moment, et la NASA étudie 3 concepts. Le tore de Stanford, la sphère de Bernal, et les cyclindres O'Neill. Ce serait pas des stations dans lesquels on vit en apesanteur et tout, mais des lieux recréant les conditions de vie sur Terre, suffisamment grand pour abriter des villes. Bientôt ce ne sera plus de la science fiction.

Peu importe ce que certains ou certaines peuvent en dire, la jeunesse éternelle (donc la vie éternelle) je signe des deux mains pour l'avoir ... Mais il faudrait que je puisse également la donner aux personnes de mon choix

... Mais il faudrait que je puisse également la donner aux personnes de mon choix

Il est certain que comme pour certains traitements, seulement certaines populations bénéficieront de ces avancées...

... Mais il faudrait que je puisse également la donner aux personnes de mon choix

Il est certain que comme certains traitements, seulement certaines populations bénéficieront de ces avancées...

Mes choix ne seraient pas à l'échelle d'une population mais se focaliseraient sur certaines personnes (et nottament sur les membres de ma famille)

Rien à voir avec une histoire de politique ou de pots de vin ...