La conférence du sauveur

Zorro a été fidèle a lui-même dans son rôle d'endormeur . Le sauveur du monde s'est encore déchargé sur les autres en accusant "pour un peu" les 35 heures, d'être la cause du désordre mondiale.

Ce n'est jamais de sa faute. C'est Jacques, c'est François, Martine ,c'est les banques , la sécu…le seul qui semble échappé a sa vindicte c'est le père noël ,un proche sans doute de l'homme de l'Elysée... Il nous a vendu l'Euro, censé nous apporter la stabilité et la prospérité. Il prône la rigueur .On va voir s'il va réduire le budget de l'Elysée qu'il avait augmenté de façon considérable lors de son arrivée au pouvoir.

Il donne en exemple l'Allemagne pour sa réussite ,il se désavoue donc lui-même, puisqu' il est pour le nucléaire alors que la Germanie lui a tournée résolument le dos avec succès, créant des centaines de milliers d'emploies dans les énergies alternatives. Le pourfendeur des dictateurs arabes va faire appel aux dictateurs Chinois "les tueurs du peuple Tibétain" pas d'état d'âme pour sauver le soldat Euro, les alliances les plus nauséabondes sont les bienvenues . Dans les rois maudits la reine Mahaut d'Artois s'écrie "pauvre royaume..!" Nous on peut dire "pauvre république !"

Juste une question Vesto, il était censé dire quoi d'autre au juste ?

Je crois que certain se délectent à assister à leurs propres rejet, se complaisant dans le fait d'allumer sa télé pour regarder quelqu'un dont de toute façon on n'attend rien juste pour le plaisir de commenter la main sur les couilles comme devant un match de foot. C'est amusant, personnellement je n'ai pas regardé et je serais surement très critique moi aussi, mais pas dans l'expression communément reconnue comme acquise pour le plus grand monde : l'anti-sarko primaire. Le simple fait d'être venu à la télé devrait suffir à engendrer d'innombrables et stériles panflet haineux, je ne m'inscris clairement pas dans cette logique, si critique puis je être vis à vis du contenu.

Il donne en exemple l'Allemagne pour sa réussite ,il se désavoue donc lui-même, puisqu' il est pour le nucléaire alors que la Germanie lui a tournée résolument le dos avec succès, créant des centaines de milliers d'emploies dans les énergies alternatives.

Je serais toi, je ne m'avancerais pas sur ce dossier, il est de toute évidence envisagé que l'Allemagne doive nous importer de l'énergie avant la fin de la décennie... donc le dossier est bien moins simpliste que comme tu le présentes

"créant des centaines de milliers d'emploies" tu as une source relatant ces chiffres stp ?

Notons qu'il ce allégrement assis sur le non au référendum sur la traité de Lisbonne aussi donc son Europe il peut ce la mettre au .

Juste une question Vesto, il était censé dire quoi d'autre au juste ?

Je crois que certain se délectent à assister à leurs propres rejet, se complaisant dans le fait d'allumer sa télé pour regarder quelqu'un dont de toute façon on n'attend rien juste pour le plaisir de commenter la main sur les couilles comme devant un match de foot. C'est amusant, personnellement je n'ai pas regardé et je serais surement très critique moi aussi, mais pas dans l'expression communément reconnue comme acquise pour le plus grand monde : l'anti-sarko primaire. Le simple fait d'être venu à la télé devrait suffir à engendrer d'innombrables et stériles panflet haineux, je ne m'inscris clairement pas dans cette logique, si critique puis je être vis à vis du contenu.

Il donne en exemple l'Allemagne pour sa réussite ,il se désavoue donc lui-même, puisqu' il est pour le nucléaire alors que la Germanie lui a tournée résolument le dos avec succès, créant des centaines de milliers d'emploies dans les énergies alternatives.

Je serais toi, je ne m'avancerais pas sur ce dossier, il est de toute évidence envisagé que l'Allemagne doive nous importer de l'énergie avant la fin de la décennie... donc le dossier est bien moins simpliste que comme tu le présentes

"créant des centaines de milliers d'emploies" tu as une source relatant ces chiffres stp ?

Si on n'écoute pas ce qui est dit, comment peut-on se faire une opinion sur un sujet? C'est plutôt ceux qui critiquent sans écouter qui ont les nobles parties dans le cerveau. On peut toujours espérer voir un homme changé d'attitude c'est pas interdit. La conséquence de ne pas allumer son poste de télévision ni de lire les journaux économiques conduit immanquablement a ne pas savoir ce qui se passe dans le reste du monde. Preuve! puisque tu n'a jamais entendu parler des résultats concernant les énergies alternatives en Allemagne. Cela a déjà été largement traité dans les Eco ,les débats télévisés et bien d'autres revues .

http://www.enerzine....allemagne+.html

Calvi incisif, dur, très, ces deux hommes ne s'aiment pas.

Pernot calme.

Ce qu'a dit le Président :

48 milliards d'intérêts sur la dette

Allemagne et autres dinosaures européens : on s'approche de 67 ans, 61 ans en France (en 2015 ! quien va piano va sano)

Comme l'a dit Sarkozy, avec les études, on se rapproche de 67 ans.

Mais en Allemagne, si le seuil est à 67 ans et qu'on a fait des études, on va jusqu'où ?

La Chine prête aux américains, pourquoi pas à nous ? Watson, élémentaire.

On prête à 25% à la Grecque, toute honte bue, 3% à la France, 2.6% environ à l'Allemagne.

25% ! Est-ce humain ?

Les banques feront des réserves sur leurs dividendes, bonus contrôlés (je n'y crois pas)

La FESF, actuellement 15 fonctionnaires sur 400m2 non utilisés, va prêter aux pays en difficulté à des taux acceptables.

La France va donc capitaliser la FESF, avant elle jouait le rôle de courtier, en gros. Je suppose que nous toucherons les intérêts.

Les fonctionnaires grecs touchent un 13e et 14e mois en primes. Le gouvernement grec crie au scandale, pourquoi ne pas avoir agi avant ? Et lui, qu'est-ce qu'il a fait ? 11 millions d'habitants, 1/4 de la population active est fonctionnaire.

http://www.20minutes.fr/monde/402537-Monde-En-Grece-les-fonctionnaires-representent-un-quart-de-la-population-active.php

Trop de fonctionnaires en France, 150 000 en moins depuis 2007.

Solutions à la crise : ne pas dépasser les entrées prévues et non comme avant faire un budget d'abord sachant qu'on creuse le déficit qui a commencé en 1974 !.

Il y a une histoire de 6 milliards, j'ai oublié ce que c'était.

Les 35h, la retraite à 60 ans en 1981, deux erreurs monumentales selon Sarkozy.

Il oublie que l'Allemagne fabrique mieux, de meilleure qualité que nous. Il ne suffit pas de mettre la retraite à 67 ans et de travailler 41h pour réussir, il faut vendre.

Si on n'écoute pas ce qui est dit, comment peut-on se faire une opinion sur un sujet? C'est plutôt ceux qui critiquent sans écouter qui ont les nobles parties dans le cerveau. On peut toujours espérer voir un homme changé d'attitude c'est pas interdit. La conséquence de ne pas allumer son poste de télévision ni de lire les journaux économiques conduit immanquablement a ne pas savoir ce qui se passe dans le reste du monde. Preuve! puisque tu n'a jamais entendu parler des résultats concernant les énergies alternatives en Allemagne. Cela a déjà été largement traité dans les Eco ,les débats télévisés et bien d'autres revues .

http://www.enerzine....allemagne+.html

Alors, déjà si je te donne l'impression d'être insuffisamment informé, que puis je y faire ?

Ensuite, je t'ai demandé des données chiffrées sur les conséquence de l'abandon du nucléaire, que tu évoques comme occasionnant des centaines de milliers d'emploi (l'abandon du nucléaire !) et ton article n'indique rien de tel. Pas la peine de me quote les effectifs de la société indiqués dans l'article, il est question des effectifs totaux de la filière et non ceux occasionnés par la prise de décision. (de plus l'article date de 2006 si j'ai bien vu)

Tu vois, tu interprètes peut être l'information comme tu veux, comme ça t'arrange ou dans le sens que tu veux lui donner, mais ça ne fait pas de toi une personne plus informée ou plus lucide sur quoi que se soit.

Alors, prenons le cas que tu extrapoles :

abandon de la filière nucléaire : pertes d'emplois secs de combien de personnes ? A

effectif de la filière des énergies renouvellables avant l'abandon : combien de personnes ? B

effectifs aujourd'hui de ces filières : combien de personne ? C

C - B - A = X

X = ?

Là on doit s'attendre à avoir plusieurs centaines de milliers d'emplois, mais où est ce chiffres pour le moment seulement prétendu ?

On devait se poser ce genres d'interrogations lorsqu'on est passé de la calèche à l'automobile.

Combien de côchers vont disparaitre et combien d'emplois de chauffeurs vont être créés.?

Des données chiffrées cela ne veut rien dire: Il y a eu des données chiffrées concernant l'euro et on voit à quoi cela a abouti.

Quelques indications montrent que les alternatives créent plus d'emplois que le nucléaire.

Les énergies renouvelables déjà au-delà du nucléaire

La filière nucléaire allemande a produit un peu plus de 22 % de l’électricité du pays en 2010. Loin, très loin, des plus de 80 % de l’électricité française. 43 % de l’électricité allemande provient encore du charbon (de la lignite, énergie locale, et de la houille, importée aux trois quarts). Et 13 % vient du gaz naturel. Une fois retirée la contribution des huit réacteurs arrêtés depuis mars, soit 8,5 gigawatts (GW), sur les 20 GW fournis par l’atome, la part de l’électricité nucléaire tombe déjà sous celle des énergies renouvelables. 17 % de l’électricité allemande provient aujourd’hui des énergies vertes (environ 6 % de l’éolien, 3 % de l’hydraulique, 5,5 % de la biomasse, 2 % du photovoltaïque .

　France

Il y a actuellement 58 réacteurs en fonctionnement (répartis sur 20 sites) dont 34 réacteurs d'une puissance de 900 MW, 20 réacteurs de 1300 MW, et 4 réacteurs de 1450 MW.

Aujourd'hui l'industrie nucléaire, c'est plusieurs dizaines de milliers d'emplois en France. Par exemple, la maintenance des centrales mobilise à elle seule 10 000 agents EDF et 20 000 intervenants extérieurs (pour les activités sous traitées). 92 % du coût du kWh correspond à des emplois en France (combustible, exploitation, maintenance, recherche...). Le nucléaire participe au cycle de l'économie nationale et soutient l'industrie lourde (automobile, chimie, etc.), il participe également à l'indépendance énergétique de la France.

On parle de dizaines de milliers d'emploies dans le nucléaire alors que dans les alternatives on parle de centaines de milliers d'emplois.

Il ne s'agit pas de sortir du nucléaire demain , mais de l'abandonner progressivement et de fermer le plus rapidement possible les centrales les plus dangereuses.

Allemagne : 370 000 emplois :

C'est le nombre de jobs liés aux énergies vertes, qui a doublé en 5 ans. l'abandon du nucléaire, qui devrait faire passer la part de l'électricité verte de 17 à 32 % en 2022, va encore accélérer le mouvement.

34 milliards de dollars :

c"est l'investissement l'an dernier dans les panneaux solaires (+ 132 %) contre 2,7 milliards en France selon L'ONU.

Fin 2010 l'Allemagne comptait 5800 exploitations biogaz pour une puissace électrique installée de 2,3 gigawatts (un réacteur nucléaire EPR = 1,6 gigawatt) et 4,3 millions de foyers sont chauffés.

En France on prend un retard considérable sur ces marchés, à cause du tout nucléaire et surtout d'une politique tournée vers hier et non demain...

A noter aussi : Panne d'électricité : la France menacée cet hiver.

La réaction la plus idiote que j'ai entendue après la conférence ,c'est celle du ministre de l'économie" -mais pourquoi certains s'inquiètent-ils de l'arrivée de capitaux Chinois ?"

On peut lui répondre que c'est certainement les mêmes personnes qui s'inquiétaient de voir la tente de Kadhafi dans le parc de l'hôtel Marigny..

Alleluia !