Aller au contenu

violences policières


eklipse

Messages recommandés

Membre, Dazzling blue², 53ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
53ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)





Au printemps 1996, la question du suicide dans la Police Nationale a fait l'objet de comptes rendus fréquents dans la
presse.

La majorité des articles fait état d'une crise de suicides, généralement présentée comme le symptôme d'un malaise professionnel. Quelques extraits sont particulièrement significatifs: "10, 11, 12, 13... Les suicides des policiers égrènent l'actualité. Un par jour au plus dur de la vague, comme si l'on cherchait à battre je ne sais quel record macabre. Certains parlent d'épidémie" (L'Evénement Du Jeudi, 21-27 mars 1996). "Une vague de suicides a mis en lumière le "blues" des fonctionnaires. Les racines du mal-être sont profondes comme le montrent statistiques et témoignages" (Le Figaro, 26 avril 1996). Sous le titre "La déprime des flics", on trouve écrit dans Le Monde du 4 avril 1996: "incompréhension, insécurité, sentiment d'impuissance, ajoutés au stress ordinaire du métier, ont aggravé le malaise des policiers. Problèmes familiaux, divorces, bavures ou drames guettent les plus fragiles (...)".

Les thèses généralement exposées dans ces articles peuvent être résumées en deux propositions:

- la fréquence du suicide dans la police a augmenté significativement au cours d'une période récente et dépasse celle de la population générale;

- cette augmentation est liée à la pratique professionnelle des policiers et, plus généralement, aux conditions d'exercice de cette pratique.

Ces deux questions opposent clairement les acteurs institutionnels. Pour Jean-Louis Debré, ministre de l'Intérieur, "le lien des suicides de policiers avec la pénibilité des conditions de travail est loin d'être établi" (La Croix, 19 mars 1996). Les syndicats défendent généralement le point de vue opposé. Ainsi, la Fédération Autonome des Syndicats de Police met en relation directe les suicides dans la police avec les conditions de travail. De même, pour Jean-Louis Arajol, président du Syndicat Général de la Police, "la source principale du malaise est la dévalorisation progressive du métier de policier" (Le Monde, 4 avril 1996).

Des arguments émis par des spécialistes sont parfois portés au débat. Ainsi, Erich Inciyan fait état, dans Le Monde du 15 mai 1996, d'une étude médicale interne à la police selon laquelle le rythme de travail des policiers, basé sur le "cycle des 3/2" (3 jours de travail suivis de 2 jours de repos), produirait une désorganisation du sommeil, "avec un épuisement progressif, suivi de troubles du comportement dans la vie professionnelle et personnelle pouvant conduire, après une période plus ou moins longue de résistance de 10 à 15 ans, à un grave syndrome dépressif amenant parfois à la solution suicidaire" <a href="http://www.penombre.org/lg/03_02.htm#1">1. En revanche, pour le docteur Xavier Pommereau, "laisser croire, d'une part, que la police est particulièrement exposée au suicide et que, d'autre part, les conditions d'exercice de cette profession en sont la cause, est strictement fallacieux" (Libération, 23 avril 1996).

Si les enjeux du débat sont relativement clairs (désigner d'éventuels effets suicidogènes des conditions de travail peut donner un support à certaines revendications professionnelles), en revanche la validité scientifique des arguments reste incertaine. Elle l'est d'autant plus que cette discussion survient dans un vide empirique et théorique relatif. Il n'existe en effet que peu d'études françaises sur le suicide policier et les données statistiques sont très parcellaires et difficiles d'accès, ce qui explique en partie l'hétérogénéité des sources mobilisées dans cette étude. Le service producteur de ces données au ministère de l'Intérieur (Bureau des Problèmes Humains) ne les communique qu'avec la plus grande circonspection, par souci de l'usage qui peut en être fait. Les rares travaux sur la question du suicide des policiers que j'ai pu consulter à L'IHESI sont anglo-saxons 2, ce qui peut traduire une attention plus forte portée à cette question par les Canadiens et les Américains, en particulier pour la prévention 3, mais pose la question délicate de la transposabilité des observations dans notre pays.


suite
http://www.penombre.org/lg/03_02.htm
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 75ans Posté(e)
okman38 Membre 2 891 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Il faudrait peut-ètre arréter de diaboliser la police .

Ecoutez... les procès d'intention, j'en ai ma claque, je ne diabolise pas la police, je fais état de certains faits! certaines violences et parfois certains policiers outrepassent leurs droits, et devraient être sanctionnés pour cela, ils ne sont pas au dessus des lois, que je sache!

Et pour votre gouverne j'ai aussi pris la défense des policiers, en expliquant que eux aussi étaient soumis au dogme du chiffre, du profit, sont poussés à remplir les caisses de l'Etat avec des contraventions et répressions parfois abusives en tout genre, et parfois doivent rendre de plus en plus de compte à leur hiérarchie, et subissent multiples pressions, et stress, d'ailleurs le suicide des policiers est en nette augmentation!

Donc je ne fais pas que jeter la pierre! j'ai même reçu un avertissement car j'avais une fois pris leur défense avec virulence!

Alors merci de cesser de me condamner à tout va!

merci.:sleep:

Je ne te fais aucun procés d'intention ! Ma réponse s'adressait à clou quantique et pas à toi .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dazzling blue², 53ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
53ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)

oups, autant pour moi ...:o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Clou quantique Membre 3 203 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il faudrait peut-ètre arréter de diaboliser la police .Ceux qui le font sont ceux qui n'ont pas la conscience tranquille ou qui voudraient pouvoir pratiquer leurs incivilités sans ètre inquiétés .

Maintenant , la police n'est pas parfaite et elle est à l'image de notre société : il y a des bons et des mauvais dans toutes les catégories sociales et le policier est un citoyen comme un autre .

Aucun citoyen n'a envie d'ètre filmé à son insu , qu'il soit policier ou non et le fait de le filmer doit ètre soumis à son consentement .

Les caméras de vidéo-surveillance ne se conçoivent que si les gens qui sont filmés en sont avertis .

Maintenant équiper chaque policier d'une caméra pourrait ètre une solution s'il n'y avait aucun moyen pour ceux-ci de l'éteindre ou de la masquer , mais est-ce possible ?

Diabolisation ? Des faits, rien que des faits. Epargne-moi le procès d'intention.

La police n'est pas parfaite et on doit l'accepter ? Tu viens pour une appendicite, on t'ampute les 2 reins pour les vendre au marché noir et on te raconte un bobard. Et il faut dire merci en plus ?

T'es pas content de te faire filmer, tu inventes un délit imaginaire, tu saisies illégalement la caméra pour détruire toi-même l'enregistrement ? Il est où l'Etat de droit ? Va faire justice toi-même, tu m'en diras des nouvelles.

Les flics se croient au dessus de tout. Et ils sont effectivement au dessus de tout. Tant qu'ils ne sont pas filmés. Car la parole d'un flic vaudra toujours plus que la parole d'un citoyen lambda. Mais la caméra ne ment jamais, d'où leur peur...

La police est comme la Gestapo, elle sert le pouvoir et non le peuple. La politique du chiffre en est le signe clair. Du chiffre, du chiffre, pour que le Président soit ré-élu Président de la Sécurité. Demandez un flic ce qu'il préfère entre arrêter 10 fumeurs de shit par jour (ou 10 fois le même dans la même journée) ou bien bosser 3 mois pour arrêter un seul escroc ?

Pour qui roule la police ? Pour qui roulait la Gestapo ? Surement pas pour le peuple français.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Diabolisation ? Des faits, rien que des faits. Epargne-moi le procès d'intention.

Oui diabolisation, car tu pars d'un fait isolé d'un policier pour juger l'ensemble des policiers

on le voit très clairement dans ce passages :

Les flics se croient au dessus de tout. Et ils sont effectivement au dessus de tout. Tant qu'ils ne sont pas filmés. Car la parole d'un flic vaudra toujours plus que la parole d'un citoyen lambda. Mais la caméra ne ment jamais, d'où leur peur...

La police n'est pas parfaite et on doit l'accepter ? Tu viens pour une appendicite, on t'ampute les 2 reins pour les vendre au marché noir et on te raconte un bobard. Et il faut dire merci en plus ?

oui la police n'est pas parfaite, comme toute profession ce sont des humains avec leur forces et faiblesses, si tu n'es pas prêt a l'accepter je te conseil de te réfugier dans une grotte et de ne plus en sortir.

La police est comme la Gestapo, elle sert le pouvoir et non le peuple. La politique du chiffre en est le signe clair. Du chiffre, du chiffre, pour que le Président soit ré-élu Président de la Sécurité. Demandez un flic ce qu'il préfère entre arrêter 10 fumeurs de shit par jour (ou 10 fois le même dans la même journée) ou bien bosser 3 mois pour arrêter un seul escroc ?

Pour qui roule la police ? Pour qui roulait la Gestapo ? Surement pas pour le peuple français.

La police actuel comme la gestapo? comme être pris au sérieux en sortant des âneries pareils :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

les cas isolés dites-vous? Allons allons...regardez bien autour de vous, lisez donc la presse et vous verrez les scandales qui ternissent la police...les abus de certains ne sont pas isolés, ils sont de plus en plus présents ; Eklipse a raison de pointer du doigt ceux qui sont les seuls autorisés par la loi au port d'arme pour leur métier (avec l'armée bien évidemment)...une police qui dévisse devient pleine de vices...et là les citoyens dégustent sévères...

Ces manifestants ne faisaient rien de grave...tout comme ceux il y a quelques années qui se sont fait gazer par la gendarmerie alors qu'ils ne faisaient rien de violent...user de la violence face à la non-violence est d'une gravité extrême.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
okman38 Membre 2 891 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Il faudrait peut-ètre arréter de diaboliser la police .Ceux qui le font sont ceux qui n'ont pas la conscience tranquille ou qui voudraient pouvoir pratiquer leurs incivilités sans ètre inquiétés .

Maintenant , la police n'est pas parfaite et elle est à l'image de notre société : il y a des bons et des mauvais dans toutes les catégories sociales et le policier est un citoyen comme un autre .

Aucun citoyen n'a envie d'ètre filmé à son insu , qu'il soit policier ou non et le fait de le filmer doit ètre soumis à son consentement .

Les caméras de vidéo-surveillance ne se conçoivent que si les gens qui sont filmés en sont avertis .

Maintenant équiper chaque policier d'une caméra pourrait ètre une solution s'il n'y avait aucun moyen pour ceux-ci de l'éteindre ou de la masquer , mais est-ce possible ?

Diabolisation ? Des faits, rien que des faits. Epargne-moi le procès d'intention.

La police n'est pas parfaite et on doit l'accepter ? T'es pas content de te faire filmer, tu inventes un délit imaginaire, tu saisies illégalement la caméra pour détruire toi-même l'enregistrement ?

Je le redis encore : les policiers sont des ètres humains comme les autres et on doit l'admettre . Tu es parfait toi ?

Et si quelqu'un venait te filmer alors que tu es en train de tromper ta femme , tu n'essaierais pas de lui enlever sa caméra ?

Les flics se croient au dessus de tout. Et ils sont effectivement au dessus de tout. Tant qu'ils ne sont pas filmés. Car la parole d'un flic vaudra toujours plus que la parole d'un citoyen lambda. Mais la caméra ne ment jamais, d'où leur peur...

Non les flics ne se croient pas au dessus de tout ! Certains flics seulement , comme d'autres citoyens d'ailleurs , et çà ne justifie pas qu'on en fasse une généralité . Ceux qui commettent des actes illégaux doivent ètre condamnés , mais çà ne justifie pas qu'on les condamne tous sous le seul prétexte qu'ils peuvent en commettre .

Quant à ètre filmé sans ton consentement , tu ne l'acceptes certainement pas pour toi mème , alors pourquoi s'indigner que les autres, fussent-ils flics , ne l'acceptent pas .

La police est comme la Gestapo, elle sert le pouvoir et non le peuple. La politique du chiffre en est le signe clair. Du chiffre, du chiffre, pour que le Président soit ré-élu Président de la Sécurité. Demandez un flic ce qu'il préfère entre arrêter 10 fumeurs de shit par jour (ou 10 fois le même dans la même journée) ou bien bosser 3 mois pour arrêter un seul escroc ?

Pour qui roule la police ? Pour qui roulait la Gestapo ? Surement pas pour le peuple français.

Là , je suis mort de rire ! Tu ne dois pas savoir ce que c'est qu'une police à la solde du pouvoir pour comparer notre police à la Gestapo ! Tu n'as pas du beaucoup voyager dans ta vie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
les cas isolés dites-vous? Allons allons...regardez bien autour de vous, lisez donc la presse et vous verrez les scandales qui ternissent la police...les abus de certains ne sont pas isolés, ils sont de plus en plus présents ;

oui et comme je l'ai dit la police n'est pas parfaite, mais se sont des cas isolés, les dernières affaires englobe quoi 10 personnes au gradés a tout casé alors généralisé aux milliers de policiers et gendarmes c'est du terrorisme intellectuels. c'est comme si je disais que tout les musulmans sont des terroristes ou tous les prêtres des pédophiles :sleep:

Eklipse a raison de pointer du doigt ceux qui sont les seuls autorisés par la loi au port d'arme pour leur métier (avec l'armée bien évidemment)...

encore heureux qui sont armés tu voudrais qu'il lancent des roses a leurs assaillants :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
okman38 Membre 2 891 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

les cas isolés dites-vous? Allons allons...regardez bien autour de vous, lisez donc la presse et vous verrez les scandales qui ternissent la police...les abus de certains ne sont pas isolés, ils sont de plus en plus présents ; Eklipse a raison de pointer du doigt ceux qui sont les seuls autorisés par la loi au port d'arme pour leur métier (avec l'armée bien évidemment)...une police qui dévisse devient pleine de vices...et là les citoyens dégustent sévères...

Ces manifestants ne faisaient rien de grave...tout comme ceux il y a quelques années qui se sont fait gazer par la gendarmerie alors qu'ils ne faisaient rien de violent...user de la violence face à la non-violence est d'une gravité extrême.

Notre police est à l'image de notre société , et ceux qui la composent sont issus de notre jeunesse , cette mème jeunesse qui , comme toi sur d'autres topics , nie les valeurs de la morale et du respect d'autrui .

Le problème c'est que , ce que toi tu te permets , tu n'en accordes pas le droit aux autres , parcequ'ils sont policiers ou qu'ils ont des convictions politiques différentes des tiennes .

Alors toi qui critiques par ailleurs les amalgames concernant certaines parties de notre société , ne fait pas la mème chose pour la police !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Clou quantique Membre 3 203 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
oui et comme je l'ai dit la police n'est pas parfaite, mais se sont des cas isolés, les dernières affaires englobe quoi 10 personnes au gradés a tout casé alors généralisé aux milliers de policiers et gendarmes c'est du terrorisme intellectuels. c'est comme si je disais que tout les musulmans sont des terroristes ou tous les prêtres des pédophiles :sleep:

Cas isolés ? 610 consultations du dossier STIC (Système de traitement des infractions constatées) de Jamel Debbouze et 593 pour Johnny Halliday, à des fins purement professionnelles puisque personne n'a été condamné.

Le juge Halphen, il n'a pas eu de pot alors. Lui qui voulait faire une perquiz surprise chez les Tibéri, il est tombé pile-poil sur une brigade qui lorsqu'elle s'est rendu compte qu'ils allaient vers les emmerdes a direct téléphoné à la hiérarchie pour se faire suggérer de laisser en plan le juge.

C'est quoi ton nom de code Bisounours ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

Ah nous y revoilà...la morale...faut arrêter avec cette connerie de morale mise à toute les sauces. Avant quand les flics de la génération de cette morale frappaient à coup de bottin ou encore à coup de baffes...c'était de la morale peut-être...?

Je suis navré de vous dire que cela n'a rien à voir du tout avec une soit disant perversion de la jeunesse...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Cas isolés ? 610 consultations du dossier STIC (Système de traitement des infractions constatées) de Jamel Debbouze et 593 pour Johnny Halliday, à des fins purement professionnelles puisque personne n'a été condamné.

ouha 610 consultations sur quels laps de temps ? de plus 610 comparé aux 130 000 policier et 92 000 gendarmes cela relativise :smile2:.

C'est quoi ton nom de code Bisounours ?

non par contre toi c'est quoi amalgames?

Ah nous y revoilà...la morale...faut arrêter avec cette connerie de morale mise à toute les sauces. Avant quand les flics de la génération de cette morale frappaient à coup de bottin ou encore à coup de baffes...c'était de la morale peut-être...?

Je suis navré de vous dire que cela n'a rien à voir du tout avec une soit disant perversion de la jeunesse...

oui on a compris tu nous rabâche toujours le même refrain, les policier sont des collabos a la soldes de l'état, une vrai gestapo :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Clou quantique Membre 3 203 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
ouha 610 consultations sur quels laps de temps ? de plus 610 comparé aux 130 000 policier et 92 000 gendarmes cela relativise :smile2:.

Tu oublies les 593 de Johnny, ça fait 1203 consultations pour 2 dangereux criminels. Dans les grands criminels, il y a aussi Isabelle Adjani, Marion Cotillard, Laurence Ferrari, Audrey Pulvar, etc.

Et tu as raison, un mec qui te tabasse 2 fois en 5 ans, c'est pas pareil que 2 fois en 1 an. Limite tu apportes toi-même la batte de base-ball et tu proposes de baisser ton pantalon... :D

A part ça, la police est impeccable. C'est des pro qui ne font que leur boulot sans violer la vie privée des gens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Tu oublies les 593 de Johnny, ça fait 1203 consultations pour 2 dangereux criminels. Dans les grands criminels, il y a aussi Isabelle Adjani, Marion Cotillard, Laurence Ferrari, Audrey Pulvar, etc.

Qui te dit que dans les 610 il n'ya pas certains des 593 donc les 1203 est un calcul érroné, et sait on sur quels laps de temps cela a était fait car si c'est pluisuers années cela pondèrent encore ce chiffre

Et tu as raison, un mec qui te tabasse 2 fois en 5 ans, c'est pas pareil que 2 fois en 1 an. Limite tu apportes toi-même la batte de base-ball et tu proposes de baisser ton pantalon... biggrin.gif

non car cela pondère le chiffre par rapport aux fonctionnaire en place c'est a dire que si les 610 policier qui ont recherché l'on fait en un an cela fait 610 sur grosso modo 220 000 forces de l'ordre, hors si cela est sur 5 ans il faut rajouter les nouveaux policier rentée donc encore plus.

A part ça, la police est impeccable. C'est des pro qui ne font que leur boulot sans violer la vie privée des gens.

cite moi un seul post ou j'ai dit que la police est impeccable !

Pour toi soit ils sont irréprochable soit ce sont tous des pourries?

allons soyons sérieux, il y a des brebis galeuses partout, des dérives plus ou moin graves, mais dire que les forces de l'ordre sont tous des collabos et des pourries c'est du terrorisme intellectuel

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Clou quantique Membre 3 203 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Combien de condamnation pour ces consultations qui violent la vie privée ? Combien de condamnation avec toutes les traces informatiques laissées ? Une.

Dormez tranquilles, citoyens ! La police vous protège. Personne se saura jamais que vous avez été violé parce que personne ne violera votre vie privée.

Vive la police !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

Où ai je parlé de ce que vous avancez Juuken? Je rebondissais aux propos de Okman...faudrait juste eviter de dévier les propos des forumeurs...il.n'empêche que vous déniez une vérité : la police est aux ordres de l'Etat...c'est une évidence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il.n'empêche que vous déniez une vérité : la police est aux ordres de l'Etat...c'est une évidence.

pas vraiment ils sont sous l'autorité de l'état nuance ce n'est pas la même chose, et alors ou veux tu en venir ? sous entendrais tu que toutes les forces de l'ordre sont a la solde du gouvernement contre le peuple ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tibou544 Membre 18 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les policier ici don sympa mais j'en parle pas ailleur qu'en France y a eu des manifestation et les policier a tuer des gens sui leur résistais y en a blesser et d' ôtée mort

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
BaLizto Membre 10 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

A.C.A.B

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les policier ici don sympa mais j'en parle pas ailleur qu'en France y a eu des manifestation et les policier a tuer des gens sui leur résistais y en a blesser et d' ôtée mort

quelqu'un a un traducteur ? :smile2:.

ici on parle de la police française et non étrangère

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×