Fallait il rendre le corps à sa famille ?

GRENADINE33

les gens du CNT ont fait à Kadafi la même chose qu'ils lui reprochaient. ils ne sont donc pas mieux que lui.

la famille ayant réclamé les corps, les 2 dépouilles auraient dûes lui être rendues.

ce qu'a fait le CNT n'est pas digne de futurs dirigeants du pays.

Rendre la dépouille signifie donner des preuves de ce qui s'est réellement passé. C'est politiquement impossible pour le CNT.

Il est trop tard pour brouiller les pistes , l 'exécuteur s'est déjà " expliqué " ... Il a tellement le profil de l'emploi que Kadhafi aurait pu le recruter comme mercenaire pour tuer piller et voler....

http://lanationdz.com/2011/10/22/video-le-jeune-rebelle-de-22-ans-qui-a-execute-kadafi-temoigne/

Rendre la dépouille signifie donner des preuves de ce qui s'est réellement passé. C'est politiquement impossible pour le CNT.

Il est trop tard pour brouiller les pistes , l 'exécuteur s'est déjà " expliqué " ... Il a tellement le profil de l'emploi que Kadhafi aurait pu le recruter comme mercenaire pour tuer piller et voler....

http://lanationdz.co...adafi-temoigne/

ça prouve quoi au juste ?

c'est facile de forcer ou de payer un gus pour qu'il s'accuse d'avoir tué Khadafi. ça disculpe le CNT et les occidentaux d'avoir voulu liquider Khadafi c'est tout.

mais je maintiens que ce sont les occidentaux qui ont voulu ça, ils avaient trop peur des révélations que Khadafi pouvait faire. parce que il aurait pû dire bien des choses sur les chefs d'état qui ont "fricoté" avec lui.

le gars de la vidéo c'est peut être un type qu'on a sorti de prison pour les besoins de la cause.

j'ai même vu et lu des reportages qui disent qu'on a sodomisé khadafi. est ce vrai ou non, je ne sais pas. si c'est vrai c'est pas honorable pour ceux qui l'ont fait !

Je pense surtout qu'il y avait une volonté politique de contrôler le symbole qu'était cet homme, même mort. Il n'est pas a exclure qu'en rendant le corps à la famille ils bâtissent un mausolée qui serve de lieu de pèlerinage par exemple.

Ou à contrario que la famille l'enterre dignement mais que l'endroit soit connu et que la tombe soit profanée etc ...

Cette façon peut sembler peu respectueuse en effet, mais il est probable que ce soit le meilleur compromis.

les gens du CNT ont fait à Kadafi la même chose qu'ils lui reprochaient. ils ne sont donc pas mieux que lui.

la famille ayant réclamé les corps, les 2 dépouilles auraient dûes lui être rendues.

ce qu'a fait le CNT n'est pas digne de futurs dirigeants du pays.

De toutes façons, une fois que les gens sont morts, ils ne sont plus rien, ils ne représentent aucun danger. Se venger sur des corps sans vie n'apporte aucune réparation de ce qu'ils ont fait de leur vivant. C'est se mettre à leur niveau que de faire comme ils ont fait.

Je l'aurais rendu à sa famille par humanisme mais bon ... je ne suis pas au pouvoir.

--

essayeur

Rendre la dépouille signifie donner des preuves de ce qui s'est réellement passé. C'est politiquement impossible pour le CNT.

Il est trop tard pour brouiller les pistes , l 'exécuteur s'est déjà " expliqué " ... Il a tellement le profil de l'emploi que Kadhafi aurait pu le recruter comme mercenaire pour tuer piller et voler....

http://lanationdz.co...adafi-temoigne/

ça prouve quoi au juste ?

c'est facile de forcer ou de payer un gus pour qu'il s'accuse d'avoir tué Khadafi. ça disculpe le CNT et les occidentaux d'avoir voulu liquider Khadafi c'est tout.

mais je maintiens que ce sont les occidentaux qui ont voulu ça, ils avaient trop peur des révélations que Khadafi pouvait faire. parce que il aurait pû dire bien des choses sur les chefs d'état qui ont "fricoté" avec lui.

le gars de la vidéo c'est peut être un type qu'on a sorti de prison pour les besoins de la cause.

j'ai même vu et lu des reportages qui disent qu'on a sodomisé khadafi. est ce vrai ou non, je ne sais pas. si c'est vrai c'est pas honorable pour ceux qui l'ont fait !

je suis absolument d accord avec toi.

dihyia ,les avocats de la familles portent plainte contre l'otan,

crime de guerre

Rendre la dépouille signifie donner des preuves de ce qui s'est réellement passé. C'est politiquement impossible pour le CNT.

Il est trop tard pour brouiller les pistes , l 'exécuteur s'est déjà " expliqué " ... Il a tellement le profil de l'emploi que Kadhafi aurait pu le recruter comme mercenaire pour tuer piller et voler....

http://lanationdz.co...adafi-temoigne/

ça prouve quoi au juste ?

c'est facile de forcer ou de payer un gus pour qu'il s'accuse d'avoir tué Khadafi. ça disculpe le CNT et les occidentaux d'avoir voulu liquider Khadafi c'est tout.

mais je maintiens que ce sont les occidentaux qui ont voulu ça, ils avaient trop peur des révélations que Khadafi pouvait faire. parce que il aurait pû dire bien des choses sur les chefs d'état qui ont "fricoté" avec lui.

le gars de la vidéo c'est peut être un type qu'on a sorti de prison pour les besoins de la cause.

Tout est toujours possible , imaginable , si on met de côté la dureté des affrontements , des haines et des vengeances que cette guerre civile a provoqué...

dihyia ,les avocats de la familles portent plainte contre l'otan,

crime de guerre

Ame02 et belzébut wahouuu !

la famille a raison de porter plainte contre l'Otan (l'Otan a tiré sur le convoi de Khadafi et ensuite dit : mais on savait pas que Khadafi se trouvait là - mon oeil).

je ne soutiens pas khadafi et je ne l'accable pas non plus mais il fallait le capturer et le juger en bonne et due forme. le tuer dans un combat "loyal" c'est une chose, l'assassiner comme ça été fait, oui c'est un crime de guerre..

un procès contre l'Otan ça va être long, ça va durer des plombes, verra t on la fin ?

A l' Otan on peut parier que pendant leurs missions ils n'ont pas le temps comme ici de jouer au Cluedo :smile2:

Parce que vous croyez vraiment que la plainte de la famille Kadhafi va aboutir?

Y aura pas de procès, c'est couru d'avance!

Crime de guerre? Pour étayer il leur aurait fallu les corps... hors les corps ils les ont pas!

Affaire classée!

Cet homme devait mourir pour tous ces crimes, c'est un fait mais pour ma part, je soupçonne les services secrets de la françe de l'avoir fait assasiné pour qu'il se taise sur les infos qu'il avait sur le financement de la campagne présidentielle de notre actuel président. Un truc louche s'est passé quand même là. Un procé aurait été plus equitable, c'est sur. Nous ne sommes pas des dieux pour juger sur les crimes d'un homme a moitié taré.

L' Otan a peut-être tout fait pour empêcher Kadhafi de fuir . Mais le dictateur était de toute façon dans une souricière car les rebelles étaient à Syrte . Ces Rebelles n' ont pas reçu d'ordre direct de l'Otan . Ils se sont occupés de leur dictateur librement et à leur façon. Leur haine et leur faim de vengeance ont pu faire déraper sa capture .... D'ailleurs ces rebelles étaient "partagés" . Ceux qui ont eu la gachette facile ont tranché rapidement. Il ne faut pas oublier qu'ils n'ont que faire , comme leur ancien leader , des résolutions de l' ONU , de la justice internationale . C'est ces " valeurs " rustres que pendant 42 ans Kadhafi leur a lui-même dictées . Ces factions tribales ont encore tout à apprendre du Droit qui règle nos démocraties .... Et des déviations et corruptions les attendent aussi ...:D

Ps : d'ailleurs tous le membres de sa milice qui se sont rendus lors de sa capture ont tous été exécutés ensuite d'une balle dans la tête , sans le moindre procès....

Ces Rebelles n' ont pas reçu d'ordre direct de l'Otan .

aah tiens quelqu'un qui était sur place ! alors raconte !

Les témoignages , certains filmés , sont à la disposition de tous ceux qui veulent bien se donner la peine d' en tenir compte sans faire de jugement par défaut sur de simples " suspicions"...

Même les scénarios les plus séduisants ne peuvent s' alimenter tout seuls , encore moins sur de simples convictions personnelles .... Le smart n'est pas encore téléguidé par l'Otan, mais comme on n' a pas la preuve du contraire, je ne doute pas que quelqu'un retienne cette hypothèse et l'agite pour satisfaire ses frustrations de simple citoyen face aux puissants ..... Je n' irai pas jusqu' à dire

que c'est seulement pour faire du buzz , mais après tout si je n'ai pas la preuve du contraire...:smile2:

s'ils n'ont pas reçus d'ordre direct de l'Ota, alors ils ont reçu l'ordre indirect :smile2:

Khadafi aurait dit trop de choses emm******** et compromettantes pour certains il allait pas se gêner.

par ces temps electoraux ça se comprend qu'on l'ait fait taire mais cela n'est pas excusable et c'est immoral.

mais la politique est immorale.

C'est pas le mobile du crime dans une enquête qui suffit à désigner le coupable :smile2: