Giulia Sarkozy : Marine Le Pen aurait préféré un prénom français

En même temps, je doute que le secret aurait été gardé hein

je sais pas si marine le pen sais qu'il y a 1 français sur 3 qui a au moins 1 grand parent d'origine étrangère !!! et pour se qui est de ma part mes 4 grands parents sont étrangers !!! mes parents mon donner un nom français mais je sais que moi je voudrai appelai mes enfants avec des prénoms italiens car je les trouve très beau !!! marine il faut ouvrir les yeux !!! la france est un pays d'échanges !!! et elle n'est plus la france des peuples celtes d'origine !!!! il ne faut pas s'enfermer dans des idées nationalistes car sa n'en vaut pas la penne est sa n'apporte rien de bon !!

meme source et que tu oublies de quoter volontairement suite a l instruction ministerielle du 12 avril 1966

L’Instruction ministérielle du 12 avril 1966 marque la première étape vers l’ouverture. Cette dernière admit en effet que “la force de la coutume, en la matière, a sensiblement élargi les limites initialement assignées à la recevabilité des prénoms par les prescriptions littérales de la loi du 11 germinal an XI.”

les 2 mots en rouge montre encore une fois ta manipulation car la force de la coutume a fait que cette loi datant de 1802 etait obsolete car avait des variantes et ne valai que force de prescription mais d'obligation, cas comme il est de celui de ma mere donc non ce n etait pas des exceptions

ensuite ce sont des prescriptions liberales donc le cas connu que je cite est valable voir source suivante qui cite que les prenoms etrangers peuvent y etre inclus

1966 c est la droite qui est au pouvoir, le parlement est largement gauliste, meme de gaulles etait laxiste et xenophile puisque c'est passe en conseil des ministres

http://www.prenommer...germinal-an-11/

Tu ne sais pas lire manifestement. D’abord tu apprendras que De Gaulle était d'une droite attachée aux identités régionales contrairement à la gauche historique qui fut très assimilatrice et jacobine. C'est donc dans une optique de sauvegarde des coutumes régionales qu'il ré-autorise les prénoms régionaux en 1966. Pour ce qui est des prénoms étrangers, c'est toi qui fais preuve de malhonnêteté et de manipulation en omettant de dire que ton propre lien parle uniquement de "certains prénoms étrangers (tels que Ivan, Nadine, Monfred, James)", qui sont des prénoms européens.

alors explique moi pourquoi ma mere a un prenom anglais et ce avant 66,

tiens encore un precedent plus ancien : sadi carnot nee en 1837 en france, ce prenom vient du perse, il sera president de la republique. Comme je le repete la loi precedente ne fait pas office d'obligation ou d'interdiction, connais tu le sens du mot prescription ?

de plus pour les prenoms etrangers se sont a titre d'exemple et l exemple que je cite plus tot en l 'occurence zidane n'est pas hors la loi

tu essai de faire croire que quelque chose a existe pour une soi disant harmonisation du prenom francais alors que beaucoup de contre exemples viennent de prouver que c'est faux. Ce passe que tu cheris n'a pas existe, c'est du pru fantasme

Dans la loi je lis (de ton propre lien) « il est interdit aux officiers publics d’en admettre aucun autre dans leurs actes. » Tu connais le sens du mot interdit ? Tes exceptions confirment la règle, et il est assez fort de les utiliser pour nier des lois écrites noir sur blanc.

L'inverse est vrai aussi : se serait-elle appelée Julie, que cela n'aurait pas sonné comme l'impératif de donner un prénom français à son gosse.

Évidemment, il faut légiférer. Et la liste n'a rien d'impossible, la législation l'a fait durant deux siècles ; on prend le calendrier comme base, puis on l'élargit aux prénoms régionaux qui n'y figurent pas.

Enfin, tu peux quand même reconnaître que l'on a "quelques" accointances culturelles avec les italiens, et que ce n'est pas mettre le loup dans la bergerie que d'y puiser un prénom...

Je ne peux pas regretter Zohra Dati si je ne regrette pas Giulia Sarkozy. Ceci dit Giulia c'est Julie, Zohra c'est résolument étranger.

Comme si un prénom pouvait présager de la future "cohésion nationale" d'une personne.

Tu peu être Français et avoir un prénom Français et ne pas te sentir a l'aise dans la nation.:gurp:

C'est pourquoi je répète sans cesse que le prénom français est un élément de la politique d'assimilation qui ne se résume pas qu'à ça. Mais visiblement, depuis le temps qu'on en parle et que tu rabâches les mêmes inepties en guise de contre-argument, ça a beaucoup de mal à entrer ton crane.

je sais pas si marine le pen sais qu'il y a 1 français sur 3 qui a au moins 1 grand parent d'origine étrangère !!! et pour se qui est de ma part mes 4 grands parents sont étrangers !!! mes parents mon donner un nom français mais je sais que moi je voudrai appelai mes enfants avec des prénoms italiens car je les trouve très beau !!! marine il faut ouvrir les yeux !!! la france est un pays d'échanges !!! et elle n'est plus la france des peuples celtes d'origine !!!! il ne faut pas s'enfermer dans des idées nationalistes car sa n'en vaut pas la penne est sa n'apporte rien de bon !!

À ton avis, pourquoi tes parents t'ont donné un prénom français ?

Dans la loi je lis (de ton propre lien) « il est interdit aux officiers publics d’en admettre aucun autre dans leurs actes. » Tu connais le sens du mot interdit ? Tes exceptions confirment la règle, et il est assez fort de les utiliser pour nier des lois écrites noir sur blanc.

alors expliques moi en quoi il y a tant d'exceptions non respecte, pourquoi cet interdit est brave maintes et maintes fois?

Évidemment, il faut légiférer. Et la liste n'a rien d'impossible, la législation l'a fait durant deux siècles ; on prend le calendrier comme base, puis on l'élargit aux prénoms régionaux qui n'y figurent pas.

Dans cette logique, m'est avis que tu retrouverais le prénom de la fille du Président, puisque des territoires français ont été des possessions italiennes pendant de nombreux siècles jusqu'à très récemment (Nice => 1860).

Il faudrait savoir si le Québec impose des prénoms français.

Le fait d'imposer des prénoms français est une mesure protectionniste. En aucun cas xénophobe.

Moi, je pense que dans la France actuelle, ça n'a plus grande utilité. Car la France porte le poids de son passé colonial, il est donc légitime que Mohamed, Chan et Mamadou soient bienvenus en France. Sans parler des liens millénaires entre la France et le judaïsme...etc... donc il serait je pense, malhonnête d'imposer des prénoms français en France.

Napo >>> Il s'agit juste d'être honnête. La repentance, non mais le réalisme, oui.

Mais au Québec, zone de 5 millions de francophones cernée par plus de 300 millions d'anglophones, ce serait légitime.

Au Liban, je comprendrais que les villes chrétiennes privilégient les prénoms plutôt occidentaux, pour se conserver face à l'hégémonie arabo-musulmane dans la région.

Évidemment, il faut légiférer. Et la liste n'a rien d'impossible, la législation l'a fait durant deux siècles ; on prend le calendrier comme base, puis on l'élargit aux prénoms régionaux qui n'y figurent pas.

Méthodologiquement, c'est une pratique étrange, puisque vous voulez baser la liste des prénoms français sur le calendrier qui est sous influence étrangère. :gurp:

Évidemment, il faut légiférer.

C'est typique des partis qui ont un problème avec la démocratie de vouloir légiférer sur tout.

Mes excuses d'avance, je n'ai pas suivi tout le débat du topic et j'ai la flemme de tout lire up

Il faudrait légiférer sur le prénom à la naisance? C'est bien ça que je suppute, Dino?

Pas très sérieux ça

Puis-je carresser l'espoir de me permettre un sourire?

On s'en fiche de ce qu'aurait préféré Marine, autant que je me fiche du prénom de ses momes à elle

Dans cette logique, m'est avis que tu retrouverais le prénom de la fille du Président, puisque des territoires français ont été des possessions italiennes pendant de nombreux siècles jusqu'à très récemment (Nice => 1860).

:D Vieux filou. Je dois reconnaitre qu'avec l'Italie c'est très particulier, considérant que la France est née grâce à la colonisation de la Gaulle par Rome. Nos racines sont communes et entre Giulia et Julie, entre le vert et le bleu, c'est une affaire de nuance. Néanmoins depuis l'antiquité nous avons construit des civilisations assez différentes pour être préservées.

Évidemment, il faut légiférer.

C'est typique des partis qui ont un problème avec la démocratie de vouloir légiférer sur tout.

Ce sont les républicains qui ont légiféré sur les prénoms français à la Révolution, votre remarque sur le "problème avec la démocratie" est donc d'une ineptie bien ironique.

alors expliques moi en quoi il y a tant d'exceptions non respecte, pourquoi cet interdit est brave maintes et maintes fois?

Pas tant que ça. Les immigrés du XIXème siècle et ceux de la première moitié du XXème siècle ont massivement francisé leur prénom. Les officiers d’État civil étaient responsables de l'application de cette loi, ils sont donc à l'origine des exceptions.

Moi, je pense que dans la France actuelle, ça n'a plus grande utilité. Car la France porte le poids de son passé colonial, il est donc légitime que Mohamed, Chan et Mamadou soient bienvenus en France. Sans parler des liens millénaires entre la France et le judaïsme...etc... donc il serait je pense, malhonnête d'imposer des prénoms français en France.

Napo >>> Il s'agit juste d'être honnête. La repentance, non mais le réalisme, oui.

Nous colonisâmes alors il serait légitime de se faire coloniser ? si ce n'est pas de la repentance sadomasochiste, qu'est-ce que c'est...

Évidemment, il faut légiférer.

C'est typique des partis qui ont un problème avec la démocratie de vouloir légiférer sur tout.

Ce sont les républicains qui ont légiféré sur les prénoms français à la Révolution, votre remarque sur le "problème avec la démocratie" est donc d'une ineptie bien ironique.

:smile2:

La Révolution c'était il y a plus de DEUX SIECLES.

Comme tous les partis d'extrême-droite, le Fhaine ne vit que tourné vers le passé et ne voit l'action politique qu'en négatif : contre ceci, contre ceux-la, en interdisant à tout va, en revenant au franc...

Les conservateurs ont pour vocation de conserver ce qui est bien, là où la gauche est atteinte d'une maladie qu'on appelle le bougisme : bouger sans arrêt même si on ne sait pas où on va.

Excuse-moi de penser qu'un certain nombre de principes républicains obtenus à la Révolution française méritent d'être conservés.

Les conservateurs rêvent de mettre la société dans le vinaigre pour la conserver comme un bocal de cornichons.

Les Révolutionnaires de 89 seraient sidérés de voir des racistes, xénophobes et réactionnaires détourner leur héritage.

on devrait pas prénommer les enfants a leur naissance , juste leur donné un prénom provisoire et les laissez eux meme quand il se seront plus grand choisir un prénom pour le reste leur vie

Les Révolutionnaires de 89 seraient sidérés de voir des racistes, xénophobes et réactionnaires détourner leur héritage.

Ils seraient surtout sidérés de voir la gauche actuelle cracher sur la Nation, négliger la laïcité, insulter le populisme, en somme voir la gauche renier toutes ses valeurs fondatrices.

Ah c'est "la gauche" le sujet ?:gurp:

on devrait pas prénommer les enfants a leur naissance , juste leur donné un prénom provisoire et les laissez eux meme quand il se seront plus grand choisir un prénom pour le reste leur vie

C'est clair que ça éviterait de se trainer un prénom à la con pendant des décennies

Les conservateurs ont pour vocation de conserver ce qui est bien

"Ce qui est bien" n'a pas besoin des conservateurs pour persister : ce qui est bien, par sa nature, continue à être.