Vidéo. Gard : les manifestants anticorridas bastonnés

C'est chiant les forums pour se faire comprendre, les gens interpretent souvent mal comme lpour es sms...

Faut oublier les exemples, l'ironie, l'asticotage... c'est vraiment terre à terre.

Oui , mais il est toujours possible de parvenir à se faire comprendre à partir du moment où les autres participants ne te bastonne pas pour un mot qu'ils interprètent mal .

C'est clair, mais c'est quand m^me pénible d'être sans arrêt en train de se justifier par écrit... Bref c'était un coup de sang, dans la balance ya largement plus de côtés positifs.

Ce à quoi, Christian Plantier rétorque. « Si nous n'avons pas de tradition taurine, comment expliquer que nous ayons des arènes ? On ne les a pas fait construire cet hiver. Comme les aficionados landais ou d'ailleurs, ils existent, on ne les invente pas. » Des propositions de loi ont été déposées par des députés opposés à la corrida, demandant la suppression de cette notion de « tradition locale ininterrompue ».

Il est pas gonflé lui !!!

A Mimizan les arènes ont été construit pour les courses landaises aussi appelées "courses à la cocarde" où le but est d'enlever une cocarde entre les cornes d'une vachette très nerveuse.

C'est rigolo et non-violent sauf quand un concurrent se fait botter les fesses par l'animal.

merci pour l'info.

Les combats de coqs sont permit ?bein m**** alors !!!

Oui ca j'avais lu aussi mais ca ne dit pas que tu 'as pas le droit de manifester

Ce n'est pas parce qu'un lieux est public qu'il n'est pas réglementé.

En effet. Mais pour l'instant, le procureur n'a pas, à ma connaissance, lancé de poursuites, il n'a pas l'air de croire que l'intervention a violé la loi.

Il faut savoir que la loi autorise les manifestations dans les lieux publics, même règlementés.

Je crois que même si c'est effectivement le cas , aux vues des agressions , ils vont laisser courir ...

Maintenant à se demander comment ils vont juger ca :

D'une part un spectacle qui est autorisé par la loi ;

D'autre des manifestants qui se font tabasser ,

Et tout ca couronné du fait que les autorités soient assez larges via la corrida et sont en sa faveur ....

IL-N'ONT-PAS-LE-DROIT-D'ETRE-LA,-C'EST-ILLEGAL-ET-PROVOCATEUR...

Je souhaite intervenir sur un seul aspect des choses : la provocation. La polémique sur la légalité ne m'intéresse pas.

Vous dites que c'est "provocateur". Pourquoi ? Vous estimez que c'est un point contre les anti-corridas ?

Vous estimez que la provocation c'est mal ?

Je pense que le noeud du problème est la valeur de la provocation.

La provocation est, en soi, une valeur.

Au lieu de le dire en serbe, il faudrait juste que tu justifies que c'est bien illégal.

P

Ba en fait c'est très vicieux, et vous auriez plutôt raison tous les 2 avec Savanna.

On est dans un cas de trouble à l'ordre public car c'est une manifestation.

Voila la définition Wiki (prière d'indulgence avec Wiki je vais pas non plus aller chercher un document tamponner à ma mairie et vous l'envoyer par recommander) :

Trouble à l'ordre public

Le trouble à l'ordre public est l'atteinte significative à la paix publique.

Si la notion est évidente : lorsque le trouble provoque un danger ou une restriction des libertés des autres citoyens, elle est beaucoup plus floue lorsqu'il s'agit d'une nuisance à la quiétude.

Il peut s'agir :

• du fait d'une personne seule, qui commet des actes ou tient des paroles déplacées (ivresse publique et manifeste, exhibitionnisme), (tapage diurne, tapage nocturne) ;
• d'actes collectifs, comme des manifestations ou des émeutes et, plus particulièrement en droit français d'attroupements (art 431-3 du Code Pénal).

Seule l'autorité civile et, non militaire, est habilité à décider du moment où l'on peut considérer que le trouble à l'ordre public est atteint.

La Police nationale (France) et la Gendarmerie nationale (France) sont chargées du maintien et/ou du rétablissement de l'ordre public. Certaines unités sont même spécialisées dans cette fonction comme les CRS, les Compagnies de sécurisation et la Gendarmerie Mobile.

Donc en fait, tant que les flics ne sont pas sur place pour confirmer l'illégalité de l'infraction et bien ce n'en ai pas une.

C'est super intéressant.

Et ça vous donne raison à tous les 2.

Mais avouez que c'est quand même tiré par les cheveux dans la mesure ou l'on sait que l'on va se faire sortir par la police.

Je crois que même si c'est effectivement le cas , aux vues des agressions , ils vont laisser courir ...

N'est-ce pas contestable ?

Sous d'autres lattitudes, par exemple en Arabie Saoudite, les deux eussent été poursuivis. Il y a quelques années une saoudienne s'est faite violée pendant qu'elle transgressait la loi. Un peu comme ici une femme s'est fait agresser sexuellement. Les violeurs ont été lourdement condamnés (paix à leur âme tourmentée), mais la femme aussi s'est vu infliger une peine.

Les journaux occidntaux avaient traité cette affaire avec une certaine mauvaise foi, répétant que la femme était condamnée pour avoir été violée.

Les combats de coqs sont permit ?bein m**** alors !!!

Ouais moi aussi j'ai failli tomber en arrière du haut de ma chaise...

Mais bon en france légalement le port du pantalon est encore interdit pour les femmes...

Donc je pense que les combats de coq devaient être très répandus à une certaine époque.

On a tendance à mettre en place beaucoup de lois mais pas à supprimer celles qui sont dépassées.

Je crois que même si c'est effectivement le cas , aux vues des agressions , ils vont laisser courir ...

Ba putain, il manquerai plus qu'ils aillent déposer une plainte ces enflures...

Mais bon ça ne m'étonnerai qu'à moitié...

Je crois que même si c'est effectivement le cas , aux vues des agressions , ils vont laisser courir ...

N'est-ce pas contestable ?

Sous d'autres lattitudes, par exemple en Arabie Saoudite, les deux eussent été poursuivis. Il y a quelques années une saoudienne s'est faite violée pendant qu'elle transgressait la loi. Un peu comme ici une femme s'est fait agresser sexuellement. Les violeurs ont été lourdement condamnés (paix à leur âme tourmentée), mais la femme aussi s'est vu infliger une peine.

Les journaux occidntaux avaient traité cette affaire avec une certaine mauvaise foi, répétant que la femme était condamnée pour avoir été violée.

Ca parait logique, mais après je ne sais pas si en france il faut obligatoirement qu'il y ai une plainte déposé pour avoir des poursuites ou si la simple constatation des faits par les forces de l'ordre suffi.

Il serai sacrément culloté qu'une plainte soit déposé par la municipalité ou l'assos (club) de tauromachie dans ce cas préci.

Ca parait logique, mais après je ne sais pas si en france il faut obligatoirement qu'il y ai une plainte déposé pour avoir des poursuites ou si la simple constatation des faits par les forces de l'ordre suffi.

Il faut une plainte ou des poursuites à l'initiative du parquet.

Je crois que même si c'est effectivement le cas , aux vues des agressions , ils vont laisser courir ...

N'est-ce pas contestable ?

Sous d'autres lattitudes, par exemple en Arabie Saoudite, les deux eussent été poursuivis. Il y a quelques années une saoudienne s'est faite violée pendant qu'elle transgressait la loi. Un peu comme ici une femme s'est fait agresser sexuellement. Les violeurs ont été lourdement condamnés (paix à leur âme tourmentée), mais la femme aussi s'est vu infliger une peine.

Les journaux occidntaux avaient traité cette affaire avec une certaine mauvaise foi, répétant que la femme était condamnée pour avoir été violée.

Je ne connais pas les lois Françaises et qui plus est les manifestants étant en partie d'origine Belge , je me demande dans ce cas si seuls les tribunaux Français prennent cette histoire en main ou si ca tombe aussi sous les lois Belges .

Je crois que contrairement au cas que vous citez , l'agression sexuelle pourrait avoir un poids considérable en faveur des manifestants , mais ce n'est que mon humble avis .

Au lieu de le dire en serbe, il faudrait juste que tu justifies que c'est bien illégal.

P

Ba en fait c'est très vicieux, et vous auriez plutôt raison tous les 2 avec Savanna.

On est dans un cas de trouble à l'ordre public car c'est une manifestation.

Voila la définition Wiki (prière d'indulgence avec Wiki je vais pas non plus aller chercher un document tamponner à ma mairie et vous l'envoyer par recommander) :

Trouble à l'ordre public

Le trouble à l'ordre public est l'atteinte significative à la paix publique.

Si la notion est évidente : lorsque le trouble provoque un danger ou une restriction des libertés des autres citoyens, elle est beaucoup plus floue lorsqu'il s'agit d'une nuisance à la quiétude.

Il peut s'agir :

• du fait d'une personne seule, qui commet des actes ou tient des paroles déplacées (ivresse publique et manifeste, exhibitionnisme), (tapage diurne, tapage nocturne) ;
• d'actes collectifs, comme des manifestations ou des émeutes et, plus particulièrement en droit français d'attroupements (art 431-3 du Code Pénal).

Seule l'autorité civile et, non militaire, est habilité à décider du moment où l'on peut considérer que le trouble à l'ordre public est atteint.

La Police nationale (France) et la Gendarmerie nationale (France) sont chargées du maintien et/ou du rétablissement de l'ordre public. Certaines unités sont même spécialisées dans cette fonction comme les CRS, les Compagnies de sécurisation et la Gendarmerie Mobile.

Donc en fait, tant que les flics ne sont pas sur place pour confirmer l'illégalité de l'infraction et bien ce n'en ai pas une.

C'est super intéressant.

Et ça vous donne raison à tous les 2.

Mais avouez que c'est quand même tiré par les cheveux dans la mesure ou l'on sait que l'on va se faire sortir par la police.

Tu as fais du bon boulot Merci pour tes recherches , au moins on ne parle pas trop dans le vide .

D'après ce qui est noté dans l'article, vingt plaintes ont été déposées pour l'agression sexuelle. Et selon Marie-Laurence Hamaide qui est belge, c’est une affaire qui, si elle n’est pas traitée comme il se doit par la justice française, le sera à Strasbourg, par la justice européenne.

C'est honteux de voir ça

j’espère bien que tout ceux qui ont reçu des coup de poing et de pieds vont porter plainte ... et que les gendarmes qui n'ont pas empêcher des violences devant leurs yeux vont être aussi inquiété.

Ce qui est le plus affligeant à mes yeux, c'est qu'à la place de leur spectacle sanglant, les aficionados en ont un autre : le lattage de manifestant. Il suffit d'écouter les "Allez ! Allez ! " dans le public, encourageant les gens qui foutent des coups de pieds dans le dos, frappant des femmes aussi. Belle démonstration de connerie et beau coup de comm' contre la mentalité de certains !

Forcément, les manifestants anti sont là pour faire chier les corridas mais tant qu'ils le font sans violence et que les forces de l'ordre existent, les choses se règlent selon une logique simple : forces de l'ordre seules autorisées à employées des méthodes coercitives.

Ils ont du cran, quand même, de rester stoïques alors qu'ils sont à la limite de se faire lyncher à la fin.

bravo je pense que vous avez tout dit !

maintenant ce qui m'interesse , et de savoir si les taureaux ont finit chez RENE LE BOUCHER ??

ou seront presenter pour le prochain spectacle ....??

bravo je pense que vous avez tout dit !

maintenant ce qui m'interesse , et de savoir si les taureaux ont finit chez RENE LE BOUCHER ??

ou seront presenter pour le prochain spectacle ....??

Pour un prochain "spectacle" ? hoo non !

Un lien où tu trouveras toutes tes réponses ..

CORRIDAS

Vidéo. Gard : les manifestants anticorridas bastonnés

Bonjour, c'est le premier qui frappe qui a tort ! Et contrairement à la violence verbale entre citoyens, la violence physique peut être l'objet de poursuite judiciaire.

Tout citoyen du monde ne devrait jamais être inquiété d'être pacifiste, bien au contraire !

Faire état des faits et témoigner d'une agression et en aucun cas une victimisation surtout chez les pacifistes.

Car pas définition, ils ne s'expriment jamais ni par la violence verbale, ni par la violence physique, leur témoignage ne peut être donc en aucun cas abusif puisqu'il n'y a pas lieu de surenchère.

A ma connaissance, mais je peux me tromper, il n'existe pas de loi française interdisant de manifester dans les arènes.

Et quand bien même cette loi existerait, elle ne donnerait pas lieu de légaliser la violence sur un être humain.

Les pro-corridas ayant fait preuve de violence lors de la manifestation pacifique sont, quoi qu'on en dise, dans leur tort .

Défendre la cause animale est défendre l'amour contre la bêtise et la maladie mentale !

Saluons donc la détermination de ces manifestants à faire entendre l'injustice, surtout que depuis janvier 2011, le ministre pédophile Frédérique Mitterrand a inscrit la corrida au patrimoine immatériel français !

Si ce ministre avait été sain d'esprit et pacifiste sûr que cette décision n'aurait jamais vu le jour !

D'ailleurs à ce propos, je n'ai jamais entendu parler de manifestation de pro-corridas contre le fait d'être soutenu par un pédophile.

Comme quoi on a rien sans rien !

Ce qui est le plus affligeant à mes yeux, c'est qu'à la place de leur spectacle sanglant, les aficionados en ont un autre : le lattage de manifestant. Il suffit d'écouter les "Allez ! Allez ! " dans le public, encourageant les gens qui foutent des coups de pieds dans le dos, frappant des femmes aussi. Belle démonstration de connerie et beau coup de comm' contre la mentalité de certains !

Ils ont lancé les mêmes encouragement que lors de la mise à mort du taureau. Quelle différence à leur yeux entre tuer un taureau lentement ou tabasser un groupe de manifestant ?

L'agression sexuelle, et probablement le viol, ne semblent pas non plus contraire à leurs valeurs.

+1

et que les gendarmes qui n'ont pas empêcher des violences devant leurs yeux vont être aussi inquiété.

Que peuvent quelques gendarmes face à une foule de psychopathes ?

Que peuvent quelques gendarmes face à une foule de psychopathes ?

Je pense que dés le début ils auraient du essayer de défendre les manifestants pacifiques, peut être que d'autres agresseurs n'auraient pas suivi les premiers, et s'ils avaient été débordés ils auraient du appeler des renforts.

Peut être aussi que les fans de corrida s'en seraient alors pris aux gendarmes, oubliant les manifestants.

C'est possible, mais vu qu'ils n'ont pas bougé un cil, on n'en saura jamais rien, mais personnellement, je pense qu'ils n'auraient pas touché aux gendarmes.