Recevoir de la reconnaissance

Bonjour

Je parle du regard que les autres portent sur nous ( et bien évidement le regard que nous portons sur les autres).

Je perçois la reconnaissance comme le bénéfice tiré d'un acte que nous sommes capables d'accomplir non pas de manière forcément extraordinaire mais de manière toutefois remarquable.

Certains dirons que ne pas être dépravé ou pervers, ne pas sombrer dans la déchéance est suffisant pour bénéficier d'une certaine reconnaissance. Une reconnaissance minimum, dirons nous.

D'autres bien sûr (il existe des extrémistes partout) se lancent à sa poursuite de manière effrénée et sont près à tout pour en avoir un maximum. Je pense bien qu'une certaine manière d'être reconnu est bien entendu d'être récompensé de manière financière.

Mais vous, qu'en pensez vous ?

Est elle nécessaire à toute relation humaine ?

La reconnaissance serait elle ce que nous recherchons le plus ?

Est elle dangereuse pour ceux qui en veulent toujours d'avantage ?

Est il possible de n'en recevoir aucune ?

Vous n'êtes pas obligés de répondre à toutes ces questions mais vous êtes invités à vous exprimer sur le sujet.

Merci

Cf ma signature. Elle compare la reconnaissance à un intérêt quelconque. Si chacun de nous devait témoigner de la reconnaissance à quelqu'un pour un quelconque acte bienfaisant, alors les valeurs humaines(solidarité, respect) inventées(ou pas!) par notre société n'existeraient plus.

Moi, d'un point de vue personnel, mes parents me réclament de la reconnaissance, pour soi-disant tout ce qu'ils ont fait pour moi. Mais qu'ont-ils fait pour moi? Devrait-je forcément me montrer reconnaissant envers eux pour m'avoir logé, éduqué et nourri? Un fils doit-il donner de la reconnaissance pour cela?

Dans un point de vue plus général, je pense que la reconnaissance ne se trouve pas, elle se mérite. On ne peut pas chercher à faire des actes biens dans le seul but d'avoir la reconnaissance au final. Donc non, je ne pense pas qu'elle soit nécessaire à toute relation humaine, et oui, il est possible de n'en recevoir aucune.

Bonjour

Je parle du regard que les autres portent sur nous ( et bien évidement le regard que nous portons sur les autres).

Je perçois la reconnaissance comme le bénéfice tiré d'un acte que nous sommes capables d'accomplir non pas de manière forcément extraordinaire mais de manière toutefois remarquable.

Certains dirons que ne pas être dépravé ou pervers, ne pas sombrer dans la déchéance est suffisant pour bénéficier d'une certaine reconnaissance. Une reconnaissance minimum, dirons nous.

D'autres bien sûr (il existe des extrémistes partout) se lancent à sa poursuite de manière effrénée et sont près à tout pour en avoir un maximum. Je pense bien qu'une certaine manière d'être reconnu est bien entendu d'être récompensé de manière financière.

Mais vous, qu'en pensez vous ?

Est elle nécessaire à toute relation humaine ?

La reconnaissance serait elle ce que nous recherchons le plus ?

Est elle dangereuse pour ceux qui en veulent toujours d'avantage ?

Est il possible de n'en recevoir aucune ?

Vous n'êtes pas obligés de répondre à toutes ces questions mais vous êtes invités à vous exprimer sur le sujet.

Merci

Je suis d'accord avec ça.

Ca dépend de ta définition de la déchéance et de la dépravation.. Mais je ne vois pas en quoi on devrait "recevoir" de la reconnaissance pour cela. Ca reste un trait de notre personnalité.. Ca reste quelque chose d'absolument personnel quelle que soit la définition. Si c'est entre personnes consentantes, majeures et vaccinées; aucun "droit" de réprimander.

Encore une fois, il s'agit en général de la perception que l'on a de telle ou telle personne. Forcément, en faisant des efforts pour toutes sortes de choses, on attend quand meme une certaine reconnaissance. Au niveau financier, si c'est un "don" au niveau spirituel, je pense que les "vrais" ne demandent pas forcément de reconnaissance financière.. Sauf si ils en ont besoin. Ca dépend des gens comme tu l'as précisé

Je pense qu'il est necessaire seulement de la part de certaines personnes.. Se sentir "encouragé" - "valorisé" par les proches, ceux qu'on aime, je trouve ca important pour donner toujours le meilleur de nous. Je ne pense pas, par contre, que ce soit quelque chose qu'on recherche à tout prix.. Parce quand c'est le cas, ça s'aggrave et forcément, on finit par ressentir que la personne est assez "égocentrique", cherche toujours les compliments, ne fais plus rien sans "interet", "remerciements", ..

Il est possible de n'en recevoir aucune, mais je pense que c'est frustrant à la longue..

Bonsoir, la reconnaissance, c'est quelque chose qui se donne et non qui se réclame. De manière générale quand une personne nous donne, on a tendance à le rendre si on apprécie l'autre mais ce n'est pas une obligation. C'est difficile d'y répondre car cela dépend aussi des situations.

Admettons dans un travail, un salarié qui fait du très bon boulot, pourra mal le prendre s'il n'a pas une reconnaissance par exemple s'il n'est pas augmenté, à la longue, ce salarié peut refuser de faire plus qu'il ne devrait, ce qui ne sera pas bénéfique pour son employeur. Pour moi, un bon employeur, c'est quelqu'un qui reconnait le travail de son salarié , bien souvent quand les salariés sont considérés comme des esclaves, l'entreprise fonctionne mal...

Merci pour ce premier jet de réponses précieux et fort intéressant.

Une question supplémentaire (comme si ça n'était pas déjà assez complexe)

La reconnaissance est elle différente de l'attention ?

Et comment définis-tu l'attention dans ce cas-là toi?

attention : marque d'affection, d'intérêt, prévenance

La reconnaissance est elle différente de l'attention ?

Pour moi, totalement.

Par exemple, "reconnaissance" c'est plutôt dans le sens (pour moi) "ho, je suis touché(e) par ce que tu as fait, vraiment, je n'hésiterais pas a faire pareil pour toi"

attention : "ho, c'est trop cool ce que tu as fait!"

Je trouve que la reconnaissance, c'est plus "fort" (au niveau réciprocité) que l'attention

La reconnaissance est elle différente de l'attention ?

Oui, elle est différente dans le sens ou la reconnaissance est donnée en échange d'un acte, alors que l'attention, de manière générale, est plus un cadeau, une sorte d’offrande, qu'autre chose.

C'est mon interprétation de la différence entre ces deux notions.

Maintenant, différentes personnes pourraient avoir de l'attention pour quelqu’un parce que ce quelqu'un lui a rendu service...cela dépend des gens et même des situations.

Alors si la reconnaissance n'est pas vitale, l'attention l'est elle ?

Je pense que ce n'est pas un besoin primaire.. MAIS ca dépend de la personnalité des gens, certains en ont + besoin que d'autres

Bah cela dépend de la part de qui...

je trouve qu'il faut vraiment scinder le sujet :

- être attentionné ne peut pas valoir reconnaissance, c'est une façon d'être envers quelqu'un à qui l'on tient

- être reconnaissant , c'est apprécier à sa juste valeur ce qui a été fait pour toi

- et puis il y a le devoir, celui que l'on remplit simplement parce qu'on estime que cela se doit

j'estime que dans les trois cas, il n'y a pas de remerciements ni de "paiement" à en recevoir - cela vient de soi, rien n'est dû en retour

sinon ce que l'on en retire personnellement c'est la seule chose gratifiante, le reste c'est pour se faire valoir par égocentrisme ou bêtise

enfin, ce n'est que mon avis, même maladroitement dit

Oui. C'est intéressant.

Alors je propose de rester simple. Parlons simplement de recevoir de la reconnaissance et de recevoir de l'attention.

Sinon je sens qu'on va faire des noeuds.

@Rejanou

trouve que c'est très bien dit au contraire et je suis assez d'accord avec ce que tu dis.

Alors je propose de rester simple. Parlons simplement de recevoir de la reconnaissance et de recevoir de l'attention.

Sinon je sens qu'on va faire des noeuds.

l attention a deux pôle , l un porté vers soi l l autre vers l extérieure jamais les deux au même moment , le propre de l attention c est qu elle discriminatoire puisque exclusive , si on fait attention a quelque chose c est que nécessairement on ne fait pas attention a ce qu il y a à coté de ce vers quoi notre conscience est concentré .. cf .. les magicien très fort pour détourner l attention, au final être attentif c est essentiellement être 'focalisé' sur une chose précise ..cette notion de focalisation n est pas nécessaire pour la reconnaissance .. le tout comme disent les spécialiste c est de savoir si l attention est provoqué par un stimuli extérieure ou une activité interne ..la reconnaissance c est autre autre chose un mouvement plus ré-réflexif .. il faut le décomposer pour le saisir .. Re-connaissance .. ... pour la suite c est 10euros

la reconnaissance!donc ça veut dire que toutes actions que l'on fait serait dirigées par ça?donc on ferait pas une action que l'on pense bonne juste parce que l'on sait que derriére on aurait aucune reconnaissance?mais alors ça voudrait dire que l'on existerait par rapport aux regards des autres,a travers eux!

une action ne doit pas étre guidée par la reconnaissance d'autrui mais pour ce que ça nous apporterait à nous méme!

juste de savoir que quelque chose devait étre fait et de savoir que c'est une bonne chose pour les autres mais surtout pour soi.

mais alors ça voudrait dire que l'on existerait par rapport aux regards des autres,a travers eux!

Pas forcément. Personnellement, ca m'émeut quand qqn dit qu'il m'est reconnaissant...

Je choisis de conserver le silence.

:D et t'es obligé de l'ouvrir pour nous dire ça ?