qui se soucie de la planète?

C'est agréable de voire des personnes qui sont encore tourné vers le problème écologique. Dans mon cas, je ne me fait pas de souci pour la planète, elle sais réagir, nous payerons le prix de nos actions, et si les humains ne réussisse pas a vivre en harmonie avec la terre, on peut imaginer une autres espèces tenté sa chance.

Malgré le réchauffement planétaire, et les réactions qui pourrai survenir a causes de notre ignorance nous sommes encore là. C'est pourquoi il est bien d'en parler, pour mettre le doigt sur le problème afin de le comprend, le diffuser et l'éradiquer.

Les capitaliste, les riches, "l'argent" ces nous, vous et moi qui savent lire et écrire, s'informer. Nous qui avons accès à internet et à un frigo, sont ces 20% de la population de la terre qui polu, qui utilise les 80% des ressources de la planète. Il n'y a pas a cherché très loin les responsable. Je suis le première. Et se n'est pas les 80 autres % de la population de la planète qui peuvent faire quelque choses, une bonne partie n'est pas au courant ou à bien d'autre à faire, comme survivre ou se battre pour atteindre notre niveau.

Tout ça on le sais, grâce à tout les documentaire qui sont a notre disposition.

Si c'est nous le problème, la solution serai de tuer tout les 20% qui suce la planète. Mais comment empêché le reste de la population de suivre un exemple que l'on leurs si bien montré ?

Non! Il est temps d’être responsable, et de faire preuve de sacrifice face aux ignominies que nous avons su accomplir.

Donc nous sommes là pour les solution. l'homme à besoin de nourriture et d'un toit.

Avant le Problème des avions, des voitures qui sont en nombres (que l'on ne peux pas considérer comme modéré) Le premier facteur de pollution est... NOTRE ALIMENTATION.

Les Bovins représente une masse très importante d'émission de gaz. Dans le principe tout est bon, AVEC MODÉRATION. Nous avons accueilli les bras ouvert une industrie qui nous permettez d'avoir de tout a profusion n'importe quand. Le seul geste que vous pouvais faire si vous opté pour un monde meilleur est de ne pas cautionner cette industrialisation. Se sont des masses d’énergies enormes qui sont mis en oeuvre pour que se qui ont de la nourriture, est plus de nourriture (vous). C'est la seul action a votre porté et la plus importante. tout production industriel et destiné a engranger le profit, en passant par tout les étape de l’ignominie que l'homme peut etre capable (torture d'animaux, "esclavages" d'humain dans les champs.)

Ces solutions demande un sacrifice de notre part. Arriverons nous à nous passer de bananes ( qui sont venu en cargo )? arriverons nous a trouver la motivation de cuisiner ou aurons la flemmes et mangerons fastfood?

Merci de la rubrique: "qui se soucie de la planète"

D'aller trop loin, de trop profiter, le sacrifice est lourd et l'addition salé...

si l'humanité ne change pas d'attitude, ce que je crains, il arrivera bien un jour où plus personne ne se souciera de la planète. mais bien plutôt chacun se souciera de sa survie.

et je crois qu'il nous faudra passer par là. l'expérience qui rendra sage !!!!!

Je doute que quoique ce soit puisse rendre sage l'humanité.

Les pires urgences, les pires cataclysmes n'y ont rien changé, sauf à apauvrir les plus pauvres et enrichir les plus riches.

Voyez les innondations au Pakistan : les champs de coton ont été innondés. Résultat, les agriculeurs n'ont pas pu remplanter, les cours du coton monte en lèche, les spéculateurs s'enrichissent, le consommanteur paie plus cher, donc s'apauvrit lui aussi. Elle est où la sagesse ?!!

Elle est où la sagesse ?!!

Elle est individuelle. Il n'est nul question de rendre toute l'humanité sage; ceci est un désir fou.

Il me semble qu'il serait bon d'arrêter de se plaindre. Voilà des décennies que les plaintes jaillissent des foules comme si chaque jour le ciel allait nous tomber sur la tête. C'est vrai, dans les années soixante dix les discours étaient on ne peut plus alarmistes; la catastrophe était imminente, le mur était tout proche. Et pourtant les choses ont continué à s'aggraver, le pouvoir d'achat a continué à baisser, les abus et les disparités en tout genre ont pris de l'ampleur. Et malgré le constat actuel, plus qu'alarmiste, les choses peuvent encore s'empirer. Et se plaindre ne peut que les aider à s'empirer mais certainement pas les aider à s'améliorer.

Alors je suis pour arrêter de se plaindre, endurer les dégradations et les aberrations en tout genre que notre civilisation a perpétré, et toujours se dire que cela peut devenir pire et que nous devons être heureux avec ce que nous avons.

Voilà, là je vois un peu de sagesse. Car vouloir un monde meilleur tout en dégageant une négativité folle par ces plaintes incessantes me semble totalement contradictoire.

Si je comprends bien, la sagesse se trouve dans l'acceptation pacifique de la situation. Entre l'état de victime consentante et un Candide qui ne pourrait même plus cultiver son jardin

oui

je pense que l'humanité est aujourd'hui à son stade d'adolescence. quand nous étions adolescents nous avons tous fait des bêtises qui ont failli nous couter très cher. peut être qu'il en est de même avec l'humanité, quand elle sera passée au bord du suicide involontaire par une série de catastrophes ou une méga catastrophe dont elle aura été à l'origine, elle deviendra plus sage dans sa globalité en prenant un nouveaux chemin de vie.

comme on le dit, l'expérience retenue rend plus sage !

Les anciens n'y sont pour rien. Malheureusement, la santé de la planète dépend de nous désormais, du réveil général qui serait bénéfique à la planète en ces temps où le profit est plus important que le bien être de la faune, la flore et la vie sur terre...

Penser c'est déjà bien, agir c'est mieux, beaucoup mieux !!

et agir en pensant à ce que l'on fait est encore beaucoup plus mieux ! :blush:

moi, et ça m'étouffe

la planète est comme le taureau dans l'arène, sacrifiée au plaisir, piquée au sang par cette espèce récente appelée l'homme.

Si j'étais la planète , j'irais dans ce forum et on pourrait lire ce message :

"je suis éternelle, vous pataugez dans votre luxure nauséaboonde, vous m'exploitez, m'infligez des blessures , mais sans moi , mon air, mon eau, mes arbres, ma terre, moi qui suit votre mère nourricière depuis le commencement, vous êtes morts!!

Vous êtes déjà morts, en voie d'extinction irréversible, parmi les vivants, vous êtes la seule espèce à vouloir me détruire, à quoi sert votre intelligence, votre faculté de raisonner ? Votre instinc t de survie est enfoui bien profond , vous inventez des dieux payables comptant , prometteurs de vie après la mort, sont très malins ceux-là!!

j'affirme à ceux qui me liront que moi, je ne suis pas inquiète pour mon sort, je m'en sortirai car j'ai un grand âge, pour moi vous n'êtes encore qu'à l'état d'embryons nuisibles, vous n'^étes qu'un.. mauvais moment à passer, vous disparaïtrez sans laisser de traces et mes plaies cicatriseront. .La nature, Ma nature est plus puissante que toutes vos inventions, et mes armes sont bien plus destructrices que les vôtres!.

Vous n'avez rien compris, pas compris , pauvres de vous, le paradis n'est pas après la mort, le paradis était en chacun d'entre-vous,

Tristes , solitaires et impuissants, rares sont les justes . Ceux-là pleurent pour chaque arbre massacré, chaque immondice, chaque injustice, chaque enfant affamé , et..... il y a trop de choses et il est déjà trop tard. J'aurais rêvé que les justes se rassemblent et chantent en attendant le chaos , référence à Bob. Je l'aimais bien celui-là. Y en a t'il d'autres pour sonoriser l'holocauste final?

J'ai beaucoup à dire mais je suis fatiguée pour le moment et pas le moral

Salut les nazes

Maman

coucou maman

moi jai rien fait et je suis gentil :).

d'accord avec toi !!!!!

l'humanité n'est pas nécessaire à la vie sur la planète. mais elle en est à son stade de l'adolescence aujourd'hui. elle finira par s'assagir et prendre un peu d'aplomb (si elle ne s'autodétruit pas). dans ce cas elle finira par exporter la vie dans son environnement stellaire et faire vivre des mondes actuellement désolés.

JUSTEMENT , l'autodestruction est irréversiblement entamée. Penser et agir :.., beaucoup de penseurs et peu d'acteurs. Je parle d'acteurs désintéressés, bien sür. Je pense être un de ces acteurs, je viens de rentrer en France après avoir consacré 7 années de ma vie à l'étranger, je ne regrette rien, 7 années à travailler en brousse dans des conditions parfois dangereuses, à essayer de démontrer que la richesse est dans le respect de la nature. Et bien, la nature et les animaux sont les seuls à avoir répondus à mes efforts et c'est déjà un remerciement inestimable, hélas les hommes n'ont rien compris, alors....j'ai pris peur et je suis rentrée avec mes rêves, et j'ai tellement à dire....et surtout je me demande QUI S'EN SOUCIE ?

c'est la crainte qui te fait parler ainsi. il est vrai que les activités humaines sont terrorisantes d'un point de vue écologique (ce mot sous entendu dans son aspect scientifique, pas politique). mais cela fait parti de la condition humaine. à savoir qu'homo sapiens est la seule créature terrestre vivant sans le directeur naturel qu'est l'instinct. il n'est pas soumis à cette condition, mais à celle de l'apprentissage et celle du choix de ses actions selon l'expérience acquise. en deux mots : le libre arbitre, acquis par l'évolution d'une intelligence hyper complexe.

ce qui veut dire qu'homo sapiens évolue plus vite par l'expérience que par les conditions environnementales. en gros notre évolution n'est plus naturelle (sélection naturelle) mais culturelle (sélection culturelle). il est indéniable que ceci n'est pas un accident de parcours de la nature qui aurait fabriquer un monstre, mais que cela rentre dans une logique évolutive qui va du plus simple au plus compliqué. la venue de l'intelligence dans l'univers, ou en l'occurence sur terre, devait indubitablement provoquer des remous dans l'équilibre naturel. tout comme l'explosion de la vie végétale dans les océans il y a plusieurs centaines de millions d'années a provoqué une pollution atmosphérique gigantesque (déséquilibre écologique) en augmentant le taux d'oxygène dans le ciel. ce qui a permis aux animaux aquatiques de se multiplier et de coloniser toutes les niches écologiques terrestres (et favoriser aussi le développement de l'intelligence).

ceci dit, une fois l'expérience acquise, homo sapiens (ou son descendant) fera les choix qu'il faut pour sa survie car la survie est le leit motiv que la nature a placé dans les gènes de tout être vivant.

j'aime beaucoup cette explication lucide et à laquelle j'adhère. J'ai eu un débat très chaud av ec une personne qui croît dur comme fer que la femme est issue de la côte d'Adam, je ne parviens pas à lui démontrer la logique de l'évolution des espèces, je manque de patience , au secours Angelot !

maman

je veux bien t'aider, mais à ce sujet, c'est très délicat. quand cela touche à la religion, certaines personnes refusent d'entendre raison dès qu'il s'agit de mettre en doute les déclarations bibliques. elles ne peuvent comprendre ou ne veulent possiblement admettre que les écrits puissent se tromper, ou plus simplement dirent autre chose que le sens littéral dans lesquels ils ont été formulés.

pour ton ami, il faut lui trouver un exemple qui puisse être comparable à sa situation pour l'emmener à réfléchir. je ne sais lequel pour le moment. mais peut être celui-ci vaut-il quelque chose !

que pense-t-elle de la naissance des mouches ? affirme-t-elle qu'elles naissent spontanément de la carcasse en décomposition d'animaux morts ? parce que pendant longtemps on a cru cela. mais la science a démontré qu'elles naissent d'oeufs pondus dans le cadavre.

que pense-t-elle du soleil ? tourne-t-il autour de la terre, ou c'est le contraire ? car dans la bible le soleil est décrit tournant autour de la terre, alors que la science a démontré le contraire.

ce ne sont pas des scientifiques qui ont écrit la bible, mais des hommes (ignorants de science) inspirés par le spirituel. le texte de la génèse pour sa première partie n'a pas été écrit par moïse, comme beaucoup de gens semblent le croire mais par des sumériens, donc bien avant moïse. on a retrouvé l'histoire de la création et même du déluge (celle de noé) en mésopotamie à une époque ou le nom de Yawheh n'existait pas encore, mais une pléiade de dieu. les anciens juifs pendant leur déportation à babylone ont intégré ces textes aux leurs.

la génèse n'a pas pour but d'expliquer comment a été fait le monde, même si sommairement elle tente de donner des détails, mais plutôt d'expliquer que le monde a été voulu et créé par dieu.

de plus, si cette personne savait lire l'hébreu, en lisant la genèse, elle se rendrait compte que les mots utilisés dans ce texte laisse vraiment apparaître dans cette histoire très concise la marche d'une évolution.

Le débat persiste , merci pour la réponse j'adhère toujours. J'ai posé les questions évoquées et la réponse reçue est :

-il va vérifier ce que dit la Bible à propos du soleil

- dit que les hommes ont écrit la Bible parce que Dieu a pris leur mental et leur a inspiré d'écrire "toute l'Ecriture est inspirée de Dieu et utile pour convaincre les hommes"

-c'st Dieu qui a crée l'univers !!!!

Je ne m'en sortirai pas, et suis déçue car il n'est pas un jeune, il aime la nature , est intelligent quand même, mais croire que la Terre est venue d'un crachat de Dieu, je suis sidérée et il reconnaît être borné.

Grave sujet que cette histoire sans fin

MAMAN

je connais ce genre de personne. j'en ai côtoyé des milliers et dans ma famille j'ai des témoins de jéhova.

les gens comme ton ami sont fanatisés, ils ne veulent pas ouvrir leur raison à la vérité, car pour eux, la seule vérité est écrite dans la bible, dans le coran et autre.

pour eux penser que les écritures ne seraient pas tout à fait exactes dans le sens littéral serait comme remettre en cause leur vie, leur croyance, dieu. en fait ils n'ont rien compris.

mais cela prouve aussi qu'ils ne cherchent pas par eux-mêmes et qu'ils ont besoin qu'une autorité leur disent que patati que patata. ils en oublient tout le sens spirituel des écritures pour se borner à la lettre en faisant tout le contraire de ce que demandait jésus.

les textes primitifs de la bible ont été écrits pour des gens incultes, pour des gens qui n'avaient pas les moyens que nous avons aujourd'hui. aujourd'hui un adolescent de 13 ans sait comment est constitué le soleil, il sait comment est constituée la matière, il sait ce qu'est un ADN. nous avons des microscopes, des téléscopes et des gens spécialisés pour faire des recherches.

comment expliquer la création du monde à des gens qui ne savaient pas lire et qui ne pouvait rien connaître du monde ? en le faisant le plus simplement possible, en disant qu'au début il y avait dieu et rien d'autre, et qu'en un temps, en une durée, dieu fit le ciel et la terre, encore une durée il fit autre chose, encore un temps de plus pour faire autre chose, etc.

les fanatiques ne comprennent pas qu'il n'y a pas de jour pour dieu, il n'y a pas d'année, il n'y a pas de siècle. dieu est éternel, sans début et sans fin, ce qui fait que ses jours ne peuvent être comptés, que sa vie ne peut être fractionnée. ce que dieu fait, il le fait de toute éternité. ce qui veut dire qu'étant créateur, il crée éternellement, lui qui n'est pas soumis au temps. mais nous, les créatures nous sommes soumis au temps, et donc, la création qui se déroule sous nos yeux prend la forme d'une évolution. on ne peut pas la voir spontanément car nous ne sommes pas éternels. ces gens là commettent l'erreur de vouloir voir les choses comme dieu, alors que nous ne sommes que des vers de terres pour le moment. et ils finissent souvent par oublier l'essentiel, ce qui nous est demandé expressément avant toute autre chose, nous aimer les uns les autres.

jésus disait "qui cherche trouve"

mais aussi en substance : cherchez la vérité, car la vérité libère. elle libère de quoi ? de l'ignorance qui est la mère de tous les maux.

J'qime tes propos, c'est très bien formulé et suis rassurée de n'être pas seule .Les Fidèles sont des infidèles, les Croyants sonts des ignorants, ils passent à côté de l'essentiel : la liberté de penser . La lumière est en chacun de nous, si l'on sait la chercher.

Merci à bientot j'espère

voilà pourquoi j'émets souvent quelques réserves avec la religion, comme la politique d'ailleurs, parce qu'elle pousse l'individu à devenir persuadé de détenir la vérité, d'être même dans les confidences de dieu. elle fait enfler l'orgueil humain d'une façon très malsaine. elle empêche l'épanouissement spirituel. c'est quand même un comble et paradoxal !!!!! non ?!!!!

parfois, je me dis même que c'est le diable qui a inventé la religion, tant elle divise les gens au lieu de les rapprocher. c'est drôle aussi, car même la bible démontre les exactions que commettent les hommes au nom de la religion dans la moitié de ses pages. même le nouveau testament. la vie de jésus en est un grand exemple. lui qui est venu dénoncer le mal que fait la religion s'est fait tuer par le grand soin des religieux qui ont manipulé les politiques de l'époque à cette fin.

mais tu sais, je crois que lorsqu'on passe par la religion pour évoluer spirituellement le chemin est long. et aujourd'hui, à l'heure actuelle, je crois qu'il est encore plus long que celui qui n' utilise pas la religion pour croître. nous n'avons pas besoin de religion pour croire en dieu, on en a pas besoin non plus pour savoir que l'amour est le plus important, on a pas besoin d'elle pour comprendre que notre mère, c'est Terre et notre père Ciel, on a pas besoin d'elle pour comprendre que nous sommes des êtres spirituels.