vous les chasseurs, justifiez-vous après avoir lu mon témoignage

Tiens, j'ai une idée pour démontrer le ridicule de ton (soit-disant) combat : va dans la Savane et va dire au carnivore d'arrêter de chasser.

Ou bien aux tribus amazonienne et d'arrêter de chasser car sa dérange le petit français citadin qui ne connais rien à la survie zen milieu hostile.

Quel rapport?

Comme si l'intention de l'amazonien était la même que celle du chasseur du dimanche qui s'paie une boucherie pour le fun... Ces derniers n'ont pas besoin de ça pour survivre, c'est un loisir, tu comprends ça ou la différence entre besoin et plaisir est encore trop vague pour toi?

+1

Quel rapport?

Comme si l'intention de l'amazonien était la même que celle du chasseur du dimanche qui s'paie une boucherie pour le fun... Ces derniers n'ont pas besoin de ça pour survivre, c'est un loisir, tu comprends ça ou la différence entre besoin et plaisir est encore trop vague pour toi?

@ docthormanathan

Je ne vois pas pourquoi ton beau frère t'as raconter ces histoires. Normalement ce ne sont pas des choses qui doivent se dire.

Ca ne fait vraiment pas élégant, désolé de le dire pour ton beau frère, mais c'est la vérité.

J'ai été chasseur, mais je n'ai jamais parler de boucherie à qui que ce soit. Pourtant j'ai déjà assister à des dépeçages, certes ça peut choquer certaines personnes et d'autres non.

Mais bon en rire et te dire qu'il en a rit, ça c'est encore plus stupide.

Bah ouais, ça fait passer pour un fou.

Tiens c'est comme certains militaires en guerre. Parfois ça arrive qu'ils torturent des gens, parfois il y en a même qui en rient parce qu'ils sont complètement frappés du cerveau.

Bah là je vois à peu près la même chose.

Quant tu ouvre un topic renseigne toi ( chasseurs en France 1million deux cent mille )

Une manne financière pour l'état .

Et puis me fais pas rigoler quant je vois c'est c :censored:de Parisiens que viennent en Sologne , pour tirer sur tout qui bouge .

je vie en Sologne , donc tu va pas m'apprendre ( moi je nais pas besoin d'un fusil je travaille pas comme vous )

d'une, je nai jamais condanné la chasse, juste la façon de certain de la faire, et à part à m'en tu fait partis des chasseurs cités

si tu faisait partis des chasseurs qui on une consiences tu ne t 'énerverait pas et toi aussi tu condanerait c 'est boucher et c'est frustrer

pour avoir la force d'égorger un annimale vivant à terre sans défence il ne faut surement pas être bien dans sa tête pour faire cela

parle en à ghandi

ps:tu peut consulter pour tes problème psy

Et voilà, on y est, c'est bien le discours bobo-moraliste du citadins qui ne connais rien à la vie. Un animal tu ne va pas le laisser agonisé pendant des heures, c'est inutile.

Faut arrêter de raconter des conneries un peut.

le seul problème c'est que le fan n'agonisait il n'était même pas bléssé mon il était juste assi à coté de sa mère

et vie à la campagne depuis toujours , désolé pour toi je sais de quoi je parle

Quant tu ouvre un topic renseigne toi ( chasseurs en France 1million deux cent mille )

Une manne financière pour l'état .

Et puis me fais pas rigoler quant je vois c'est c :censored:de Parisiens que viennent en Sologne , pour tirer sur tout qui bouge .

je vie en Sologne , donc tu va pas m'apprendre ( moi je nais pas besoin d'un fusil je travaille pas comme vous )

tu est un puriste c'est autre chose et une autre mentalité, tu ne mesure pas ta virilité à la longeur de ton fusil

Je fais du tir à l'arc, et dans mon club j'ai aussi entendu des mecs se vanter de leurs 'exploits' de chasse... C'est bien un plaisir malsain dont il est question.

Ceci dit ...en passant , personne ne m'explique comment un chasseur associe la notion du sport et du plaisir à celui de la chasse ...

Au delà de ca , et c'est là qu'intervient mon avis personnel , c'est le fait de considérer la chasse comme un sport

A la base , la chasse était une question de survie , aucun plaisirs n'en était tiré , si ce n'est celui de survivre donc un acte vital .

Aujourd'hui , la traque et l'abattage de l'animal sont devenus un sport , un plaisir , voire une cruauté gratuite .

Ce n'est pas tellement dans l'acte de tuer un animal pour le manger qui me choque mais ce principe de la traque et du "sport" .

la chasse n'est pas un sport..

Elle est pourtant considéré comme tel .

la chasse n'est pas un sport..

La noblesse du Moyen Age et de l'Ancien Régime la considérait comme un sport. Certains Rois adoraient chassé d'ailleurs.

Au Moyen Age ils étaient vachement barbares quand même , toutes les références ne sont pas bonnes .

De toutes façons, la chasse ça va se perdre bientôt.

Vu combien coûtent les timbres chaque années.

Mais c'est surtout que des sessions pour passer le permis, il y en a quasiment plus, quand je l'ai passé, il n'y avait qu'une session dans l'année et qu'un lieu de formation au permis de chasse dans le département. Une partie théorique, une partie pratique.

Alors que à l'époque de nos parents, il y avait beaucoup plus de sessions et beaucoup plus d'endroits où le passer. Et eux n'ont même pas eu besoin de passer la pratique, ils avaient juste un questionnaire et c'est tout.

ben a l'heure actuel (meme avant) jvois pas en quoi elle serait un sport le gibier et les chiens courent plus que toi non ? :smile2:

Barbare ?

ça dépends de quelle période tu parles alors. Si tu parle du Haut Moyen-Age j'aurais tendance à être d'accord avec toi.

Mais les hommes étaient beaucoup plus barbare durant la Renaissance que du XIe siècle jusqu'à la fin du Bas Moyen-Âge.

tu doit avoir une bonne mémoire pour t 'en souvenir encore et que tu doit être vieux , c'est sans doute pour cela que tu a cette grande sagesse

moi je ne fis qu 'a ce que je vois et pas à ce que l'on peut raconter dans les livres d'histoires car j 'étais pas là pour le vérifier

Barbare ?

ça dépends de quelle période tu parles alors. Si tu parle du Haut Moyen-Age j'aurais tendance à être d'accord avec toi.

Mais les hommes étaient beaucoup plus barbare durant la Renaissance que du XIe siècle jusqu'à la fin du Bas Moyen-Âge.

Ce n'est pas faux .

Il y a aussi que notre regard et notre considération des animaux ont changés .

D'une part a ces époques ils n'avaient pas d'autres choix que de chasser et tout le monde se foutait pas mal des moyens ou si l'animal souffrait .

Ce n'est plus le cas ,nous estimons qu'il n'est plus nécessaire de chasser pour avoir un bout de viande et que dés lors il y a une certaine cruauté à traquer et abattre un animal libre de surcroit .( quand je dis nous , je parle des anti chasses)

C'est en ce sens que JE ne comprend pas le chasseur .

tu doit avoir une bonne mémoire pour t 'en souvenir encore et que tu doit être vieux , c'est sans doute pour cela que tu a cette grande sagesse

moi je ne fis qu 'a ce que je vois et pas à ce que l'on peut raconter dans les livres d'histoires car j 'étais pas là pour le vérifier

Juste la passion de l'histoire : le chômage me laisse au moins le plaisirs de lire énormément.

tu doit avoir une bonne mémoire pour t 'en souvenir encore et que tu doit être vieux , c'est sans doute pour cela que tu a cette grande sagesse

moi je ne fis qu 'a ce que je vois et pas à ce que l'on peut raconter dans les livres d'histoires car j 'étais pas là pour le vérifier

C'est quand même ce que l'on t'a rapporté , vas savoir si dans cette histoire il n'y a pas une dose d'exagération ...

la différence avec le moyen-age, c'est l'invention du fusil de chasse au milieu du 19ème, siècles....

Et donc ?

Toucher une cible en mouvement n'est pas facile.