Pour Lagarde, les ressources du FMI sont faibles par rapport aux "besoins"

Pour Lagarde, les ressources du FMI sont faibles par rapport aux "besoins"

Pour la patronne du Fonds monétaire internationale, il serait utile d'augmenter les ressources permanentes apportées par les États membres.

Les ressources du Fonds monétaire international sont "confortables" pour les nécessités actuelles, mais "font pâle figure" par rapport aux besoins potentiels de certains pays, a estimé sa directrice générale, Christine Lagarde, dans un plan d'action publié samedi. "Il sera utile de discuter, bientôt, des besoins", explique-t-elle dans ce texte. "Nous devons être prêts à répondre rapidement, de manière flexible et, si possible, sur une échelle plus grande", ajoute-t-elle.

Selon elle, "cette situation renforce quoi qu'il en soit l'importance d'une application rapide de l'augmentation des quotes-parts" décidée en 2010. Cette réforme prévoit le doublement des quotes-parts du FMI (à savoir les ressources permanentes apportées par les États membres), mais n'a pas encore été ratifiée par un nombre suffisant de parlements nationaux pour entrer en vigueur.

Source : lepoint

Courte information qu'il faut aller chercher dans les brousailles, alors qu'elle indique pourtant énormément de graves choses. La première, qu'on va vite être à court d'argument du coté du FMI, que ces histoires de hausses des besoins/ressources ne vont pas s'arranger et que ponctuellement le FMI ne pourra pas assister grand monde en cas de déconfiture. Quant à la dégradation généralisée, voir un simple trébuchement pourrait provoquer une lourde remise en question de la pertinence de l'institution. La SDN en son temps n'avait pas passé le cap d'une crise majeure. Je pense que si le monde devait se mettre à trembler demain, il ne pourrait pas compter sur ses grandes institutions que sont le FMI et l'ONU. Encore une étape de plus vers le repli sur soit généralisé.

il me semble que DSK avait déjà eu une trés trés grosse enveloppe pour le FMI (plusieurs centaines de milliards)

Faudrait peut-être y arrêter là , y'a pas de pays qui s'appelle Crésus

et comment ferais tu pour les états dans le besoin?

je crois qu'il manquerait dans les 600 milliards au fmi pour faire face dans le pire des cas.

la situation économique ne s'arrange pas,ni en europe,ni aux usa

en ajoutant le yoyo des marchés financiers et le manque de politique réelle tant aux usa qu'en europe

le pire risque bien d'arriver,et si le fmi ne dispose pas assez de fond pour preter,il risque de se retrouver

en faillite.

de là,beaucoup de pays suivraient