Vous n'êtes pas énervés contre l'affaire du médiator ?

ça ne se voit sans doute pas, mais je suis à bout de nerf, à cran, depuis le début de cette affaire du médiator. Je m'explique.

Il y a 20 ans environ (j'explique pour les plus jeuns :) ), plus de 3000 hémophiles et transfusés ont été contaminés par le virus du SIDA, et au moins dix fois plus par celui de l'hépatite C . ça a été l'affaire du sang : big scandales des années 80, avec garetta, fabius, dufoix, hervé et tous les autres. Judiciairement, cette affaire a été un fisco : les politiques s'en sont sortis plus blancs que neige, et suels Garette a fait de la prison (2 ans fermes !).Mais, la transfusion sanguine française a été restructuré, on a créé l'agence du médicament, et on nous a promis : "tout va changer ! les maitres mots étant :"principe de précaution, transparance, qualité, sécurité, ....."

Puis, dans le même temps, il y a eut laffaire de l'hormone de croissance... Je croyais les responsables sanitaires et politiques de ce pays "vaccinés" contre toute tentation de priorisé l'argent sur la sécurité.

Et badabou, voila l'affaire Servier : tout le monde est au courant depuis plus de 10 ans, cette vieille pouriture à faussé les notices, a distribué des pots de vin......

A quoi tout cela a servie ? Plus de 3000 morts, plus 1000 du médiator ! Combien en faudra t-il pour arreter tout ça ? Dois je arreter de prendre mes médicaments, rien que pour emmerder les labos?

Que pouvons nous faire ? J'attends vos idées !

Arrêter de b*****.

Arrêter de voir les autres.

Si chacun vivait dans sa cave, les risques liés aux maladies et prises de médicaments seraient limités.

Si, si je suis d'autant dégoutée, qu'ils viennent encore de dérembourser plein de médicaments. On nous fais chier à longueur d'année pour nous faire reboucher le trou de la sécu, et de l'autre ils claquent le fric par milliard.

mon père en a pris pendant des années, diabète, il est encore en vie, mais le mal est fait.

Une solution, j'en ai pas, sinon déceler les psychopathes "de la haute société" à la base, et leur interdire dès le début de nuire à autrui pour leurs profits.

La seule raison qu'ils comprennent c'est l'argent, les valeurs ils en ont rien à foutre tant qu'ils ont une résidence secondaire à Monaco.

Que pouvons nous faire ? J'attends vos idées !

bonjour

toi tout seul rien et comme le français est très nombriliste, il s'en fout que son voisin a avalé des saloperies tant que c'est pas lui

il va peut être signer une pétition pour pas se faire passer pour un vieux con mais c'est tout

toi tout seul rien et comme le français est très nombriliste, il s'en fout que son voisin a avalé des saloperies tant que c'est pas lui

Ben oui , franchement à choisir je préfére que ce soit toi que moi

Si on a les mêmes commissions indépendantes qu'aux US on a pas fini d'en avaler des saloperies vu les enjeux financiers

Greenpeace avait fait contrôler un maïs transgénique par un labo indépendant italien , le gouv de ce pays a immédiatement stoppé son financement dés les premiers résultats

A part ça , l'UE presse la France de recommencer les cultures encore tout récemment, Monsanto a les moyens de ses influences

Faut voir plus loin que ton voisin tu vois mais comme l'UE n'est pas démocratique , tu peux toujours courir

Au bout de plus d'un million de signatures je crois , tu peux envoyer ta pétition à Bruxelles, théoriquement elle serait examiner par une commission mais quand tu vois que Greenopeace est allé sur place avec les preuves mises sous le nez de ces messieurs et qu'ils s'en foutaient royalement (vidéo à l'appui) ça me fout la frousse

peut être que si, déjà les associations de malades cessaient de financer leurs colloques et leurs actions par les labos, ça commencerait à les faire réfléchir...le seul "hic", ces que ces associations n'ont pas un rond et qu'elles sont obligées de bouffer dans la mains (sale) de ces salopards.... Donc, toujours pas de solution miracle !

Mediator : l'enquête suspendue jusqu'en décembre

Nouveau coup de théâtre dans l'affaire du Mediator. La cour de cassation a suspendu jusqu'en décembre une des deux instructions en cours à Paris dans l'attente que soit réglée une nouvelle demande de regroupement des différents volets de ce scandale sanitaire.

Conséquence directe de cette décision, le report sine die de l'audition chez le juge, prévue le 9 novembre, de Jacques Servier, le fondateur du laboratoire qui a créé et commercialisé le médicament.

L'homme est mis en examen depuis le 21 septembre pour tromperie et escroquerie. Ce sont donc toutes les instances en cours sur ce dossier qui sont suspendues. A l'origine, le dossier devait être plaidé mercredi, mais Me Claire Waquet, l'avocate des laboratoires Servier, a demandé à la Cour que, pour une bonne information, sa requête en règlement de juges soit transmise à toutes les parties du dossier. La Cour a accepté cette demande et, par conséquent, a suspendu les instances en cours.

Sont donc suspendues les deux procédures qui pourraient faire l'objet d'un regroupement : les citations directes déposées à Nanterre et l'instruction pour "escroquerie et tromperie" menée par les juges parisiens Pascal Gand, Anne-Marie Bellot et Franck Zientara.

En revanche, a précisé Me Hervé Temime, autre avocat des laboratoires Servier, l'instruction pour "homicide et blessures involontaires" devrait se poursuivre normalement.

Ha la la, cette justice !

Faut il être un pauvre banlieusard pour avoir l'insigne honneur de connaître la comparution immédiate ?

Y a eu combien de morts ??? Dans combien de pays ???

Parce-que au delà d'un certain seuil, ça risque d'être perçu par la justice comme un crime contre l'humanité...

^{Et voila ! Ce n'est plus "énervé" mais très en colère que je suis :bad: On nous refait le coup du sang contaminé avec le médiator ! "suspension de l'instruction jusqu'en décembre"...Puis Servier demandera des expertises contre expertises, fera appel.....et on en a pour 10 ans ! Pour finir, comme avec garetta (responsable, entre autre du sang contaminé, et le seul "condamné " dans cette affaire) avec 2 ans de prisons effectif ?}

^{J'ai comme envie de vomir..}

^{A l'époque, des hémophiles s'en était pris directement aux biens de Garetta (voitures brulés, vandalismes, agressions...)...On avait tous condamnés ces actes avec vigueur. N'avaient ils pas raison ?}

Il y a 20 ans environ (j'explique pour les plus jeuns :) ), plus de 3000 hémophiles et transfusés ont été contaminés par le virus du SIDA, et au moins dix fois plus par celui de l'hépatite C . ça a été l'affaire du sang : big scandales des années 80, avec garetta, fabius, dufoix, hervé et tous les autres. Judiciairement, cette affaire a été un fisco : les politiques s'en sont sortis plus blancs que neige, et suels Garette a fait de la prison (2 ans fermes !).Mais, la transfusion sanguine française a été restructuré, on a créé l'agence du médicament, et on nous a promis : "tout va changer ! les maitres mots étant :"principe de précaution, transparance, qualité, sécurité, ....

petite précision :

Ce n'est pas exactement ça l'affaire su sang contaminé. En fait ce qui c'est passé c'est que l'on a injecté du sang infecté à des personnes déjà malade. Personne n'a été contaminé par injection.

Il ont délibérément injecté du sang qu'ils savaient contaminé à des patients déjà atteint par le virus du SIDA. D'ou le scandale, il pensaient que cela n'aurait aucune conséquences... (m'enfin...)

Désolé,oulach, mais pour avoir été moi même concerné par cette affaire, j'ai quelques kilos de dossiers ainsi que des années de procédure à mon actif. Il y a 2 affaires du sang : l'affaire du test de dépistage et l'affaire des "produits non cahuffés". Dans la première, on a tardé jusqu'en octobre 1985 pour commercialiser le test de dépistage du vih "Abott" afin de favoriser le test "pasteur". On savait depuis 1983 que le VIH se transmettait par voie sanguine et des milliers de personnes ont été contaminées alors qu'on aurait pu l'éviter.

Pour l'affaire des produitsd non chauffés, il s'agit du facteur VIII qu'on injecte aux hémophiles. C'est un produit dérivé du sang. Ce n'est pas du sang. Garetta avait investit en 1982 des million de francs dans des usines de fabrication de ce produit. En 1983, des labos autrichiens et américains lui on proposer des produits "chauffés", technique qui permettait d'éliminé à 100 % le VIH et les autres virus (hépatites) dans le sang. Garetta, (et les autres) a refusé. On a donccontaminé, a des fins financières, des milliers (plus de 1200 ) hémophiles.

Ils connaissaient les conséquences et il s'agissait de primo infection ! Les surcontaminations ont eut lieu bien plus tard en 1985 .

Si vous voulez en savoir plus, lisez "l'affaire du sang", d'Anne Marie Casteret.