Aller au contenu

Présidentielle: une candidate en niqab

Noter ce sujet


Aaltar

Messages recommandés

Membre, 52ans Posté(e)
Mark-Beaubien Membre 2 116 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

En Belgique, où cet accoutrement carnavalesque est interdit aussi, les sanctions peuvent aller jusqu'à la prison... Mais ce n,est pas dissuasif, puisque les contrevenantes n'en ont cure: elles adorent ça, vivre en prison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 49ans Posté(e)
Topden Membre 1 120 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

le niqab c'est quand on ne voit pas le visage, ok

si une femme se présente en hidjab, si on voit son visage mais que le reste ressemble au niqab, pouquoi ça serait interdit ?

Sur la photo par exemple je ne vois pas son visage...

je ne comprends pas l'incohérence qui consiste à être à la fois pour la diversité ( qui nous vient de l'immigration ) et de dire le bout de tissu non on n'en veut pas

La loi n'interdit pas le tissu, mais la dissimulation de son identité visuelle (visage).

apparemment certains ont des limites concernant la présence de personnes exogènes ( et leur façon de vivre ) dans le pays dès que ça choque leurs idées ( ceux-là on les traite de républicains )

ya en d'autres qui place le curseur dès le début : pas de présence du tout ( ceux-là on les traite de racistes )

conclusion chacun a sa morale et ses limites, chacun a son curseur de moralité : ça j'accepte, ça non et on se drape tous dans une toge de vertu

je trouve très amusant cette démarche de cette femme; elle nous met en face d'une contradiction et ennuie les républicains laïcistes pro-immigration, super

Ceux qui n'acceptent pas la différence ce sont bien ce qui veulent imposer une culture incompatible avec la société.

Dans un pays musulman tu te balade pas en mini-jupe ni en string sur la plage. Il faut savoir respecter les autres. La liberté de sûreté personnel est un droit des droits de l'homme et le fait de ne pas pouvoir identifier la personne apporte dans notre culture un sentiment d'insécurité!

Personne interdit le port du voile où autre symbole religieux.

C'est facile de dire que les autres sont racistes. Mais je vois bien qui ce fait agresser verbalement dans les rues du simple fait de porter des habits sexy!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Bonjour,

Je n'ai encore pas pris la peine de lire vos avis. (mais je vais y venir) ;)

Cependant je pense que nous vivons dans une république laïque et qu'à ce titre, il serait incohérent de donner du crédit à cette femme. :sleep:

Autant je m'offusque du crucifix porté par je ne sais plus quelle ministre, autant la bible brandie par Christine Boutin me fait gerber, autant cette femme ne saurait être la digne représentante du peuple français.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

En Belgique, où cet accoutrement carnavalesque est interdit aussi, les sanctions peuvent aller jusqu'à la prison... Mais ce n,est pas dissuasif, puisque les contrevenantes n'en ont cure: elles adorent ça, vivre en prison.

Ou que l'application de la peine n'est pas appliquée ...pour l'instant mis à part des amandes je n'ai pas entendu que ca allait au delà .

Le laxisme est sans aucun doute allé trop loin !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Topden Membre 1 120 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

dis moi,topden,une question,parles tu arabe??

tu devrais savoir que l'arabe est une langue tres riche et que sa traduction est complexe.

un exemple,dans cette sourate que tu cites" frapper à été traduit du verbe arabe "darab".

et la meme traduction de ce verbe dans le verset 38 de la sourate 30,"darab" apparait mais pas dans le sens frapper mais "citer."

autre exemple verset 13 sourate 36,"darab" apparait comme" donner un exemple"

alors sil te plait arrete de pecher des trucs sur le net,si tu ne peux pas les traduire toi meme

de la version originale.

sur ce,tu peux tres bien faire des recherches sur mes dires.

bonne journée

Je parle 5 langues mais pas l'arabe. Tu doit bien t'en douter donc que ce n'est pas moi qui ai traduit ces textes. Et que celui qui l'as fait parlait très bien l'arabe et qu'il n'as surement pas fait la traduction tout seul. Cette traduction as été confirmée par plusieurs traducteurs officielles. Et c'est un peut de la mauvaise fois de la mettre en doute...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

A travers une femme voilée

c'est l'intégrisme musulman

qui se porte candidat.....

à gerber............

avant de m'insulter cherchez sur le net d'où vient le voile intégral et quel est le mouvement qui essaye de l'imposer de par le monde......

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

+1

Une personne n'ayant pas le respect de la loi ne doit en aucune façon avoir le droit de se porter candidate , pas plus que de faire partie d'un quelconque parti politique .

C'est une aberration !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Mark-Beaubien Membre 2 116 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Je n'ai encore pas pris la peine de lire vos avis. (mais je vais y venir) ;)

Cependant je pense que nous vivons dans une république laïque et qu'à ce titre, il serait incohérent de donner du crédit à cette femme. :sleep:

Autant je m'offusque du crucifix porté par je ne sais plus quelle ministre, autant la bible brandie par Christine Boutin me fait gerber, autant cette femme ne saurait être la digne représentante du peuple français.

Une croix t'offusque, une bible te fait gerber, mais c'est femme bâchée, symbole du radicalisme moyenâgeux, est juste "indigne de représenter les Français".

Le choix des mots dénote bien le malaise actuel de la liberté d'expression en France...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Solinvictus Membre 356 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a un côté pratique, quand-même.

Quand t'es voilé(e) et ne veux pas aller à une réunion ou une manifestation publique, t'envoies quelqu'un d'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Hum , j'me demande si ce genre d'histoire n'est pas susceptible d'alimenter un peu plus les urnes du FN ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

C'est toujours ce que je dis, ces gens ne comprennent même pas à quel point ces actions leur nuisent et à quel point !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 352 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

si une femme se présente en hidjab, si on voit son visage mais que le reste ressemble au niqab, pouquoi ça serait interdit ?

Le hijab n'est pas interdit :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

C'est toujours ce que je dis, ces gens ne comprennent même pas à quel point ces actions leur nuisent et à quel point !

En effet .

Au lieu de calmer les esprits déjà bien aiguisés par des actes qui démontreraient que l'opinion anti musulmane se goure complet , ils donne du ptit lait au FN .

Reste plus qu'à espérer que l'intelligence prévaudra .

si une femme se présente en hidjab, si on voit son visage mais que le reste ressemble au niqab, pouquoi ça serait interdit ?

Le hijab n'est pas interdit :hu:

Ha , ce n'est pourtant pas ce que j'ai lu ou entendu :hu:

Serais je mal informée ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 352 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Ha , ce n'est pourtant pas ce que j'ai lu ou entendu :hu:

Serais je mal informée ?

Il y a des endroits où effectivement tout signe religieux est proscrit, mais la loi sur l'interdiction de dissimuler son visage dans les lieux publics ne concerne pas le foulard. Maintenant je n'ai pas tout lu dans le débat, et peut être que je ne suis pas dans le propos. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
tricephale Membre 1 650 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

si une femme se présente en hidjab, si on voit son visage mais que le reste ressemble au niqab, pouquoi ça serait interdit ?

Le hijab n'est pas interdit :hu:

oui on est d'accord le niqab est interdit, le hidjab non donc une femme en hidjab peut faire de la politique

perso, je me méfie de l'islam mais je trouve que la loi antiniqab est liberticide et je demande une laïcité plus ouverte

on nous dit le niqab c'est pas musulman et alors .... si quelqu'un veut s'habiller selon sa culture même si ça peut être choquant car pas habituel

c'est sûr c'est de la provoc et alors y a bien des groupes de pression qui font de la provoc ( un certain défilé ... )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 352 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

on nous dit le niqab c'est pas musulman et alors .... si quelqu'un veut s'habiller selon sa culture même si ça peut être choquant car pas habituel

c'est sûr c'est de la provoc et alors y a bien des groupes de pression qui font de la provoc ( un certain défilé ... )

D'après la loi, ce n'est pas le niqab qui est interdit, mais le fait de se balader dans l'espace public avec le visage dissimulé. de même que la nudité est interdite, si certains religieux hindous veulent se balader à poil dans la rue, ils seront sanctionnés ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Ha , ce n'est pourtant pas ce que j'ai lu ou entendu :hu:

Serais je mal informée ?

Il y a des endroits où effectivement tout signe religieux est proscrit, mais la loi sur l'interdiction de dissimuler son visage dans les lieux publics ne concerne pas le foulard. Maintenant je n'ai pas tout lu dans le débat, et peut être que je ne suis pas dans le propos. ;)

Ha ok , c'est vrai qu'il y a une différence entre le niqab , burqa et hijab ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Empecheur de debattre en rond!, 35ans Posté(e)
tom777 Membre 2 055 messages
35ans‚ Empecheur de debattre en rond!,
Posté(e)

C'est a se demander si c'est pas une militante FN qui a fait le coups...

Ou alors une musulman completement defoncée!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Empecheur de debattre en rond!, 35ans Posté(e)
tom777 Membre 2 055 messages
35ans‚ Empecheur de debattre en rond!,
Posté(e)

C'est justement pour ca que je dit ca...

C'est beaucoups plus plausible que ce soit une militante FN qui ai fait le coups

pub gratos pour son partis!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×