Des experts de l'ONU jugent illégal le blocus de Gaza

Des experts de l'ONU jugent illégal le blocus de Gaza

Un groupe d'experts des Nations unies a estimé mardi que le blocus de la bande de Gaza par Israël constituait une violation du droit international. Ils ont ainsi contredit un autre rapport de l'ONU qui avait jugé légal le blocus de l'enclave palestinienne.

Un groupe de cinq experts indépendants, spécialistes des droits de l'homme, a que le blocus constituait "une violation flagrante des droits de l'homme (...)". Il juge aussi que le rapport Palmer a été influencé par la volonté de ne pas envenimer les relations entre la Turquie et Israël.

Parmi les cinq membres du groupe placés sous l'autorité du Conseil des droits de l'homme de l'ONU figurent notamment Richard Falk, rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l'homme dans les territoires occupés, et Olivier de Schutter, rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation.

source : romandie.com

Aller, faut aller plus loin maintenant...

Et bein dis donc, il leur en aura fallut du temps :) Je ne suis pas experte à l'ONU mais je devrais postuler... cela fait un moment que mon expertise avait conclut à un blocus illégal. L'embargo contre l'Irak en 90 était lui aussi illégal... !

C'est une victoire (que) de principe, Israel devrait faire comme pour le rapport Goldstone :

lol!

Quoique, je ne sais pas, j'ai entendu à la radio cette semaine qu'Israel commencait à s'inquiéter de sa baisse de popularité internationale et était assez tracassée par l'inaction des autorités egyptiennes lors de l'attaque de l'ambassade israélienne en Egypte.

Donc à suivre.

"Israel commencait à s'inquiéter de sa baisse de popularité internationale"

Ils sont cons vraiment...

Ils s'imaginent que ça peut s'inverser ? Ca fait 30 ans qu'ils pensent comme des bourreaux, les voir penser que le regard du monde sur eux changera selon ce qu'ils jugent comme mieux (pour eux) est une vaste blague. Israel crache à la gueule de la communauté internationale, c'est absolument irrécupérable.

arf, j'ose espérer qu'Israel sait ne pas pouvoir faire sans la CI.

C'est d'ailleurs bien l'appui de la CI, à mon avis, qui lui a permi de mener sa politique telle qu'elle a été menée depuis non pas trente ans, mais bien depuis 1948, date à laquelle Israel s'auto proclame état au mépris total du droit international et du plan de partage de la Palestine ayant "requisitionné" une terre que l'Onu croyait sans homme pour l'offrir à des hommes sans terre.

arf, j'ose espérer qu'Israel sait ne pas pouvoir faire sans la CI.

C'est d'ailleurs bien l'appui de la CI, à mon avis, qui lui a permi de mener sa politique telle qu'elle a été menée depuis non pas trente ans, mais bien depuis 1948, date à laquelle Israel s'auto proclame état au mépris total du droit international et du plan de partage de la Palestine ayant "requisitionné" une terre que l'Onu croyait sans homme pour l'offrir à des hommes sans terre.

Non, c'est essentiellement grace à ses Lobbys et à sa capacité d'investissement. L'approbation de la communauté internationnale a toujours été forcée et/ou achetée.

Non.

Sans la CI, Israel n'existerait pas, puisque sans la CI, la Palestine n'aurait pas été démembrée.

Ensuite, sans la CI, Israel en tant qu'était n'aurait pas du exister dès 48, puisque le plan de partage refusait les attributs étatiques à Israel.

C'est parce que la CI n'a rien dit en 48, et a totalement accepté cela, qu'israel est entré dans le concert des Nations. Ensuite oui, sans doute sa capacité d'investissement. Ceci dit, je pense que le Quatar et l'Arabie Saoudite ont une capacité d'Investissement supérieure à Israel...remarque c'est peut être aussi pour cela que la roue est en train de tourner, les massacres de la 2 GM ne sont plus aussi culpabilisants qu'ils ont pu l'être.

Je me contente de regarder Israel sur les 30 dernières années, période couvrant la problématique larvée toujours actuelle.

tu regarde ce qui te va bien comme toujours ..

Et toi tu parles pour ne rien dire, comme toujours...

La frontière avec l'Egypte est ouverte depuis quelques mois, non ?

Autant lever le blocus alors, non ?

Je me contente de regarder Israel sur les 30 dernières années, période couvrant la problématique larvée toujours actuelle.

Oui, et j'essaie l'optimisme :D je sais suis con mais bon :D

Et bein dis donc, il leur en aura fallut du temps :)

La question juridique est complexe.

Un expert qui rendrait des avis très rapides sur des questions difficiles serait-il vraiment crédible ?

Autant lever le blocus alors, non ?

Je veux bien croire qu'on ne fait pas d'armes avec des peaux de bananes, de l'huile d'olive et des pépins de figues, mais le blocus est nécessaire sur le plan militaire.

Quand Israël arraisonne le Victoria, que fait donc cette même communauté internationale ? Elle ferme les yeux.

Une question me taraude, quand même, pourquoi utilise t-on toujours le système de tunnels à Gaza alors que le terminal de Raffeh est ouvert ?

terminal de rafah

Autant lever le blocus alors, non ?

Je veux bien croire qu'on ne fait pas d'armes avec des peaux de bananes, de l'huile d'olive et des pépins de figues, mais le blocus est nécessaire sur le plan militaire.

Quand Israël arraisonne le Victoria, que fait donc cette même communauté internationale ? Elle ferme les yeux.

Une question me taraude, quand même, pourquoi utilise t-on toujours le système de tunnels à Gaza alors que le terminal de Raffeh est ouvert ?

Tu m'excuseras Hayach mais c'est pas avec un pro-israel que je veux discuter de ces questions ; la position d'Israel sur le sujet je la connais que trop bien...

Je comprends que ça puisse te gonfler les intervenants dans la dialectique du "pour" ou du "contre" absolu, dans "l'axe" qu'on nous a tracé et pas vraiment capables de recouper des infos.

Oui, c'est a dire trouver 5 autres "experts" pour contredire les 5 premiers...