Explosion dans la centrale nucléaire de Marcoule

Ça empêche pas greenpeace d’arrêter les transport d'uranium pour les centre du CEA qui ne produisent pas d’électricité

Au CEA de chez ma mère les dates de livraison de matériaux nucléaire sont top secrète parceque souvent bloqué par des association écologique.

Et c'est pas le même matos employé dans les hôpitaux car les stérilisation de prothèse ne se font absolument pas en hôpital

Mais vous savez ce sont des gens embrigader contre toute forme de nucléaire et qui cris à l'horreur quand il vois un camion portant le sigle "matériaux nucléaire attention"

avec les aoliénes oui si une palme casse cela serait trés dangeur, mais c'est vivre prés de aoliénes qui est dangereux, a cause du bruit que cela fait, ils y a des gens qui sont devenus fous et d'autres dépression nerveuse grave,

Avec les éoliennes, il y a des gens qui sont devenus fous. Avec les centrales nucléaires, il y a des gens qui sont devenus morts.

En France ? Hormis Tchernobyl ?

J'veux pas faire le défenseur acharné du nucléaire mais faudrait pas faire trop de désinformation.

Le nucléaire c'est dangereux certes mais pour le moment on a rien de mieux, d'autant plus que ce que te disent pas les militant anti nucléaire c'est qu'il bloque constamment les arrivé de matériaux nucléaire dans les centres de recherche ou des centrale. Pour la santé des population il bloque un camion qui est fait pour conserver des matériaux un certain temps maximum en plein sur la route. Et que actuellement si les centre sont si réticent à être transparent c'est justement à cause d'eux.

En réalité y a rien à cacher dans le nucléaire hormis le traitement des déchet qui lui est désastreux.

Je suis pour une dénucléarisation progressive des état en terme d’énergie. Ce qui est dommage c'est que les gens ne savent pas que la plupart des prothèse sont stérilisé au radiation nucléaire et que sans ça les prothèse ne pourrait pas être aussi perfectionné.

On a tendance à ne pas connaitre l'étendu des utilité du nucléaire et du coup on fait des généralité.

En terme de production d’énergie y a rien de mieux pour le moment et c'est ça qu'on doit changer.

Tu n'as jamais entendu parler du scandale des sous traitants du nucléaire ?

http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/les-invisibles-du-nucleaire-17-mars-2011-3206.html

oui le standale des sous-traitements, c'est une honte, les hommes partent pour un salaires de misére, et il faut qu'ils trouvent a se loger sur place, quand il y arrivent souvent ils y en a qui dorment dans leurs voitures, car les primes de déplacements comme le dit le reportage est petite, 70€ pour manger le midi le soir et le matin se loger c'est impossible, dire qu'il a y pas de danger pour ceux qui travail en sous-traitemence , c'est faux, et autour des centrales il y a rien, pas d'hitel pas de chambres d'hotes ou gites et encore moins de campings, si les hommes partent avec leur camping-car ou caravennes ou camion aménagé comme mon mari , interdiction de rester sur le parking de la centrale, donc tout les soirs trouver un nouvel endroit, ou généralement ils sont virer par la police, donc la journée ils bossent et le soir cherchent un endroit caché, :bad: , le risque de cancer est bien là car quand on se fait embaucher dans le nucléaire vous signez un papier qui dit qu'en cas de maladie vous pouvez pas vous retourner contre la boite qui vous a embauché c'est ce que fait ENDEL sous-traitent,

biensur vous allez dire "ben ils ont qu'a changer de boulot" oui c'est facile de dire cela mais du boulot cela court pas les rue, et quand on a une famille a nourrir on est bien content d'avoir un salaire qui tombe tout les mois, et arrivé a un certain age il y a plus d'embauche ailleur

mon mari quand il part en dépplacement , il prend son camion un transit de 89 pour se déplacer, l'hiver il a - 5 dans son camion et dort avec un chapeau de laine et l'été il a des température qui monte a + 30,

la vie de ces invisibles est pas facile, ils partent des fois plusieurs mois, et loin, et reviennent chez eux rarement, et quand il peuvent rentrer chez eux le WE c'est aleur frais car la boite paye pas que un WE sur 3,

je sais ce que mon mari risque beaucoup question santé et je me fais d'énorme soucis,

70€ par mois?

J'ai un toit au dessus de ma tête et pas un seul panneau solaire, bizarre, comment celà se fait-il ? Seraient-ils dangereux ? Seraient-ils trop chers ?

Il est criminel de sous-estimer les risques environnementaux : nous subissons depuis toujours des rayonnements sur différentes fréquences-énergies, il se peut même que ce soit le moteur entropique de l'évolution. Mais voilà, changer un tant soit peu cet environnement provoque (certitude épidémioliste) des cancers. Donc oui, des personnes sont mortes, en France comme ailleur, des radiations provenant de Tchernobyl.

De même, les autorités japonnaises ne s'y prendrait pas autrement si le peuple japonnais était des cobayes.

oui le standale des sous-traitements, c'est une honte, les hommes partent pour un salaires de misére, et il faut qu'ils trouvent a se loger sur place, quand il y arrivent souvent ils y en a qui dorment dans leurs voitures, car les primes de déplacements comme le dit le reportage est petite, 70€ pour manger le midi le soir et le matin se loger c'est impossible, dire qu'il a y pas de danger pour ceux qui travail en sous-traitemence , c'est faux, et autour des centrales il y a rien, pas d'hitel pas de chambres d'hotes ou gites et encore moins de campings, si les hommes partent avec leur camping-car ou caravennes ou camion aménagé comme mon mari , interdiction de rester sur le parking de la centrale, donc tout les soirs trouver un nouvel endroit, ou généralement ils sont virer par la police, donc la journée ils bossent et le soir cherchent un endroit caché, :bad: , le risque de cancer est bien là car quand on se fait embaucher dans le nucléaire vous signez un papier qui dit qu'en cas de maladie vous pouvez pas vous retourner contre la boite qui vous a embauché c'est ce que fait ENDEL sous-traitent,

biensur vous allez dire "ben ils ont qu'a changer de boulot" oui c'est facile de dire cela mais du boulot cela court pas les rue, et quand on a une famille a nourrir on est bien content d'avoir un salaire qui tombe tout les mois, et arrivé a un certain age il y a plus d'embauche ailleur

mon mari quand il part en dépplacement , il prend son camion un transit de 89 pour se déplacer, l'hiver il a - 5 dans son camion et dort avec un chapeau de laine et l'été il a des température qui monte a + 30,

la vie de ces invisibles est pas facile, ils partent des fois plusieurs mois, et loin, et reviennent chez eux rarement, et quand il peuvent rentrer chez eux le WE c'est aleur frais car la boite paye pas que un WE sur 3,

je sais ce que mon mari risque beaucoup question santé et je me fais d'énorme soucis,

Comme je le dis aussi la situation des jumper est merdeuse car ils ne font que faire perdre de l'argent au centrale d'où l'interet de nationalisé. ( car on sait tous que dans les grosse boite si on peut économisé sur le salaire ou sur les dépense lié à un employé bah on le fait, actionnaires oblige )

Enfin en attendant les jumper y vont pas comme ça sans protection hein. Il on un temps limite et s’entraîne en se chronométrant pendant quelque temps avant. On les envoie pas au hasard dans le réacteur et quand ton marie aura atteint sa dose de rayonnement bah il pourra plus bosser la dedans 60 ans ou pas. Par soucis de santé justement.

Ensuite le "scandale" des sous traitant je le connais et je peux affirmer que dans ton documentaire les mec sont clairement contre le nucléaire et s'arrange pour te trouver quelques connerie. D'un coté on dit que c'est méga dangereux de l'autre on a un jumper à la retraite qui gueule car il peut plus bosser à cause des rayonnement .... Faut savoir sécurité ou non ?

D'autant plus que la c'est pas la question du nucléaire en soit même le vraix problème des jumper c'est qu'il sont traiter comme de la sous merde par le EDF privatisé. Et là c'est plus la question nucléaire mais une question social et de condition de travail.

70€ par mois?

non par jour de déplacement

oui les jumper et autres personnels qui travail en pour la sous -traitence sont considéré comme des merdes, il y plein de sécurité a l'intérieur des centrales , mais quand on demande a un mec de partir pour un déplacement aprés 8ou 10 h de boulot et qu'il doit faire pas mal ded route ou est la sécurité??, de plus les trajets son compté aux plus juste, le patron donne un certain temps pour y aller sur le lieu du déplacement, il compte pas les feux rouge stop, et autree , le patron compte le trajet par autoroute a 130km/ h, donc le patron gagne sur les heures et KM du trajet, mon mari a vu des mecs obligé de prendre sur leur salaire pour pouvoir payer un gite, car pas asseé de prime de déplacement, Il y a plus de rique de contamination pour les ouvriers que pour le citoyen

dans les centrales il y plus de morts sur les routes qu'a cause du boulot

Pour info la personne gravement blessé est entre la vie et la mort . C'est un jeune homme de 27 ans et papa de deux enfants donc un de quelque mois. Il a été envoyé sur paris dans un centre de grand brulés.

Il n'y avait pas plus près ??? Lyon, Marseilles !

Cela voudrait-il dire que ce ne sont pas que des brulures thermiques mais également une contamination radioactive ? Si oui, je présente mes condoléances aux proches.

oui le standale des sous-traitements, c'est une honte, les hommes partent pour un salaires de misére, et il faut qu'ils trouvent a se loger sur place, quand il y arrivent souvent ils y en a qui dorment dans leurs voitures, car les primes de déplacements comme le dit le reportage est petite, 70€ pour manger le midi le soir et le matin se loger c'est impossible, dire qu'il a y pas de danger pour ceux qui travail en sous-traitemence , c'est faux, et autour des centrales il y a rien, pas d'hitel pas de chambres d'hotes ou gites et encore moins de campings, si les hommes partent avec leur camping-car ou caravennes ou camion aménagé comme mon mari , interdiction de rester sur le parking de la centrale, donc tout les soirs trouver un nouvel endroit, ou généralement ils sont virer par la police, donc la journée ils bossent et le soir cherchent un endroit caché, :bad: , le risque de cancer est bien là car quand on se fait embaucher dans le nucléaire vous signez un papier qui dit qu'en cas de maladie vous pouvez pas vous retourner contre la boite qui vous a embauché c'est ce que fait ENDEL sous-traitent,

biensur vous allez dire "ben ils ont qu'a changer de boulot" oui c'est facile de dire cela mais du boulot cela court pas les rue, et quand on a une famille a nourrir on est bien content d'avoir un salaire qui tombe tout les mois, et arrivé a un certain age il y a plus d'embauche ailleur

mon mari quand il part en dépplacement , il prend son camion un transit de 89 pour se déplacer, l'hiver il a - 5 dans son camion et dort avec un chapeau de laine et l'été il a des température qui monte a + 30,

la vie de ces invisibles est pas facile, ils partent des fois plusieurs mois, et loin, et reviennent chez eux rarement, et quand il peuvent rentrer chez eux le WE c'est aleur frais car la boite paye pas que un WE sur 3,

je sais ce que mon mari risque beaucoup question santé et je me fais d'énorme soucis,

C'est scandaleux quand on voit les factures d'EDF faramineuses. Encore des détournements de fonds au profit d'une caste.

Il n'y avait pas plus près ??? Lyon, Marseilles !

Cela voudrait-il dire que ce ne sont pas que des brulures thermiques mais également une contamination radioactive ? Si oui, je présente mes condoléances aux proches.

Ce n'est pas parce qu'on l'envoie à Paris que c'est forcément pour des brûlures radio induites...

Quel hôpital a accueilli cette personne ? Si c'est l'hôpital Percy, il y a des chances pour que ce soit pour des brulures causées par les radiations...

Comme je le dis aussi la situation des jumper est merdeuse car ils ne font que faire perdre de l'argent au centrale d'où l'interet de nationalisé. ( car on sait tous que dans les grosse boite si on peut économisé sur le salaire ou sur les dépense lié à un employé bah on le fait, actionnaires oblige )

Enfin en attendant les jumper y vont pas comme ça sans protection hein. Il on un temps limite et s’entraîne en se chronométrant pendant quelque temps avant. On les envoie pas au hasard dans le réacteur et quand ton marie aura atteint sa dose de rayonnement bah il pourra plus bosser la dedans 60 ans ou pas. Par soucis de santé justement.

Ensuite le "scandale" des sous traitant je le connais et je peux affirmer que dans ton documentaire les mec sont clairement contre le nucléaire et s'arrange pour te trouver quelques connerie. D'un coté on dit que c'est méga dangereux de l'autre on a un jumper à la retraite qui gueule car il peut plus bosser à cause des rayonnement .... Faut savoir sécurité ou non ?

D'autant plus que la c'est pas la question du nucléaire en soit même le vraix problème des jumper c'est qu'il sont traiter comme de la sous merde par le EDF privatisé. Et là c'est plus la question nucléaire mais une question social et de condition de travail.

EDF est une entreprise publique.

Avant, tu affirmais qu'il n'existait pas de morts à cause du nucléaire, et maintenant, tu dis que le problème vient des conditions sociales d'EDF.

Les personnes qui ont contracté des cancers reconnus comme maladie professionnelle sont bien morts à cause du nucléaire. Et en plus, nombre d'entre elles ont été contaminées à une époque où EDF était une administration.

Tes arguments sont donc doublement invalidés. Des morts dus au nucléaires il y en a. Le statut d'EDF n'a rien à y voir.

Le nucléaire est dangereux, point.

Et tous ceux qui défendent le nucléaire bec et ongles, n'ont qu'à aller faire bénévolement un peu de décontamination dans l'enceinte de sécurité, puisque c'est si inoffensif.

Genesiis, le 14 septembre 2011 - 14:54, dit :Il n'y avait pas plus près ??? Lyon, Marseilles !

Cela voudrait-il dire que ce ne sont pas que des brulures thermiques mais également une contamination radioactive ? Si oui, je présente mes condoléances aux proches.

Long Nao : Ce n'est pas parce qu'on l'envoie à Paris que c'est forcément pour des brûlures radio induites...

Genesis : Pourquoi donc ferait-on faire un voyage de 400 km (j'ai pas mesuré) à un grand brulé ?

Disons 650 km environ...

Les raisons sont multiples (manque de place, pathologie particulière pour une autre blessure...). Tant qu'on ne sait pas le nom de l'hôpital qui l'accueille, on ne peut déduire que c'est pour traiter les radiations ou des brûlures radio induites.

Tes arguments sont donc doublement invalidés. Des morts dus au nucléaires il y en a. Le statut d'EDF n'a rien à y voir.

Le nucléaire est dangereux, point.

Quelques centaines( et encore...) de morts du a l’énergie nucléaire, mais combien de mort dans les mines de charbon ?? dans les guerre pour le pétrole ?? Le mecs qui va travailler dans un centre de traitement de déchet nucléaire soit il a conscience que c'est dangereux et il travail quand même, soit c'est un blaireau qui se prend pour superman...

Mais c'est tellement mieux les éolienne et les panneaux solaires.

http://www.actu-environnement.com/ae/news/interview-christian-hocquard-terres-rares-applications-environnementales-impact-chine-10352.php4

http://lesliquidateursduvieuxmonde.wordpress.com/2011/05/24/les-terres-rares-et-les-nouvelles-technologies-vertes-fluo/

Les écolo se battent contrent la fracturation hydraulique pour récupérer du pétrole, mais on ne dit rien quand la méthode est utilisée pour récupérer des materiaux pour fabriquer des eoliennes.

EDF est une entreprise publique.

Avant, tu affirmais qu'il n'existait pas de morts à cause du nucléaire, et maintenant, tu dis que le problème vient des conditions sociales d'EDF.

Les personnes qui ont contracté des cancers reconnus comme maladie professionnelle sont bien morts à cause du nucléaire. Et en plus, nombre d'entre elles ont été contaminées à une époque où EDF était une administration.

Tes arguments sont donc doublement invalidés. Des morts dus au nucléaires il y en a. Le statut d'EDF n'a rien à y voir.

Le nucléaire est dangereux, point.

Et tous ceux qui défendent le nucléaire bec et ongles, n'ont qu'à aller faire bénévolement un peu de décontamination dans l'enceinte de sécurité, puisque c'est si inoffensif.

Ça ne sert à rien de te parler, t'as déjà décider de ce que je pense et ce que je dirais pas la suite

Je pourrais te dire que j'ai jamais dit que le nucléaire ne tuait pas tu essayera quand même de me prouver que tu sais mieux que moi ce que j'ai dit.

J'ai jamais nié que le nucléaire était dangereux tu me fait dire ce que tu veux entendre.

Dans ce cas là je préfère abandonner toute discutions vus que tu es complètement fermé à toute prise de recul.

Il n'y avait pas plus près ??? Lyon, Marseilles !

Cela voudrait-il dire que ce ne sont pas que des brulures thermiques mais également une contamination radioactive ? Si oui, je présente mes condoléances aux proches.

Au passage si y avait eu contamination par des déchet de faible rayonnement le mec aurait contracté un cancer dans les année qui on suivis

Mais bon effectivement seul le nucléaire peut tué.... Une explosion qu'elle qu'elle soit peut tuer et tue en général. Condoléances à l'homme qui a perdu la vie dans cette explosion

C'est ma derniere participation sur ce topic

nos amis d all quaida (traduction la base [de quoi???]) s interresse beaucoup a l energie nucleaire

des fois ils travaillent comme simple employé des fois ils sont ingenieurs specialise en fissiont nucleaire

enfin bref ils interressent

Je ne sais pas ce que vient faire Al Quaida ici, peut-être portée par tes obsessions permanentes, mais si tu sais des choses, et tu as l'air en effet de savoir des banalités, tu devrais en informer les RG.

Mais vu que tes infos viennent d'une digestion rapide d'infos TF1, Pais-Match et Détective, ça va pas beaucoup les intéresser, sauf si tu as des amis "bizarres" , car tu dis "nos amis d'alquaida....".

D'autre part, vu tes fautes d’orthographe, presque une par mot, tu devrais laisser tomber la géopolitique, et essayer d'améliorer ton niveau d'écriture.

Et enfin, voilà un commentaire qui fait vachement avancer l'analyse d'un accident dans une centrale nucléaire. Le problème d'un éventuel tremblement de terre, d'un incident technique, le problème de la neutralisation des déchets, tout ça c'est des queues de cerise, comparé à ton grand combat pour la sécurité de la planète.

Je te comprends.

Mais pour parler plus sérieusement, je pense que la décision allemande est courageuse et lucide. L'energie nucléaire est une impasse.

Pour l'instant, elle permet de faire des économies, mais à quels risques !

Mais demain, qui va payer les sommes énormes nécessaires au démantellement des centrales, la neutralisation des déchets : la prochaine génération. C'est à dire nos enfants ou petits-enfants.

Après nous le déluge ! ça résume bien la politique énergétique menée depuis un demi-siècle.

Mais comme les réserves de pétrole ne sont pas illimitées, il faudra bien un jour se tourner vers les énergies non fossiles.

Les seules énergies propres et inépuisables, à l’échelle humaine, ce sont les énergies naturelles : l'éolien, l'hydraulique, et surtout et par-dessus tout l'énergie solaire. Car elle existe en quantité inépuisable, et la terre s'éteindra avec elle dans environ quatre milliards d'années.

La seule solution raisonnable me semble être l'intensification de la recherche dans ce domaine, pour qu'un jour, une technologie puisse capter et utiliser l'énergie solaire de manière efficace.

Alors on aura une énergie propre et illimitée. Le reste c'est des rustines qui vont nous exploser à la figure un jour ou l'autre, il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé au Japon.

les panneaux solaires sont 100% non recyclables et vivent 10 ans les aloliens sont a 20% recyclabe et eux aussi vivent que 10ans , de plus les aloiennes me marchent que si il y a du vent mais si le vent est trop fort faut les arretter

les invisibles en nucléaires ne font pas parties de l'EDF, donc rien a voir avec le prix de l'électricité qu'on paye car les agents EDF ont des prix pour l'électricité, les invisibles (sous-tratement) on paye l'électricité au méme prix que vous

les sous-traitement on pas les avantages des agents EDF :gurp:

mais en ce moment les sous-traitant ou invisible comme vous voulez les appeller, sont en colére et plus cela va plus la colére montent, et quand ils vont éclater il y aura plus d'électricité nul par , plus de lumiére , plus de chauffage, plus de télé et les reste

leurs vacances sont imposées par les boites quand cela arrange les boites par forcément l'ouvrier

une paye de misére , des heures pas possible,des astraintes prevenues au denier moment, les déplacements prevu le vendredi pour partir le dimanche soir pour etre sur le site le lundi a 8h

comme vous avez pus le voir sur la vidéo, les invisibles font le sales boulot donc quand vous pensez nucléaire pensez pas EDF

renseignement donner par mon mari , une centrale nucléaire n'a qu'un kilo de dechets radioatif par mois,et la fumée qu'on voit sortir des cheminée ne sont que de la vapeur d'eau, la raffinerie de petrole a Lyon , elle a des rejets de petrole dans l'air , dans l'eau, et sur la route, cette route trés dangereuse car glissante

quand une tour de centrale ne fume pas c'est qu'elle est a l'arret pour révision