Sarkozy menace l'Iran d'une "attaque préventive"

@ Saint Thomas

Complètement d'accord !!

Conscient55...je te conseille d'apprendre à lire le français ..je parle de terroristes islamistes venus de l'extérieur et PAS DES IRAKIENS!

j'en profite pour rappeler que sous Saddam ,les "barbus" n'avaient pas le droit de citer et que c'est à cause des américains que cette racaille s'est mise à pulluler en terre d'Irak .Gageons que le même sort sera réservé à la Lybie .

Maigre consolation ,c'est grâce à leurs exactions que les ricains ne peuvent vider l'or noir à leur guise ...

Nucléaire: l'Iran promet de riposter et proteste contre Sarkozy à l'ONU

NEW YORK (Nations unies) - L'Iran a assuré jeudi qu'il agirait en état de légitime défense en cas d'attaque, protestant contre des propos du président français Nicolas Sarkozy qui a évoqué récemment une attaque préventive contre les sites nucléaires de Téhéran.

Le 31 août, le président français avait averti l'Iran de la possibilité d'une attaque préventive contre ses sites nucléaires si Téhéran maintenait ses ambitions dans ce domaine.

Dans une lettre de protestation formelle adressée aux dirigeants de l'ONU, l'ambassadeur d'Iran aux Nations unies, Mohmmad Khazaee, a indiqué que son pays n'hésitera(it) pas à agir en état de légitime défense pour riposter à toute attaque contre la nation iranienne.

L'Iran prendra les mesures défensives qui s'imposent pour se protéger, a déclaré l'ambassadeur dans le courrier adressé au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon et au Conseil de sécurité, dont la France est l'un des cinq membres permanents.

M. Sarkozy a tenu des propos incendiaires et des accusations sans fondement, a dénoncé M. Khazaee.

La République islamique d'Iran exprime sa profonde préoccupation et sa ferme condamnation à l'endroit de telles déclarations provocatrices, gratuites et irresponsables contre l'Iran, a-t-il ajouté, tout en démentant que son pays cherche à se procurer l'arme nucléaire.

L'Iran est à la pointe des Etats qui rejettent et s'opposent à tout type d'armes de destruction massive, y compris l'arme nucléaire, a-t-il assuré. Je répète en outre la position de mon gouvernement selon laquelle la République islamique d'Iran n'a aucunement l'intention d'attaquer d'autres pays.

Source :

http://www.romandie....90920110209.asp

Je ne pense pas que la position chinoise soit des plus honnête et à dire vrai c'est aussi un peu facile de laisser les usa faire le sale boulot pour ensuite jugé qu'ils en font trop.

C'est de la politique : il faut être pragmatique et pas "honnête" ou "refuser la facilité".

Quand je vois que certains sont pour la prolifération nucléaire, je me dis qu'on n'est pas sorti de la merde.

Quand moi je vois certains qui sont pour que certains pays seulement aient la puissance nucéaire afin qu'ils puissent imposer leur dictat et leur "démocratie" à ceux qui ne l'ont pas, je me dis aussi qu'on est pas sorti de la merde !! Soit personne n'a la puissance nucléaire, soit tous le monde, évitons la demi-mesure et le favoritisme ! Soyons logique !

Je suis d'accord pour le global zero, maintenant c'est pas réaliste et tu le sais.

T'es près à donner l'arme nucléaire à tout le monde toi, mais t'es dangereux comme mec.

Ah non personnellement je suis pour le "Zéro" nucléaire Altar !! Eisenstein lui même à regretté d'être à l'origine de son développement...

C'était juste pour rester "logique que j'ai dis soit tout le monde soit personne ! L'arme atomique devrait être détruite pour tout le monde !

Le global zero est un fantasme (hélas) et à dire vrai, l'arme nucléaire en moins les puissances atomiques compenseraient par autre chose, ça ne changerait pas la donne géostratégique je pense.

Il faut impérativement réviser la constitution pour empêcher un président fou de mener la France en guerre contre tout le reste du monde, et préparer des procédures de destitutions le cas échéant.

Vivement la fin de la monarchie en France.

en effet, un référendum obligatoire pour qu'on puisse déclarer la guerre à un autre pays serait très bien.

Ca nous aurait évité des conneries.

Complètement d'accord avec carnifex et economic dream, c'est honteux ce srako, un va-t-en guerre comme j'en ai jamais vu depuis Bush !! Le nain qui essaie de se faire plus gros que le boeuf !! Il est capable de nous créer une guerre contre l'Iran ce fou !! Et il parle des dangers des extrémistes?? C'est lui le danger !! Viiite 2012 ! et encore bravo à ceux qui ont voté pour lui, j'espère que ça servira de leçon pour l'avenir...

Soit personne n'a la puissance nucléaire, soit tous le monde l'a

C'est impossible.

Si personne n'a la puissance nucléaire, alors un pays va l'acquérir et donc ce ne sera plus vrai.

Si tout le monde avait la puissance nucléaire, vu tous les dégénérés qui gouvernent, il y aurait une guerre nucléaire.

Ta solution est donc juste impossible. Tu manques de réalisme et donc de crédibilité.

en effet, un référendum obligatoire pour qu'on puisse déclarer la guerre à un autre pays serait très bien.

Ca nous aurait évité des conneries.

C'est des conneries ça, le peuple n'est pas au fait de la réalité géostratégique, lui demander de décider c'est idiot.

Soit personne n'a la puissance nucléaire, soit tous le monde l'a

C'est impossible.

Si personne n'a la puissance nucléaire, alors un pays va l'acquérir et donc ce ne sera plus vrai.

Si tout le monde avait la puissance nucléaire, vu tous les dégénérés qui gouvernent, il y aurait une guerre nucléaire.

Ta solution est donc juste impossible. Tu manques de réalisme et donc de crédibilité.

Zéro nucléaire veut dire purement et simplement :

Cesser l'exploitation d'uranium et plutonium partout dans le monde,

Interdire la construction des centrales nucléaires,

Destruction des plans, du mode d'emploi, etc...

Cesser d'enseigner le nucléaire dans les facultés

Etc...

il n'y a rien de plus simple ! Ainsi, c'est très réaliste, encore faut-il le vouloir et ça c'est une autre paire de manche...

Soit personne n'a la puissance nucléaire, soit tous le monde l'a

C'est impossible.

Si personne n'a la puissance nucléaire, alors un pays va l'acquérir et donc ce ne sera plus vrai.

Si tout le monde avait la puissance nucléaire, vu tous les dégénérés qui gouvernent, il y aurait une guerre nucléaire.

Ta solution est donc juste impossible. Tu manques de réalisme et donc de crédibilité.

Zéro nucléaire veut dire purement et simplement :

Cesser l'exploitation d'uranium et plutonium partout dans le monde,

Interdire la construction des centrales nucléaires,

Destruction des plans, du mode d'emploi, etc...

Cesser d'enseigner le nucléaire dans les facultés

Etc...

il n'y a rien de plus simple !

PTDR, c'est grotesque.

Soit personne n'a la puissance nucléaire, soit tous le monde l'a

C'est impossible.

Si personne n'a la puissance nucléaire, alors un pays va l'acquérir et donc ce ne sera plus vrai.

Si tout le monde avait la puissance nucléaire, vu tous les dégénérés qui gouvernent, il y aurait une guerre nucléaire.

Ta solution est donc juste impossible. Tu manques de réalisme et donc de crédibilité.

Zéro nucléaire veut dire purement et simplement :

Cesser l'exploitation d'uranium et plutonium partout dans le monde,

Interdire la construction des centrales nucléaires,

Destruction des plans, du mode d'emploi, etc...

Cesser d'enseigner le nucléaire dans les facultés

Etc...

il n'y a rien de plus simple ! Ainsi, c'est très réaliste, encore faut-il le vouloir et ça c'est une autre paire de manche...

Bonjour,

Dit moi,comment fait t'ont pour faire tourner ton ordinateur ,ta ville,ta région ,ton pays et ton Europe alors que les énergies alternative n'ont pas encore le rendement nécessaire sans le nucléaire ?

Passer à autre chose que le nucléaire c'est important et cela se feras mais pas maintenant ,nous n'avons pas encore le savoir faire face à une humanité qui utilise de plus en plus d’énergie pour son développement ..

Tu suggères donc le pétrole? le charbon? quoi ?

Ensuite cessez d'enseigner le nucléaire est idiot ,destruction des plans aussi ect.. détruire un savoir est tout simplement une bêtise sous prétexte que celui ci peut nous causé des soucis alors qu'au contraire,le savoir et devenir un sachant et donc,apprendre de ses erreurs .par exemple,nous n'avons pas détruit l'idéologie nazis dans ses rouages,sa n'existe plus mais il y a des écrits et ces écrits nous montre le résultat d'une tel idéologie ,ainsi donc,en sachant cela ,tu ne reproduit pas cela ,le nucléaire ,se seras le meme processus mais faut être réaliste .

Beaucoup de personne pense comme toi mais dès qu'ils ont une coupure de courant,panique ou s'empresse d’appeler edf ,tu vois,le monde n'est pas encore prêt pour un arrêt brutale

Soit personne n'a la puissance nucléaire, soit tous le monde l'a

C'est impossible.

Si personne n'a la puissance nucléaire, alors un pays va l'acquérir et donc ce ne sera plus vrai.

Si tout le monde avait la puissance nucléaire, vu tous les dégénérés qui gouvernent, il y aurait une guerre nucléaire.

Ta solution est donc juste impossible. Tu manques de réalisme et donc de crédibilité.

Zéro nucléaire veut dire purement et simplement :

Cesser l'exploitation d'uranium et plutonium partout dans le monde,

Interdire la construction des centrales nucléaires,

Destruction des plans, du mode d'emploi, etc...

Cesser d'enseigner le nucléaire dans les facultés

Etc...

il n'y a rien de plus simple ! Ainsi, c'est très réaliste, encore faut-il le vouloir et ça c'est une autre paire de manche...

Bonjour,

Dit moi,comment fait t'ont pour faire tourner ton ordinateur ,ta ville,ta région ,ton pays et ton Europe alors que les énergies alternative n'ont pas encore le rendement nécessaire sans le nucléaire ?

Passer à autre chose que le nucléaire c'est important et cela se feras mais pas maintenant ,nous n'avons pas encore le savoir faire face à une humanité qui utilise de plus en plus d’énergie pour son développement ..

Tu suggères donc le pétrole? le charbon? quoi ?

Ensuite cessez d'enseigner le nucléaire est idiot ,destruction des plans aussi ect.. détruire un savoir est tout simplement une bêtise sous prétexte que celui ci peut nous causé des soucis alors qu'au contraire,le savoir et devenir un sachant et donc,apprendre de ses erreurs .par exemple,nous n'avons pas détruit l'idéologie nazis dans ses rouages,sa n'existe plus mais il y a des écrits et ces écrits nous montre le résultat d'une tel idéologie ,ainsi donc,en sachant cela ,tu ne reproduit pas cela ,le nucléaire ,se seras le meme processus mais faut être réaliste .

Beaucoup de personne pense comme toi mais dès qu'ils ont une coupure de courant,panique ou s'empresse d’appeler edf ,tu vois,le monde n'est pas encore prêt pour un arrêt brutale

Ce raisonnement s'avère fantaisiste car l'ordinateur fut inventé sans qu'il existe au préalable ,une évidence ...Le savoir n'est pas numérique ,ni nucléaire ...Il s'enseigne par l'oral et l'écrit...

Je ne perçois aucune relation entre l'emploi du nucléaire à des fins guerrières ,comparativement à celui dédié à l'énergie.

les enjeux sont réellement différents ,l'un vise à l'indépendance ,l'autre à coloniser ou à exterminer

Ce raisonnement s'avère fantaisiste car l'ordinateur fut inventé sans qu'il existe au préalable ,une évidence ...Le savoir n'est pas numérique ,ni nucléaire ...Il s'enseigne par l'oral et l'écrit...

Je ne perçois aucune relation entre l'emploi du nucléaire à des fins guerrière ,comparativement à celui dédié à l'énergie.

les enjeux sont réellement différents ,l'un vise à l'indépendance ,l'autre à coloniser ou à exterminer

Qui a été colonisé ou exterminé via le nucléaire au juste ? :smile2:

Zéro nucléaire veut dire purement et simplement :

Cesser l'exploitation d'uranium et plutonium partout dans le monde,

Interdire la construction des centrales nucléaires,

Destruction des plans, du mode d'emploi, etc...

Cesser d'enseigner

il n'y a rien de plus simple ! Ainsi, c'est très réaliste, encore faut-il le vouloir et ça c'est une autre paire de manche...

Et comment serait-il possible d'empêcher un pays de développer secrètement l'arme nucléaire ?

La Corée du Nord l'a fait, Israël l'a fait. Tu crois vraiment que c'est possible d'interdire le nucléaire aux autres pays ?

Le zéro nucléaire est impossible.