Attentats coordonnés ce jeudi en Israël

Des terroristes, reconnus comme tels par l'ONU, qui mitraillent des vacanciers qui se trouvent chez eux, dans leur propre pays, souverain, reconnu par l'ONU, vous les appelez des résistants ???

L'ONU reconnait les territoires occupés par Israël ?

Je l'ignorais ! C'est arrivé quand ? :gurp:[/Quote]

Eilat est en Israël, sais-tu. Et Israël est un été reconnu par l'ONU. Eilat est même à l'intérieur des frontières de 1967...

Ça aussi tu devais l'ignorer sans doute...

des militaires egyptiens ont tiré sur un véhicule israélien faisant 4 morts lors d'un échange entre israéliens et palestiniens. (hier)

israel vient d'autoriser les militaires egyptiens a entrer dans le sinaï et voilà la suite.

les peuplades arabes qui entourent israel ne sont ni le luxembourg la belgique ou la suisse. les civilités israéliennes sont bien trop cordiales, il est temps de parler le langage des vrais ennemis d'israel, pas celui des nations évoluées.

il fut un temps où quelqu'un a dit "messieurs les anglais tirez les premiers" il a compris où ça l'a mené !

Eilat est en Israël, sais-tu. Et Israël est un été reconnu par l'ONU. Eilat est même à l'intérieur des frontières de 1967...

Ça aussi tu devais l'ignorer sans doute...

Je parlais des autres colonies, faut pas faire semblant ne pas comprendre.

Le manque d'humilité des islamistes est consternant. Quand on sait que le Grand Mufti de Jérusalem avait certaines fréquentations pendant la WWII ...

Le pape à la même époque aussi, faudra-t-il envahir le Vatican?

L'attentat à la frontière israélo-égyptienne peut sonner le glas des projets palestiniens d'adhésion à l'Onu, a estimé vendredi Mikhaïl Marguelov, président de la Commission pour les Affaires internationales du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe).

source

A tiens c'est bizarre, je l'avais annoncé , maintenant Israel aura le parfait prétexte pour faire la guerre et faire des milliers de morts... Alors il a raconté des contines le sudiste13 dihyia? Ce n'est que le début...

J'annonce ensuite une guerre sanglante, car les nations arabes cette fois ne se laisseront pas faire, israel gagnera (pour le moment), s'emparera de nombreuses terres (encore des annexions en masse) et surtout le principal qui est la prise de Jérusalem entièrement par les juifs sionistes, destruction de la mosquée d'Al Aqsa pour y bâtir le temple de Salomon !! Voilà le plan

Quand on sait que le Grand Mufti de Jérusalem avait certaines fréquentations pendant la WWII ...

Cette guerre est une farce, des entreprises américaines comme Ford ont entretenu des relations avec le régime nazi, Prescott Bush également. A partir de là . . .

Après une brève lecture des commentaires sur ce topic.

- Israël s'est envoyé des roquettes qassam (donc qu'elle se serait procurées par des pays ennemis) toute seule. Et c'est encore le pauvre peuple palestinien, jugé irresponsable de ses actes, qui va devoir en payer le prix.

- Quand un nombre croissant de roquettes tombent sur Israël, elle doit les regarder tomber sans réagir. Sinon, martyrs palestiniens...

- La prochaine fois, c'est sûr, les pays "arabes" seront unis. (number 1 des perles de ce topic).

- Le Hamas n'est au courant de rien, alors que le Hezbollah les félicite de leurs dernières actions... (islamic pearl number 2). Qui sont cons le hezbollah ! toujours entrain de déconner ceux là, et je t'envoie une vanne par ci, une autre par là.. rhooo les cons ! C'est tout eux, ça !

- Tout ça c'est pour le Temple de Salomon (hors concours celle là, quand on connait les conditions religieuses pour la construction du troisième Temple).

- Répondre à une multtiplication d'attentats, c'est un pretexte pour faire la guerre. (top 5).

- "il existerait une terre pour une religion, c'est incroyable, depuis quand ?!" (Islamic pearl number 1 ex-aequo !!). Je crois que ça se passe de commentaire, surtout venant d'un musulman (autoproclamé comme tel...).

- "on ne réponds d' un acte terroriste par un bombardement" (comme si c'était accidentel, lol... "excusez moi les amis, c'est parti tout seul")

j'en passe quelques unes de haute volée....

Demander un état et envoyer des roquettes tous les jours quelques jours avant la date "d'examen", je crois que c'est une première...

Eilat est en Israël, sais-tu. Et Israël est un été reconnu par l'ONU. Eilat est même à l'intérieur des frontières de 1967...

Ça aussi tu devais l'ignorer sans doute...

Je parlais des autres colonies, faut pas faire semblant ne pas comprendre.

Complètement hors sujet quoi... Suis un peu stp.

Eilat est en Israël, sais-tu. Et Israël est un été reconnu par l'ONU. Eilat est même à l'intérieur des frontières de 1967...

Ça aussi tu devais l'ignorer sans doute...

Je parlais des autres colonies, faut pas faire semblant ne pas comprendre.

Complètement hors sujet quoi... Suis un peu stp.

Si c'est hors sujet, expliquez moi les raisons de ce conflit ?

je serais plutot d'accord sue les dires de sudiste13 sur certains points.

vu les révolutions arabes et les gouvernements qui tombent dans les pays arabes,je doute fort qu'une opération

genre "plomb durcit" de l'état hébreux sur gaza reste sans réaction de la part de ces pays.

je pense que l'état hébreux réagit sans se préoccuper de qui que ce soit.

cela ne fait que le jeu du hezbollah,de la syrie et surtout de l'iran qui tire les ficelles.

l'égypte n'est plus l'égypte de moubarak,alors faut faire attention,et puis la date du 20 septembre aux nations unis,est un facteur qui peut jouer.

discréditer l'autorité palestinienne.

j'avais prédit que la situation allait se dégrader,je pense qu'on est qu'au début et que ça risque d'etre une guerre ouverte,poussé par les extrémistes.

En parlant d'Egypte, elle vient de se prendre des roquettes tirées depuis Gaza.

Pas de dégâts. Dommage....

je serais plutot d'accord sue les dires de sudiste13 sur certains points.

vu les révolutions arabes et les gouvernements qui tombent dans les pays arabes,je doute fort qu'une opération

genre "plomb durcit" de l'état hébreux sur gaza reste sans réaction de la part de ces pays.

je pense que l'état hébreux réagit sans se préoccuper de qui que ce soit.

cela ne fait que le jeu du hezbollah,de la syrie et surtout de l'iran qui tire les ficelles.

l'égypte n'est plus l'égypte de moubarak,alors faut faire attention,et puis la date du 20 septembre aux nations unis,est un facteur qui peut jouer.

discréditer l'autorité palestinienne.

j'avais prédit que la situation allait se dégrader,je pense qu'on est qu'au début et que ça risque d'etre une guerre ouverte,poussé par les extrémistes.

Dans le contexte actuel, avec les révolutions arabes et le USA à bout de souffle, Israel a intérêt à réfléchir sur de nouvelles stratégies (dans son intérêt)

Parce qu'ils l'ont pas vu venir peut-être.... :smile2:

Ca fait 2 ans qu'on parle de "tsunami politique" en Israël.

L'autre page ayant été fermée (cause doublon), je me permet de re-poster ici les 11 règles du conflit au proche-orient :

Les 11 règles pour comprendre le conflit du Proche-Orient :

D'abord il ne s'agit pas d'une guerre entre "Israël" et les palestiniens mais il s'agit d'un colonisation perpétré par une puissante armée d'occupation sur une population armée de cailoux.

Règle numéro 1 : au Proche-Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.

Règle numéro 2 : les arabes, palestiniens ou libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.

Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense.

Règle numéro 4 : quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.

Règle numéro 5 : les palestiniens et les libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépassent pas trois soldats.

Règle numéro 6 : les israéliens ont le droit d'enlever autant de palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 11000 prisonniers à ce jours dont près de 400 enfants). Il n'y a aucune limite et n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique « terroriste ».

Règle numéro 7 : quand vous dites « Hezbollah ou Hamas », il faut toujours rajouter l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ».

Règle numéro 8 : quand vous dites « Israël », il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la FRANCE et l'Europe », car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9 : ne jamais parler de « territoires occupés », ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de france info.

Règle numéro 10 : les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique.

Règle numéro 11 : si vous n'êtes pas d'accord avec ses règles ou si vous trouvez qu'elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un dangereux antisémite.

Ahah merci pour la petite barre de rire, vraiment excellent ^^

plus sérieusement,ça risque vraiment de dégénérer

l'egypte exige des excuses de la part de l'état hébreu,ce qui apparement il n'est pas pret a faire.

dans la situation actuelle,il serait tres risqué de ne pas tenir compte de l'appel a la retenue du quartet.

apparement le hamas a nié avoir participé a cette attaque.

cela viendrait d'un autre groupe islamiste de gaza.

ce qui est faux c'est que l'égypte est abandonné le sinai,plusieurs opérations ont eu lieu dans le désert et a la frontiere.

et je tiens a préciser,qu'une frontiere,est a sécuriser dans les deux sens,pas seulement a sens unique. .

je serais plutot d'accord sue les dires de sudiste13 sur certains points.

vu les révolutions arabes et les gouvernements qui tombent dans les pays arabes,je doute fort qu'une opération

genre "plomb durcit" de l'état hébreux sur gaza reste sans réaction de la part de ces pays.

je pense que l'état hébreux réagit sans se préoccuper de qui que ce soit.

cela ne fait que le jeu du hezbollah,de la syrie et surtout de l'iran qui tire les ficelles.

l'égypte n'est plus l'égypte de moubarak,alors faut faire attention,et puis la date du 20 septembre aux nations unis,est un facteur qui peut jouer.

discréditer l'autorité palestinienne.

j'avais prédit que la situation allait se dégrader,je pense qu'on est qu'au début et que ça risque d'etre une guerre ouverte,poussé par les extrémistes.

Dans le contexte actuel, avec les révolutions arabes et le USA à bout de souffle, Israel a intérêt à réfléchir sur de nouvelles stratégies (dans son intérêt)

Une alliance israelo-chinoise ?

Et je ne me fais pas de souci pour Israël ils ont "LA" Bombe.

plus sérieusement,ça risque vraiment de dégénérer oui

l'egypte exige des excuses de la part de l'état hébreu,ce qui apparement il n'est pas pret a faire. les excuses ont été faites mais ça ne suffit pas

dans la situation actuelle,il serait tres risqué de ne pas tenir compte de l'appel a la retenue du quartet.

apparement le hamas a nié avoir participé a cette attaque. oui mais rien ne se passe à gaza sans que le hamas soit au courant. le hamas demande a ceux qui envoient les roquettes d'arrêter les tirs mais ils refusent d'obéir. chaque groupe est soi disant indépendant et n'obéis à personne.

cela viendrait d'un autre groupe islamiste de gaza. oui

ce qui est faux c'est que l'égypte est abandonné le sinai,plusieurs opérations ont eu lieu dans le désert et a la frontiere. si c'est vrai. elle a très mal surveillé le sinaï parce que il n'y avait que des bédouins. des bédouins qui sont maintenant devenus les maîtres en trafics de tous genres. et al quaida est arrivée. les gazoducs a el arish ont été sabottés plusieurs fois et l'egypte n'arrive pas à arrêter ces fous.

et je tiens a préciser,qu'une frontiere,est a sécuriser dans les deux sens,pas seulement a sens unique. .

oui mais les 2 côtés ont laissé aller les choses et maintenant c'est la cata.

Une alliance israelo-chinoise ?

:smile2:

Je vois mal la Chine, qui vient de conclure quelques pactes avec le Pakistan et présent dans le Maghreb, s'allier à Israël, qui est l'allié des USA.